Potentiële nieuwe eigenaren eensgezind over toekomst van Ten Hag bij United
Sir Jim Ratcliffe en de delegatie van Sheikh Jassim bin Hamad Al Thani hebben deze week een bezoek gebracht aan Manchester. De twee miljardairs, die beiden in de race zijn om Manchester United over te nemen van de Glazers, hebben Old Trafford en Carrington bekeken en gesproken met de clubleiding. Zowel Ratcliffe als Al Thani behoudt bij een mogelijke overname het volledige vertrouwen in Erik ten Hag, zo meldt de Daily Mirror.
United is sinds 2005 in handen van de familie Glazer. De supporters van the Red Devils vragen al jarenlang om het vertrek van de Amerikanen, die niet betrokken genoeg zouden zijn en te weinig geld zouden investeren. De Glazers maakten onlangs bekend dat ze openstaan voor een verkoop van de club, maar dan wel voor de absolute hoofdprijs. Volgens Sky Sports bedraagt de vraagprijs liefst 6,7 miljard euro.
Sir Jim Ratcliffe and his INEOS delegation leaving Old Trafford [@danroan] pic.twitter.com/qvK2fumprC
— utdreport (@utdreport) March 17, 2023
Hetzelfde medium meldde eerder deze week dat de delegatie van Al Thani afgelopen donderdag tien uur heeft doorgebracht op Old Trafford en Carrington voor een rondleiding en verschillende vergaderingen. Volgens Sky is de miljardair inmiddels zó overtuigd, dat hij ‘bereid is om te veel te betalen’ voor de club. Ratcliffe bracht deze week ook een bezoek aan Old Trafford en gaat eveneens een tweede bod op de club uitbrengen.
Eerder kwamen er geluiden naar buiten dat de miljardairs bij een succesvolle overname van de club een nieuwe trainer voor de groep wilden zetten. Volgens de Daily Mirror is daar echter niks van waar en kan Ten Hag zelfs een nieuw contract tegemoet zien bij een eventuele overname. De manager van the Red Devils is aan een sterk eerste seizoen bezig. Hij won de EFL Cup, bezet de derde plek in de Premier League en staat in de kwartfinale van zowel de FA Cup als de Europa League.
Qatari representatives at Old Trafford this morning [@SunSport] pic.twitter.com/QPDTyCxbaa
— utdreport (@utdreport) March 16, 2023
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Zou ook raar zijn als dat niet zo zou zijn.
Geloofde er sowieso al geen zak van, maar blijkt die Chris Woerts (niet voor het eerst) ernaast te zitten. Gaf een paar weken terug aan dat als Al Thani de club over zou nemen, ten Hag ontslagen zou worden
.
Maar het is terecht dat hij mag blijven zitten. Hij doet het gewoon top met Manchester United. Het voetbal is dan niet altijd even goed, missen nog wel wat kwaliteit maar je voelt gewoon aan alles dat ten Hag alles naar zijn hand aan het zetten is en de puzzelstukjes langzaamaan in elkaar vallen. En buiten de 7-0 nederlaag tegen Liverpool, presteert hij ook gewoon top.
Overigens zullen de Glazers dikke winst op United gaan maken. Of het nou die 6,7 miljard is of wat lager, ze krijgen er sowieso meer voor terug dan dat ze er destijds voor betaald hebben. Hebben United destijds schijnbaar voor zo'n 740 miljoen euro gekocht en hebben ook jarenlang sowieso wat geld uit de club gehaald, want ja, het blijven Amerikanen die het vooral als een soort beleggingsobject of iets in die richting zien en er geld uithalen en gaan dan waarschijnlijk gigantisch cashen met de verkoop.
En ik moet zeggen dat ik ze ook wel begrijp. Niet vanuit het oogpunt dat ik ook een voetbalsupporter ben en fan van United, want je wilt gewoon goede spelers hebben en op volle oorlogssterkte kunnen spelen als de mogelijkheden er zijn en die waren er. Maar ze zijn natuurlijk een investeringsbedrijf die gewoon zoveel mogelijk rendement willen hebben uit de dingen waar ze in geïnvesteerd zijn.
Hetzelfde zoals Elliot Management met AC Milan heeft gedaan, alleen Elliot heeft het in kortere tijd gedaan en de Glazers veel langer.
"te weinig geld zouden investeren." €1.2miljard de afgelopen 10 seizoenen ofzo.. meeste van alle clubs in Europa. Maar er wordt niet genoeg geïnvesteerd. Okay.
Ik schrijf nergens dat ze te weinig geld hebben geïnvesteerd. Hebben alleen best wel veel geld uit de club gehaald voor hun eigen zakken, en het geld dat ze investeerden werd 9 van de 10x in verkeerde spelers geïnvesteerd.
Verschil is dat al dit geld komt uit sponsorovereenkomsten en niet van de Glazers. Die hebben gewoon de beste investering van hun leven gemaakt, eentje die zichzelf terugverdient. Daar heeft deze enge familie niks aan bijgedragen.
Christ Woerts, die maar bleef volhouden dat het om Daniël Radcliffe ging…
Chris Woerts zit er echt bizar vaak naast, snap niet dat hij dat podium blijft krijgen bij Vandaag Inside, daar hij naast zijn 'inside information' ook weinig toevoegt aan het format. Feyenoord is dan zijn club volgens mij, en daar zit hij al constant mis met alle verhalen over een nieuwe Kuip, investeringsrondes en Feyenoord City.
Zeker als het dan over Manchester United gaat is hij toch helemaal geen autoriteit? Als je dan ook nog de investeerder die al twintig jaar achter United aanzit en geen onbekende naam is in de voetballerij doordat hij OGC Nice bezit gaat verwarren met een acteur ben je toch gewoon gigantisch slecht op de hoogte?
Jaaa bij vandaag inside is het ook gewoon de clown van de show geworden. Hij zit er wel hee vaak naast ik zou zo zijn functie kunnen overnemen
Ten Hag is de meest populaire onder de fans. Gooi je die eruit dan krijg je de hele fan base achter je aan.
Ik blijf het walgelijk vinden dat Qatar na psg ook mogelijk Man U kan overnemen. Dikke belangenverstrengeling. Krijg je straks Man U v Psg in de Ucl, poeh poeh geweldig zeg. Voetbal wordt zo echt verrot gewoon!
En ten Hag tja leuk, mag aanblijven maar als het minder gaat is ie gewoon heel snel foetsie hoor!
Hoe zit dat met Red Bull Leipzig en Red Bull Salzburg dan? Hoe is dat anders?
Redbull geeft natuurlijk een schijntje uit van wat Qatar uitgeeft (op dit moment alleen nog PSG, laat staan als United erbij komt).
Die komen elkaar niet tegen in de kwartfinale van de CL
Red Bull Salzburg en Leipzig zaten een paar jaar terug nota bene in dezelfde EL poule, dus blijkbaar is dat in de praktijk geen probleem.
Omdat je van het Red Bull concern nog kan spreken van sportiviteit. Niet per se alleen binnen het voetbal, maar ook andere sporten waar ze actief zijn. Qatar daar in tegen hebben al laten zien dat ze een vuil spel willen spelen om te krijgen wat ze willen (zie het wk in Qatar). Daar gaat het bij mij mis.
Tja, over oliegeld ga ik met jouw de discussie niet aan, want iedereen weet wat je daarvan vindt. Daarnaast vind ik het wel een beetje voorbarig trouwens, United is nog niet verkocht en als Jim Ratcliffe bereid is het geld op te hoesten zal hij wel een streepje voor hebben. Dat wordt nog wel een ding, maar hij mag dan niet zo rijk zijn als de Saoedi's, hij heeft het geld uiteindelijk ook wel.
Je laatste zin geloof ik gewoon niet zo en is ook op niets meer dan een onderbuikgevoel gebaseerd. United geeft trainers juist echt lang de kans en geeft ze nog een dikke zak geld mee ook. Moyes is de enige trainer die niet zo lang de kans gekregen heeft, maar toen zaten de successen van SAF natuurlijk nog vers in het geheugen en die presteerde ook echt slecht qua resultaten. Van Gaal heeft tijd en dure aankopen gekregen (nee, hij kreeg Ramos en Müller niet, maar dat is niet verwonderlijk natuurlijk gezien de status van die spelers en de clubs waar ze speelden), Mourinho heeft tijd en dure aankopen gekregen, Solskjaer heeft tijd en dure aankopen gekregen, Ten Hag heeft dure aankopen gekregen en je denkt dat hij geen tijd krijgt?
Eerste trainer sinds SAF (en Mourinho, maar dat was vooral achteraf) die redelijk unaniem goed ligt bij de fans, sinds Mourinho zit er weer een lijn in het spel, haalt resultaten wanneer hij resultaten moet halen en heeft bij Ajax laten zien dat het een trainer is die langdurig kan presteren (al heeft hij zijn laatste kampioenschap er met hangen en wurgen uitgesleept, maar zelfs toen chokete Ajax niet terwijl het makkelijk kon). Die drie zeperds dit seizoen zijn natuurlijk een smet op zijn prestaties, maar dat is ook wel het enige wat écht op hem aan te merken is. Als hij dat er volgend jaar uit weet te krijgen gaat hij echt wel lang de tijd krijgen hoor. United heeft nu met Arteta ook een voorbeeld gehad dat het echt wel loont om een trainer de tijd te geven die laat blijken een plan te hebben met de club.
Weet je als je al die kampioenen van Europa in 1 poule zet zou wel een gigantische stap zijn naar een nieuw opzet ik vind het opzich als kijker wel top als dat zou gebeuren gewoon naast de champignons league zo een opzet neerzetten want al met al de rijke onder ons daar waar ik moet tussen zit moeten ze constant door denken meer omzet generen dus al met al het word steeds moderner en opzich ook leuker effe wennen
Helemaal mee eens dat voetbal verrot an het worden is. Maar je ziet wat er gebeurd bij City en Newcastle... hoe snel daar progressie zit in het behalen van prijzen. Nu kan United deze kans grijpen om weer mee te doen aan de absolute wereldtop. Mochten ze het niet doen, dan gaan deze Qatari naar een andere club en zal United nooit meer om de prijzen spelen. Je moet nu eenmaal mee met het voetbal..
Daarom ijn er ook veel fans die JR als eigenaar w8leln hebnem om zo de charme van de club beetke te behouden iets wat met Qatari eigenaren wegvalt.
Maar deze kunnen gelijk hun geld investeren in het stadion en alles erom heen. JR moet daar weer investerings bedrijven voor hebben om dat te kunnen doen.
Of de Glazers er zitten, Qatar, JR of welke andere toekomstige eigenaar van United, elke trainer moet presteren anders vlieg je eruit. Dat is zelfs bij MVV. Dus vind je laatste zin beetje nutteloos. Alsof dat alleen maar bij United zal gebeuren met de nieuwe eigenaren
Dat vind ik dus zo'n onzin he. Je moet je voetbal beschermen, het eco voetbalsysteem etc. maar nee men ziet enkel geld tegenwoordig. Allemaal zo hypocriet. Toen ook met Den Bosch die werden gepranked. Kwam zogenaamd een delegatie van een of andere oliestaat en knikten op alles ja, als het geld maar binnenkomt. Triest gewoon!
En het probleem is de Uefa die in de broekzak zit van psgQatar. En die willen nu dus Man U overnemen. Lekker zeg, hoe lachwekkend. Dat gaat nergens over. Helaas is de FA ook best hypocriet want ze laten het allemaal toe maar ja die zien ook maar het geld.
Hoop op die man uit qatar het overneemt denk dat die meer zal investeren
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.