‘Feyenoords Conference League-plezier mag volledig op conto van Van der Sar’
Freek Jansen vindt dat Edwin van der Sar meer eer toekomt dan hij krijgt. De algemeen directeur van Ajax is volgens de journalist en clubwatcher van de Amsterdammers zeer ijverig achter de schermen, wat in het verleden al vaak zijn vruchten heeft afgeworpen. Jansen noemt in de Pak Schaal Podcast meerdere voorbeelden van de successen van Van der Sar, waarbij dat van de Conference League het meest de aandacht trekt.
Van der Sar is met name dit seizoen regelmatig mikpunt van spot in de voetbalwereld. Zijn leiderschap is in zowel supporters- als analistenkringen geregeld im Frage, terwijl ook zijn persoptredens vaak onder vuur liggen. Hoewel Jansen toegeeft 'dat Van der Sar er op de bepalende momenten slecht uitkomt', wil hij ook een lans breken voor de algemeen directeur van Ajax.
"De Conference League, waar Feyenoord zo veel plezier van heeft gehad, is volledig op het conto van Van der Sar te schrijven", start Jansen zijn betoog. "Hij heeft dat met een commissie van de grond gekregen." De journalist noemt daarop ook het ageren tegen de Super League, toen de plannen daarvoor bekend werden in april 2021. "Toen Ajax twee jaar geleden de bekerfinale won, was iedereen dat bij Ajax aan het vieren. En Van der Sar zat ergens in een kantoortje een vergadering met de ECA (European Club Assocation, red.) over de Super League te leiden."
Precies die ijver is echter ook Van der Sars valkuil, zo moet Jansen concluderen. "Hij doet op de achtergrond superveel goed werk. Je hoort dat hij binnen de organisatie hartstikke veel doet, alleen hij zit er ook bij terwijl er al dertien maanden geen technisch directeur zit. En hij zit erbij wanneer er een transferzomer aan de hand van een zaakwaarnemer wordt gedaan. Er gaat gewoon veel mis en dus is de kritiek terecht, maar het is soms ook wat kort door de bocht."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Misschien een prioriteitenlijst cadeau geven? Je kan wel veel doen, maar als daardoor je kernopdrachten versloffen gaat er iets niet goed.
Maar welke kernopdracht laat die dan daadwerkelijk versloffen?
Het grote probleem is toch dat er geen TD is? Die kan/mag Van der Sar helemaal niet aanstellen ( net zoals hij Overmars niet mocht ontslaan). Dat is een taak van de RVC. Van der Sar moet juist de organisatie leiden, richting geven en zorgen dat de randvoorwaarden goed zijn.
Wat hij niet doet is juist alles op technisch gebied, dus niks wat betreft huidige/nieuwe spelers en transfers.
Een TD is onderweg bij Ajax. Hij zit in de contractfase. Aankomend seizoen gaat Ajax ook niet meer door met 1 td. Dat word verdeeld. Een sport director en een head of recruitement. Eerstgenoemde bewaakt de lijnen binnen de club en de tweede gaat over de scouting, transfers en contacten met de agenten.
Inderdaad, Edwin verdient veel meer waardering dan dat hij krijgt. Heeft gewoon continue puik werk geleverd buiten misschien één à twee seizoenen om. Dat hij dan wat minder is voor de camera etc. neem ik dan op de koop toe, eindstand gaat het om de prestaties die je levert. De kritiek komt ook vooral van fans van andere clubs, heb het idee dat het een bepaalde jaloezie is.
Dat is wel een erg zwak argument. Het is gewoon duidelijk dat Van Der Sar organisatorisch meer dan goed werk aflevert, maar hij is communicatief zwak en het is gebleken dat hij niet de kennis heeft om het voetbaltechnische aspect bij Ajax vorm te geven. Dat mag dan ook gewoon aangekaart worden. Hamstra/huntelaar en Schreuder zijn gewoon regelrechte blunders.
Verdient meer waardering? Op zijn conto staan meerdere zwakheden dan dat er meer waardering zou moeten zijn. Nog steeds geen technisch directeur, niet thuis geven als de spelersgroep een gesprek aan willen gaan, het spelersbeleid, de waanzin van Ocampos. Allemaal onder zijn verantwoordelijkheid. Zwakte alom.
Ik denk dat van der Sar er made voor gezorgt heeft dat de CL er kwam , maar omdat allemaal op zijn conto te schreven is denk ik iets te veel eer
De CL (champions league) was er al voor dat VD Sar in AJAX 1 keepte. Om het ontstaan daarvan op zijn conto te zetten zou dus idd te veel eer zijn.
Dat zou een goede quizvraag zijn, een instinkertje...
Onder de noemer Champions League bestaat het sinds '92 en VD Sar heeft zijn debuut gemaakt in April '91 en heeft toen het seizoen afgemaakt (8 wedstrijden) door een blessure van Menzo. Dus VD Sar heeft in Ajax 1 gespeeld voordat de CL is ontstaan, kniesoor die erop let maar toch...😜
of Conference League CL, waar ze het in het bericht over hebben , lijk me logischer of niet ?
Ik kan prima geloven dat Van Der Sar op bepaalde vlakken uitstekend werk aflevert, maar het voetbalbedrijf runnen gaat hem slecht af. Dat werd echter gemaskeerd door de aanwezigheid van Overmars destijds die op zijn beurt Ten Hag aanstelde. De rest is geschiedenis.
Van Der Sar is organisatorisch schijnbaar meer dan capabel, maar een uithangbord richting de media is hij niet en je wilt ook niet dat hij het voetbalaspect vorm moet gaan geven.
Wat een onzin. Welke capaciteiten moet iemand hebben om een voetbalclub te runnen? Als het uithangbord in de media zijn zwakste punt is accepteer ik dat omdat hij op andere punten wel echt goed scoort. Voetbaltechnische aspecten hoeft hij niet te kennen. Dat moet hij delegeren. Een foute keuze van H2… ach hij heeft wel wat meer credit opgebouwd en bovendien stelt elke manager wel eens een verkeerd persoon aan. Schreuder komt van H2 af… kortom… je kunt hem wel overal de schuld van geven maar dat is onzin. Bovendien hoeft hij niet alles even goed te kunnen en mag iemand ook wel eens een fout maken. Als we iedereen bij elke verkeerde beslissing moesten wegjagen zou het nogal een rommeltje zijn.
"een foute keuze van H2…"
En wie heeft die twee in die functie aangesteld dan?!
Huh? Laten we idd de eindverantwoordelijke niet overal de schuld van geven. Want het ligt niet aan hem. Over onzin gesproken. vd Sar is algemeen directeur. Dan sta je bovenaan de ladder en ben je eindverantwoordelijke. Hij heeft H2 aangesteld, en zij hebben Schreuder aangesteld? Zoals mijn post hieronder, hij is niet capabel genoeg om deze rol te vervullen. Maakt teveel fouten en pakt geen leiding maar laat het te lang aanrommelen.
Van der Sar met van Gaaliaans succes noem ik dat. Super mooi en goed zijn aandeel in het succes van de conference league waar Feyenoord de vruchten van plukt. Edwin is een topper dat die dat regelt.
Gaan we nou zo vlak voor de klassieker weer een provocerend artikel krijgen wat een kopie is van die van vorig jaar? Heel dit topic (en bijbehorende discussies) zijn alweer een jaar oud.
Wie weet is er nog een vacature vrij bij de UEFA voor Edwin van der Sar? Win/win voor alle partijen.
Wat een Topper die vd Sar...dat volgens dit artikel Feyenoord zijn bestaands recht te danken heeft aan hem.
Mijn dank is groot
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.