Perez ziet één speler ‘maar een beetje rondrennen’ bij Ajax en tipt Heitinga
Kenneth Perez vindt niet dat Steven Berghuis op het middenveld van Ajax zou moeten spelen. De analist van ESPN zag tijdens de competitiewedstrijd tegen sc Heerenveen, die door de Amsterdammers met 4-2 werd gewonnen, dat Berghuis 'maar een beetje rondrende'. Volgens Perez is Berghuis meer een rechtsbuiten dan een spelmaker op het middenveld.
Berghuis kon het spel van Ajax niet bepalen en dat viel ook Perez op. Tijdens Dit was het Weekend op ESPN nam de Deen het spel van de linkspoot onder de loep. "Ik heb altijd al een beetje moeite gehad met Berghuis als middenvelder. Ik vind hem geen natuurlijke middenvelder, maar een rechtsbuiten. Vandaag was het wel extreem, want hij had nul schoten en nul gecreëerde kansen. Normaal gesproken heeft Berghuis dat juist wel. Zijn passnauwkeurigheid was ook heel erg laag..."
In algemene zin vindt Perez dat Berghuis zich ook als hij als middenvelder speelt te veel als aanvaller gedraagt. "Hij doet heel veel aanvallersdingen. Hij rent ook maar een beetje rond, vind ik. Je wil veel creativiteit hebben en dus stel je Berghuis daar op, maar het is ook de bedoeling dat je als middenvelder af en toe omschakelt. En daarnaast: nul kansen gecreëerd en nul schoten op doel is voor hem natuurlijk te weinig."
Een reserverol voor de voormalig Feyenoorder zou volgens Perez dan ook niet gek zijn. Op rechtsbuiten is Berghuis in de pikorde immers ook voorbijgestreefd en trainer John Heitinga heeft voor het middenveld ook nog andere opties voorhanden. "Kudus heeft die plek op rechtsbuiten ondertussen al opgeëist en op het middenveld zou Klaassen bijvoorbeeld nog kunnen spelen. Ik vind Berghuis op het middenveld gewoon niet natuurlijk ogen. Het heeft mij nooit echt kunnen bekoren."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Meer sportnieuws
Berghuis hoort natuurlijk op 10 of rechtsbuiten. Kudus op rechts en Berghuis op 10 en elkaar afwisselen.
Steven is ook niet echt een middenvelder en komt het beste tot zijn recht op rechtsbuiten. Alleen daar speelt de beste speler van Ajax op dit moment.
De keren dat hij daar speelde was het niet best. Een veel te trage aanval met Tadic, Bergwijn en Berghuis. De enige die nog een beetje snel is, is Bergwijn.
Hahhaha net schapen had het voorspelt wanneer hij slecht gaat spelen dat mensen gaan zeggen dat hij rechtsbuiten moet gaan spelen😅 vorig seizoen deed hij het gewoon goed en nu dat het minder gaat moet hij rechtsbuiten gaan spelen omdat hij het slecht doet op het middenveld🤡🤡🤡🤡
Maar op CM is hij nooit best geweest. Dus weet niet hoe je erbij komt dat hij dit vorig seizoen wel goed invulde? Want dat was meer op AM dan CM.
Isco24 ik weet niet waar jij hem op am hebt zien spelen maar ajax speelt met punt naar achter en klaassen speelde meer als nr 10 dan berghuis beter gaan kijken😅
De beste speler speelt in de spits. kudus komt daar kort achter.
Tadic is een genie. Die assist op Bergwijn is echt ongelooflijk knap. Uit de draai en dan met zoveel gevoel. En dat doet ie elke week. Hoe vaak komt het voor dat de top assist gever meer assists achter zn naam heeft dan de topscorer doelpunten?
Kudus is individueel beter maar grilliger en minder beslissend. Tadic levert altijd. Zelfs als hij slecht speelt.
Helemaal met jou eens Feye-88. Dat jij dit ook goed ziet als feyenoorder. Laat ik vooropstellen dat ik een fan ben van Kudus en hij het grootste talent is en het europees zeker wel kan gaan maken in de toekomst. Maar puur op dit niveau (de eredivisie) zal Tadic in deze rol altijd leveren en is hij nog steeds de MVP van de eredivisie.
Oké daar heb je zeker een punt. Hoop trouwens wel dat Gernot hem opvreet volgende week 
Tadic moet je eigenlijk wisselen voor Brobbey. Bergwijn op links, Berghuis op 10 en Brobbey spits + Kudus rechtsvoor.
Waarom zou je de man met de meeste assists in de competitie wisselen?
Ik blijf me verbazen over mensen met deze mening... Tadic is dit seizoen alweer goed voor 23 g/a en is daarmee (alweer, zoals elk jaar vanaf zijn komst) MVP van de Eredivisie. Creeert veruit de meeste kansen van alle spelers in Nederland, echt met een straatlengte verschil, twee keer zoveel als nummer twee Kokcu. En dan zijn er gewoon mensen die zeggen "die Tadic moet je eigenlijk wisselen". Hoe dan??
Idd echt bizar hoe mensen niet blijven zien hoe goed Tadic is. Notabene te onderbouwen met statistieken.
Haha gelukkig voor Erodinho dat het downvoten is verwijderd van VZ, anders had zijn post enkel rode duimpjes naar beneden gehad..
Tadic vind ik ook echt niet altijd even sportief, volwassen of zelfs collegiaal maar voor Ajax is hij zo belangrijk en daarom ook logisch dat hij blijft staan. Gelukkig voor Tadic en Ajax staat hij weer op zijn beste positie ipv op de flanken en is daardoor gelijk weer elke wedstrijd belangrijk.
Hij heeft het daar behoorlijk goed gedaan afgelopen seizoen alleen dit seizoen is hij gewoon niet in vorm ook niet als die op rechtsbuiten speelden
Helemaal mee eens. En 0 gecreëerde kansen is ook maar net hoe je het wil zien. Met een lekker steekballetje op Alvarez tussen 2 man door stond hij toch aan de basis van de aanval waar de 0-1 uit voort kwam. Maarja, het is maar wanneer je iets het creëren van een kans vind en wanneer niet.
Snap wat hij bedoelt, maar persoonliojk vind ik dat vooral wanneer hij als CM wordt neergezet. Denk dat hij op 10 heel erg geschikt is. Zou wat mij betreft gewoon lekker met Kudus kunnen afwisselen, af en toe rechts buiten en af en toe op 10. Maar heb nooit begrepen dat hij nog een linie verder naar achteren wordt geschoven.
Eens, heeft vorig jaar laten zien dat hij vaak bij de besten op het veld hoort als hij vanaf 10 kan zwerven en het spel kan bepalen. Dit seizoen is dat inderdaad wel minder, maar dat hij het kan weet ik zeker.
Is Louis v Gaal daar niet mee begonnen? Hij zette Berghuis naast Frenkie om voor meer voetbal te zorgen en dat was toentertijd een goede zet geweest. Ik twijfel ook nog steeds of hij niet gewoon een linie naar voren moet spelen!
Volgens mij heeft EtH hem daar ook meerdere keren neer gezet toch?
In een goed lopend dominant elftal zal hij vast ook op die positie lekker kunnen mee ballen. Maar in het huidige Ajax snap ik niet dat je een technisch begaafde speler die liever niet te veel energie steekt in mee verdedigen, op zo'n positie zet met een toch best kwatsbare verdediging achter zich.
Klopt!
Nou ik vind eerlijk gezegd ook dat Berghuis de afgelopen maanden niet brengt wat je van hem zou verwachten. Vond het ook bizar dat hij de speler van de maand-award won vorige maand. Maar nog vermoeider raak ik van Taylor. Die scoort dan ook nog waardoor hij er alleen maar beter op komt te staan. Maar die is technisch echt wel goed maar ziet gewoon niet wat er om hem heen gebeurt. Hij dribbelt met zowel links als rechts en kan ook met allebei schieten, dat is dan wel weer iets moois, maar als hij zijn man voorbij is tikt hij hem meestal terug omdat hij gewoon niet ziet wat er voor hem gebeurt. Mand
Taylor is typisch zo'n speler die doorbreekt bij Ajax, omdat hij uit de eigen jeugd kwam. Had hij bij AZ of Utrecht (of soortgelijk) gespeeld, viel hij niet op en zou Ajax hem hooguit ergens onderaan een scoutingslijstje hebben staan. Laat staan dat hij in aanmerking kwam voor oranje. Kan wat mij betreft direct in het rijtje Vd Wiel, Maduro, Anita, De Sa, etc.
Wat is je doel met je opmerking? (ik kan me namelijk niet helemaal voorstellen dat je zelf gelooft wat je zegt, als je de feiten bekijkt)
Ten eerste: Je moet wel een behoorlijk zwaar weekend hebben gehad om Van der Wiel (WK-finalist) te vergelijken met Lesley de Sa.
Laat voorop staan dat ik nog niet geheel overtuigd ben van Taylor, maar als je als nummer 8 nu al op 7 goals staat na 23 wedstrijden (2x geblesseerd) dan doe je echt wel iets goed. Evenveel goals als bijvoorbeeld Gravenberch in 3 seizoenen vanuit dezelfde postitie!
Of Joey Veerman, van jouw cluppie, staat pas op 3 goals vanuit die positie.
Taylor zou er bij AZ of Utrecht finaal bovenuit steken.
Als je gewoon hele wedstrijden kijkt en je niet blind staart op alleen statistieken zou je hem misschien beter begrijpen.
Taylor is geen topper, wel scorend vermogen, maar das imo niet de belangrijkste eigenschap op die positie.
Als je de wedstrijden kijkt zie je ook genoeg kwaliteit. Hij is technisch sterk, goed in de combinatie, prima passer (geen eindpass) en dus ook scorend vermogen. Verdedigend matig, dat is zijn mankement. Geen topper (nog), maar gewoon echt een prima speler. Zie ik veel liever dan Klaassen.
Vd Wiel past inderdaad totaal niet in dit rijtje thuis. 2008/09 en 2009/10 was hij echt heel erg goed en speelde ook een prima WK in 2010. Dat hij daarna verder weg is gezakt is jammer maar op zijn top paste die in een rijtje met Trabelsi en Mazraoui. Over Taylor, ben een beetje omgedraaid. Hij heeft het loopvermogen, techniek en tweebenigheid wel maar het zit hem vooral in het lef tonen en niet altijd tikkie breed en terug te doen.
En dat is net het probleem van Ajax. Je kunt niet spelen met zowel Berghuis als Taylor op het middenveld omdat beiden dan gaan spelen als nummer 10. In de omschakeling ben je dan vaak gezien omdat alleen Alvarez dan nog op het middenveld staat. Dan kun je of Taylor of Berghuis eruit halen en dan Klaassen brengen, maar dat is ook een 10. Indien Alvarez rechts op het middenveld de balans bewaakt, heb je ook nog iemand nodig die dat aan de linkerkant doet. Dan wordt Berghuis in zijn rug gesteund, hoeft hij minder vaak met een tegenstander mee terug en kan hij afwisselen met Kudus op rechts. De vraag is wie je daar op links moet gaan zetten. Waarschijnlijk wordt dat zondag Klaassen en zit Taylor op de bank, maar ik vind die positie links op het middenveld een groot probleem. Fits-Jim kan daar niet en ook Grillitsch komt te kort daar.
Totale onzin wat perez hier zegt. Bij espn lullen ze zoveel om de tijd te vullen. Echt niet normaal. Als je ook luistert naar zo'n kees kwakman, man man man. Alleen maar lullen in algemeenheden. "kees wat vond je van de spits van nec?" kees: "ja, maar heel nec speelt slecht, dus dan kan die spits natuurlijk niets betekenen..."
Berghuis doet dit seizoen een Gravenberchje. Toen het team uit vorm was, droeg hij het team vaak met goals, assists en goed spel, en nu het team in vorm is speelt hij wat flets. Van enige lichtpunt, tot een van de weinige dissonanten.
Ik vond vooral Bassey een dissonant. Die maakte behoorlijk wat persoonlijke fouten gisteren aan de bal. Verdedigen doet hij prima hoor, maar aan de bal onder druk levert ie best snel in en moet hij corrigeren. En bij de 4-2 springt hij een beetje plichtmatig mee zonder het duel aan te gaan.
Berghuis was voor de winterstop een van de weinigen die zich onttrok aan de malaise maar nu lijkt het andersom. Hij staat veel te vaak niet in aanvallende positie, waar zijn kracht ligt.
Ik maak me eigenlijk alleen zorgen over de aanval van Ajax. Met name Tadic en Kudus. Dat zijn de twee beste spelers van de Eredivisie op een goede dag. Als je de aanvoer naar hen kunt afsluiten heeft Feyenoord een prima kans. De rest van het elftal is niet denderend.
Héhé eindelijk. Kan niet vaak genoeg herhaald worden. Er moet een compleet nieuw middenveld komen volgend jaar. Of je nou jongens doorschuift of koopt, maakt niet uit maar dit moet totaal anders.
Hehe, wat? Berghuis speelde vorig seizoen ook op het middenveld en dat deed hij prima. Hij is nu als meer spelers van Ajax niet in zijn beste vorm van zijn leven.
Oke, dat is jouw mening. Dat was vorig seizoen. Vorig seizoen was Tadic op links ook een god, nu op links is het ook een stuk minder. Dit seizoen wordt je middenveld zelfs tegen “kleinere” clubs overlopen en eigenlijk kan je zelfs zeggen dat je het minste middenveld hebt van de top. Tijd om de lat weer wat hoger te leggen dan hoe laag die nu ligt. Van iemand die zoveel miljoen per jaar verdient mag je wel verwachten dat die zich wat kan onttrekken aan de malaise, niet dan? Tegen Cambuur en Rkc bloeit die op, ja. Voor de rest is het ontzettend pover. Mooie tijd om door te pakken. Ben een beetje klaar met dat gemoedelijke, ach hij is wat minder in vorm.
Nja, wat dat betreft ken ik nog wel iemand die vooral uitblinkt tegen Cambuur en RKC, en die wordt wekelijk opgehemeld of dat er een nieuwe Johan Cruijff is op gestaan. Maar als hij in de EL of top van de ED speelt zie je hem ook een stuk minder.
En dat overlopen van het middenveld heeft ook te maken met de speelwijze van Ajax i.c.m. hoe veel tegenstanders spelen. Als je heel laag gaat staan met 8 man en alle ballen diep speelt op 2 snelle aanvallers wordt je middenveld al snel overlopen.
Kom op Paul. We hebben het over grootverdiener Berghuis. Beste speler van Feyenoord geweest. Hij is 31. We hebben het niet over een jonge gozer die net komt kijken en lekker meehobbelt. Dat anderen worden opgehemeld kan je toch niks aan doen maar wij kijken naar Ajax en dan moet ik concluderen dat het ontzettend matig is.
Over je tweede alinea zou ik je gelijk geven mocht het niet zo zijn dat je dit seizoen ook af en toe wordt overlopen als teams wel iets van willen voetballen. Zelfs Vitesse kan er doorheen komen, nou dan breekt mijn klomp. Dan hebben we het nog niet eens gehad over Europa, daar is het al helemaal om je te schamen. Overigens niet alleen Berghuis hoor, ik vind de andere, of dat nou Klaassen, Alvarez of Taylor is, ook niet goed.
Ten Hag is weg en we kunnen niet volgend jaar ook zeggen, ja maar 2 seizoenen geleden was het wel prima. Hij heeft nog 2 maanden om het om te draaien maar zoals het nu gaat blijf ik zeggen, een nieuw middenveld is vereist om weer mooi goed voetbal te kunnen spelen wat we gewend zijn. Nog een keer zo kansloos eruit gaan in Europa hoeft van mij niet, ookal zijn er meerdere linies waar ik nog wel wat zou wijzigen maar goed.
Vitesse stuurde 2 keer Manhoef weg, dat is een van de snelste spelers van de ED.
En Ajax is het seizoen onder Schreuder gewoon slecht begonnen. Hij heeft de speler niet in de vorm gekregen van het seizoen ervoor. Nu met de trainerswissel komen de spelers weer beetje bij beetje in vorm, hopelijk is dat op tijd voor de titel. En Berghuis heeft kennelijk iets langer nodig om zijn vorm te hervinden.
Alvarez vind ik juist wel belangrijk, net zoals Klaassen. Taylor ben ik niet van overtuigd. En dan zeg ik niet dat Alvarez en Klaassen in hun beste vorm zijn.
En blijf het bijzonder dat mensen over geld blijven zeuren. Bassey moest er gelijk staan omdat Ajax 23 miljoen voor hem had betaald. Maar daar heeft Bassey niets mee te maken, of Ajax 1, 5 of 23 miljoen betaald. En ja, Berghuis is grootverdiender, maar ook dat wil niets zeggen. Het is niet zo dat jij de sterren van de hemel speelt als Ajax jou 10 miljoen per jaar gaat betalen toch?
Want als jet zo werkt kunnen we bij elke club het transferbudget, de waarde van de spelers en salarissen bij elkaar op tellen en op basis daarvan de prijzen verdelen. Hoeven we helemaal niet meer te voetballen.
En nog een kleine na brander: We mogen volgend jaar niet zeggen dat het 2 jaar geleden zo goed was, maar dat Berghuis 3 jaar geleden de beste speler van Feijenoord was haal je nog wel even aan. Daar spreek je jezelf best wel even tegen toch?
Berghuis is momenteel gewoon niet in vorm, dat kan natuurlijk. Ook tegen Heerenveen zag je op het einde de pure frustratie er vanaf spatten. De samenwerking tussen Kudus en Berghuis is juist iets dat heel goed zou kunnen werken. Bijkomend voordeel zou kunnen zijn dat Rensch lekker iets meer achterin kan blijven ipv langs de lijn denderen en een gapend gat achterlaten.
Berghuis is wel redelijk uit vorm maar ligt het ook niet aan de rol die hij nu krijgt op het middenveld? Vind eigenlijk dat hij als meest creatieve speler op het middenveld veel te veel moet verdedigen en dat kan hij niet heel goed, gister stond Taylor bijvoorbeeld vaak hoger op het veld dan Berghuis.
Lijkte me sowieso lastig als passer op het middenveld, beide vleugelspelers spelen graag aan de binnenkant, Tadic wil alles in de voeten en beide backs zijn niet in staat om het veld breed te houden.
Je kan haten op Perez wat je wilt, maar hier heeft hij gewoon weer gelijk. Berghuis is inderdaad geen middenvelder en hoort op rechtsbuiten, waar die fenomenale cijfers heeft gehaald.
Berghuis is het beste in een vrije rol op 10 of misschien rechtsbuiten. Hij heeft zo vorig jaar geweldige partijen in de CL gespeeld. Als rechtshalf is hij een stuk minder.
Haha, ik zei het gisteren al. Perez heeft gelijk. Berghuis is gewoon geen echte middenvelder. En de manier waarop hij omschakelt is ook bizar. Deze restverdediging is een stuk minder dan vorig jaar. Berghuis is gewoon altijd een net-niet speler geweest, en voelt zich blijkbaar thuis in een elftal waarin hij de beste kan zijn. Nu iedereen een hoger niveau aantikt, gaat hij weer kopje onder. Merkwaardige voetballer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.