Benzema reageert met veelzeggende emoji op ‘leugenaar’ Deschamps
Karim Benzema heeft via Instagram keihard uitgehaald naar Didier Deschamps. De 35-jarige spits van Real Madrid reageert via zijn eigen platform op een interview dat de bondscoach van Frankrijk heeft afgegeven aan Le Parisien. Volgens Deschamps had Benzema wat hem betreft nog in actie kunnen komen tijdens het afgelopen WK in Qatar, maar de rechtspoot stelt zelf dat daar niets van waar is. “Wat een lef”, schrijft de wereldspits, die daar een emoji van een clown aan toevoegt.
Benzema verliet het trainingskamp van les Bleus voor het WK met een dijbeenblessure, waarna hij niet meer terugkeerde in de selectie van Deschamps. Laatstgenoemde stuurde de spits volgens onder meer L'Équipe naar huis, terwijl hij zelf graag was gebleven voor de eindfase van het prestigieuze toernooi. Deschamps hield zich de afgelopen maanden stil over de situatie, maar besloot in gesprek met Le Parisien toch duiding te geven.
“We hebben na het blessurenieuws twintig minuten met elkaar gezeten, waarna ik hem alleen liet”, aldus Deschamps, die zegt dat Benzema plotseling is vertrokken. “Ik vertelde nog aan hem dat er geen haast bij was en dat hij met de teammanager zijn terugkeer bij de ploeg kon organiseren. Toen ik de dag erna wakker werd, begreep ik dat hij was vertrokken.” De 54-jarige bondscoach zei zelf dat Benzema dat verhaal kan bevestigen, maar enkele uren later bleek dat niet zo te zijn.
Reactie Benzema
Via twee posts in zijn Instagram Story (berichten die na plaatsing 24 uur zichtbaar zijn) komt Benzema met een reactie op het interview van Deschamps. “Wat een lef”, schrijft Benzema onder een foto van hemzelf met de bondscoach. Daarnaast laat de spits door middel van een emoji zien Deschamps een clown te vinden. In de tweede Story laat Benzema een onbekende man aan het woord. “Leugenaar, wat een leugenaar”, valt te horen. Onder het bericht voegt Benzema nog zijn eigen zegje toe. “Heilige Didier. Fijne avond…” In het verleden werd Benzema jarenlang niet opgeroepen door Deschamps door zijn betrokkenheid in de sekstape-affaire van collega Mathieu Valbuena. Richting het EK van 2021 volgde een verzoening met de Franse keuzeheer, maar die blijkt van korte duur te zijn.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Meer sportnieuws
Wow ik sta te trillen op mijn benen van deze keiharde uithaal. Ik neem aan dat er binnenkort vragen over deze uithaal worden gesteld in het Franse parlement. Per slot van rekening regeert WOKE de wereld.
Daarom dat overal rechts-populistische partijen aan populariteit winnen... Zelfs in Nederland zullen D66, GroenLinks en de Partij van de Arbeid echt geen meerderheid krijgen. Ben jij ook zo iemand die het wel oke vindt dat ome Jack tegen een jonge stagiaire vunzig doet?
Nee, dat vind ik niet goed. Maar ik vind wel dat Nederland compleet aan het doorslaan is. Overal zijn opmerkingen over. Het probleem daarvan is dat de belangrijke zaken naar de achtergrond worden verdrongen en Nederland elkaar in het haar zit om mindere zaken. En de sneeuwflokjes cultuur in Nederland word met de dag erger. Er is altijd wel iemand zwaar beledigd. Volgens mij komen we binnenkort in Nederland op het punt dat wanneer iemand zijn veters strikt op straat er een actie groep komt die zich daardoor beledigd voelt. En mocht je dit ontkennen kijk dan nog even naar de inhoud van dit artikel. Dit gaat werkelijk helemaal nergens over. Maar mensen die vinden dat Overmars maar terug moet komen bij Ajax zijn de weg helemaal kwijt.
En @VZ naast Ajax, Feyenoord en PSV zijn er nog 15 eredivisie clubs maar gezien het aantal artikelen over die clubs hebben jullie dat niet echt in de gaten. Iedere dag is er wel iets te melden over die clubs. Plaats dat in plaats van dit soort onzin berichten. Dan kun je jezelf in ieder geval nog als een serieus medium zien wat je met dirt soort berichten niet meer kunt.
Ach, de echte sneeuwvlokjes blijven toch wel de mentale kinderen die doen alsof "woke" en "wokeïsme" een ding is en de wereld regeert. Je zou er maar moeite mee hebben dat mensen voor zichzelf opkomen en beweren dat "veters strikken" teveel zou zijn voor mensen.
Je einde is prachtig, waardoor ik niet zeker weet of je een goede troll bent of gewoon absoluut niet door hebt wat je allemaal typt.
Natuurlijk, dat is een logisch gevolg. Extreem linkse ideeen hebben enorm veel controle in de meeste entertainment industrieen, op de werkvloer bij de grootste bedrijven ter wereld, in het onderwijs en zelfs in takken van de wetenschap en maken het op bepaalde plekken wel heel bont. Dan is een tegenbeweging te verwachten lijkt me. Een maatschappij beweegt niet 1 richting op.
Almo, als er wetenschappelijke papers worden gepubliceerd waar men beweert dat mannen en vrouwen fysiek hetzelfde zijn om de trans gemeenschap te paaien of dat obees dik zijn geen gezondheidsprobleem is om de body positivity beweging niet over je heen te doen rollen en dat soort dingen of andere, even absurde beweringen worden aangeleerd op universiteiten in bepaalde delen van de wereld dan is het toch wel best moeilijk om te ontkennen dat 'woke' of welke term je er ook op wil plakken, bestaat. In Nederland en Belgie valt het op zich nog mee maar ook hier merk je wel dat het invloed heeft.
Voor jezelf opkomen is prima maar dat wordt er helemaal niet bedoeld.
Onze rechtse medemens is de meest hypocriete en fragiele wezen op onze aarde. Kijk naar Lineker, geeft zijn mening maar mag niet.
In België huilen de fascisten van Vlaams Blok als je ze fascisten noemt. Een beetje tegengas tegen vaak gore, racistische praat en ze roepen woke woke woke !
Papers mogen gepubliceerd worden, dat is geen probleem. Zolang er geen consensus over bestaat, regeert het niet. En als er wel een consensus over bestaat, dan is dat omdat het wetenschappelijk is aangetoond. Dat is het mooie aan wetenschap en ik gok dat jij dat ook wel weet.
Zitten er een paar idioten tussen met een bepaald agenda? Zeker. Zijn zij alom vertegenwoordigd in de wereld of, dichter bij huis, Nederland? Totaal niet. Maar intussen hoor je de jankerds zeveren over "veters strikken mag straks niet eens". En intussen horen we die miep van VVD janken over wokeïsme en zien we iedere jandoedel die iets rechtser is dan CDA overdreven hard janken daarover en zich identiteitspolitiek toe-eigenen vanuit een slachtofferrol. Dat zijn pas echte sneeuwvlokjes.
Tja, onderlinge fitties heb je overal en dat komt tegenwoordig, heel volwassen, op Social Media.
Wat je Deschamps echt als misdadig mag aanrekenen, is dat hij Frankrijk op deze manier laat voetballen.
En voor de mensen die dan roepen "Ja maar, twee finales", raad ik aan om het eerste uur van de afgelopen finale te kijken.
Zo blij dat hij aanblijft als coach...dan hebben we van Frankrijk niks te vrezen.
Deschamps moet gewoon ophouden over Benzema. Ze kunnen het duidelijk niet met elkaar zitten en Benzema heeft al aangegeven dat hij is gestopt bij het nationale team. Dan moet Deschamps niet lopen verkondigen dat hij niet is gestopt…
Zuur voor Deschamps. als je beseft dat de man aan wie je de grootste hekel hebt, je wereldtitel had geprolongeerd.
Of Benzema voor verdeeldheid zorgt weet ik niet, hij is bij Real Madrid juist het tegengestelde: aanvoerder, leider en houdt de ploeg overeind. Het is wel algemeen bekend dat Deschamps hem niet moet, dus wie verdeelt er nu eigenlijk vraag ik me af. Je zou toch zeggen dat de andere spelers van Les Bleus nu hun zegje gaan doen over Benzema als hij maar een verhaaltje zit op te dissen over de coach waar zij nu nog altijd onder moeten spelen nietwaar? Dus wie weet komt er nog iemand om het verhaal van Ben te weerleggen. Ben benieuwd.
Omdat hij bij Real de man is voorin. Bij Frankrijk bepalen Griezmann en Lloris voornamelijk wat er gebeurd, en ja, geef Griezmann is ongelijk, die man was naar mijn inzien (samen met Mbappe) de beste speler aan Franse zijde de afgelopen 2 wk’s
Omdat hij de man is? Onzin, de beste vent heeft zich een decennium weggecijferd voor de ploeg en Ronaldo. Vorig seizoen bij het winnen van de CL als aanvoerder gaf hij ook meteen zijn band af aan Marcelo die het hele toernooi op de bank zat en liet hij hem de beker in de lucht tillen. Klinkt dat als iemand die de man moet zijn?
Benzema vind ik een fantastische spits en als hij constant werd geselecteerd, dan was hij zeker wel topscorer geweest voor Frankrijk. Maar als persoon lijkt me het me niet een super koosjer gast. Dat Valbuena gebeuren, incident met dat minderjarig meisje Dehar, en ook nog dat constant bashen van medespelers en collega's (giroud en Deschamps). Het is zo ontzettend zonder dat hij die mindset niet weet om te zetten.
Woke regeert de wereld niet hoor. Meeste mensen die ik spreek hebben prima genuanceerde ideeen over dit thema.
De rel rond Roald Dahl was een goed voorbeeld van hoe het woke debat werkt. Alle alarmbellen gingen af in de kranten en aan de talkshowtafels, omdat er heiligschennis zou zijn gepleegd op het werk van Roald Dahl. Alle vieze en rare woorden zouden zijn vervangen door een ander, non-controversieel woord. Enkele dagen later werden de claims die in die artikelen gedaan werden, weerlegd in deen artikel in de Volkskrant, van een journalist die wel de moeite had genomen om het goed uit te zoeken. Wat bleek; de info over de vermeende veranderingen, kwam uit een artikel dat verscheen in een rechts Engels kulkrantje met een duidelijke politieke agenda. Er bleek bijna niets van te kloppen. Bovendien was er bij elke herdruk al aan de tekst gesleuteld, maar was het nooit iemand opgevallen. Totdat het ineens midden in de woke discussie belandde, en jan en alleman dachten de wereld te moeten redden van de losgeslagen woke gekkies.
Anti-woke zijn is in wezen hetzelfde als woke. De verongelijkte en verkrampte manier van reageren, zonder enige nieuwsgierigheid naar de feiten, puur en alleen bedoeld om het eigen politieke standpunt voor het voetlicht te brengen, komt aan beide kanten overeen. Een hoogleraar die alleen nog maar beschuldigd is van grensoverschijdend gedrag, wordt zonder proces gecanceld, evenals de uitgever die het waagt om aan de boeken van Roald Dahl te komen.
Woke was jaren geleden een term die activisten gebruikten om hun progressieve standpunten te omschrijven. Anti-racisme, anti-discriminatie, homorechten, en meer van dat soort volstrekt vanzelfsprekende dingen. Op een gegeven moment is die term echter gekaapt door rechtse politici en nieuwsmedia, om te kunnen worden ingezet als politiek instrument. Dat is ze dus supergoed gelukt, want inmiddels is het woord een lege huls die overal op toe te passen is maar waarvan niemand meer weet wat het precies betekent. Maar toch kleeft er een geur van censuur, onverdraagzaamheid, en bekrompenheid aan dat woord, en daarmee aan linkse politiek. Iedereen denkt dat alle progressieven erop uit zijn om alles zo te herschrijven dat er niemand zich ooit meer gekwetst hoeft te voelen door een verhaal (of film, of schilderij, of televisieprogramma etc...)
Dat is dus niet zo, Maar de suggestie levert rechts stemmen op. En voor kranten is het een lekker onderwerp om over te schrijven, omdat het veel lezers emotioneel raakt, waardoor het allemaal nog veel groter lijkt dan het is.
De meeste mensen zijn hartstikke redelijk.
Het scheelt een hoop opwinding wanneer je dat eenmaal doorhebt.
Woorden als dik en lelijk mogen niet meer in kinderboeken want dat is te kwetsend voor onze kindertjes tegenwoordig.
Nee joh. Leek me gewoon lachen om een lange maatschappelijke beschouwing te plaatsen op een voetbalforum. Als ik het nu ga samenvatten dan is de grap weg.
Ik meen me te herinneren dat in de beginperiode van Deschamps als bondscoach hij jarenlang Benzema heeft verdedigt en altijd laten spelen. Er was toen ontzettend veel kritiek op de spits. Hij scoorde wedstrijden lang niet voor de Fransen. Er werd vooral door de binnenlandse pers geopperd voor Giroud of een andere spits. Ze waren Benz beu. Hij was de spits die bij real goed was maar niet voor Frankrijk. Deschamps heeft hem jarenlang verdedigd en laten spelen. Tot die beruchte sextape affaire heeft hij altijd gespeeld. Benzema vergeet snel en steekt nu een mes in de rug van de coach. Niet proper van hem.
Benzema is zo betrouwbaar als een slang, dus ik denk dat ik sneller geloof in de woorden van Deschamps dan in de woorden van Benzema.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.