PSV wil opnieuw slag slaan en mikt op volgende contractverlenging
Naast Patrick van Aanholt moet ook Fábio Silva langer voor PSV behouden blijven, zo schrijft het Eindhovens Dagblad donderdagochtend. De aanvaller wordt tot het einde van het seizoen gehuurd van Wolverhampton Wanderers, maar als het aan de clubleiding van PSV ligt wordt die verbintenis verlengd. Silva zou zelf graag langer door willen in het Philips Stadion. The Wolves zijn tot op heden echter nog geen gemakkelijke gesprekspartner gebleken.
Ruud van Nistelrooij had tot de winterstop de beschikking over slechts één aanvalsleider, wat maakte dat na het uitvallen van Luuk de Jong verschillende keren moest worden geschoven met de spitspositie. Yorbe Vertessen, Guus Til, Anwar El Ghazi en Xavi Simons werden allemaal in de punt van de aanval geposteerd. In de winterstop besloot de club Silva op huurbasis over te nemen van Wolverhampton Wanderers. De Portugees kwam sindsdien tot negen wedstrijden, waarin hij drie keer wist te scoren en één keer een assist gaf.
Voldoende voor PSV om de samenwerking met de twintigjarige aanvaller te verlengen, schrijft het Eindhovens Dagblad. Silva voelt zelf ook wel wat voor een langer verblijf in Eindhoven. PSV dient er echter uit te moeten komen met Wolverhampton, de club waar de spits nog tot medio 2026 onder contract staat. Silva wordt momenteel door Van Nistelrooij gezien als belangrijke stand-in voor De Jong. Laatstgenoemde komt eindelijk op schot en wist in zijn laatste acht wedstrijden vijf keer het net te vinden.
Ook in de achterhoede heeft de nieuwe technische man Earnest Stewart nog flink wat werk te verzetten. Jarrad Branthwaite moet definitief worden overgenomen van Everton, terwijl Jordan Teze en Armando Obispo snel verbetering moeten laten zien om een vertrek te voorkomen. Ook moet een besluit worden genomen over het tot medio 2024 lopende contract van André Ramalho. Van Joël Drommel wordt verwacht dat hij komende zomer vertrekt als hij nog een jaar tweede viool moet spelen achter Walter BenÃtez.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Dit zou ik een ontzettend domme zet vinden, matige spits die nog weinig klaarspeelt. Ik had al fors mijn bedenkingen bij deze huur, maar een verlenging ervan zou ik echt lachwekkend vinden. Ambitieloos.
"Ontzettend dom", "matige spits" "forse bedenkingen", "lachwekkend", "ambitieloos". Je hebt weer de hele doos met overdrijvingen geopend he? Man wat kun jij toch overdrijven. Fabio Silva is een meer dan prima speler van pas 20 jaar die tot nu toe gewoon overtuigd heeft voorin bij PSV. Als we die nog een jaar kunnen krijgen zodat we geld op andere posities kunnen investeren zou dat een prima zet zijn.
Ik zou dan eerder een goedkope talentvolle spits scouten die door kan groeien naar PSV niveau ipv deze middelmaat huren. Daarnaast schuif je het spitsenprobleem een jaar voor je uit. Van uitstel komt afstel.
En daarom reageer je op een fora en vragen clubs je mening niet. Je kunt van eredivisie clubs prima verwachten dat ze een beter beeld hebben, meer informatie en waarschijnlijk meer verstand van voetbal dan de gemiddelde Arie op voetbal zone.
Je bedoelt spitsen als Fofana en van Duiven? Dat is dus precies wat PSV aan het doen is: overbruggen totdat met name van Duiven het niveau voor PSV 1 heeft, of Fofana laat zien dat hij een seizoen fit kan blijven. Bovendien is Fabio Silva niet alleen een spits maar kan hij voorin op meer posities spelen. Ik zou hem dan ook geen middelmaat willen noemen maar blijkbaar weet jij genoeg na 370 minuten waarbij hij elke 92 minuten bij een goal betrokken is. Ik zeg niet dat het een wereldspeler is maar je doet net alsof PSV een C-amateur voor 15 miljoen haalt die alle jeugd in de weg loopt. Onzin weer.
@fossen,
"maar blijkbaar weet jij genoeg na 370 minuten".
Jij blijkbaar toch ook ?!.....
@jeroentje? Ik stel toch nergens dat hij definitief geslaagd is of dat hij de pannen van het dak speelt? Arie komt weer met z'n gebruikelijke overdreven negativiteit en daar reageer ik op. In de minuten die hij tot nu toe heeft laten zien heeft hij overtuigd en gezien zijn potentie snap ik dus heel goed dat PSV probeert hem te verlengen. Meer zeg ik niet. Bovendien schrijft Arie dus iemand af die elke 92 minuten bij een goal betrokken is, vandaar die referentie naar die 370 minuten.
@j3ro3ntj33__,
Je hoeft niet alleen naar die 370 minuten te kijken. Heeft eerder ook prima gespeeld bij Anderlecht. Betrokken bij 19 doelpunten dit seizoen over alle competities. Ik kan jou vertellen dat niet veel spelers die aantallen halen in de eredivisie. Nou moet er natuurlijk wel bij verteld worden dat conference league en de voorrondes stukken makkelijker zijn dan de hogere Europese competities. Maar als wisselspeler lijken mij dit prima stats. Ook 2 keer nieuw bij een club, misschien als hij ergens langer zit dat hij kan verassen.
Die je net als Brobbey op de bank houdt, omdat ie moet groeien.
PSV is een club, dat net als Ajax meteen inzetbaar moet zijn en de gehuurde spelers bij PSV doen het gewoon goed. Net als Idrissi bij Feyenoord.
Steward is gewoon lekker bezig....
Fijn dat je allemaal zo goed weet wat PSV moet doen. Ik zou van jou dan ook wel eens willen weten waarom we met Van Duiven die spits al niet in huis hebben? En waarom die jou niet goed genoeg lijkt om jouw laatste, waarschijnlijk goed doordachte conclusie toch fier overeind blijft. Dus kom er maar in!
Arie: psv heeft al een aantal talentvolle jonge spitsen, zoals Jason van Duiven, Fofana en Babadi. Vooral van Duiven zou ik volgend seizoen gewoon al kansen geven.
Weet niet of hij nou zo goed is. Als spits komt hij naar mijn mening te kort, het is geen killer, en ook geen snelheidsduivel. Beetje van alles een beetje. En mist ook de kwaliteiten als linksbuiten. Elders kijken!
Ik denk dat het een spits is die er prima 20 kan maken in een goed draaiend elftal. Echter laat de aanvoer bij PSV nog weleens wat te wensen over, dan is hij geen spits die z'n eigen kansen gemakkelijk creëert.
Het is heel apart dat Wolves hier 40m voor heeft betaald niet te lang geleden. Hebben zij dan geen scouting? Zoals je zegt, het is geen slechte speler maar ook echt geen killer of iemand met hele specifieke kwaliteiten. Het is allemaal net niet, al denk ik wel dat hij bij PSV zijn waarde heeft.
Zal wel om +1 jaar huur zijn, want contract tot 2026 en Wolverhampton zal wel veel geld willen zien. Lijkt me eerlijk gezegd geen goed idee, ook al vind ik hem best aardig spelen. We moeten eens inzetten op spelers die waarde vertegenwoordigen en niet alleen maar huren.
Het geld is er met die verkopen echt wel om weer eens met creatieve scouting 5 mil uit te geven voor een Zuid Amerikaans talent.
Ik zeg doen.
Je zag het heel goed tegen Sevilla thuis.
Toen hij erin kwam "gebeurde" er iets, zeker voorin.
Als het lukt ben ik voorstander. Kun je op andere posities geld investeren (gerrit kopen)
Ik kan niet in de portemonnee van PSV kijken en het lijkt dat de zakken niet al te diep zijn. Een prima tussenoplossing denk ik. Zit nog groei in deze jongen. Kan alleen maar beter worden.
Dus lekker veel speeltijd geven en beter maken bij PSV zodat The Wolves vervolgens de lusten hebben en een hoger gewaardeerde speler terugkrijgen? PSV valt z'n eigen bestaansrecht aan. Je moet hem proberen over te kopen en anders maar verder kijken want een Nederlandse topclub moet niet een elftal huurlingen op het veld brengen.
PSV heeft nou eenmaal niet de financiën op dit moment om op elke positie iemand te kopen. Als je wat gerichte aankopen kunt doen aangevuld met huurspelers en eigen jeugd dan haal je het maximale uit je transfergeld. 5 spelers kopen en 5 spelers huren is goedkoper dan er 10 kopen. Natuurlijk zie ik ook liever al het kapitaal op het veld staan, maar op dit moment is het even niet anders. Daarnaast kun je ook eventueel afspraken maken bij een huurtransfer over meeprofiteren van een toekomstige transfersom. Zoals Heerenveen destijds met Lammers deed en PSV volgens mij nu ook met Savio. Bovendien hebben vrijwel alle huurspelers dit seizoen een zeer positieve kwalitatieve bijdrage in de selectie: Brantwaithe, van Aanholt en Fabio Silva. En een speler van Wolves kopen die ze 2 seizoenen terug nog zelf voor 40 miljoen haalden is natuurlijk een utopie.
@Fossen, Maar wat is het budget? Ik lees afgelopen weken hier dat supporters er van uitgaan dat er 50 miljoen te besteden is. Inclusief de 37,5 van Sangaré. Als dat zo is kan je toch beter zelf proberen te kopen? Want er vertrekken dus nog wel meer spelers, en je huurt Van Aanholt al, dat scheelt dus weer een positie.
Ik zeg niet dat het ideaal is. Verre van zelfs. Feyenoord heeft jaren in een situatie gezeten waarbij gehuurd moest worden of spelers zelf hun salaris betaalde zelf (Babovic). Het zou fantastisch zijn om een sterke brede top te hebben met enkel spelers die eigendom zijn. Enkel is denk ik alleen Ajax financieel gezien een ploeg die kan wedijveren met in dit geval Wolverhampton Wanderers. De premier league clubs hebben zoveel financiële slagkracht. Daarom denk ik dat dit voor PSV een prima tussenoplossing is. Ook al heb ik nog steeds vertrouwen in Vertessen. Dat vind ik een ruwe diamant. Toegegeven iets ruwer dan ik had verwacht.
@MessiBazoer, haha ik wil geen sfeerverpester zijn en heb ook niet alle cijfers paraat van PSV. Maar als er daadwerkelijk supporters zijn die denken dat PSV komende zomer 50 miljoen gaat uitgeven dan worden ze flink teleurgesteld ben ik bang. Ik denk dat het, exclusief salarissen/tekengeld etc, een miljoen of 20/25 is wat PSV gaat uitgeven. Héél misschien 25/30. Maar dat hangt ook allemaal af van hoe dit seizoen gaat eindigen denk ik. Pak je de beker en word je tweede dan is er alweer iets meer mogelijk. Maar geen beker (en dus geen EL) en een vierde plek... dan houdt het snel op. Maar 50 miljoen, nee dat gaat hem niet worden.
Realistish verhaal. Meer dan ik zou willen toegeven.
Wanneer je huurlingen met aantoonbare (meer)waarde langer kunt huren heb je basiswaardige spelers voor weinig geld. Wat maakt dat je voor komend seizoen meer geld in overige en dus minder posities kunt investeren. Aangenomen dat dat hand in hand gaat met de kwaliteit die je op die plekken in huis haalt, zou dat over de hele linie een upgrade van je selectieniveau betekenen. Door bv Van Aanholt hoef je niet in een nieuwe linksback te investeren, wat oa ruimte biedt om aan de andere kant Van Ewijk te halen (en met Sambo daarachter Teze en Mwene te lozen) en Branthwaite vast te leggen.En Silva kan in het licht van het klaarstomen van Van Duiven een mooie overbrugging zijn. Stel dat laatstgenoemde er nog 10 inschiet en met 20 goals zijn debuutseizoen in de KKD afsluit, dan kan hij intussen mooi verhuurd worden in de ED en misschien rechtstreeks doorstromen naar PSV 1 als Silva terugkeert naar Wolves.Prima beleid, zolang Stewart niet ook de fout maakt om weer b-spelers als El Ghazi en Til aan te schaffen. Nu ook doorpakken. ‘Guardado’s’ en ‘Lozano’s’ graag!
Is mooi, maar zo spelen we met een gehuurd elftal. Zou mooi zijn als er een koopoptie in wordt meegenomen!
Ik ben nog niet helemaal overtuigd van Fabio Silva maar hij valt me ook niet tegen. Ik denk wel dat het goed nieuws is als we deze jongen er komend seizoen ook bij hebben, het mooiste zou toch zijn als we onze Gerrit permanent vast kunnen leggen!
Zou prima zijn. Afscheid nemen van de Jong en een nieuwe spits kopen zodat je volgend seizoen 2 goede spitsen hebt.
Aan Silva heb je veel meer in de huidige selectie dan de Jong. Zou mooi zijn als we nog een goede Linksbuiten hebben en Silva in de spits.
Bij Napoli schijnt nog een goeie te lopen 
Nee even zonder dollen.
Een linksbuiten die er direct staat is wel een must.
Hazard nog weinig in actie kunnen zien door zijn blessure, maar het is ook nog maar de vraag of die nog een jaar kan blijven.
Ik zou zo 123 ook niet iemand weten die dat gat direct op kan vullen eigenlijk
Die laatste alinea, damn. Stewart moet inderdaad aan de bak. Branthwaite moet(!) vastgelegd worden, en daarna komen 3 wisselspelers die denken basisniveau te zijn. Ramalho, Obispo, en Teze. Die kun je met het huidige perspectief niet binnenboord houden. Ramalho eventueel, want die speelt nu, maar die zal ook voelen dat we uitkijken naar een vervanger. Drommel, nog een wisselspeler, nu verkopen zou enorme kapitaalvernietiging zijn.
Het is allemaal zo broos. En breedte heb je ook nodig. De erfenis van Gerbrands en De Jong is zo gammel. Echt een kaartenhuis dat bij het minste of geringste volledig kan instorten. Zelfs als er geen financiã«le problemen zouden zijn is de kapitaalinjectie die deze selectie (basis plus bank) nodig heeft te groot. We zijn nog lang niet uit de shit.
Edit: en dan heb ik het alleen nog over de verdedigers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.