Ajax en PSV melden zich bij management van Utrecht-smaakmaker Taylor Booth
Taylor Booth staat in de nadrukkelijke belangstelling van Ajax en PSV, zo meldt De Telegraaf. Bronnen rondom FC Utrecht laten de ochtendkrant weten dat beide clubs zijn management kenbaar hebben gemaakt dat ze de 21-jarige middenvelder een interessante speler vinden. Voetbal International meldde maandag al dat de Nederlandse top interesse heeft in Booth, zonder verder namen van clubs te noemen.
Volgens VI staat Booth op scoutinglijsten van clubs uit Spanje en Engeland. Een niet nader genoemde club die nog actief is in de Champions League, is bereid ver te gaan voor de middenvelder. De verwachting is dat Utrecht met een zomerse verkoop van Booth het eigen transferrecord gaat verbreken. Afgelopen zomer ontving Utrecht nog minimaal 8,4 miljoen euro voor Quinten Timber, die voor vier seizoenen tekende bij Feyenoord.
De Telegraaf bevestigt een dag later de Spaanse interesse en meldt dat de jongeling eveneens belangstelling heeft gewekt van clubs uit Italië en België. Booth is dit seizoen een van de smaakmakers bij Utrecht. De jongeling heeft nog een doorlopend contract tot medio 2025. Hij kwam in achttien Eredivisie-duels tot twee goals en drie assists. De Domstedelingen namen hem afgelopen zomer transfervrij over van Bayern München.
Booth doorliep tot 2018 in de Verenigde Staten de jeugdopleiding van Real Salt Lake, waarna Bayern hem een jaar later oppikte. Zijn waarde zou de komende periode nog kunnen stijgen, daar hij is opgenomen in de voorlopige selectie van de Verenigde Staten. Booth, die ook beschikt over een Italiaans paspoort, kan eind maart eventueel debuteren tijdens de Nations League-wedstrijden tegen Grenada en El Salvador.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Real Madrid diep onder de indruk na wedstrijdbezoek in de Premier League’
Reactie van Andriy Lunin na winnende strafschop van Real Madrid gaat viral
Opvallende positiewijziging bij Oranje? ‘Koeman beschouwt hem als aanvaller’
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
Meer sportnieuws
Overhyped deze speler. Laat hem eerst maar eens een heel seizoen presteren.
Hij is anders goed op weg om een heel seizoen goed te presteren, toch? Jij gaat mij niet vertellen dat je elke wedstrijd speciaal op deze Booth aan het letten bent om een mening te kunnen geven🤣
Vertel, waarom is hij overhyped?
Mensen die het woord "overhyped" gebruiken moet je gewoon bij voorbaat al niet serieus nemen. Ik vind het een handige methode om simpele roeptoeters te filteren haha!
Dat je mensen puur op het gebruik van dat woord niet serieus neemt is wel heel triest.
Het is niet eens een echt woord dus ik snap Sanderr wel.
@ajaxx: Ik ben het zowaar zowaar eens met Sanderr eens. Men roept te pas en tr onpas dat iemand overhyped is. Ik zie dat als een wijze om iemand te kunnen "afkraken" zonder met argumenten te komen. Want mensen die dat woord gebruiken, die onderbouwen het ook nooit. En wanneer is een speler overhyped? Het is niets tastbaars. Het valt feitelijk niet te onderbouwen. Het is makkelijk roepen
Waarom is dat heel triest? Mensen die zonder enige onderbouwing niet verder komen dan "die is overhyped, moet het eerst maar eens een heel seizoen presteren" hoef je toch niet echt heel serieus te nemen? Inhoudelijk zegt dat namelijk helemaal niks.
Daarnaast is het niet eens een bestaand woord. Het is een contaminatie van "hyped" en "overschat" ofzo maar ik vind het er altijd wat dommig uitzien. Gek genoeg zie ik nooit het woord overhyped voorbij komen in een fatsoenlijk onderbouwde reactie, jij wel @ajax12321?
jsdenhaag weet niet eens wat de definitie is van dat woord wat hij dus totaal verkeerd gebruikt, dus waarom zou je hem serieus nemen dan?
Booth doet het gewoon goed dit seizoen en laat zien makkelijk een hoger niveau aan te kunnen.
Of dit daadwerkelijk Ajax of PSV is, weet niemand maar zeker voor PSV zie ik hem toch wel als aanwinst ten opzichte van Til.
Snap niet dat je dan van 'overhyped;' kan spreken, maar goed. Dat is tegenwoordig de tendens onder jongeren. Gewoon veel en hard schreeuwen en dan zal er vast wel iemand luisteren.
Overhyped geen echt woord? Ik weet dat Engels niet onze voertaal is maar om overhyped geen echt woord te noemen is wel heel apart.
@sanderr,
Moet eerst maar eens een heel seizoen presteren is toch gewoon vrij logisch ?
Taylor van Ajax als perfecte voorbeeld.
Werd in het begin al de hemel in geprezen, maar heeft maar enkele goede wedstrijden gespeeld.
Daarbij is overhyped gewoon een bestaand Engels woord.
Het is een echt engels woord.
Was bedoeld voor @reemsster. Pagina loopt vast als ik de reactie wil bewerken.
@sanderr, overhyped is gewoon een Engels woord. We leven in 2023, we gebruiken zoveel Engelse woorden, lekker boeiend man.
@isco, bij hard schreeuwende mensen denk ik juist aan de generatie Driessen en Derksen hahaha
Ik denk dat niemand de definitie van "overhyped" kent want dat bestaat niet. U zegt toch ook niet dat iets bovenübert is?
@pieterde jong, verb
past tense: overhyped; past participle: overhyped
make exaggerated claims about (a product, idea, or event); publicize or promote excessively.
"the film was overhyped by the press"
We gebruiken toch ook rustig underrated?
Sanderr dus eigenlijk zeg jij dat als iemand laten we zeggen 3 wedstrijden goed speelt en rijp is voor oranje/topclub etc (wat hier op VZ heel vaak voorkomt) wel serieus moet nemen omdat dat inhoudelijk wel wat zegt? Dat is ook krom😒
Onzin man, het talent spat er af van bij die gozer. Dat zag je de eerste wedstrijd van de voorbereiding al. Als je nog een seizoen gaat zitten wachten om hem te halen, ben je veel te laat.
Ja eerst een paar seizoenen bij een topclub in Nederland. Dan Europese wedstrijden. Als het kan ook nog ervaring opdoen in Engeland. Dan kopen voor 30 miljoen en dan heb je echt een topper voor de eredivisie, net als Bergwijn bij Ajax nu.
Lijkt mij een net nietje voor de top. Wel goed bij Utrecht. Dus ga maar lekker naar Ajax of Psv 
Club Brugge wellicht? Die spelen ook nog CL en de clubs in Belgie lijken zich afgelopen jaren flink te richten op goede spelers in de subtop van de Eredivisie.
Club uit Spanje of Engeland staat verderop in het artikel, het lijkt dat een club uit één van die landen nog actief is in de CL, al staat het er bijzonder onduidelijk.
Ja daardoor twijfelde ik idd ook, of dat dan dezelfde club moet zijn. Maar dat lijkt me sterk eerlijk gezegd. Zou dan Spurs, City, Chelsea, Liverpool of Real Madrid moeten zijn en dat gaat me iets te ver haha. Denk dat ze bedoelen dat er clubs in Spanje en Engeland ver willen gaan én daarnaast een club die nog actief is in de CL. Dan kom je al snel bij een Club Brugge, Eintracht, Red Bull, Porto of Benfica uit.
Lijkt me ook inderdaad, ze hebben het ondertussen ook herschreven. Het lijkt nu inderdaad meer op een club uit jouw lijstje. Brugge of Frankfurt lijken me wel mooie clubs voor hem om zich een beetje in de luwte verder te ontwikkelen.
Samen met Douvikas, Bozdogan. en in mindere mate Barkas, de smaakmaker bij Fc Utrecht wat mij betreft. De rest hobbelt mee.
Bozdogan heeft het helaas niet gered bij Besiktas maar heeft ook niet veel minuten gekregen. Tegen Ajax vond ik hem wel de beste op het veld maar in Turkije hebben ze helaas geen geduld met jongere spelers. In de minuten die hij kreeg zag je echt veel klasse bij hem en denk dat hij nog verder kan groeien. Zoals je aangeeft heeft Utrecht met deze vier goud in de handen maar is Bozdogan nou gehuurd of gekocht?
Ik zie echt wel potentie in deze jongen, maar om nou meer dan 8,5 miljoen neer te leggen deze zomer vind ik wat overdreven..
Vind het de beste speler van Utrecht in de wedstrijden die ik heb gezien, dus zou het niet gek vinden als hij voor meer weggaat.
Ik ook niet hoor!, kijk nu meer door een PSV bril. Ik heb nog een soort Maher en Ramselaar trauma als het gaat om dure spelers van Nederlandse clubs kopen.
Maher heb je gewoon pech mee gehad. Die had alles om een absolute wereldtopper te worden. Was echt verbaasd dat hij het niet redden.
Er zijn anders ook genoeg spelers van Nederlandse clubs wel geslaagd bij PSV zoals Propper, Angelino, Dumfries, Willems en Veerman bijvoorbeeld. Uiteindelijk mislukken sommige spelers altijd en bijvoorbeeld Ramselaar en Maher zijn niet helemaal geslaagd, maar het was ook weer niet zo slecht want ze zijn toch als basisspeler kampioen geworden.
Propper 4,5 miljoen, Angelino 3 miljoen, Veerman 7 miljoen, Dumfries 4 miljoen en Willems 300.000. Alleen Veerman zou iets in de buurt komen van het bedrag dat deze Booth moet kosten.. Ik vind het veel geld voor een speler van Utrecht.
Maher koste ons 9 miljoen.
De Pröpper van toen zou nu heden ten dage ruim 15 miljoen moeten opbrengen.
De prijzen kan je dan ook niet helemaal vergelijken, behalve dat je voor Maher in de tijdsgeest van toen en nu enorm veel geld heb betaald.
Ben ik met je eens hoor, echter bevind PSV zich in een situatie dat het erg voorzichtig moet zijn met zijn/haar geld. PSV kan zich dit soort mogelijke miskopen niet meer veroorloven. En Booth speelt een goed seizoen, maar in mijn ogen geen 9 miljoen goed seizoen, dus zou ik voor dat geld verder kijken.
@stb04
Jij hebt nog steeds een soort Maher en Ramselaar trauma als het gaat om dure spelers van Nederlandse clubs kopen?
Vervang de namen Maher en Ramselaar door Mertens en Strootman, denk daarbij ook aan speler als Wouters en Van Breukelen die bij Utrecht zijn opgegroeid, en lees je eigen bericht dan nog eens terug.....
Mertens koste 7 miljoen en strootman 4,5. Waren ook een stuk verder en beslissender dan Booth op dit moment die 9 miljoen moet kosten blijkbaar , wat wil je precies zeggen @orwell.
Tuurlijk zijn er uitzonderingen, maar 9 miljoen euro is gewoon heel veel geld voor een speler van Utrecht.
Impulsen op de flanken zou niet verkeerd zijn. Alleen veels te duur waarschijnlijk
Slory jr. Aan t grote werk laten ruiken. Die is dan ook 18 of bijna 18.
Slory jr heb ik aan het werk gezien bij het EK onder 17 maar dat jochie is echt nog véél te wisselvallig. Heeft af en toe leuke pieken, maar ook hele diepe dalen.
Bij het EK was hij enorm constant en de grote ster van het elftal? Daarna was er ook ineens concrete interesse van Bayern. Aangezien jij ook Taylor als basisspeler voor het Nederlands elftal ziet denk ik dat we alles wat jij zegt voortaan beter compleet andersom kunnen zien.
Slory was op het EK onder 17 echt de beste hoor bij Oranje. Daarna kwamen Misehouy, Babadi, Milambo, Kleijn en Huijssen als ik het me goed herinner. Dat groepje stak er bovenuit met Slory als grote smaakmaker. Op dat toernooi kun je van Slory geen 'diepe dalen' gezien hebben.
Niet dat ik de carrière van Andwele helemaal af wil kraken, maar wat ik van zijn zoon heb gezien is die onderhand nu al beter dan zijn vader ooit is geweest.
tja zou ook een goede investering zijn denk ik
amerikaan, bayern verleden, doet het nu leuk in eredivisie.
talent heeft ie, komt er ook uit nu. is nog jong, moet nog stabiel blijven en verder groeien.
een topclub zou denk ik wat te hoog gegrepen zijn nu
Speelde goed tegen AZ met die 5-5 maar verder valt het toch mee. Stabieler worden mag wel. Meestal zie hem niet
Prima speler maar nog een zeer laag rendement
Die douvikas is ook echt wel een goede voetballer
Lekker naar Ajax gaan vriend, beter voor je toekomst als je goed presteert.
Dit is absoluut niet het niveau dat Ajax hoort na te streven. Ik vermoed dat ze dit doen om de prijs op te voeren zodat PSV weer de jackpot betaald voor middelmaat, zou een slimme zet zijn imo.
Vraag me af of dit verstandig is van beide clubs en of het verstandig is voor deze jongen zelf. Als PSV Simons weet te behouden lijkt het mij een heel lastig verhaal, dat hij veel minuten gaat maken. Ook bij Ajax heb je Berghuis. Volgens mij kan hij ook op de flanken maar zijn statistieken zijn daarvoor wel vrij matig.
Scoort nooit
De Ketelaere ook niet, maar die loopt ook in Milaan rond.
Als je ziet hoe deze jongen zijn medespelers in stelling brengt, kan je niet anders concluderen dat hij oog voor het spel heeft en ook het vermogen om de bal op de juiste manier te spelen.
Alleen die had het jaar daarvoor WEL veel goals gemaakt en Booth?
Hij heeft idd goals gemaakt. 18 in 78 wedstrijden, waarvan hij 46x als centrumspits speelde.
Booth heeft zijn 55 procent van zijn wedstrijden als CM gespeeld.. Maar hey, goede comment wel door te kunnen stellen dat hij geen goals scoort...
Er zal er wel 1 interesse hebben maar Utrecht is ook niet dom. Gewoon zeggen dat Ajax en Psv interesse hebben. Voor de rest vind ik het een leuke speler alleen is dat wel echt gebasseerd op die pot tegen Az waar hij echt heel goed was
En precÃes op hetzelfde moment hè…Zie Booth graag komen, hoewel ik denk dat t niet goedkoop zal zijn. Hopelijk hebben we voor het overtuigen van deze jongen veel aan onze ‘Amerikaanse’ td.
Met de huidige financiële situatie van PSV, zou je dan 9 miljoen neerleggen voor Booth?.. PSV kan zich geen miskleunen meer veroorloven. Zie het niet zo snel gebeuren eigenlijk.
Hoezo zou PSV zich geen miskleunen meer kunnen veroorloven? Madueke, Gakpo, Max, en Bruma weg dat zal voor PSV een hoop schelen in kostten per jaar. Tot dusver zal er weinig van dat geld opgegaan zijn, want er is alleen gehuurd. Waarschijnlijk wordt Sangare ook weer verkocht. Je mag echt wel aannemen dat PSV deze zomer gaat investeren.
Daarnaast geloof ik er niet zo in dat je zo snel geen miskleun kan veroorloven. Als bijvoorbeeld Bakayoko, Simons en Veerman zo doorgaan zijn dat de volgende die voor veel geld naar het buitenland gaan en met de opleiding bloeien er wel weer nieuwe talenten op.
Buiten dat is het natuurlijk wel de vraag of je deze speler moet halen. Weinig rendement en toch vrij prijzig inderdaad. Ook heeft PSV op zijn positie al voldoende spelers rondlopen.
Nouja het meest simpele antwoord is dat we afgelopen jaren zo'n 50 miljoen verdampt hebben.. Dan mag het toch best een keer klaar zijn met miskleunen. Daarnaast snap ik dat we er qua vetpot wat beter op staan, maar we lopen nog steeds in de min elk jaar, dus dan is 9 miljoen voor een speler die dat misschien niet waard is best veel geld, die beter elders geïnvesteerd kan worden of uitgegeven kan worden aan een speler waarvan we weten/denken dat die beter is.
Willen we als club groeien, moet je iig gelijk spelen op je spelers en het liefst dus winst maken, zodat we nooit meer in de winter onze twee sterspelers hoeven te verkopen. Miskleunen zijn de oorzaak geweest van die hele situatie, plus hoger salarishuis.
Ook corona is een aandeel geweest natuurlijk. Daardoor is het eigen vermogen ook verdampt, waardoor je niet meer een risico kan nemen omdat ze anders met een negatief eigen vermogen zouden eindigen. Het is afwachtten op de volgende cijfers maar ik mag toch hopen dat het eigen vermogen flink gestegen is na deze verkopen. Volgens mij had PSV ook maar 1 verkoop nodig en was het bod van Madueke gewoon niet te weigeren.
Daarnaast heb je helemaal niks aan winst maken, als dat ervoor zorgt dat je een minder team hebt staan op het veld. De kostten moeten gewoon omlaag, je kan ook gewoon 10-15 miljoen goed maken als je dan een goede speler moet verkopen of bijvoorbeeld cl haalt of goed in Europa presteert maak je ook al snel winst. Als het 30-40 miljoen is dan is dat natuurlijk wel een iets te grote druk, maar ze moeten ook niet overdrijven door geen risico's te nemen want de afgelopen 5 jaar verkoopt PSV ook gewoon voor honderden miljoenen spelers.
Dat zou niet handig zijn. Voor hetzelfde geldt ga je flink de booth in
Snap dat je niks hebt aan winst maken als dat niet terug is te zien op het veld, echter heb je ook niks aan 10 miljoen verlies maken op een speler die over drie jaar gratis de deur uit loopt. Dan heb je en een dure speler op de bank gehad drie jaar lang (of verhuurt) en 10 miljoen verdampt dat prima geinvesteerd had kunnen worden in wel kwaliteit op het veld.
Ik zeg niet dat we niet moeten investeren, ik zeg dat we beter moeten kijken naar waar we gaan investeren. Ook je gedachtegang met champions league snap ik echt wel, echter is de realiteit dat we die dus al 5 jaar niet gehaald hebben ondertussen? dus die europese gelden zijn geen garantie vind ik kijkend naar de laatste jaren.
Er is al teveel gegokt afgelopen jaren, laten we nu is eens verstandig omgaan met de financiën die we hebben opgebouwd, zonder het uit te geven aan spelers zoals Booth voor 9 miljoen.
@memphisdepay, Als Veerman zo doorgaat? Ja dan? Voetbalt af en toe leuk, meer niet. Is 24, totaal niet constant, nog steeds geen international, verdedigend zwak en heeft z’n maniertjes. Daar gaat PSV nooit meer dan 15 miljoen voor vangen. Ontzettend overschat
Dat vind ik dan weer een andere discussie, of je die 9 miljoen wel of niet voor hem moet betalen weet ik niet heb te weinig inzicht in hoe goed hij is. Als je puur naar statistieken kijkt ben ik niet bijzonder onder de indruk.
Dat er wat bij moet lijkt mij duidelijk aankomende zomer. Dus je zal toch moeten gaan investeren. Deze Booth lijkt mij een zelfde type als bijvoorbeeld Simons, maar die is overduidelijk een paar stappen verder dus bij PSV zou hij waarschijnlijk op de bank zitten. PSV heeft dat inderdaad 5 jaar niet gehaald maar volgend seizoen gaan er 2 clubs direct, dus de kans wordt dan aanzienlijk groter. Je moet dus echt risico's nemen en niet zorgen dat Feyenoord of AZ dan ineens 2e worden volgend seizoen. Hopelijk gaat het dit seizoen nog lukken om bij de eerste 2 te eindigen maar daar heb ik een hard hoofd in.
Zeg ook niet dat hij 40 miljoen opbrengt maar 15-20 miljoen lijkt mij niet onrealistisch, daarnaast is hij naar mijn mening juist wel goed bezig. Was 1 van de betere in de voorronde cl, scoorde nog tegen Arsenal en is ook gewoon de meest creatieve middenvelder van de eredivisie na Kokcu. Als hij het nog kan verbeteren om zijn man niet meer te laten lopen dan kan hij zich nog sterk verbeteren, heb daar alleen een vrij hard hoofd in.
@stb040: Misschien kom ik wel weer bedrogen uit, maar ik ga er nu vanuit dat Stewart met een goedgevulde knip de markt op kan komende zomer. Grof gezegd zou je kunnen stellen dat de verkoop van Gakpo het gat in de begroting van dit seizoen gedekt en de verkoop van Madueke datzelfde gat in de begroting van volgend seizoen. Het kleingeld dat je met Doan, Gotze, Sadilek, Bruma, straks Max, zeer waarschijnlijk Drommel en Sangaré en misschien nog Teze, Obispo en Vertessen opstrijkt, kun je los van een commissie aan een zaakwaarnemer links en rechts dan voluit inzetten toch?
Dan nog moet je je afvragen of Booth met €9M een topprioriteit moet worden natuurlijk, wat onder meer af zal hangen van het aanblijven van Simons of niet. Maar waar ik bij Booth in ieder geval blij van wordt is het technisch en tactisch vermogen dat hij heeft en past bij een topclub. En met name w.b. dat eerste is het niveau teleurstellend laag bij PSV momenteel.
@gomes1psv: Ga ik ook vanuit hoor! met de verkoop van Madueke en Sangare hoop ik dat PSV ongeveer 50 miljoen zal hebben om uit te mogen geven deze zomer. Hier zullen 2 cv's van gehaald moeten worden, 2 buitenspelers, 1 spits en een cvm. Je hebt dan ongeveer 8 miljoen per positie om uit te geven. Gezien de kwaliteit van bijvoorbeeld Sangare en het prijskaartje van 7 miljoen toen vind ik dat dat te doen moet zijn. Hierbij heb ik nog niet eens meegerekend het hopelijke vertrek van Ramalho, Teze, Obispo en Drommel.
Ik denk niet dat Booth 9 miljoen waard is op dit moment. Voor een vriendelijker prijsje mag hij zeker komen, 5 a 6 miljoen. Misschien dat onze Amerikaan Stewart hier toch wat in kan betekenen?.
@messibazoer. Veerman speelt gewoon een goed seizoen. Heeft belangrijke doelpunten gemaakt en is erg belangrijk opbouwend voor dit PSV. Ja hij zou kunnen werken aan zijn verdedigende kwaliteiten, maar niemand verwacht dat hij opeens de Casemiro van PSV wordt. Op dit moment heeft hij een marktwaarde van 14 miljoen euro plus een contract tot 2026. Lijkt mij heel erg sterk dat PSV een basiskracht weg laat gaan voor minder dan 15 miljoen euro dan.
@gomes1psv, wat versta jij onder 'goedgevulde knip' komende zomer? Is dat 30-40 miljoen om uit te geven, zoals paar seizoenen terug? Dat gaat echt niet gebeuren ben ik bang. Ik gok op een miljoen of 15-20 maximaal, exclusief tekengelden etc. En ik betwijfel of je daarmee als PSV een selectie neer kunt zetten die wel écht om de titel kan strijden. Zeker als Feyenoord wel 'gewoon' CL haalt dit seizoen. Dan kunnen ze samen met Ajax wél investeren terwijl je volgend seizoen minimaal 2e móet worden ipv die 2 CL tickets.
@fossen, hoe kom je op 15-20 maximaal?.. Ik snap dat niet alles uitgegeven mag worden wat binnen is gekomen, maar stel je pakt de helft van Madueke (20 miljoen) en de volle buit van Sangare (36 miljoen), zit je toch al gauw op 55 miljoen?.. Kan je de rest van je kosten dekken met de verkoop van de pure middelmaat die er nu staat zoals Teze, Obispo, Ramalho en Drommel.
Omdat PSV heeft aangegeven minder scherp met het geld te willen omgaan. Zeker als er dit jaar slechts ECL gehaald wordt, stroomt het geld niet met bakken binnen. Ook niet met transfers. Denk dat PSV niet meer met geld gaat smijten net nu er stevig bezuinigd moest worden. 15-20 miljoen is misschien wat scherp neergezet maar denk echt niet dat we over de 25M heengaan.
Wordt nog een leuke kluif dit middelmatige elftal te verbeteren dan om volgend jaar CL af te dwingen..zeker op vijf posities aankopen nodig,
Goede jonge speler, laat zeker zien 1 van de betere te zijn in een toch wel erg matige FCU selectie (geef ik helaas toe als FCU fan). Gezien de transfermarkt bedragen, zou ik als Utrecht zijnde ook lekker hoog in de boom zitten en azen op Engeland/Spanje.
Het artikel wekt de indruk, dat de 8.4 mil voor Timber het record was, voor zover ik weet was dit toch echt 10-11 mil voor Haller die toen naar Eintracht Frankfurt ging.
Hoop op zich wel dat ze dat bedrag ook kunnen overtreffen met een goede verkoop van Booth. Is hem gegund.
Hopelijk slaat PSV snel toe zodat hij niet naar Ajax komt.
Potentie, helaas moeten clubs hem dan al halen ivm de waarde.
Terwijl het zoveel waardevoller is om de stap van goed voetballen naar een team op sleeptouw te nemen is. Dat zou in seizoen 2 of 3 kunnen maar daar kunnen clubs niet meer op wachten
Jongen met potentie. Voor hemzelf zou een stap naar Az of Twente denk ik veel beter zijn, maar die gaan (of kunnen) geen hoge bedragen neertellen. Komt momenteel denk ik nog wel wat te kort voor Ajax en Psv, tenzij hij het niet erg vindt om geen vaste basisspeler te zijn natuurlijk.
We hebben 3 spelers die echt goed zijn. Bozdogan , Booth & Barkas en juist die 3 zijn aan het einde van het seizoen weg.
Ik zie het somber in.
Hoop echt dat Jago,viergever en Hendriks fit worden en hoorn,sagnan,Maarel kunnen vervangen.
Verder dit seizoen maar uitzitten. Hopelijk de hoofdprijs voor booth en dan van dat geld investeren in een paar echt goede spelers i.p.v. over de top buitenkansjes.
wel weer effe jammer dat deze man mormon is - eng volk
PSV kan zich beter ergens melden voor een paar goede verdedigers en 1 of 2 echte afmakers voorin. Dat is momenteel wel het zwakke punt. Het middenveld is goed bezet. Al is een opvolger van Sangare wel welkom. Die vertrekt aan het einde van het seizoen zeker. Met een minimale transfersom van 37miljoen hebben ze wel wat te besteden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.