FC Groningen-trainer Van der Ree zwaar geïrriteerd: ‘We voelen ons bestolen’
Dennis van der Ree begrijpt niet waarom scheidsrechter Joey Kooij Isak Määttä tijdens het verloren Eredivisie-duel met Feyenoord (1-0) met rood van het veld stuurde. De arbiter gaf de verdediger van FC Groningen vlak na rust een discutabele tweede gele kaart nadat hij de bal tegen de liggende Alireza Jahanbakhsh schoot. “We voelen ons behoorlijk bestolen”, aldus Van der Ree.
“Ik sta hier nu behoorlijk geïrriteerd”, zei Van der Ree voor de camera van ESPN. “Ik denk dat wij best aardige wedstrijd op de mat hebben gelegd tegen de koploper van de Eredivisie. Daar ben ik trots op. Maar de wedstrijd wordt Feyenoord in de schoot geworpen door de rode kaart die wij krijgen.”
Ophef in De Kuip: Isak Määttä krijgt zijn tweede gele kaart nadat hij de bal tegen Alireza Jahanbakhsh schiet ??
— ESPN NL (@ESPNnl) March 4, 2023
De trainer van Groningen begrijpt niet waarom Kooij Määttä in de 52ste minuut zijn tweede gele kaart gaf. “'Het is een goed duel, waarbij Jahanbakhsh valt. Isak probeert via hem een ingooi te krijgen, die hij ook krijgt. En tot onze verbazing krijgt Isak zijn tweede gele kaart en dus rood”, geeft Van der Ree aan. “Nee, ik heb niet gehoord dat er werd gefloten. Volgens mij ging het spel door en nadat de bal over de lijn ging, vlagde de grensrechter. We voelen ons behoorlijk bestolen, ja.”
De late nederlaag in De Kuip is een hard gelag voor Van der Ree. Groningen blijft zeventiende in de Eredivisie. “Uiteraard is dit een domper, maar ik zie ook hoe we de laatste weken trainen en spelen. We kijken niet te veel naar onze tegenstanders en proberen elke week weer punten te halen. En die gaan we ook zeker halen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Meer sportnieuws
Tja zolang je niet in iemands hoofd kan kijken (houden zo) kan je naar mijn mening hier geen geel voor geven. Ikzelf neig er naar dat er wel enige opzet inzit (dus geel), maar 100% zeker kan je het gewoon niet weten. Zo vanuit een duel kan ik mij voorstellen dat er bij een speler frustratie zit en in splitsecond de gedachte komt om de bal maar een loei te geven en mocht die de man raken dat dit mooi meegenomen is. Al met al denk ik dat Feyenoord ook wel had gewonnen mocht de rode kaart niet zijn gevallen en vond op over de wedstrijd Feyenoord ook wel de verdiende winnaar.
Maar jij vindt dus dat als je je voor de bal werpt, het spel is nog bezig en dan mag de verdediger de bel alleen nog maar wegschieten als dat de bal inleveren bij de andere partij betekent?
Er zit een verschil tussen voor de bal werpen en door een duel ten val komen natuurlijk.
Dit is de grootste onzin die ik de hele dag al lees op diverse forums. Zolang er niet afgefloten is kan voor dit geval nooit geel geven.
Dus als ik de bal vanaf de rand zijlijn lopende het spel de dugout inschiet en daarbij de neus van 1 van de personen die daar zit breekt kan ik daar nooit en te nimmer voor bestraft worden?
Appels en peren
Mooie drogredenering, Redondo. Compleet andere situatie natuurlijk maar dat weet je zelf best.
Ik gun je een recht op mening, maar een mening niet baseren op regelgeving maakt een discussie wel heel erg zinloos. De scheids heeft niet gefloten, bal is nog binnen de lijnen. Er is dus geen enkele regelgeving om geel te geven. Helemaal als je ook nog beseft dat daarna nog gewoon gevlagd werd voor een ingooi. Er is dus geel gegeven zonder overtreding. Want dan moet je fluiten voor een overtreding. Vele rode kaarten zijn discutabel als je de regelgeving volgt. Maar deze is dus niet discutabel, dit is feitelijk gewoon een foute beslissing.
Oké, zoals een ander forumlid al schreef. Er ligt een speler geblesseerd op de grond. Spel gaat door. Ik dribbel met bal naar de geblesseerde speler om daar vanaf een halve meter vol de bal tegen aan te schieten waarna de bal over de zijlijn gaat. Ik kan dus niet voor deze actie bestraft worden omdat het spel niet stil lag?
Strandje Larse
Als je een bal bewust op volle snelheid tegen een andere speler aan schiet die op de grond ligt kan je dat als scheidsrechter uitleggen als de veiligheid van de tegenstander in gevaar brengen. Dat staat dus WEL in het reglement.
Maar dat het bewust is kan je dus helemaal niet aantonen. Dat zijn puur onderbuikgevoelens om de rode kaart recht te lullen.
Eens meneer Daniel bewust kan je zeker niet aantonen maar dat kan je in 9 van de 10 gevallen niet..
laten we het erop houden als je de beelden goed bekijk dat die de schijn tegen heeft
Redondo, ik vind het wel grappig dat je nu dus overal compleet andere situaties probeert te schetsen om je gelijk te halen. Laat wel zien hoe stevig je in je schoenen staat.
Je weet wat voor beerput je nu aan het openen bent he? Onze grote vriend Tadic werpt zich in de beker tegen jullie voor elke bal terwijl hij aan z'n enkel voelt. Volgens jou moeten de Feyenoord spelers dan stoppen wat ze doen en direct EHBO hulp geven toch?
Dus? dat gebeurt in exact zelfde moment, het is niet dat Maata nog 10 minuten heeft rondgewandeld ofzo, er is een duel, hij wil uitverdedigen en er ligt precies op dat moment iemand op de grond, nota bene dus voor niks. Jij zegt dus nu eigenlijk dat Groningen maar een ingooi aan Feyenoord op een goede plek moet weggeven omdat iemand theater maakt? De gehele show was theater, ook toen die door de bal geraakt werd, want waar doet hij dat hij geraakt is? Precies op z'n hoofd. Bal komt op z'n buik. Dit is precies zo'n incident waar je tegen topclubs genaaid wordt, maar omgekeerd niet. Dit doet denken aan de rode kaart 3 jaren geleden tegen Ajax voor tijdrekken, hele duel tijdrekken, 1 persoon doet dat niet, want heeft al geel, maar de scheids fluit al binnen 5 seconde en geeft direct 2e geel. Het zegt genoeg dat de grensrechter het helemaal niks vond, iedere analist het niks vond en de scheids niet voor de camera durfde. Gefeliciteerd met de punten, neem je wint, maar ga niet dingen roepen die je zelf geeneens geloofd.
Speel je tegen degradatie en heb je alle punten hard nodig krijg je zo'n onbekwame scheidsrechter. Dan snap ik wel dat je je genaaid voelt. Niet de eerste ploeg die met dat gevoel uit de kuip vertrekt.
Tjah feyenoord en een scheids mee hebben. Een betere match vind je bijna niet.
Laten we eerlijk zijn, ik ben een echte voetbalfan in hart en nieren maar gisteren heeft de sport voetbal verloren.
Een zeer pijnlijke constatering
Zeker. Dat tijdrekken is echt een crime voor elke wedstrijd. Wanstaltig wordt het spel daarvan.
Feyenoord deed dat zelf al in de eerste helft in de uitwedstrijd tegen FC Twente. Neem daar die bizarre actie van Bijlow bij, waardoor Feyenoorders de rest van het jaar niet meer mogen klagen hierover.
Die bizarre actie van Bijlow? Dat was een slimmigheidje en daar werd hij terecht voor bestraft. Heeft echt niks met dit te maken.
Ik ben voorstander van zuivere speeltijd en ik denk elke andere voetbal liefhebber ook. Minder speeltijd fixen is gigantisch tegen de geest van het spelletje en mag nooit beloond worden.
Dat tijdrekken moet ook worden aangepakt inderdaad. Ben echt benieuwd hoe die evt nieuwe speelvorm gaat uitpakken. Daarnaast is dit toch geen geel? Er is niet eens een overtreding, dus ik snap in dat opzicht de opmerking van Prem wel. Vooral omdat Groningen, een degradatiekandidaat, knokt voor elk punt en zo de nek wordt omgedraaid.
@prem
Een grapje? Jij houdt dus van tijdrekken? De beslissing van Kooij is discutabel hoor, maar kun je via de regels nog rechtvaardigen.
Ik hoop dat jij ook houdt van leuke potjes voetbal? Dan is tijdrekken toch het meest vreselijke wat er is? Dus ja, wat dat betreft heeft groningen de sport voetbal, zoals je dat zo mooi zegt, gisteren wel laten verliezen.
Bijlow maakte ook geen overtreding bij Twente uit maar kreeg ook geel voor onsportief gedrag. Net zoals Maata dat kreeg.
Die situatie vergelijken met deze, haha bijzonder. Daar kon je zien dat de intentie er was om zo vuil mogelijk spel te laten zien (lees spelbederf). Hier is die intentie totaal niet zichtbaar. Het is ook niet voor niets dat 95% dit een onzin kaart vind.
@ Feye_88
Die bizarre actie van Bijlow is toch ook gewoon tijdrekken, want doet hij dat niet, kan Twente direct ingooien. Slim? Zeker, maar ga alsjeblieft niet ontkennen dat dit geen tijdrekken is.
Nora, de bal terug het veld in werpen om een goal te voorkomen omdat je als keeper uit positie staat en tijd rekken om het spel zo langzaam mogelijk te maken en het aantal speelminuten te reduceren is toch iets compleet anders? Dat zie je zelf toch ook wel?
De vermaaksfactor van de wedstrijd voor neutrale toeschouwers werd alleen maar hoger door de actie van Bijlow. Dat kun je niet zeggen van het tijd rekken van Groningen. Die wilden niet voetballen, alleen verzaken.
Probeer het nou niet goed te praten. Dat is nergens voor nodig. Soms moet je gewoon kunnen zeggen dat een verkeerde beslissing in je voordeel heeft uitgepakt.
Feye, meen je nou echt dat de actie van Bijlow een goede actie was en het de attractie verhoogt? Oke, jij bent af voor vandaag.
Reageer maar niet meer op die droeftoeters uit Rotterdam, wordt je dag veel leuker van.
Behalve wanneer tijdrekken in het belang van Feyenoord is. Dan zijn het slimmigheidjes of volwassenheid.
Waarvan 70% toevallig voor de concurrent is 🤔
Elke wedstrijd staan er spelers voor de bal zodat de tegenpartij het spel niet snel kan hervatten en je eigen ploeg kan organiseren. Of de bal wordt ff meegenomen of krijgt nog een klein tikkie. Daar hoor ik nooit iemand over. Spelers in kwesties worden nooit bestraft. Maar Bijlow die een bal in het veld gooit en terecht wordt bestraft, daarover is de Nederlandse voetbalsupporter nog steeds over gechoqueerd 🥺.
En Prem, je bent wel heel erg anti Feyenoord geworden tijdens je afwezigheid. Niet normaal meer. Kooij maakt een fout en dat gebeurt in wel heel veel wedstrijden door verscheidene arbiters. Alleen dwalingen tegen Feyenoord geven jouw nog voetbal spelvreugde?
@Nora1911. Zelfde discussie als vorige week. Danilo staat buitenspel en doet mee aan het spel. In mijn ogen diende het doelpunt afgekeurd te worden. Maar door domme wijziging van regels is het een geldig doelpunt omdat Danilo de bal niet aanraakt.
@4fredondo
Hij staat niet eens buitenspel. Op het moment dat de bal de schoen verlaat is ie gewoon onside.
Ga jij eens serieus niet reageren hier, alles van jou is zeer pijnlijk om te lezen vieze moraal ridder
Dat je reacties om te kotsen zijn, even serieus, de sport verloren? Gisteren was er maar 1 ploeg die er iets van wilden maken en die heeft gelukkig gewonnen. De rode kaart was zeer discutabel, maar aangezien je kan zien dat het bewust was (naar mijn mening) ben ik blij dat zoiets onsportiefs gestraft wordt.
Wat onacceptabel is Prem, is dat je tijdens Live Meepraten bewust provocerende reacties plaatst en zodra er genoeg mensen reageren die je terecht wijzen, snel je reactie aanpast zodat je weer de vermoorde onschuld kan spelen.
Nou ik vind het nog meevallen hoor, het is niet netjes maar wel de waarheid.
Of het nou trollen is of niet. Laat iemand lekker zijn wie die is. Misschien is een dergelijke denkwijze iets om van te leren. Ik ben ook niet zoals Prem in zn manier van reageren, maar dat betekent niet meteen dat ie wat verkeerds zegt. Ik vind het echt bijzonder hoe iedereen meteen met gestrekt been ingaat, zodra hij reageert op een manier die anderen om wat voor reden dan ook raar vinden. Meteen vol gas invullen wat ie bedoelt en massaal afzeiken.Maargoed. Ik denk dat de sport voetbal al een langere periode geleden heeft verloren met de hoeveelheid stervende zwanen, de salarissen waardoor de voetballers zichzelf zien als upper class tov normale mensen.Misschien niet populair, maar ik vond de gele kaart wel te verklaren. Hij schiet die bal wel opzichtig tegen hem aan en dat kon makkelijk anders. Andere kant is weer dat ie al geel had en dus prima onschuldig kan zijn, maar ik weet niet .. je ziet wel vaker spelers die soms kort een steekje los krijgen en keuzes maken die niemand begrijpt... Lastig maar ik vind het wel te rechtvaardigen
Ja ik zie dat ook en snap vooral de lol er niet van die zo'n Prem daarvan heeft, om zo triest mogelijk te doen. Iedereen kijkt op je neer en lacht je uit.. Misschien heeft hij verder niks om tijd in te steken maar dan nog zou ik er geen plezier uithalen om zo mn tijd te spenderen.
Gervin je kan het oneens met Prem zijn, maar vind je het niet lager om zo neerbuigend uit te halen. Het is maar een forum, waar een ieder zijn mening geeft.
Dat dus Sulejmanii. Laatst werden zelfs zn kinderen erbij betrokken en afgezeken, omdat hij iets schandalig vond waar jij en ik misschien niet eens mee bezig zouden zijn. Nee, laten we dan iemands kinderen kleinmaken. Ik vind dat wel te ver gaan.
Tja, we hebben in de laatste 270 minuten competitie volgens mij 1 schot op goal tegen gehad. En ze voelen zich allemaal bestolen.
Geel was discutabel maar kun je geven. De scheidsrechter floot overigens wel degelijk. Precedent voor de beslissing is o.a. de gele kaart van Bruno fernandes tegen Frenkie en in de PL destijds toen van Persie de bal tegen zn hoofd aangeschoten kreeg en SAF een meme creëerde door te zeggen 'he could be dead'.
Neehee, want het spel bij Frenkie lag stil…
Klopt, maar de intentie lijkt wel compleet anders te zijn gezien de houding van de speler. Waar Fernandes de bal op een onlogische plek een echt snoeiharde roei geeft, kijkt de speler van Groningen enkel naar de bal en is de plek van waar hij wil schieten ook gewoon logisch. Vind het compleet andere situaties.
Kijk nog even goed terug naar het moment. Speler van Groningen kom de bal ook nog binnen houden. Jahanbaks lag al.
Ik vond de plek waar die schoot eigenlijk helemaal niet logisch. Alireza lag op de grond en er was geen andere Feyenoord speler ook maar in de buurt. Hij kon er zelfs mee doorlopen als die wilde. Maar ok vind het verder ook geen geel, maar vind het wel een hele domme actie.
Doorlopen? hij kon de bal nauwelijks halen, wist hem met een sliding ter nauwernood nog te halen. En versierde zo een inworp voor Groningen.
Deze actie zie je zo vaak alleen is Jahanbakhsh een slimme speler die meteen naar zijn hoofd greep en ging rollen. Reserve speler rent het veld in,
Gimenez en co allemaal in volle sprint op Määttä af, Kuip gaat loeien en voila, de scheids trekt meteen woest een tweede gele kaart. Overruled daarbij zijn grensrechter zonder ook maar even te overleggen of na te denken.
Een sliding? Waar heb je in godsnaam een sliding gezien Speedy?
Speedy kijk hem nou eens terug hij maakt nergens een sliding en heeft prima tijd om te halen..
het is zelfs zo als hij hem binnen houd kan hij doorvoetballen en een medespeler bereiken stonden verder geen tegenstanders in de buurt..
je zet in elke reactie hierop sliding dit zegt voor mij dat je totaal niet weet wat de situatie was…
Kijk hem op je gemak even na en zeg dan in alle eerlijkheid of die andere mogelijkheden had.
He zette nog 3 stappen voordat hij die bal hard schopte haha
Bij van Persie was er gefloten voor een overtreding en was de opzet totaal anders. Daarnaast, de PL en de ED zijn compleet andere competities en de scheidsrechterscultuur is compleet anders. In de PL zie ik hier echt geen geel getrokken worden, iets met appels en peren.
Oenie,
Heb je hem nagekeken of heb je alleen samenvatting gezien?
Of het een juiste beslissing was of niet daargelaten hoor..
maar de speler van Groningen zet 3 grote passen om daarna de bal hard tegen alireza aan te schieten..
op dit niveau mag je verwachten dat je snel denk toch..
hij had gewoon tijd om de bal binnen te houden en door te spelen en balbezit te houden…
Voor mij na genoeg de beelden gezien te hebben een bewuste actie gelukkig raakt hij zijn hoofd niet…
Is het geel mmm ik ken de regels daarin niet goed genoeg..
we kunnen allemaal roepen dat hij Kuip vrees heeft is me te simpel want waarom geeft hij de keeper geen geel voor 15 minuten tijdrekken?
Kooij maakt veel bijzondere beslissingen alleen doet hij dat niet alleen in de Kuip..
Hou toch op, Groningen kwam in het begin een paar keer door maar had weinig voetballende intenties. Feyenoord zette behoorlijk aan, ook met 11 tegen 11 was het waarschijnlijk dat Feyenoord zou scoren, misschien wel waarschijnlijker omdat ze met 10 man de boel nog meer dichtmetselden. Ik denk dat de rode kaart weinig invloed heeft gehad op het resultaat, hoe je over de kaart zelf ook denkt.
Hoe kun je dit nou zeggen? Denk je dat een hele helft met een speler minder weinig uitmaakt? Letterlijk iedere mogelijkheid om te counteren was er nu niet meer.
Ongelofelijk dat mensen dit zeggen. Feyenoord heeft (weer) op het nippertje gewonnen he? Het was geen 4-0.
Maakt idd weinig uit, met 11 man stond Groningen ook de hele tijd in hun 16. Door met 10 man te komen gingen ze met een 5 mans verdediging spelen door de wissels die werden toegepast, Feyenoord had daar aanzienlijk meer moeite mee om door te komen tov de 4 mans verdediging toen Groningen met 11 stond.
Feyenoord heeft gewoon verdiend gewonnen, deze rode kaart doet daar niks aan af.
Blijft discutabel. Je kan erover discussiëren of die jongen dit nou met opzet doet. Moet het zo hard? Kan je hem tegen hem aan tikken en dan de inworp verdienen? Het is zo verschrikkelijk subjectief, dat ik eigenlijk zoiets had van: waarom nou zijn tweede geel?
Ik had het zelfs begrepen als dit zijn eerste was geweest, dan gaat iedereen verder. Maar nu benadeel je Groningen enorm. En ik moet zeggen, mijn ploeg speelde zo verschrikkelijk slecht dat het ons niet slecht uit kwam hoor. Maar deze scheidsrechter is echt incapabel om een wedstrijd in goede banen te leiden. Niet alleen dit moment, maar juist andere momenten waar vooral met twee maten gemeten wordt.
Sorry Groningen, jullie hadden recht op een punt. Maar ben enorm blij met drie punten.
Recht op een punt na zo'n walgelijk potje antivoetbal? Ze hadden precies nergens recht op. Ik ben heel blij dat deze spelopvatting niet beloond werd. Treurige spelontregelaars die alleen maar bezig zijn met tijd rekken.
Gast wat denk je nou zelf. De nummer 17, die zwaar tegen degradatie voetbalt, dat die even naar de Kuip komen om een mooi partijtje voetbal op de mat te leggen? Tuurlijk gaan ze alleen maar verdedigen tegen de nummer 1, ons Groning heeft gewoon alle punten nodig en vooral in het schema dat er aankomt is een puntje in de Kuip gewoon heel erg lekker, volgende week AZ dan de Friezen en helemaal geen degradatie kandidaten meer. Het tijdrekken is inderdaad vreselijk en hinderlijk om naar te kijken, maar het is echt niet gek dat Groning daar komt om niet te voetballen. Verdedigend stond het gisteren eindelijk eens redelijk goed voor een van de weinige keren dit seizoen, jammer dat dat niet beloond werd met een puntje, door misschien een arbitrale dwaling, want je weet idd niet of Feyenoord gewonnen had met 11 Gronnigers.
Prima dat Groningen zo speelt en probeert om een puntje te sprokkelen, maar dat betekent nog niet dat ze een punt verdiend hebben.
Volgens mij vonden ze het wel prima om met 1-0 eraf te gaan trouwens, want ook na de goal ging het in een laag tempo verder met geen enkele intentie om nog de gelijkmaker te forceren.
Obstwasser312, je zegt precies zoals ik het bedoelde. Echter wel jammer dat je dus nu afsluit met: niet beloond werd met een puntje, door misschien een arbitrale dwaling. Vertel mij even of het doelpunt geldig is of niet? 100% een goal dus niks met een arbitrale dwaling te maken. Slot zegt het ook terecht, je moet nu met 10 man verdedigen ipv 11. Dat betekent eigenlijk dat de spits wegvalt en dat het alsnog tegenhouden is. Ik vond alleen op basis van de goede organisatie dat je Groningen een punt had kunnen toedichten. Uiteindelijk Feyenoord weinig gevaar gesticht voor het doel. Veel balbezit is leuk, maar je moet je kansen afmaken.
Nee tuurlijk is het een goal en of Groningen we nou met 10 man of 11 hadden gespeeld het spelbeeld zou hetzelfde zijn geweest. Alleen is het toch heel anders voetballen/verdedigen als je geen spits meer in het veld heb staan. Je hebt niemand meer die eem de bal voorin vast kan houden en eventuele rust kan bieden om het achter te organiseren vervolgens is het enige wat je krijgt is een storm van ongevaarlijke aanvallen van Feyenoord die uiteindelijk 1 maal goed valt.
Recht op een punt vind ik wat sterk. Ook voor de rode kaart was Feyenoord wel duidelijk de bovenliggende partij zonder hele grote kansen te creëren, al had Gimenez wel mogen scoren. Groningen kwam best goed voor de dag, maar het was alleen tegenhouden, tijdrekken en gokken op de snelheid van Manu. Daar kun je punten mee pakken, maar verdiend zou ik het niet willen noemen.
Ik vond dat ze weinig weggeven en dat uiteindelijk Feyenoord natuurlijk de bovenliggende partij was maar de keeper heeft niet veel te doen gehad. Schot van Idrissi goed gepakt, verder weinig groot gevaar. Die bal van Bullaude had erin gemoeten en daarna de rebound van Gimenez. Ik vond Groningen dusdanig goed georganiseerd staan dat Feyenoord het daar heel erg moeilijk mee had. Ik verwacht maar weinig teams uit het rechter rijtje naar Rotterdam komen met de intentie om het spel te maken.
Net het moment voor het eerst gezien en kom tot de conclusie dat Groningen inderdaad bestolen is. Je ziet de Groningenspeler ook alleen naar de bal kijken. Overigens grijpt Jahanbakhsh naar een totaal andere plek dan waar hij geraakt wordt, maar dat zijn we wel gewend van deze Feyenoorder.
Zegt ook wel wat dat de grensrechter gewoon vlagt voor een ingooi. Kooij komt pas aan nadat al die Feyenoorders gek worden. Incapabele scheidsrechter.
Ben het met je eens dat dit niet de beste scheidsrechter is….
Dat hij alleen naar de bal kijk en daarmee alireza niet gezien heb vind ik onzin.
Als je zelf vooruit kijk zie je ook wat er naast je gebeurd aangezien je ogen genoeg waarnemen. Voordat jij de bal weg schiet heeft hij 3 grote passen gezet dus heeft alireza wel gezien..
Dat alireza vaak een aansteller is ben ik ook met je eens voor mij ook helemaal geen basis materiaal maar ja daar is slot het weer niet met mij eens
"Isak probeert via hem een ingooi te krijgen" hahah wat een pannenkoek is het. Schiet de bal vol bewust richting Alireza terwijl die op de grond ligt. Gevaarlijk spel. Hier kan je zeker geel voor geven. Zie de actie bij Argentinië Nederland, bewust de bal naar de nederlands reservespelers schieten. Toen was het wel blijkbaar wel terecht om geel te geven...
Haha een situatie waarbij iemand vol een bal de dug out in schiet, vergelijken met een duel IN het veld. Het is nog vroeg, maar het voetbalzone dieptepunt van de dag is nu al bereikt.
Ik snap wel dat ze zich bestolen voelen en ik vind het heel zwaar voor een tweede gele. Maar de actie zag er niet best uit en toen Bruno het bij Frenkie deed was het ook geel en vonden sommigen hier het zelfs direct rood. Het zat Feyenoord zeker niet tegen gisteren, maar dat is ook wel eens anders geweest. Overigens is er best een goede kans dat het tegen 11 man ook nog wel was gelukt, maar het scheelt wel behoorlijk natuurlijk. Ach, heeft de concurrentie ook weer wat te janken. En dat doen ze met verve.
Grappig al die Feyenoorders die proberen dit goed te praten haha.
Ik snap wel dat ie zich bestolen voelt, maar als je dan vervolgens zegt dat ie gewoon een ingooi wil krijgen dan krijg je de schijn ook weer tegen. Je kan toch zeggen, ja het was onsportief, maar volgens mij is et volgens de regels geen geel? Dat voetballers weleens onsportief zijn is een feit, maar geef het gewoon toe.
Terecht dat ze zi h bestolen voelen, anti voetbal moet ook niet beloont worden.
Ik begrijp niet waarom een scheidsrechter geen gele kaart zou mogen trekken voor dit. Er worden penalties gegeven voor minder.
Gewoon erg dom of het nu wel of geen opzet was.
Calimero!
Is het rood? Nee. Is het zwaar onsportief? Ja. Groningen is met de rode kaart benadeeld. En feyenoord is benadeeld door het bizarre tijdrekken vanaf minuut 1 door Groningen 
Feyenoord verdiend gewonnen maar wankelt wel,. Gaat nog heel zwaar worden de rest van het seizoen. Fijne zondag!
Gooi het maar op dat ene moment. Hele wedstrijd tijd rekken en geen reet in te brengen. Mooi verhaal
71% balbezit vs 29%
23 schoten vs 6
Je was gewoon slechter van der Ree, heel simpel.
Feyenoord laat het hele seizoen al zien, dat ze het 90-100 minuten volhouden en scherp zijn. Groningen kan dit gewoon nog niet.
De 2e gele kaart kun je wel en kun je ook niet geven. Het is namelijk 100% opzettelijk tegen iemand aanschieten die op de grond ligt.
Komt de bal tegen de slaap of iets van Jahanbaksh aan, had je zomaar de ambulance kunnen bellen. Gevaarlijk gedrag dus van die linksback!
Het meest schandalige is eigenlijk dat je weet dat als de situatie andersom was geweest en laten we zeggen een Hartman al geel had en dit zou doen, hij niet zijn 2e geel zou krijgen.
Zo gaat dat nou eenmaal als je bij een grote club zit. Kleine clubs hebben dan pech. En de meeste scheidsrechters zijn te bang om consequent te fluiten…
@allthistime. Daar heb je helemaal gelijk in. In de Arena, Kuip of PSV stadion denk ik dat er meer in het voordeel van de thuisploeg word gefloten. Zijn hier cijfers van ? Serieuze vraag dit. Is het door de jaren heen aantoonbaar dat de klassieke top drie voordeel heeft van thiusfluiters ?
Echt een wanprestatie van Kooij. Waar woont hij? Laat hem maar eens 3 weken KKD-wedstrijden fluiten op ongunstige tijdstippen aan de andere kant van het land. Het is werkelijk waar ongelofelijk dat die Groninger rood kreeg. Scheidsrechters gaan straks ook rode kaarten uitdelen an spitsen die in de scrimmage van dichtbij op doel schieten. Geef Jahanbakhsh ook maar een voorwaardelijke schorsing voor het aanstellen.
Misschien moeten ze eerst hun verhalen afstemmen, want vd Ree zegt dat hij een ingooi wilde forceren en de Groningen speler zegt de bal te willen wegschieten... Voor mij overduidelijk kortsluiting moment, want hij heeft ook enkel oog voor Jahanbakhsh in deze situatie. Als je dan al geel op zak hebt kun je niet anders zeggen dat het ontzettend dom is en de kaart terecht.
Tja, zal Feyenoord het record breken met de meeste rode die in hun voordeel zijn gegeven en later weer werden geseponeerd, omdat het helemaal geen rode kaarten waren? Op deze manier blijven ze wel zo lang mogelijk mee doen om het kampioenschap, wat de Eredivisie ook weer een stukje spannender maakt! Ieder nadeel heeft zijn voordeel natuurlijk zou onze Jopie zeggen.
95 minuten tijdrekken, ontsnappen aan een directe rode kaart en je toch bestolen voelen. Clown trainer en club
Feyenoord heeft wel terecht gewonnen maar ik persoonlijk vond het geen 2de geel kaart.
Als hij nog niets had gehad, had je hem geel kunnen geven en nu hij al een gele kaart had, had je het bij een waarschuwing kunnen houden want zo zwaar was het nou ook niet.
En dit is zeker geen calimero gedrag en wat ik al zei dat Feyenoord terecht heeft gewonnen, is dat je de laatste tijd ziet dat er veel scheidsrechters niet in het nadeel van Feyenoord durven te fluiten, tig minuten lang door laten gaan als het nog gelijk staat maar staan ze voor zo weinig.
Ik denk dat scoren in de laatste minuten het geluk van een kampioen is, Psv had dit nl jaren ook eens.
Feyenoord in de Kuip speelt al tijden met 12 man, wellicht 14 als je de assistenten nog meerekent. Schandalige 2e gele kaart, spel lag niet eens stil maargoed. Daarnaast kan je als scheids niet constateren dat Groningen met opzet die bal tegen Jahanbaskh aanschoot, oh nee Joey kan dat wel als scheids/gedragsexpert. Achter had Jahanbaks beter wel in het gezicht geraakt kunnen worden dan doen alsof.
Ik vind het echt een schandalige beslissing. En het is overduidelijk te zien dat Kooij weet wie hij geel gaat geven. Want hij is zo snel met de rode kaart. Andersom was dit nooit rood geweest. Kooij moet nooit meer wedstrijden van de top 3 fluiten, want hij fluit altijd heel erg in het voordeel van de topclub. En in de Kuip zijn scheidsrechters toch al heel snel onder de indruk. In landen met hele slechte scheidsrechters laten ze topwedstrijden regelmatig fluiten door buitenlandse topscheidsrechters. Misschien moet Nederland dat ook overwegen. Iemand die niet onder de indruk is van 50000 joelende en schreeuwende mensen. Iemand die het niet boeit of hij nou in de Kuip, de Arena of in de Grolsch Veste staat. Maar gewoon iemand die consequent volgens de regels fluit. Dat zou echt een verademing zijn. We hebben echt behoorlijk slechte scheidsrechters in Nederland. En er wordt altijd achteraf gezegd dat je dit soort gevallen tegen elkaar weg kunt strepen. Maar hoe fijn zou het zijn om eens een seizoen te hebben waarin niets te strepen valt, omdat scheidsrechters geen beslissende fouten hebben gemaakt.
Hoe kan hij zich nou bestolen voelen, ze zijn niet over het middenveld geweest, ze kwamen met maar 1 doel naar de kuip, dat is het spel vertragen en bederven, onmogelijk maken, tijdrekken en met een 0-0 naar huis gaan, hebben werkelijk waar nergens recht op
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.