Doorbraak onder Ten Hag leidt tot nieuw contract en flinke loonsverhoging

Antony is allang al een vaste waarde. Met Rashford, Sancho, Antony, Garnacho, Diallo, (Bruno), heel wellicht Greenwood zijn de vleugels prima bezet. Elanga mag weg.

Vind je Antony nou echt een vaste waarde?

Met vaste waarde bedoel ik goed genoeg, niet dat ie vaak speelt. Ten Hag zal toch ook wel zien dat Antony te weinig laat zien en best op mag passen dat hij zijn plaats niet kwijt raakt? Rashford en Sancho in de huidige vorm zijn goed genoeg, daarachter valt het nog best tegen toch? Vergelijkbaar met Arsenal imo; Saka en Martinelli zijn goed genoeg, Trossard heeft laten zien mee te kunnen maar verder is de spoeling te dun.

Tja, dan val ik terug op wat er voor hem betaald is, dan mag je gewoon meer verwachten. Maar goed, die discussie is al vaak genoeg gevoerd. Ten Hag moet presteren en dat doet ie nu ook zonder Antony. Ik zie ook niet wat Antony aan extra's brengt, dus zou mij niet verbazen als hij niet direct weer in de basis gezet wordt.

edit op jouw edit: Antony is nog niet uit een mindere periode geweest dus om daar nou op te gaan rekenen..

@hangover96.....depay?

@samcro: Je hebt gelijk hoor, voor dat geld mag je als supporter/toeschouwer zeker wel meer verwachten dan zoals Antony nu voetbalt en als Ten Hag United niet zo aan het draaien had gekregen was Antony + zijn transfersom ook het eerste waarmee hij om de oren was geslagen.

Ik weet het gewoon niet zo goed met Antony. Het geld zal hij nooit waard worden (en dan bedoel ik in de huidige markt, de klasse spelers waarvoor 100 miljoen betaald is staat ver boven waar Antony ooit gaat komen), maar misschien wordt het nog een aardige speler. Dat moet haast wel kunnen lijkt me, als hij die snelheid van hem maar eens gaat gebruiken. Hij is in de kleine ruimte duidelijk niet opgewassen tegen de PL-verdedigers, maar met die snelheid zou hij wat meer ruimte voor zichzelf creëren om dan maar gewoon te schieten. Hij heeft wel een prima indraaiend schot voor een buitenspeler namelijk.

Echter had hij bij Ajax al weinig rendement en als hij dan ook nog eens geen man meer uitspeelt wordt het allemaal wel heel pover.

Antony zal op de bank belanden als Sancho in vorm komt.
Interessante deel is dat Ten Hag dan Bruno en Snacho inzet als dynamisch duo op de wing en 10 zoals in de tweede helft tegen Leicester.
Ze wisselden constant van positie 7 en 10 wat Leicester helemaal zoek heeft gespeeld.

Antony speelt inderdaad goed genoeg, Ten Hag is zeker tevreden over hem en elke United fan kan zien hoe minder United speelt wanneer hij er niet is.

Bwa, als je als United zijnde op dit moment bijvoorbeeld Kane aan je elftal kan toevoegen, dan zetten ze toch weer een stap vooruit en zet ik ze voor volgend seizoen bij de titelkandidaten hoor.

United is op de weg terug maar momenteel misschien iets te afhankelijk van Rashford. Met Kane erbij hebben ze toch een extra offensief wapen.

Kane kan hem haast niet worden. Levy is echt een lastige, en laat al helemaal niet zomaar spelers naar de concurrentie gaan als hij er ook maar iets tegen kan doen. Wel eens dat er nog iets serieus bij moet. Niet alleen een aanvaller trouwens. Een middenvelder sws en misschien nog een back.

Ik zou kane lekker laten varen. Daar ga je niets meer aan verdienen en kost je een godsvermogen. En past Kane in het spel van ten hag?

Ik denk dat united geen spelers haalt voor restwaarde. En ik denk eigenlijk dat hij heel goed zou passen. Goede voetballer die hard werkt. Lijkt me alleen echt niet haalbaar.

Kane past in elk spel, behalve wellicht countervoetbal omdat ie de echte snelheid niet meer heeft.

Als er een spits is die in het spelletje van Ten Hag past is het Kane wel. Voetballend samen met Benzema de beste spits ter wereld en werken wil hij ook wel, dat heeft hij laten zien onder Mourinho en Conte, twee trainers die veel werkethiek eisen.

Enige punt waar ik mee zit is dat je een spits haalt die al 30 is als hij bij United komt. Dat is an sich helemaal geen probleem, maar wel als die 30-jarige 150 miljoen moet kosten. Daarnaast ligt hij er elk jaar wel een paar maanden uit met een blessure en dat zal alleen maar erger worden naarmate hij ouder wordt. Dan heb ik toch liever Osimhen of Vlahovic. Osimhen is ook wel een beetje blessuregevoelig, maar die heeft alle andere facetten wel weer meezitten op zich.

Waarom zou United een speler kopen om er nog aan te verdienen?

@Samcro Meer nog, Kane past ideaal in het systeem van Ten Hag.
Wat hij nu doet met Weghorst bijwijst het. Hij zakt af tot middenveld om overtal te creëren. De verdedigers schuiven mee waardoor Rashford en Garnacho de runs achter maken. Als je dan Kane hebt die zoveel beter is en nog is kan aansluiten is dit ideaal.

Ik hoop dat ze voor Benzema gaan. Die wil ik zo graag in de PL zien. Zou op dit moment ook een goede stap voor beide zijn. Restwaarde is niet belangrijk bij United. Die hebben ze al genoeg op het veld. Ze kunnen er nog wel 1 gebruiken die weet wat het is om prijzen te pakken

'zelfs Sancho'?

Ik ben een grote Ten Hag-fan en heb hem altijd verdedigd hier, maar er zijn wel grotere prestaties dan dat lijkt me. Sancho had de Bundesliga al een jaar aan gort geschoten en was degene die tussen Dembélé en Haaland in qua tijdsbestek genoemd werd als grote toekomstige rivaal van Mbappé. Bij United begon hij vervolgens ook best aardig, alleen is het daarna door mentale en fysieke problemen als een kaartenhuis in elkaar gedonderd.

Absoluut bewonderenswaardig hoe Ten Hag hem uit dat dal lijkt te trekken, maar puur voetballend was Sancho natuurlijk altijd al één van de betere bij United. Denk dat hij op puur talent misschien wel de beste voetballer van United is, op Weghorst na dan.

Als Ten Hag Antony aan de praat krijgt zou dat voor mij denk ik nog een grotere prestatie zijn. Die is namelijk gewoon echt slecht, voelt zijn prijskaartje drukken en heeft het behalve een paar wedstrijden in de CL in een goed draaiend Ajax nog helemaal niet zo laten zien.

Ja klopt je hebt gelijk. Was misschien niet helemaal de goeie bewoording van mij. Ik wist ook niet dat Sancho dergelijke problemen heeft gehad. Vond hem wel echt slecht vorig seizoen en onder Ten Hag vind ik hem oprecht prima en veel beter dan antony.

Antony aan de praat krijgen gaat denk ik lastig worden. Ik vind dat gewoon niet zon hele goeie speler. Zeker geen 100 miljoen waard en had nog genoeg te leren bij Ajax. Heeft een paar potjes bij ajax goed gespeeld maart in de CL tegen Benfica was hij nergens bijvoorbeeld. Sancho is zeker beter dan hem. Denk dat voor antony een stap naar dortmund ofzo beter was geweest. Maar die gaan natuurlijk geen 100 miljoen betalen voor antony.

Overigens helemaal met je eens mbt goat weghorst.

Ah dat verklaart iets inderdaad en je hebt voor de rest wel gelijk hoor, is een stuk beter geworden onder Ten Hag wat voor een deel echt wel op zijn conto geschreven mag worden omdat Ten Hag erg accuraat gehandeld heeft in die situatie, alleen dat hij vorig seizoen zo slecht was had dus niet alleen met de trainer te maken, daar lagen meer andere kwesties aan ten grondslag.

Ik ben bang dat ik het met je eens ga zijn wat betreft Antony. Bij Ajax was hij het mannetje en dan was het met zijn trucjes echt zo'n voetballer waarvoor je naar het stadion komt, maar zijn rendement was toen ook al laag en hoewel hij een paar heel goede wedstrijden gespeeld heeft in de CL was het daar ook al wisselvallig. Echter heb ik hem bij United nog geen goede wedstrijd zien spelen (ja, hij scoort tegen de ploegen waartegen het lekker is om te scoren, maar nog steeds voetballend slecht) en dat is vreemd aangezien het hele team wél in die goede flow zit. Hij hoeft zich niet te onttrekken aan de malaise op dit moment, alleen maar mee te doen en zelfs dat lukt niet. Dat baart me wel zorgen.

Wat zever lees ik hier toch weer. Antony is nog maar een paar maanden in een ander veel stevigere competitie en heeft al 4 goals wat al goed meevalt en zoals Ten Hag zegt als hij speelt is er balans aan de rechter kant. Geef hem tenminste 1 seizoen om zich aan te passen en oordeel dan pas. Mensen hebben altijd zoveel negatieve dingen te zeggen als het over United spelers gaat maar kijk is naar andere transfers die er niks van bakken bvb bij Chelsea.

En op Chelsea is geen kritiek wil je zeggen? Antony 100m en dan ben je tevreden met 4 goals en matig spel. Je kan ook te positief zijn. Tuurlijk verdiend hij tijd maar het is gewoon geen uitzonderlijke speler.

Kane lijkt me onhaalbaar. En ook ietsje op leeftijd helaas.

Inderdaad. Lijkt me dan eerder dat ze voor iemand als Osimhen gaan (al zal die ook duur zijn) of een andere jongen uit een andere competitie. Kane is deze zomer toch alweer 30 en niet helemaal blessurevrij dus dan is zoveel geld betalen iets meer een gok.