Mohamed Ihattaren blijft voorlopig vastzitten ondanks ingetrokken aangifte
De ex-vriendin van Mohamed Ihattaren, die zou zijn mishandeld door de 21-jarige voetballer, is teruggekomen op haar aangifte. Dat schrijft De Telegraaf op basis van bronnen dicht bij het onderzoek. De twintigjarige Yasmine deed in de nacht van zaterdag op zondag aangifte tegen Ihattaren vanwege mishandeling, maar is daar nu dus op teruggekomen. Dat heeft echter geen invloed op de zaak tegen de linkspoot.
Afgelopen zaterdag zou Ihattaren zijn ex-vriendin hebben mishandeld in zijn woning in Vleuten. Daarop stapte Yasmine naar de politie om aangifte te doen, maar daar wil ze volgens De Telegraaf ondertussen op terugkomen. Voor het Openbaar Ministerie maakt dat nu niets meer uit, want een woordvoerder laat weten dat er geen aangifte nodig is om iemand te vervolgen. Dinsdag wordt besloten of Ihattaren wordt voorgeleid aan de rechter-commissaris, die zal moeten besluiten of hij langer wordt vastgehouden. De technicus van Juventus zit al sinds zondag vast.
In september vorig jaar liet Ihattaren via Instagram nog weten dat hij verloofd was met Yasmine. Enkele weken later ging het stel echter al uit elkaar en afgelopen weekend is het dus tot een confrontatie tussen de twee gekomen. Eerder kwam Ihattaren ook al in het nieuws vanwege zware bedreigingen aan zijn adres, die zouden zijn ontstaan nadat zijn relatie met Yasmine bekend werd. Daarnaast brandde een auto van de voormalig PSV'er uit en werd hij in november opgepakt op verdeking van betrokkenheid bij een bedreiging. Die zaak heeft niets te maken met de huidige situatie.
Eind januari plaatste de linkspoot nog een Instagram-story vanuit Bianconeri, het trainingscomplex van Juventus. De Utrechter poogde daarmee te laten zien druk bezig te zijn aan een terugkeer op de velden. Het lijkt erop dat deze nieuwe ontwikkeling de situatie van Ihattaren bij Juventus gaat bemoeilijken. Juventus en de advocaat van de voetballer hebben nog niet gereageerd op het nieuws. In november bevestigde Ajax middels een officieel persbericht de koopoptie van twee miljoen euro op Ihattaren niet te lichten. De spelmaker speelde uiteindelijk slechts één duel in Ajax 1.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Zal ze van buiten af bedreigd zijn? Of heeft iemand haar een stapeltje geld aangeboden om haar aangifte in te trekken?? Klinkt in iedergeval als een gevalletje mason greenwood
Dit zegt niet altijd wat. Ik kan me nog herinneren dat ene Bakayoko twee vrouwen verkracht zou hebben. De dag erna ging de politie de hotelkamer onderzoeken en toen hadden de vrouwen die aa gifte hadden gedaan een briefje achter gelaten dat Bakayoko ze altijd weer een keer mocht bellen voor een nieuw avontuurtje
Wat slecht voetbalzone! Een aangifte kan NOOIT ingetrokken worden. Een mishandeling in de relationele sfeer is een relatief klachtsdelict. Dat betekend dat er een nadrukkelijk verzoek tot vervolging (klacht) bij de OvJ ingediend moet worden. Alleen die klacht kan je intrekken, een aangifte kan en mag je niet intrekken! De aangifte blijft dus staan en daarom beslist het OM wat er met de zaak gebeurd.
Juist aangiftes van uitsluitend klachtdelicten kunnen worden ingetrokken hoor. Punt is alleen dat het hier niet om een klachtdelict gaat.
Nee, niet juist. Aangiften zijn niet in te trekken. De klacht die eraan hangt wel.
Nou ben ik geen expert op dit gebied dus zal niet te stellig zijn, maar volgens mij is een klachtdelict toch gewoon een specifieke aangifte (zoals aangifte wegens smaad, laster, stalking etc) die pas tot stand komt op verzoek van slachtoffer? Ik meende dat je deze aangiftes in zijn geheel kunt intrekken, niet per se alleen de vervolging. Verzoek tot niet vervolging kun je namelijk bij elke aangifte wel doen, dan is het aan het OM om daarover te beslissen. Dus volgens mij is een klachtdelict gewoon een aangifte van een specifieke situatie. En aangiftes van klachtdelicten kun je intrekken naar mijn weten. Alleen is dit geen klachtdelict. Maar nogmaals, weet hier niet van de hoed en de rand.
Fossen, voor mij al een tijdje terug (nu arbeidsjurist), maar volgens mij heb je helemaal gelijk.
@voetbalchick - Volgende keer even Googlen misschien, want een aangifte van een klachtdelict kun je juist intrekken. Dit moet echter wel binnen 8 dagen. Het heeft verder wel weinig invloed op het OM als zij achten dat er genoeg bewijs is. Dan gaat men gewoon zelf over op voorleiding en vervolging. Iets dat hier ook gebeurt, mits men voldoende bewijs denkt te hebben.
Ja 't is dat m'n ex met klachtdelicten wegens stalking strooide hoor.... 😉
@voetbalchick…….Alleen een aangifte van een klachtdelict kunt u intrekken. Dit moet binnen 8 dagen. Alle andere aangiftes kunt u niet intrekken. U kunt wel de officier van justitie vragen om niets met uw aangifte te doen.
Zeg dan aub niets. Fossen heeft gelijk
@Fossen: alle 16 exen? 😉
@Formus, ik beroep me op mijn zwijgrecht 😆
voetbalchick
Fossen heeft gelijk, jij hebt ongelijk. Mishandeling is geen klachtdelict. En de gegeven verklaring/aangifte kan dus wel degelijk worden ingetrokken, of door de aangever alsnog achteraf worden aangepast. E het zal best wel dat het OM dan stug volhoudt dat ze daar niets mee doen, maar het eindoordeel is niet aan het OM maar aan de rechter. Die bepaalt in hoeverre hij of zij waarde hecht aan de intrekking van een aangifte (wat in relationele sfeer natuurlijk heel erg vaak voorkomt omdat achter de schermen invloed of druk uitgeoefend wordt of dat aangever spijt heeft gekregen en de verdachte achteraf alsnog een zware straf wil besparen) en in hoeverre de rechtbank daarmee dan rekening houdt of niet.
Hoeveel pech kun je hebben, dat dit je allemaal maar overkomt terwijl je dat helemaal niet wilt. Echt vreselijk voor die jongen. Wordt door niemand begrepen.
Volgens mij zit Schmidt hier nog steeds achter... zal dat meisje wel opgestookt hebben tegen Mo!
Het gaat veel dieper dan dat. Schmidt heeft de vader van Ihattaren vermoord, bewust om hem destijds te traumatiseren en op een slecht pad te zetten. Daarna hem een paar keer gevraagd beter te trainen en bam, voor je het weet sla je je vriendin in elkaar en zit je in de mocro-mafia
Met de opmerking over zijn vader ga je wat mij betreft ver over de grens heen bongiorno. Een beetje sarcasme zoals dat van fossen is leuk, maar om nou zo'n opmerking over zijn overleden vader te maken; dat gaat echt te ver. Lees het nog eens na en stel dat jouw vader overleden was, zou je dat dan leuk vinden?
De mensen die hem in eerste instantie verdedigden en de club en coach de schuld gaven en vonden dat hij een eerlijke kans verdiende en rekening met zijn persoonlijke situatie gehouden moest worden, weten intussen ook al dat ze het fout zagen en dat hij zelf de grootste sabateur is van zijn carriere. Dus je hoeft niet meer in te wrijven..... :-)
Schuldig of niet, wel wéér betrokken bij iets ongemakkelijks.. beter gaat hij het klooster in ofzo, afgezonder van de buitenwereld. Kan hij niks kwaad doen en een laatste poging wagen om zijn carrière te herstarten.
Deze dame is waarschijnlijk financieel afhankelijk van hem. Dan zal ze nu ook wel beseffen dat aangifte doen niet handig is. Plus het feit dat hij vrienden heeft waar je geen problemen mee wilt hebben
Nee volgens mij niet. Ze waren verloofd, maar zijn al weer uit elkaar en dat zijn ze nogsteeds als het goed is. Die twee waren na een maand al verloofd, zo leek het tenminste 
Ik begreep dat deze dame een bekendheid was op de Tiktok, volgens mij verdien je daar ook gewoon een bovengemiddelde boterham (voor een meisje van 20) mee, dus houd maar weer op met je gegis.
Is waarschijnlijk financieel afhankelijk van hem. Dat verzin je dus ter plekke he. Die meid verdiend met har social media zat geld vriend.
Waarom doen mensen altijd alsof die meiden op geld uit zijn.
Ongelooflijk dat je zoveel randzaken verhalen leest over Ihattaren ipv mooie acties en doelpunten op het veld. Die heeft zijn carriere verpest.
Er zijn zoveel voetballers geboren met minder talent dan de kleinste teen van Ihatteren en toch door hard werken en mentaliteit het ver geschopt hebben. Zo zonde dit!
Ik zie het toch anders. Ik denk dat Ihattaren mentaal ernstig te kort schiet voor professioneel voetbal. Gewoon een gebrek aan talent dus want er zijn al zoveel professionele begeleiders met deze jongen aan de slag geweest. het zit er gewoon niet in, hij kan het mentaal niet opbrengen voor wat er nodig is om succesvol te zijn in het voetbal.
Gebrek aan mentaal talent dus.
Speedyafc,
Ik denk oprecht dat wij exact hetzelfde bedoelen. Ihattaren is op voetbaltechnisch gebied zeer getalenteerd, maar komt mentaal te kort om professioneel voetbal te spelen.
Terwijl andere spelers met veel minder voetbaltalent door hardwerken en mentaliteit het wel gered hebben. Daarom balen zoveel mensen mbt Ihattaren. Er gaat voetbaltalent verloren.
Marc
Ik ben het er ook mee eens, maar toch praten we anders over dit soort gevallen. Een speler met een geweldige mentaliteit maar te weinig technische capaciteit, daarvan zeggen we nooit "die heeft zijn carriere verpest". Maar bij Ihattaren zeggen we dat wel, alsof je je mentale kwaliteiten zelf kan beheersen.
@marc 433
De pers heeft hem volgelvrij verklaard, alles, maar dan ook echt alles wat er om hem speelt is neiwuswaarde. Die jongen heeft geen moment rust. Laat hem zijn leven lijden, in positieve zin.
@ Badhabbit
Vooropgesteld vind ik het heel sneu voor hem. Ik was echt zwaar fan toen hij als 17-jarige de beste verdedigers in de Eredivisie en EL aan gort speelde. Je zag zijn talent. Ik heb hem ook heel lang beschermd. Verloor zijn vader, is jong en beinvloedbaar.
Echter, na het interview met Vanenburg besefte ik dat het toch aan Ihattaren zelf ligt. Hij is liever met andere dingen bezig dan voetbal. Vanenburg die de moeite en tijd voor je neemt om je weer klaar te stomen, laat je niet in de steek achter en zonder reden kom je niet opdagen. Terwijl hij wist dat het zijn laatste kans was om te slagen bij een topclub.
Ik vind het echt ontzettend jammer, want ik zie graag de voetballer Ihattaren en niet de jongen die met allerlei randzaken in verband wordt gebracht.
Wat een onzin. Wanneer je als profvoetballer optreedt, dan komt daar media aandacht bij kijken. En ja, wanneer je Porsche dan af fikt, je opgepakt wordt inclusief huiszoeking en je voor de zoveelste keer je comeback aankondigt... ja dan wordt daar over geschreven.
@badhabbit, is het nu de schuld van de pers? want er zijn aardig wat voetballers maar bijna allemaal komen ze niet zo in het nieuws als Mo, (enkelen daargelaten) laat hem zijn leven leiden (mooie verspreking van je) maar als hij gewoon normaal zijn leven zou leiden dan was er ook geen aanleiding voor de pers om over hem te schrijven.
En als het nou dingen waren die voetbal gerelateerd waren waardoor hij in het nieuws kwam, maar nee, mishandeling, auto uitlenen aan criminelen tja, dan vergooi je het zelf wel heel erg
Als je jezelf niet eens wedstrijdfit kunt krijgen en houden, maakt het niets uit wat je wel kunt. Topsport is buiten talent ook toewijding, de wil om te leren en natuurlijk mentale kracht. Ihattaren heeft eigenlijk alleen 'natuurlijk talent', maar schiet ernstig tekort op elk ander vlak. Dan ga je het gewoon niet redden. Zoals het nu gaat, zou het al bijzonder zijn als hij over 4 jaar nog profvoetballer is op een enigszins relevant niveau.
"daarnaast brandde een auto van de voormalig Psv'er uit.."
Er moet toch wel iets meer aan de hand zijn dan wat het artikel stelt, tenzij ik iets gemist heb (wat natuurlijk heel goed mogelijk is). Zoals zijn geschiedenis op mij overkomt, is dat hij volgelvrij is voor de pers. Elk dingetje wat er om hem, of op hem speelt is van nieuwswaarde, al stoot hij zijn teen. Ik vermoed dat die jongen gewoon rust nodig heeft, gewoon ff helemaal niets. Dat de pers op hem jaagt gaat hem op geen enkele manier helpen...
Het zijn geen dingetjes. Zijn auto brandde uit en Ajax werd door de politie gewaarschuwd dat het voor Ihattaren niet veilig zou zijn op de club. Dat is echt heel ernstig en kan niet genegeerd worden door een club.
Ihattaren zou nu in Italië moeten zitten, moeten werken voor zijn club. Maar hij blijkt nog altijd in Nederland te zitten en nu zelfs vast op het politie bureau.
Dit alles heeft niets met vogelvrij voor de pers te maken, het is gewoon relevante informatie over een publieke bekend figuur.
Voor wie is dit relevant? Hoe dient dit het publiek belang? En hoe weegt dat op tegen iemand die op zijn 18e zijn pa heeft verloren en sindsdien mentaal hartstikke instabiel is? Ihattaren glijdt af en we kijken allemaal mee. Nou, daar kunnen we trots op zijn als samenleving zeg. Bah
Voor Ajax supporters was het relevant of de gehuurde Itaharen zou gaan doorbreken bij Ajax of niet. totdat de politie bij Ajax kwam melden dat het niet veilig was hem toe te laten op de trainingsfaciliteiten.
Voor de Juve fans is het relevant waar hangt onze aankoopt uit? Waarom traint hij niet met ons mee. Antwoord is, hij zit vast op een politie bureau in Nederland.
Gewoon relevant dus.
En elke keer verschuilen achter zijn overleden pa, er zijn heel veel mensen aan de slag gegaan om die jongen te helpen. Om er allemaal achter te komen dat hij mentaal totaal niet geschikt is voor profvoetbal.
Er zijn genoeg handreikingen geweest om deze jongen te helpen. Hij kiest hier toch zelf voor? Als 'profvoetballer' (is 'ie dat nog?) sta je inderdaad eerder in de spotlight.
Over de relevantie kan je twisten, maar in het medialandschap waarin we leven zijn er genoeg mensen die het 'relevant' vinden. Als hij niet in de media wil komen moet hij misschien niet zo'n domme dingen uitvreten.
En dat weegt dus op tegen het belang van iemand die sinds zn 18e de weg kwijt is? Wat voetbalfans?
Het is niet alleen het verlies van zn pa. Het is ook het feit dat ie nogal in de schijnwerpers staat en er door heel veel mensen heel veel van hem verwacht werd.
We zouden ook onze goede kant kunnen laten zien door hem een tijdje uit de spotlights te houden.
Wij? Hij doet het toch echt allemaal zelf. hij kiest er zelf voor om zich te verloven met een Instagram influenceer die dagelijks alles het Internet op slingert. Hij is zelf gewoon actief op sociale media. Hij gooit toch zelf zijn trainingssessies e.d. op Internet.
Als hij dan zo'n bekende Instagram influenceer mishandeld, dan is het toch niet raar dat dat nieuws is?
Als hij van alle aandacht af wil, dan is dat toch niet meer dan het verwijderen van zijn sociale media accounts en verhuizen naar een andere plek waar hij niet zo bekend is?
"het is ook het feit dat ie nogal in de schijnwerpers staat en er door heel veel mensen heel veel van hem verwacht werd."
Denkt hij dat zo'n Audi RS6 voor iedereen weggelegd is of zou hij heus wel beseffen dat er dingen van hem verwacht worden om die privileges te hebben? Toen leek hij er namelijk geen moeite mee te hebben.
@speedyafc
"als hij dan zo'n bekende Instagram influenceer mishandeld..."
Precies mijn punt, er is helemaal niets bewezen, noch iemand schuldig verklaard. Ze wilde ook haar aanklacht intrekken. We zijn zo snel met onze "feiten, zonder uberhaupt eerst iets af te wachten, of het hele verhaal te horen.
Die jongen is vogelvrij verklaard, en krijgt niet wat hij nodig heeft, rust, imho.
Helemaal met je eens. Ik vind dat de pers best wat gas kan terugnemen. Hij is sinds het overlijden van zn pa zichzelf niet meer geweest. Iemand moet m in bescherming nemen.
Dan moet die lekker in de luwte gaan leven en een normale baan nemen.
Maar dat voetbalsalaris en de status zijn essentieel blijkbaar.
Nou als je een salaris krijgt naar dat niveau, dan mogen we je ook behandelen naar dat niveau.
Waarom zou dat zo zijn? Dat salaris wordt betaald door Juventus, niet door Salerno1919.
Ihattaren is een jongen die losgeslagen is, en hij is nog jong. Dan is het het beste om hem tegen zichzelf te beschermen. Dat hij veel verdient verandert daar niks aan.
@salerno
Dus jij weet dat iemand kwetsbaar is en je vindt het alsnog oké dat hij door de paparazzi van de voetbalpers wordt gestalkt omdat hij wat centjes op zn rekening krijgt?
Lekker empathisch wezen ben je zeg.
Hij moet zeker een tijdje in de luwte doorbrengen. En daar kan de media zn steentje aan bijdragen door te beseffen dat Ihattaren zijn kans om wat stabiliteit in zn leven te krijgen minder belangrijk is dan het zoveelste artikel over zijn leven.
Het gemeenschappelijk belang is er niet bij gebaat in ieder geval.
Het is heel naar voor Ihatarren en zeker niet oké, maar als voetballer ben je helaas interessant voor se pers. In goede tijden en (nog wel meer) in slechte tijden. Ik zou als ik Mo was vooral ff van Instagram afgaan en echte professionele hulp zoeken. Dus niet ex voetballers die denken dat ze door een paar keer ah joh Pik doe ff normaal ernstige mentale problemen kunnen oplossen. Overigens is Ihatarren inmiddels een volwassen man en komt er een tijd om verantwoordelijkheid te nemen voor je daden. Ik verloor mijn vader toen ik tien was en kom uit een nogal wat lastigere gezinssituatie dan hij en na een hoop vervelend doen en zelfreflectie ben ik uiteindelijk ool volwassen geworden. Maar goed, ik ben geen bekende Nederlander, dat scheelt.
Migi
Ik snap je punt hoor. Maar Ihattaren zat al vol in de schijnwerpers toen hij in deze situatie terecht kwam. Ik denk dat het voor iedereen duidelijk is dat het niet goed met hem gaat. Dan moeten we als media en als media-consumenten ook afstand nemen. Niemand is gebaat bij nog meer Ihattaren ophef.
Zelfreflectie is niet voor iedereen een oplossing. Je ziet bij veel mensen die jong bekend zijn geworden dat er wat stukjes uit de opvoeding anders zijn gegaan. Hij heeft sinds dat hij klein was te horen gekregen dat hij geweldig is. En zo zijn er nog wel meer dingen aan te wijzen, die kunnen duiden dat hij een andere aanpak nodig heeft.
Wat hij in ieder geval niet nodig heeft is nog meer camera's op zn toeter. We kunnen zn posts op Instagram ook prima negeren. Hij is nog steeds hartstikke jong en ziet duidelijk zelf de oplossing niet. Sneijder en Vanenburg zijn ook geen therapeuten.
Moest hij eigenlijk niet bij Juventus aanmelden? Huurperiode verlopen en hij is niet ontslagen door Juve toch?
Ik vraag me zowiezo af wat doet Ihattaren in Nederland. Hij staat onder contract bij Juventus en is niet verhuurd. Dan zou je toch verwachten dat hij gewoon in Turijn is en elke dag op de club aanwezig is.
De technicus van Juventus. Hou toch op.
Dat ze verloofd waren betekent precies helemaal niks. Op die manier mogen en kunnen ze samen zijn. Gewoon een maas in de figuurlijke wet. Daarnaast bijzonder dat ze z’n ex is en toch in de nacht bij hem thuis was. Dat kan natuurlijk als je nog goed met elkaar bent maar gezien de hele situatie vind ik het erg bijzonder. Verder moet VZ en alle media die jongen lekker met rust laten. Hij is voetballer af, gewoon een NPC en over NPC’s komen geen artikelen in de media.
Hij is formeel nog steeds contractspeler van Juventus. Dus je suggestie dat hij 'voetballer af' zou zijn is onjuist. Hij is nog steeds voetballer en dus is het logisch dat een voetbalsite als VZ aandacht besteed aan een voetballer. Jij kunt daarnaast ook gewoon de keuze maken om dit topic, als jou dat niet boeit en jij wilt dat die jongen met rust gelaten wordt (tja, ik wil bv graag dat die jongen eens zorgt dat hij niet in aanraking komt met politie en justitie), volledig te negeren.
Hoort deze gozer niet in Italië te zijn ofzo? Hij staat onder contract bij Juventus. Of heeft die daar ook gewoon lak aan? Beetje raar maar goed hij is volgens mij toch te dik om fatsoenlijk te kunnen trainen bij de club...
Dat PSV hier 2 miljoen voor heeft gekregen is achteraf gezien een werelddeal.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.