‘Ten Hag heeft twee peperdure kandidaten op het oog voor spitspositie United’
Erik ten Hag wil Manchester United komende zomer versterken met Harry Kane of Victor Osimhen, zo meldt The Telegraph. De 53-jarige manager zet nog altijd in op de komst van een superspits na het transfervrije vertrek van Cristiano Ronaldo in november vorig jaar. Tijdens de winterse transferperiode kwam Wout Weghorst op huurbasis over van Burnley, maar de dertigjarige spits blijft een tijdelijke oplossing. Kane (Tottenham Hotspur) en Osimhen (Napoli) zijn de belangrijkste kandidaten als definitieve aanvalsleider onder Ten Hag.
Afgelopen maandag meldde Manchester Evening News al dat United komende zomer van plan is om Anthony Martial te verkopen. De 27-jarige Fransman ligt op Old Trafford nog vast tot medio 2024, maar Ten Hag is niet overtuigd van de rechtspoot én vindt hem te blessuregevoelig. Osimhen zou momenteel een streepje voor hebben op Kane als spits voor de toekomst. “Verschillende mensen binnen de club hebben aangegeven dat Osimhen beter past in het profiel dat Ten Hag verlangt, als spits met veel snelheid en kracht en als iemand die voorop gaat in het drukzetten”, aldus The Telegraph.
Tijdens de zomerse transferperiode bekeek Ten Hag al veel beelden van Osimhen, die Napoli naar verluidt meer dan honderd miljoen euro moet opleveren. De Italiaanse club betaalde in 2020 namelijk zelf al 75 miljoen euro voor zijn diensten aan LOSC Lille. Sindsdien was de 24-jarige Nigeriaan, die vastligt tot medio 2025, in 83 wedstrijden goed voor 45 doelpunten en dertien assists. Bij het nationale elftal is de pijlsnelle rechtspoot ook op schot. In 23 interlands liet Osimhen vijftien treffers noteren. Alleen zijn blessuregevoeligheid zou Ten Hag nog in twijfel brengen.
Qua fitheid trekt Ten Hag Kane dan weer minder in twijfel. De 29-jarige spits is dan wel ouder, maar mist vrijwel nauwelijks wedstrijden vanwege blessures. De tachtigvoudig international van the Three Lions (53 doelpunten) werd afgelopen weekend all-time-topscorer van Tottenham door tegen Manchester City (1-0) het winnende doelpunt te maken. Kane had 416 wedstrijden nodig om tot 267 doelpunten voor the Spurs te komen. Ook hij zal naar verluidt meer dan honderd miljoen euro kosten, mochten the Red Devils daadwerkelijk doorpakken voor de rechtspoot. Kane ligt in Londen echter nog maar vast tot medio 2024.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Beide kunnen je kampioen maken. Ze zouden er echt alles aan moeten doen om 1 van die 2 binnen te halen.
Beide kunnen United inderdaad volgend seizoen kampioen maken als Manchester City wordt geweerd uit de Premier League vanwege het overtreden van Financieel Fair Play en Liverpool/chelsea hun topvorm nog niet hebben hervonden. De eerste plaats van Arsenal zie ik als een stunt zoals Leicester kampioen werd. Die zijn te pakken (dit seizoen niet meer, maar daarna wel) en doen normaal gesproken niet mee voor plek 1, is eerder een outsider.
Arsenal kan kampioen worden met 95 punten. Dat is echt niet een stunt zoals Leicester die kampioen werd met 20 punten minder. Dat je units dus volgend seizoen hoger inschat is puur en alleen op basis van onderbuikgevoelens. Arsenal is namelijk op alle fronten nog beter.
Ik vind het wel mooi dat er nu nog steeds gedaan wordt alsof het een fluke zou zijn als Arsenal kampioen wordt. Dat laat imo alleen maar zien dat mensen of er weinig kijk op hebben of ze kunnen het niet hebben dat Arsenal het nu goed doet. Je laat imo zien dat je er geen kijk op hebt omdat het nu wel duidelijk is dat het systeem van Arteta elite is. Hij doet dit met spelers die nergens hoog aangeschreven stonden, het waren onbekende aankopen van nietszeggende clubs of rejects van grote clubs. Allemaal zijn ze beter geworden onder Arteta, dat zegt iets over de coach en geeft mij genoeg geloof om erin te vertrouwen dat we komende jaren gewoon weer voor top 4 mee gaan blijven doen.
Ikzelf vind het zeker geen fluke. Vind het heel knap en verdiend. Wat er echter de komende jaren gaat gebeuren is zo lastig te zeggen in voetbal, en helemaal in de pl. Ben wel benieuwd naar de odds afgelopen zomer dat liverpool en chelsea in februari aan het vechten zouden zijn om in het linker rijtje te kunnen staan 
Arsenal heeft de afgelopen twee jaar 360 miljoen uitgegeven, dat kun je echt niet vergelijken met Leicester. Leicester kwam van randje degradatie en werd met grotendeels dezelfde selectie kampioen. Arsenal heeft een vrijwel volledig nieuw team gekocht en dit Arsenal is dus niet hetzelfde Arsenal dat de afgelopen jaren matig presteerde. Ik zie Arsenal dit wel voortzetten de komende jaren (hoewel wellicht iets minder, want nu gaat het wel extreem goed)
Denk je nou echt serieus dat Arsenal kampioen gaat worden met 95 punten terwijl ze nog 2x City, Newcastle, Chelsea en Liverpool hebben? Kom op man. Hoe kan je het geen stunt noemen terwijl het seizoen nog niet eens voorbij is, lol.
Harry Kane is de beste optie in mijn ogen een spits die ook voetballend wat kan bijdrage is erg zeldzaam.
Maar wel voor zo'n 3 jaar, daarna kunnen ze weer doorselecteren terwijl een City bijvoorbeeld nog 10 jaar Haaland kan inzetten.
Moeten ze haaland dan maar kopen van city?
Vlahovic van Juventus of Osimhen van Napoli en als de Emir van Qatar de club overneemt, dan wordt Messi voor 1 of 2 jaar een target of zelfs Mbappe.
Kane gaat als het goed is verlengen bij de Spurs. All time top scorer zonder (club) prijzen. Osimhen is voor mij naar mijn mening de ideale kandidaat. Echt zowat compleet, groot, (kop) sterk & schiet er sws gemiddeld 20 erin! Kane ook daar niet van, is ook welkom, echter zie ik hem niet weg gaan. Daarnaast is Osimhen jonger & nog wel wat meer uitrekbaar!
Osimhen zou wel echt de perfecte spits zijn. Echt een ongelofelijk seizoen maakt hij door. Nadeel is natuurlijk dat Napoli echt een megabedrag gaat vragen. Kane gaat denk ik gewoon verlengen bij Tottenham. Die zie ik onderhand niet meer weggaan.
Ik zie United volgend seizoen zeker eerder kampioen worden dan Tottenham, of überhaupt een prijs winnen. Dat zou Kane ook wel eens willen toch, leuk al die doelpunten maar als je daarmee zonder ook maar een enkele prijs blijft staan tijdens je gehele loopbaan.. tja.
Denk ik ook idd. Zijn laatste kans komt er aan. Zie bv Van Persie. Wilde ook een keer kampioen worden en deed ook iets wat niet verwacht werd. En werd kampioen.
Yup.. ik vond dat als Arsenal supporter natuurlijk erg pijnlijk maar ik begreep hem wel. Wenger wou die zomer niet investeren en RVP zag de ene na de andere topper vertrekken. Tja, dan houdt het een keer op.
Haha, me too 😉
@ Consy,
Ik begreep v Persie dus totaal niet.
Wat heeft zijn vertrek bij Arsenal nou opgeleverd?
1 kampioenschap en 1 FA cup...... Dat heeft hij ingeruild voor een legendarische status bij de Gunners, waarbij hij misschien wel een standbeeld had kunnen fixen.
Nu zal hij na zn dood eigenlijk niet herinnerd worden, zoals hij herinnerd zou worden als legend bij Arsenal.
Afijn. Gelukkig is niet elk mens t zelfde 
Man man man.. echt deluded ben je dan. Het boeide RVP dus echt niet of hij een standbeeld kon krijgen. Het ging er hem om, na zolang actief te zijn de ePL, minimaal een keer de landstitel binnen kon slepen. & dat deed hij ook door zijn club letterlijk richting de titel te schieten!
Het is als spelers toch als doel om zoveel mogelijk prijzen te winnen? Voor handje vol betekent clubliefde veel meer, maar gaat nou eenmaal om de beste te willen zijn als individu, maar vooral als team & club!
@ Takemehome
Ik zeg toch nergens dat van Persie een verkeerde keus heeft gemaakt?
Tering man, waarom gelijk weer persoonlijk worden met je deluded (Heb je nog een Nederlands woord daarvoor of vind je t leuk om een engelse term erdoor heen te knallen?)
Ik geef nog aan: Afijn. Gelukkig is niet elk mens t zelfde.
Heb zelf totaal geen liefde voor Arsenal ofz, dus t heeft 0,0 met clubliefde te maken in mijn geval.
Persoonlijk word ik liever geëerd door 1 specifieke club als een legende, ipv dat ik wat kampioenschappen pak. Die prijzen zijn tijdelijk, een legende zijn is voor de eeuwigheid!
Lijken me alle twee wel goeie opties, maar met Kane kies je voor zekerheid en de korte termijn, terwijl je met Osimhen meer risico neemt en beter is voor de lange termijn. Denk dat het prijsverschil niet zoveel zal zijn.
Victor Osimhen zou dan mijn voorkeur hebben, want hij is veel jonger en heeft nog een enorme restwaarde.
het enige nadeel is dat je hem een tijdje kwijt bent tijdens de Afrika cup maar dan kan de 2e spits zijn minuten maken
Restwaarde is totaal niet belangrijk voor een club als United, die kunnen iedere transferperiode 100 miljoen voor een speler uitgeven zonder dat ze CL inkomsten hebben of spelers verkopen. Ik denk dat Kane wellicht de beste optie zal zijn, maar dan moet er ook een top winger bij, bijvoorbeeld die Georgiër van Napoli.
Die Georgiër speelt pas minder dan een jaar goed, wat als het een eendagsvlieg is?
en denk je dat als Napoli kampioen wordt ze meteen hun 2 beste spelers verkopen
Je bent wel een hééééle goede eendagsvlieg als je letterlijk iedereen in de Serie A en CL op een hoopje speelt.
Restwaarde inderdaad niet zo belangrijk. Maar er langer plezier van kunnen hebben is natuurlijk wel fijn.
oshimen, jonge gozer die je voor lange tijd kan gebruiken. kane is ook niet zo oud en heeft hij de ervaring de PL al. Best een lastige. Allebei zouden een prima optie zijn. Ben wel echt fan van oshimen. Ik dacht die gaat het niet redden in Italië maar schiet ze wel mooi binnen.
€150mln mogen ze Osimhen ophalen. Voor minder mag-ie niet weg. Geld zat daar
Kane, topspits! Maakt goals uit alle hoeken, kan goed meevoetballen en heeft overzicht.Osimhen, goede spits...effectief in de counter. Kan niet goed meevoetballen en heeft zeker geen overzicht. Kane halen, wilde Victor in Italië laten...
Ik zou ook voor Kane gaan. Garantie voor goals en assists in de Premier League. Kan nog zeker drie seizoenen op dit niveau presteren, misschien wel langer. No brainer
No brainer misschien 150 miljoen 3 seizoenen veel goals misschien 2e 3e plaats en je houd er geen euro aan over.
Victor Osimhen misschien 150 miljoen waarschijnlijk ook veel goals misschien ook 2e 3e plaats. alleen mis je hem een tijdje tijdens de Afrika cup maar dan kan de 2e spits zijn minuten maken. en houd je die speler ook tevreden.
maar het grote verschil is dat als je 3 seizoenen neemt en je wilt daarna toch iets anders misschien een andere soort speler of een ander toptalent voor die positie.
maar dan is hij pas 28 en kan je er nog 100 miljoen voor terug krijgen
Hoe vaak zie je united spelers voor grof geld verkopen ronaldo? Die betalen zo veel salaris dat het al een uitdaging is om spelers gratis weg te geven.
Mooi hoe Ten Hag in een half jaar de club weer aantrekkingskracht heeft gegeven zoals deze bij Man Utd. hoort. Een jaar geleden zou Man Utd. nog een slangenkuil oid genoemd worden.
Dat moet nog blijken. Leuk dat deze 2 namen genoemd worden maar ze spelen er nog niet he.
Zul je zien dat ze uiteindelijk uit komen bij een Brobbey of Kudus.
Kudus kun je zo halen als middenvelder. Die heeft alles om te slagen in de première league.
Het feit dat Casemiro en Eriksen beiden de transfer gemaakt hebben zegt ook al iets. De zaakjes waren absoluut niet op orde en dat is nu wel het geval. Ten Hag is hot in UK en dat ontgaat niemand in het topvoetbal.
Je kan verder niet ontkennen dat de situatie sterk is verbeterd tov begin van het seizoen.
Zo bijzonder is het niet dat Eriksen is gekomen, die heeft nog nooit bij een echte topclub gevoetbald. Volgens mij had hij nou ook niet echt de clubs voor het uitkiezen, maar dat kan ik fout hebben natuurlijk.
Inter en ajax zijn wel echte topclubs natuurlijk.
Dus alleen totfenham en bournemouth niet
@salerno klopt. GAE ook.
Ajax is ook zeker geen Europese topclub, weet niet wat je allemaal aan het bazelen bent.
Haha, hou toch op man. Tottenham heeft meerdere malen om de titel meegedaan en CL-finale gespeeld. Inter is ook gewoon een topclub.
Ajax niet nee, maar Eriksen is wel wat meer clubs afgegaan. Is kampioen van Italië geworden met Inter en heeft de CL-finale gespeeld met Spurs. Verder nog eisen voor topclubs?
Casemiro heeft bij Real Madrid alles gewonnen wat er te winnen viel, er was totaal geen uitdaging meer voor hem dus dat was een buitenkansje. Normaal gesproken komt die natuurlijk niet
Ik weet dat we ETH hier graag veren in de reet proppen (en vaak terecht ook overigens) maar hier loop je toch flink op de feiten vooruit.
Bovendien is United de laatste 10-15 jaar enorm afgezakt maar er is toch altijd een bepaalde aantrekkingskracht gebleven. Zat grote namen die nog zijn gekomen terwijl jij nou doet of ze het al een decennium hebben moeten doen met jongens als Weghorst omdat de rest niet kwam.
''jij nou doet of ze het al een decennium hebben moeten doen met jongens als Weghorst omdat de rest niet kwam''
Wat een dombo moet je zijn om dit uit mijn stukje op te maken zeg.
Verder, Man Utd is kei hard op weg zich weer te melden bij de absolute top. Iedereen voelt dat iedereen ziet dat. Doelstelling lijkt gehaald te worden, je wint bijna al je topwedstrijden en er heerst weer geloof en positiviteit bij de club voor het eerst sinds lange tijd. Dit is allemaal ten goede voor de aantrekkingskracht, die nu gewoon groter is dan een jaar of 2 geleden. Niet zo moeilijk toch?
Is dat zo? Jij doet alsof ETH op 6 maanden tijd alle aantrekkingskracht terug heeft omdat ze met Osimhen en Kane in verband worden gebracht... Alsof ze de voorbije jaren niet sterren als Bruno, Ronaldo, Maguire, Pogba, Varane, Casemiro etc etc hebben aangetrokken? Over dombo gesproken.
Jij met de ''je doet net alsof'' blabla..
Ja Man Utd heeft inderdaad een boost gekregen onder Ten Hag. De aantrekkingskracht is er altijd geweest, maar sinds Ferguson is het nog niet zo goed gegaan zoals nu. Of zie jij dit seizoen net als een leuke paar maanden onder Solskjaer ofzo? Hoop het niet voor je want het gewoon een andere sitautie nu. Ten Hag heeft zeggensschap in het transferbeleid en er is vertrouwen.
Snap ook niet waarom je Casemiro noemt want juist Ten Hag heeft hem gehaald. Niet heel snugger om die dan ook te noemen...
@realmadrid: jij loopt gewoon te trollen gozer met je sterren als de huidige Ronaldo, MAGUIRE en Pogba?? Verder was Bruno geen grote ster toen hij binnenkwam, hij is een grote ster in Manchester geworden! Over dombo gesproken.
Maguire was daarentegen wel een grote ster toen hij binnenkwam. Je kan niet zeggen dat Bruno geen grote ster was toen hij binnenkwam, en dus niet telt, én dat Magyire niet telt omdat hij nu geen grote ster meer is.
Casemiro en Eriksen zijn wel gevestigde namen tov al de rest die hij noemt. Misschien Pogba en Ronaldo ook toen, maar hun United verleden speelde ook mee natuurlijk.
Maguire kon destijds ook gewoon naar City. Pogba kon naar Madrid waar Zidane hem doodgraag wou. Die sloegen gewoon (sportief) grotere clubs af dus ja die zijn relevant in deze situatie.
Is natuurlijk een noodzakelijke positie om te versterken voor Man U, maar pffff, weer zullen ze meer dan €100 mln uitgeven. Er wordt gezeken op Man City, PSG en consorten. Maar Man United kan er ook wel wat van.
Allebei fantastische opties. Wel opvallend dat ze precies bij de twee clubs zitten met zowat de moeilijkste voorzitters om mee te onderhandelen in de voetbalwereld, daar treft Man Utd het niet mee.
Is onze supertrainer nog steeds niet uitgekocht? Makkelijk trainertje spelen wanneer je over zo een grote zak geld beschikt
Wow probeer je voor minst slimme comment van de dag te gaan? Noem mij eens 1 trainer bij een topclub die niet de spelers koopt die hij nodig denkt te hebben dan? En weet je zeker dat het dan makkelijk is? De laatste 4 trainers hielp het namelijk niet echt.
Ancelotti en Zidane zijn op zich goede voorbeelden lijkt me. Overigens is er onder Zidane op een gegeven moment 1 zomer wel flink gespendeerd maar dat was een unicum. Overigens allemaal spelers waar ie uiteindelijk toch niets mee deed.
Ok ik had misschien erbij moeten uitleggen dat ik doelde op clubs waar duidelijk ondermaatse selecties zijn. Ook vind ik real anders werken. Daar lijken de transfers veel meer vanuit de club en scouting te gebeuren, ongeacht de trainer die er zit. Wat ik heel knap vind trouwens.
Ja echt makkelijk trainertje spelen bij United.. een club die al jaren zó goed draait, weinig last heeft van concurrentie en waar trainers over het algemeen niet falen sinds het vertrek van Sir Alex Fuergesson
Dit is het verschil tussen Ten Hag en Van Gaal, Van Gaal gaat voor een Luuk en Depay en Ten Hag gaat voor progressie en verbetering.
En daarom is Ten Hag (vind ik) de betere trainer.
Hahah hoe bedoel je Luuk? Ten Hag gaat toch ook gewoon voor Weghorst ? Verder was het heel logisch dat LvG voor Depay ging, die schoot de eredivisie aan flarden in zijn tijd bij PSV.. die nam PSV letterlijk op sleeptouw dusja snap wel dat je hem dan haalt.. vind de Depay van toen ook veel beter dan de Depay van nu
Waarom zou je Kane kopen. Veel te veel geld voor iemand die je nooit meer gaat verkopen.
Gaan allebei niet gebeuren. De 2 lastigste voorzitters op aarde ongeveer, en aan de andere kant een club die gemiddeld 2x teveel betaald voor spelers waar zelfs niemand interesse in heeft. Totaal onrealistisch onder het huidige management.
Kane zou perfect zijn maar ook al zou hij super graag willen, no way dat Tottenham hem naar een concurrent laat gaan. Spelers van Tottenham mogen als ze goed zijn nooit naar een concurrent verkassen, geld speelt hier ook geen rol voor ze. Ik weet nog dat Bale en vooral Modric veel gedoe hadden toen City en Chelsea echt geel geld over hadden voor die spelers maar dat Tottenham dat gewoon echt niet deed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.