‘Ajax weet hoe je kampioen wordt, Feyenoord heeft daar te weinig ervaring voor’

PSV heeft wel de zwaktes van Feyenoord blootgelegd in de omschakeling. Met name het onder druk zetten van Gokcu leverde keer op keer balbezit op voor PSV en regelmatig met een scherpe counter die dan opgezet kon worden. Xavi en Veerman zetten Gokcu continue onder druk daar had hij het lastig mee. Al is het niet zo gek dat iemand het lastig heeft met Xavi, verreweg de beste speler die op het veld stond. Wat is die goed aan het worden zeg. De enige speler voor de top die op het veld stond.

Dat was de Graafschap, waarbij de het verhaal van Driesen gelijk zijn waarde verliest. Die ploeg was daarvoor namelijk al 4 keer kampioen geworden en zou dus met die druk moeten kunnen gaan…

D-Bergkamp

"dit is nu 1 van de weinige dingen die geen complete onzin dingen zijn van Valentijn."

Tuurlijk komt er straks druk bij kijken, alleen vergeet Driessen dat Feyenoord wel zwaarste programma had. Ze hebben nu nog steeds voorsprong. Straks spelen de concurrenten tegen elkaar en kunnen zij uitlopen als zij tegen GAE, Volendam, Excelsior, Cambuur en Sparta moeten.

Wij hebben juist te veel punten verloren tegen de rechterrij teams.

"de Rotterdammers speelden in de tweede seizoenshelft al vier keer gelijk tegen FC Utrecht, Ajax, FC Twente en Psv."

@xajacfa

Niet volledig met je eens, ja het klopt dat Kokcu ieder keer bal inleverde, die werd werd constant gedekt door 3 (naast Xavi en Veerman ook door Till (en soms zelfs door Sangare). Dan wordt het indd lastig voetballen, ook zeker de verdiensten van PSV die dat heel goed hebben gedaan.

Maar laten wij wel realistisch blijven als jou nummer 10 weg valt waarmee je veel speelt en connectie hebt, last minute ook nog eens je keeper en je linksback om vervolgens zelf ook een lichte blessure te hebben, week in - week uit alle toppers te spelen.. Dan wordt het lastig ballen.

Eens, daarnaast ondanks een zwaar progamma heeft Feyenoord 3x de kans gehad om op matchpoint te komen en 3x laten ze het na. Ik vond PSV gister tactisch en in de discipline heel goed spelen en met de twee snelle wissels pech hebben. Pas na de rode kaart kon Feyenoord echt domineren, maar het is opvallend dat Slot voor de tweede keer geen antwoord had op RVN

Feyenoord heeft al deze wedstrijden tegen moeilijke ploegen enorm veel kansen weten te creëren. Tegen de kleintjes komt dat wel goed. Feyenoord is stabiel. Ik denk dat het wel goed komt met Feyenoord, zeker als ze over 2 weken AZ weten te verslaan. Dan rest alleen Ajax nog als top 5 club.

Die zwaktes zijn inherent aan zo hoog druk zetten, zelfs ajax onder Schreuder had die gevonden. Lange bal eroverheen/ertussendoor en rennen maar met snelle jongens. Wat mij vooral opviel is dat Feyenoord eigenlijk alle topwedstrijden dominant is en door geen van de uitdagers is verslagen. Ondanks vele blessures. Dat je na dit programma nog steeds eerste staat is best bijzonder, maar het lijkt wel of bij de nummers 2 tm 5 meer euforie heerst.

Baardgrasmus,

Wat mij opvalt is dat ze ''dominant'' zijn maar thuis met het o zo befaamde legioen niet verder komen dan een gelijkspel tegen Ajax en PSV beide in hele slechte doen. Dat Feyenoord 1e staat met zo een kleine marge vind ik eigenlijk veelzeggend. Ik zie ze geen kampioen worden. Maar dat zien we aan het eind van de rit wel.

maar is Feyenoord dan wel in beste doen? Ze missen nota bene vier basisspelers.

@sergioramoshm,

Meestal is het juist andersom, de kleintjes gaan zichzelf ingraven waardoor de ruimtes veel kleiner worden. Daar de opening vinden is veel moeilijker dan tegne een Ajax/psv die over het algemeen veel hoger staan.

Volgens mij heeft Ajax dan aangetoond dan die ervaring helemaal niks waard is en juist meer druk legt op de club. Ajax bezweek als organisatie namelijk onder de druk vanwege de slechte prestaties. Wanneer mensen het veld moeten ruimen is aangetoond dat de ervaring niks meebrengt, anders had de club met die ervaren personen verandering gebracht. Als je mensen wegstuurt is er gefaald.

@Spijkenisser, tot nu toe wel inderdaad, maar er zijn nog 14 wedstrijd en Ajax staat maar 3 punten achter op feyenoord met een thuis wedstrijd tegen feyenoord nog in het verschiet. Als Ajax nu alles wint zijn ze gewoon kampioen en aangezien feyenoord het dus ook gewoon heel vaak heeft laten liggen, ondanks maar 1x verliezen, heeft de organisatie en de spelers van Ajax de kwaliteit om dit gewoon weer hun kant op te laten vallen. Vaak komt daar helaas dan ook nog wel eens een tikkeltje hulp uit Zeist bij kijken.

@mrkrillin,

De conclusie van Driessen ben ik het mee eens, de argumentatie daarentegen totaal niet. Ja de Ajaxspelers hebben meer ervaring met kampioensdruk, maar dat maakt echt marginaal het verschil.

Waar volgens mij een veel groter verschil in zit is rek. Ajax kon haast niet slechter en wist tijdens het zwaardere deel van het programma toch vaak en relatief eenvoudig gelijk spel eruit te slepen. Ja eerste kwartier tegen FC Twente was waardeloos en had Twente moeten afmaken, maar goed daarna werden er nauwelijks kansen weggegeven. Ja Ajax verloor van PSV, maar zoveel gaven ze niet weg. Ja Feyenoord had veruit het betere van het spel, maar wederom zoveel gaven ze niet weg. Tegen AZ staat mij niet zo helder op het netvlies. Maar onder de streep wist het zwakke Ajax, met geen vastigheden en totaal uit vorm toch aan te klampen. Pas toen er veel puntenverlies kwam tegen de kleintjes raakte dat steeds verder uit beeld.

Puntenverlies tegen de kleintjes lijkt toch wel een halt toegeroepen. Vorm lijkt ook terug te komen. De vraag die nu resteert hoeveel rek zit er eigenlijk in de selectie. Waren die gelijke spelen en minimale verliespartijen dicht in de buurt van de potentie van deze selectie? Zelf denk ik dus van niet. |juist omdat deze selectie deels langer bij elkaar is en dus veel beter op elkaar ingespeeld moet zijn dan tot voor kort het geval leek en ook omdat zelfs spelers waarvan we wisten dat ze veel beter kunnen er niets van bakte. Donderdag is de eerste test om te bezien hoeveel rek er nou daadwerkelijk nog in zit/zat.

@tvm1987: hoe groot acht je de kans dat ajax een serie van 14 overwinningen op een rij neerzet? Ik acht het niet onmogelijk, maar momenteel wel nagenoeg nul namelijk.

Eerste helft was Feyenoord geen schim van zichzelf. Desondanks weinig kansen van PSV gezien. Tweede helft was het vanaf het begin pressing van Feyenoord, ook voor de rode kaart.

PSV meer kwaliteit? Dta heb ik niet gezien.
Waarom schrijf je trouwens zijn naam niet gewoon normaal?

Meer kwaliteit op welk gebied dan? Behalve Simons heb ik weinig voetbal van PSV gezien. Eerste helft van Feyenoord was matig, tweede helft hebben ze PSV nauwelijks lucht gegeven.

Feyenoord had veruit meer balbezit en kansen, hoe kan je psv beter gevonden hebben? Die hebben 2 kansen gehad?

Balbezit zegt niets, als een ploeg inzakt en counter voetbal gaat spelen, dan betekend dat niet dat de ploeg met balbezit beter is, het is niet meer dan een andere tactische keuze.

Een elftal dat zo efficiã«nt met de kansen omgaat zoals PSV deed, is levensgevaarlijk. Feyenoord had duidelijk veel meer moeite om de kansen te verzilveren.

Balbezit misschien niet nee, maar het aantal kansen en doelpogingen toch wel lijkt me. PSV was inderdaad dodelijk effectief, maar maakte dat hen de betere ploeg?

Dat is moeilijk te zeggen, er zijn altijd zaken buiten kwaliteit die veel invloed hebben. Twee spelers geblesseerd bij PSV waardoor de op het einde niet meer konden wisselen terwijl Xavi Simons de laatste twintig minuten van de wedstrijd er helemaal doorheen zat. Rode kaart had ook veel invloed.

Feyenoord had gewoon een hele lastige middag en dat komt mede doordat de startende aanvallers maar moeilijk scoren. En dat heeft wel met kwaliteit te maken.

#speedyafc,

Grappige stelling. Hoeveel wedstrijden heeft Ajax niet het overwicht, een groot overwicht. Dan is Ajax niet beter dan de tegenstander? Of dan is Ajax eigenlijk wel beter, maar bij je eigen club geldt de stelling niet? Vandaar een grappige stelling of je comment is incompleet.

De meeste ploeg zijn moe aan het eind . Feyenoord blijf doorgaan met aanvallen . Psv heb het gisteren heel zwaar gehad

De clown van de week

Dat een tendens zo snel kan veranderen vind ik heel knap. Ajax wint van Excelsior en Cambuur en is opeens weer favoriet. Mogen ook nog uit naar PSV en FC Twente. Feyenoord heeft na AZ thuis enkel Ajax uit nog en dan zijn alle top wedstrijden gedaan.

Niemand zegt dat Ajax 100 % favoriet is. Maar je zou je af kunnen vragen hoe het kan dat Feyenoord maar drie punten voor staat op het slechtste Ajax in jaren...

Ik vind het juist fijn dat Ajax nu de makkelijke wedstrijden heeft. Dat geeft ze de kans om beter te gaan spelen.

Edit: zie die drie punten ook nog in het licht van een geweldige trainer tegenover iemand die het slechtste Ajax in jaren heeft achtergelaten.

Zie die 3 punten in het licht van een tussenjaar met 14 vertrokken spelers en evenveel nieuwe. Toch fijn dat je in een tussenjaar waarin je concurrent even 25 miljoen kan neerleggen voor een verdediger alsnog eerste staat? Dat terwijl je zelf nog absoluut niet in vorm bent

@spijkernisser

Dat ligt maar aan de wedstrijd. Als Ajax een groot overwicht heeft maar geen kansen weet uit te spelen tegen de geparkeerde bus, dan doet de tegenstander het prima.

Dat veel mensen een afkeer hebben van dat soort voetbal maakt de tegenstander nog niet slecht, ze doen het in hun tactiek dan juist goed.

PSV koos duidelijk voor terug zakken en snelle counters. Daar waren ze tweemaal zeer effectief mee. Feyenoord had veel balbezit, was continue aan het drukken maar wist maar weinig kansen uit te spelen. Wie is er dan beter?

Nou Kyle. Men zegt het al (madmarcel). Feyenoord heeft eigenlijk een volledig nieuw elftal. Letterlijk. Niet zoals bij jouw club. Ik waarschuw alvast. En voor de leuk, mijn naam is 'toch wel' voor een reden, denk aan mij als Feyenoord de komende...10 jaar domineert. Inclusief dit jaar. Ik weet het! Wat een arrogante lul, net een Ajacied. Je gaat het zien. Men is vergeten hoe groot Feyenoord is. Komende 10 jaar minimaal 5x kampioen.

Maar die druk is voor Ajax groter dan voor de andere clubs. Voor Ajax is de CL (vooral begroting technisch) gewoon een must en dus moet de titel er komen. Dus ben het er ook niet mee eens dat Ajax weet hoe je kampioen moet worden....

Verder hangt het er vanaf wie zijn selectie het langst op orde houdt met de EL wedstrijden op komst

Belangrijke spelers als Tadic, Berghuis, Timber, Klaassen en Alvarez zijn natuurlijk allemaal al eens kampioen geweest. Bovendien spelen bij Ajax vaak spelers die het elders al hebben laten zien (rulli) of Ajax als een tussenstap zien (kudus). Dit soort spelers speelt met minder druk dan jongens die in de eigen competitie groot worden en heel graag voor het eerst sinds tijden weer eens willen laten zien dat ze de baas in eigen competitie zijn. 1x in 23 jaar is voor Feyenoord gewoon te weinig en het legioen is heel supportive, maar uiteindelijk brengt dat voor die jonge jongens ook gewoon een druk met zich mee.

Althans, ik denk dat Valentijn daarop doelt, maar de man grossiert in niet-onderbouwde verhalen.

@hansje1969

Voor Ajax is de CL begroting technisch helemaal geen must. Er is genoeg kapitaal op de bank om twee jaar lang gene CL voetbal te hoeven spelen.

Voor elke ploeg geldt, de CL miljoenen zijn zeer welkom.

Ajax gaat dik rode cijfers draaien als er geen CL gespeeld wordt. Spelers die Ajax kan halen, komen ook minder snel wanneer Ajax geen CL speelt. Dus zowel sportief als financieel gewoon bittere noodzaak

Echt complete onzin, Ajax heeft een buffer opgebouwd om makkelijk twee jaar rode cijfers te mogen draaien. Er is geen noodzaak om CL voetbal te halen.

Sportief gezien wil je altijd het hoogste halen dus ja, sportief is het noodzakelijk.

@speedyafc,

Ajax heeft voldoende eigen vermogen om een jaar zonder CL te kunnen overleven, desondanks teren ze dan wel snel in op het eigen vermogen. Oftewel, het is nodig om 1 van de 2 volgende dingen te doen:

- Champions league Groep fase halen
- 1 transfer van 30+ miljoen

Zolang ze elk jaar 1 van de 2 weten te bewerkstelligen draaien ze geen verlies.
Zonder 1 van deze 2 draait Ajax ongeveer een verlies van -22 miljoen euro gebaseerd op de jaarcijfers afgelopen jaar(en)

@D-Bergkamp

Het eigen vermogen is groot genoeg om twee verlies jaren eenvoudig op te vangen. Er is geen noodzaak om elk jaar zware cijfers te schrijven. Een potentieel verlies van 22 miljoen per jaar is geen probleem voor Ajax.

Tel daarbij op dat volgend jaar twee eredivisie teams zich rechtstreeks plaatsen voor de CL en dan zie je ook nog eens hoe klein de kans is dat Ajax twee jaar op rij geen CL gaat spelen.

Zonder CL geen groei. Geen groei betekent terugval. Om de ambities die we hebben met Ajax vol te houden, zal je CL moeten spelen - klaar.

Geen groei betekend helemaal niet per definitie terugval. Jeugdspelers en aankopen kunnen zich in die jaren ontwikkelen, geen CL betekend ook vaak dat spelers niet weggekocht worden dus kan men in die twee jaar weer een geweldig elftal opbouwen waarmee weer succes behaald kan worden.

Blijven vasthouden aan je positie terwijl je halve elftal verkocht is, leidt vaak tot problemen. Je zal echt weer moeten gaan bouwen. Zie Ajax, zie Barcelona, zie Liverpool.

Gisteren hoefde psv het spel niet te maken en dat is normaal anders.
Ajax heeft nu 2 lekkere wedstrijden gehad maar komen ook weer zwaardere aan.
Als Feyenoord AZ heeft gehad komt het ook in een wat rustigere periode.
AZ moet wel gewonnen worden.
Voor mij zijn Ajax, PSV en Feyenoord de favoriet.

Cambuur was ook wel echt armoedig. En je zag dat als ze er uit kwamen ze zelfs nog wel gevaarlijk werden.

Gevaarlijk werden? Ze hebben letterlijk 1 schot gelost wat je als gevaarlijk kunt bestempelen: die bal van Van der Water die hij ietwat wild over jaagt vlak voor rust, na een persoonlijke fout van Alvarez die daar aan vooraf ging. Verder zijn ze er helemaal niet uitgekomen heel de wedstrijd, laat staan gevaarlijk eruit komen.

@debers,

Haha, zeg dan gewoon niks.

Zijn er 1 keer gevaarlijk uitgekomen.
Elke topclub krijgt elke wedstrijd wel 1 kans tegen.
En Cambuur was armoedig, ook omdat Ajax gewoon goed was

Cambuur was echt niet alleen armoedig omdat Ajax zo goed was. Ze staan niet voor niets stijf onderaan en zijn degradatiekandidaat nummer 1.

2 lekkere wedstrijden is ook wel overdreven. Je speelt 2 keer uit op kunstgras na de slechtste Eredivisie reeks sinds 1964. Met Schreuder was dit puntverlies geworden. Daarnaast gaat het denk ik vooral op de manier hoe. Compleet ander Ajax dan de afgelopen maanden.

Schreuder won ook met 7-1 van Excelsior. Lekker overdrijven kan het ook zeg na 2 duels tegen de lamme en de blinde.

Aan de ene kant snap ik het overdreven optimisme niet. Aan de andere kant ben je blind als je niet ziet dat het contrast tussen het Ajax van Schreuder en dit Ajax wel heel groot is TOT NU TOE. Daar doet 1x een 7-1 tegen Excelsior niet aan af, Schreuder was al maanden bezig met knoeien tegen laaggeklasseerde teams.

Die kwaliteit hebben ze tot nu toe goed verborgen weten te houden dan. Al snap ik de positiviteit ook wel, Excelsior en Cambuur zijn niet de minsten natuurlijk.

De positiviteit is wel te begrijpen, na zo'n slechte reeks nog altijd maar drie punten achter op de koploper en een beter doelsaldo. Ajax heeft het weer in eigen hand, immers Feyenoord moet nog naar de Arena komen.

Nu komen er hele drukke maanden aan voor de eredivisie top. De breedte van de selectie wordt steeds belangrijker nu overbelasting tot blessures gaat leiden. Ajax heeft, mijn inziens, een betere bank dan Feyenoord en dat kan het verschil gaan maken.

Je vergeet dat slot aan een nieuw elftal moest bouwen en Feyenoord al bijna alle toppers heeft gehad. Je vergeet ook dat Ajax een makkelijk programma heb . Ik denk dat wanneer de top wedstrijden gaan komen het weer precies gaat als onder schreuder. Feyenoord speelt op dit moment veel beter voetbal de de rest

Stefan

Dat klopt. Cambuur won met 3-0 van Psv zonder rode kaart en 9 minuten. Kwestie van tijd voordat zij de top bestormen.

@ajax heeft het uiteraard niet volledig in eigen hand want mocht Ajax winnen staan ze gelijk in punten. Als Feyenoord simpelweg meer doelpunten maakt en minder tegen krijgt heeft Ajax het niet in eigen hand

AZ thuis ook niet eenvoudig, maar ik heb vertrouwen.

Alleen vind ik een Ajax in mineur een stuk prettiger

Je moet ook naar het schema kijken. De laatste weken is voetballen tegen degradatie kandidaten erg lastig, sommige van die jongens spelen dan letterlijk voor hun contract en geven alles.

Het programma van Ajax is het moeilijkst vind ik en vind de selectie ook niet zo goed als dat sommige doen vermoeden. Voor de rest kan het Alicante op.

Nu al over het moeilijkste progamma praten is ook onzin. We zijn net 3 wedstrijden (!) over de helft. Ja Ajax heeft nu 1 extra topwedstrijd, maar dat is ook weer een kans om de concurrentie op grotere afstand te zetten of in te halen. Voor de rest is het niet alsof emmen en go ahead nou wonderploegen zijn waar psv vorige week tegen speelde.

Feyenoord is behoorlijk stabiel, pas 1 topwedstrijdverloren, en dat was dan ook de enige verliespot tot noch toe in de competitie, op 18 september! Ze staan iets los, terwijl zwaarste programma gehad. Ajax en PSV moeten ook nog een extra tweeluik spelen in februari.

Na Az is dat nog de enige topwedstrijd. Waar Ajax bijv nog tegen de andere 4 moeten.

Helemaal met je eens, en zonder “gestolen” punten. Gisteren had Feyenoord puntverlies kunnen oplopen doordat de gelijkmaker zo laat viel, maar toch ook door pech puntverlies tegen bv Utrecht en Twente. Grootste tegenstander van Feyenoord is de ziekenboeg, want met Trauner, Bijlow, Hartman achterin en Symanski voorin mis je wel 4 basisspelers, waarvan 3 voor langere tijd.

Erasmus pech puntverlies tegen Twente? handsbal ok, maar verder was dat toch echt een gelijkopgaande pot waarbij Twente via Cerny nog een levensgrote kans kreeg op het eind.

@twenteov: de wedstrijd was qua kansen (dus ook met die van Cerny) volledig in evenwicht. Kudo's voor een goed spelend Twente die wedstrijd. Het feit dat die pingel (imo volledig onterecht) niet wordt gegeven is wel pech ja. Overigens is dat niet alleen bekeken door mijn Feyenoordbril.

@suarez7

Vrij dominant in topwedstrijden? Kan mij zo een aantal wedstrijden heugen waar Ajax heel goed weg kwam door scheidsrechterlijke dwalingen of door geluk gelijk spelen of de winst behalen. Zeker niet 'vrij dominant' speelde..

Vorig jaar won je alle wedstrijden tegen PSV en Feyenoord. Sowieso was je, tot de zege van PSV in de Arena, in de competitie al twaalf duels zonder nederlaag tegen zowel PSV als Feyenoord. Voor die zege, in november 2022, was je laatste nederlaag in een topwedstrijd in een Eredivisie een kleine vier jaar geleden (januari 2019: de 6-2 in de Klassieker).

Dat bedoel ik dus.. je hebt ze gewonnen maar niet dominant, zowel in spelopvatting als balbezit was Ajax iedere keer de mindere ondanks jullie winst. Afgelopen jaren ook vaak goed weggekomen, thuis tegen Feyenoord (3-2 winst) maar spel was slecht van Ajax, gelijkspel tegen PSV met onze zijlijn doelpunt, verloren van AZ zowel thuis als uit, tegen Twente met moeite gelijkgespeeld waar Alvarez en Klaasen een rode kaart verdiende voor hun ellebogen an ga zo maar door.. Dit zijn wedstrijden van onder Ten Hag de afgelopen jaren.. dus zo 'vrij dominant' was Ajax echt niet..

Je bent vrij eenzijdig in je beeld. Tegen Feyenoord speelde je een erg goede tweede helft hoor. Die zijlijn-goal was een geldige goal, snap niet dat je dat erbij haalt, zoveel andere situaties zijn er daarna geweest in andere wedstrijden/competities waarin exact dezelfde beslissing genomen wordt (denk alleen al aan Japan-Spanje). Rode kaarten voor Alvarez en Klaassen? Benoem dan ook even dat in de topper tegen AZ in de Arena Ajax een loepzuivere penalty onthouden werd en dat in Enschede je in de slotminuut van de reguliere speeltijd een willekeurig afstandschot tegen krijgt, waardoor je gelijkspeelt. Dus hoezo met moeite? Als je won was het met moeite een overwinning, nu geef je door een zondagsschot drie punten uit handen. En nogmaals: als je in zo een lange periode in competitieverband ongeslagen blijft tegen Feyenoord en PSV (de constante topploegen), vind ik dat je wel mag zeggen dat je dominant bent in topwedstrijden. Vind jij Real Madrid niet dominant in de Champions League de afgelopen tien jaar bijvoorbeeld?

Zucht..

Nogmaals het spelbeeld was in de toppers waar jij zo lovend over bent echt niet wat de stand doet vermoeden. Merendeels van die wedstrijden speelde Ajax slecht of matig, hadden geen inbreng maar wonnen alsnog of speelde gelijk wat niet af doet aan hun successen. Maar het doet wel anders vermoeden als je objectief naar die wedstrijden kijkt.

Grappig dat je begint over een niet gekregen penalty daar Feyenoord, Twente en PSV ook een of twee hadden mogen krijgen. Objectief blijven is niet je sterkste vak zo te zien..

Betreft die zijlijn doelpunt heeft er wel voor gezorgd dat de 3pnt mee naar huis gaan en aan het einde in je nadeel is (voor Psv). Derde stuit van de bal zegt meer dan voldoende.. Bekijk het nog eens

Real Madrid is dominant waarvan er 2 bekers discutabel zijn.. Nogal herkenbaar vindt je niet?

Jij legt me woorden in mijn mond. Ik leg dominantie hier uit als topwedstrijden winnen en ongeslagen blijven. Dan ga jij het opeens over het spelbeeld hebben, iets wat per definitie subjectief is en waarvan ik me dus heb weggehouden (behalve mijn uitspraak over de tweede helft tegen Feyenoord). Volg een cursus begrijpend lezen alsjeblieft. En ga het alsjeblieft niet over objectiviteit hebben als je zit nog zit te zaniken om die zijlijngoal. Jij weet ook wel dat bij geen sluitend bewijs van het tegendeel, de observatie van de arbiter geldt. En dat er niet snel een wiskundige berekening gemaakt gaat worden.

Ik leg helemaal geen woorden in je mond, ik geef alleen aan dat 'vrij dominant' de woorden die jij gebruikt niet kloppen. Ajax was in de meeste toppers niet dominant maar juist tegenvallend.. De willekeur die jij gebruikt en klaag over een niet gegeven penalty maar de tegenpartij er minsten 5 moesten krijgen hoor ik je verdacht stil over zwijgen.

Cursus begrijpend lezen, aldus Suarez7 die zelf niet eens kan volgen waarover ik het heb en zijn woorden verdraait om maar gelijk te krijgen.

Je begon zelf met het tonen van een eenzijdig beeld. Natuurlijk heeft Ajax beslissingen mee gekregen. Maar jij begon met het opsommen van allerlei irrelevante zaken die niks af deden aan wat ik zei. En daar nog steeds niks aan af doen. Als je twaalf duels op rij niet verliest in toppers en in toppers vaak gaten slaat met de concurrentie ben je gewoon dominant in toppers. Ga jij maar door etteren over het spelbeeld, daar heb ik het niet over.