‘Maandenlang zocht Schreuder, Heitinga lijkt dat nu al te hebben gevonden’
John Heitinga laat Ajax weer lachen. Dat is de conclusie van de ochtendkranten, de dag na SC Cambuur - Ajax (0-5). Hoewel de bladen nog niet zo ver willen gaan als concluderen dat men het lek boven is in Amsterdam, zijn er lovende kritieken te horen voor Ajax en zijn interim-trainer.
Het Algemeen Dagblad stelt dat Ajax 'een enorme metamorfose' heeft ondergaan in de tien dagen onder Heitinga. Dat is volgens de krant deels toe te schrijven aan diens wisselingen in de basisformatie. "Maandenlang zocht Alfred Schreuder tevergeefs naar zijn ideale elftal. Heitinga lijkt die na twee duels al gevonden te hebben." Het slachtofferen van Jorge Sánchez en Calvin Bassey voor Devyne Rensch en Owen Wijndal komt ter sprake, alsook de keuzes voor Dusan Tadic als spits en Mohammed Kudus als zwervende rechtsbuiten. "Laatstgenoemden vertolkten net als tegen Excelsior een hoofdrol. Ajax scoorde in twee duels negen keer. Even vaak als in de zeven wedstrijden ervoor, waarin de landskampioen niet won en afgleed naar de vijfde plek."
De Telegraaf kopt met de tekst 'Hand van Heitinga' en prijst exact dezelfde tactische keuzes als de collega's bij het Algemeen Dagblad. "Met een glimlach op het gezicht", wordt er toegevoegd, "want het plezier dat er in de tweede helft – nog het meest in de dug-out bij de gewisselde spelers – vanaf spatte, was de laatste weken onder Alfred Schreuder niet meer te zien geweest. Steven Bergwijn toont voorzichtig weer trekjes van de gevaarlijke speler die hij aan het begin van dit seizoen was. Middenvelder Berghuis en rechtsbuiten Mohammed Kudus lijken al jaren samen te voetballen en de door sommige fans veel te vroeg afgeschreven Dusan Tadic bewijst als balvaste, valse spits zijn waarde."
De eerste 'echte test' komt volgens beide kranten echter pas komende donderdag, wanneer Ajax het in bekerverband opneemt tegen FC Twente. "Dan zal de regerend kampioen niet alleen als bekerfavoriet, maar ook weer als titelfavoriet beschouwd worden", aldus het Algemeen Dagblad. Ajax liep door de overwinning op Cambuur twee punten in op Feyenoord, dat gelijkspeelde tegen PSV en nu drie punten voorstaat op de aartsrivaal. In de TOTO KNVB Beker zijn naast Ajax en Twente ook de rest van de top vijf van de Eredivisie (Feyenoord, AZ en PSV) nog in de race.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Het lek is zeker nog niet boven en winnen in Enschede is volgens mij dit seizoen nog niemand gegeven, dus dat gaat een hele zware kluif worden. Toch is er tot nu toe sprake van het verwachtte effect. Er lijkt van bepaalde spelers echt een last van schouder te zijn gevallen, er wordt weer gelachen, er wordt weer herkenbaar gespeeld en vooral.. er worden weer logische dingen gedaan en gezegd. Ajax kan weer voorzichtig vooruit na 6 maanden aan een destructieketting gezeten te hebben en aangezien de rest ook alles behalve stabiel is, is alles nog mogelijk.
@diego Forlan,
Natuurlijk loopt Ajax nog geen polonaise. Natuurlijk gaat Ajax nog verliezen. Natuurlijk kan Heitinga straks de deksel nog op de neus krijgen. Er zijn nog heel veel mogelijkheden. Het enige dat op het moment telt is dat Heitinga tot op heden hele logische, verstandige en duidelijke dingen zegt en doet.
Geen excuses zoeken, kampioenschap is de doelstelling als Ajax zijnde.
Geen excuses zoeken, we moeten de Champions league halen.
Aanvallend voetbal, combineren en een rest verdediging behouden.
Te laat komen is buiten de selectie, wie je ook bent.
Etc etc etc, dat zijn dingen die iedereen verwacht vaan Ajax en zijn spelers.
Daarnaast:
- Wijndal gewoon linksback
- Bergwijn op links, of Tadic op links, maar niet 1 van de 2 op rechts om het moeten.
- Kudus op rechts (enige plek met weinig terug verdedigen dus in zijn kracht spelen)
- Logische wissels, plek voor plek en geen rare hussels.
- Jeugd gebruiken in de vorm van Regeer, Hato etc etc
denk dat wat je schrijft niet zoveel over Heitinga zegt (die denk gewoon logisch na) maar meer over Schreuder. Die heeft het werkelijk compleet verknald.
Kijk alleen eens naar hoe ie met Kudus omging. Gewoon schandalig
@robert41,
Kudus niet op het middenveld zetten is 1 van de weinige dingen die Schreuder wel goed heeft gedaan, iets wat Ten Hag ook niet deed en Heitinga ook niet. Kudus verdedigt niet mee, zet geen druk en verliest te vaak de bal.
De enige oplossing is/was Kudus op de rechtsbuiten zoals toendertijd Ziyech ook gedaan.
Waar heb je het over vent? Kudus zette die helemaal nergens neer. Die zat op de bank.
beste speler die Ajax heeft.... by far!!!
Diego
"en winnen in Enschede is volgens mij dit seizoen nog niemand gegeven,"
Ik zou beker lekker laten lopen. Wat jongens uittesten en/of kansen geven.
Laat Regeer eens een wedstrijd rechtsback spelen. Geef Bassey weer kans op LCV met simpele opdrachten (bal af pakken en inleveren), Concecao lekker hele wedstrijd rechtsbuiten. Brobbey spits.
Jongens kunnen de (extra) minuten gebruiken want nu alles op alles zetten om minimaal 2e worden en natuurlijk liefst kampioen.
Ik snap wat je bedoeld maar het staat wel haaks op het plan om juist voor vastigheid en automatismen te gaan
Niet helemaal mee eens. Ik zou als Heitinga zijnde nu juist keihard werken aan vastigheid en nu niet al allemaal jeugdspelers gaan opstellen in een bekerwedstrijd. Ik zou proberen om zoveel mogelijk met dezelfde jongens te spelen en misschien op één of twee posities wat anders proberen (wellicht Bassey ipv Alvarez proberen).
Gewoon je beste 11 opstellen en daar automatismen inbrengen. Als je het als Ajax zijnde nu nog op de rit krijgt na zo’n slechte periode ben je drie wedstrijden voor het einde nog kampioen.
Heitinga zet het ook gewoon logisch neer. Snel afscheid nemen van Sanchez, die is echt heel slecht. Mag de bank niet eens vullen. Twee ideale tegenstanders, nu een echte test tegen Twente in de beker. Ik ben zeer benieuwd, in ieder geval complimenten aan Heitinga dat de koppies weer in de juiste richting staan.
Sanchez gaat in de zomer weg, gister mocht Regeer invallen, tegen Excelsior kreeg Rensch een tik in de 1ste helft en toen mocht Regeer warm lopen, dat zijn tekenen dat Heitinga niks ziet ij Sanchez.. Zwaar terecht ook, degene die Sanchez heeft gescout is steke Blind geweest
@KokkieAFC, het is ook een wonder dat Schreuder perse nog een rechtsback wilde en dat H2 daar in mee is gegaan. Iedereen die Regeer bij Jong heeft zien voetballen zou hem inzetten.
En Schreuder / H2 wilden ook Ocampos. Wat een grap. Kun je nagaan als ze die gekocht hadden.
@bobson1982,
Ik geloof er heilig in, dat als Ocampos geen huur speler was geweest, dat hij ondertussen basis speler zou zijn geweest. Die jongen kan echt wel voetballen en bracht dingen die de andere voorhoede spelers te weinig hebben. Denk aan fysieke kracht, duel kracht, kopsterk etc. Hij scoorde bij Sevilla meer dan Brobbey+bergwijn+conceicao tezamen hebben gedaan. Het is niet dat die jongen niets kan. Hij is gewoon compleet verkeerd gebruikt en heeft nooit een (serieuze) kans gekregen.
Je ziet het zelf al, een coach die spelers op een logische plek neer zet, laat spelers ook renderen en in hun kwaliteiten voetballen.
Ik begrijp ergens wel dat Schreuder nog een rechtsback wilde. In de voorbereiding deden zowel Rensch als Regeer het niet lekker, en ik kan me voorstellen dat je dan niet wil gokken op twee jonkies en er een ervaren back bij wil halen. Het is alleen vrij bizar dat je dan bij Sanchez uit komt. Ik kan me echt niet voorstellen dat die jongen ooit is gescout.
Voor Ocampos geldt eigenlijk iets vergelijkbaars. Zoals jij aangeeft is dat echt wel iemand die iets kan. Hij heeft kwaliteiten en heeft dat ook op een hoog niveau laten zien. Alleen met het vertrek van Antony verlies je snelheid, explosiviteit en diepgang. Tadic op links heeft dat niet. Dat je dan Ocampos haalt als vervanger van Antony vind ik vrij bizar, die lijken in niets op elkaar. Tadic op links en Ocampos op rechts is totaal inet complementair, wellicht had Bergwijn in goede vorm op links wel gewerkt met Ocampos op rechts. Dan is het ook wel pech dat Bergwijn echt totaal niet in vorm is.
@ewoud,
Een maand (of twee) heb ik wel eens geroepen dat het geen rocket science is. We weten inderdaad sinds de tijd van Neres al, dat je met Tadic op links, de diepgang op rechts moet creeeren. Dus in de vorm van Conceicao.
En je weet ook dat wanneer je Bergwijn op links zet, die naar binnen komt, dat je op rechts prima met Kudus kan spelen die ook naar binnen komt. Alleen moet je dan zorgen dat je backs er over heen denderen in de vorm van Wijndal/rensch.
Al met al is het niet heel moeilijk. En datzelfde geld inderdaad ook voor Ocampos, die had prima kunnen renderen als je hem goed had gebruikt. Het nadeel was is dat de concurrentie voor zijn positie groot is/was, en dat hij een huur speler is en daarmee geen voorkeur geniet/genoot.
En Sanchez, tja, 150 wedstrijden o phet hoogste niveau in mexico gespeeld en 19 voudig international. Het is ook niet dat die jongen helemaal niets kan.
@d-bergkamp
Destijds schreeuwde een hele grote groep supporters om een nieuwe rechtsback, want Rensch voldeed niet. Hier was ik het zelf overigens niet mee eens, want ik dacht hetzelfde als wat jij zegt: Regeer verdiende een kans. Daarnaast vind ik de back posities sowieso ideaal om jeugdspelers een kans voor te geven.
Ocampos staat anders in Spanje wel weer lekker te ballen. Die heeft amper tot geen kans gehad en mensen oordelen alweer. Werd zelfs als rechtsback geprobeerd. Hoe durf je dat te doen denk ik dan
@miccoli,
Als ik gisteren zie dat Regeer, Hato, Conceicao lekker in mogen vallen op een voor hun vertrouwde positie, dan zie je ook dat ze snel goed mee kunnen doen. Je moet vanuit een stabiele vaste ploeg andere spelers een kans gaan geven. Iets wat Heitinga binnen 2 wedstrijden voor elkaar heeft gekregen.
Nou ja, lekker te ballen valt ook wel mee toch. Is twee keer vrij kort ingevallen (tegen Cadiz en tegen Barca) en stond in de basis tegen Elche en in de verloren kwartfinale van de beker tegen Osasuna. In totaal zo'n 200 minuten gespeeld, geen goals of assists. Nu moet ik zeggen dat ik hem (buiten gisteren laatste 20 minuutjes tegen Barcelona) niet live heb zien spelen maar of ie nou weer op zijn oude niveau zit betwijfel ik.
Wat is er mis met "hogere wiskunde"? Dat is het Nederlandse synoniem voor rocket sceince
Sanchez vind ik zeker niet slechte back... echter in een verdedigend team. Aanvallen is ie niet zo goed in dus daarom is hij voor Ajax te gebruiken maar verder wel een prima back
Het is toch ook geen rocket science wat Heitinga doet. Die zet gewoon de poppetjes op de juist plekken. Trainers hebben tegenwoordig snel het idee tactische aanpassingen te moeten doen voor een soort van “kijk mij is afwijkend zijn”
Dat is nou ook precies wat we nodig hadden na Schreuder. Iemand die 'gewoon' de poppetjes op de juiste plek zet
Na de eerste zeven wedstrijden leek Schreuder het ook gevonden te hebben. Er is nu gewonnen van Excelsior, waar je ook kon verliezen en Cambuur.
@Sashhaha,
De eerste wedstrijden deed Schreuder ook weinig gekke dingen. Bassey LCV, Blind linksback, Rensch rechtsback. Alvarez CVM, Bergwijn links etc etc
Kon Ajax verliezen van Cambuur? Snap m even niet. Ajax was toch oppermachtig en Cambuur heeft misschien 1 kans gehad de hele wedstrijd. Of bedoel je het niet zo?
Echter waren dat gewoon de naweeën van ten Hag. Naarmate Schreuder zijn ideeën erin had werd er niets meer gewonnen en dan heb ik niet eens over de schandelijke CL campagne.
Nee, dat klopt niet. Schreuder leek het helemaal niet gevonden te hebben in die 1e zeven wedstrijden. Kijk de opstellingen even terug, ook toen stond het elke week anders. Voorin bleef de twijfel of nou Brobbey of Kudus in de spits moest, op links en rechts werd gegoocheld met Bergwijn en Tadic (die beiden ook nog even op 10 hebben gespeeld). Er is onder Schreuder nooit sprake geweest van een vaste formatie.
Ik neem trouwens aan dat je bedoelde dat Ajax ook kon verliezen van Excelsior, want tegen Cambuur was er vrij weinig aan de hand en tegen Excelsior was het in de 1e helft soms open huis.
Hij bedoelt denk ik van Excelsior, die wedstrijd waar Excelsior 3 kansen kreeg in de eerste helft.
Ik weet ook niet hoe Ajax die wedstrijd kon verliezen, maar hij ziet denk ik dingen die wij niet zien...
Heitinga doet (nog) niks bijzonders. Met dit spelersmateriaal moet je gewoon overgrote deel van je wedstrijden in Nederland lachend kunnen winnen. Onder Schreuder was het gewoon ondermaats.
Heitinga doet het tot nu toe erg goed. Het gaat niet om de tegenstanders want die waren makkelijk maar heb zondag een Ajax gezien wat ik maandenlang niet heb gezien. Op Alvarez na staat iedereen op de juiste plek en lijkt het vertrouwen en plezier weer terug.
Wisselen? Gewoon een spits voor een spits en niet 4x van positie wisselen voorin om Tadic maar te laten staan. Als we zo doorgaan is de titel ondanks het zware programma op het einde nog mogelijk. Het is dan wel het kampioenschap van de armoede maar die tellen ook.
Nu eens kijken of het tegen een voetballende ploeg qua restverdediging en bal terug veroveren goed staat. Dat was onder fredje drama. Los van het stroperige aanvalsspel.
Idd .. je zag ook toch gisteren weer dat als die bal verovert wordt, de verdediging kwetsbaar is. Tegen cambuur kun je dat recht breien, ik weet niet of dat tegen Twente of andere ploegen bovenin ook lukt.. verdediging is de achilleshiel van ajax...
Het plezier lijkt weer teruggekomen te zijn bij de spelers van Ajax.
Je zag de spelers weer ontspannen zijn en zelfs lachen op de bank.
Dit waren wel makkelijkere wedstrijden. Maar nu zal met meer vertrouwen naar de grotere wedstrijden gegaan worden.
De makkelijkere wedstrijden ging onder Alfredje ook heel vaak matig en op het einde met veel puntverlies, dat we gister eindelijk weer eens goed speelde is een dikke winst, mocht je donderdag Twente uitschakelen dan ziet de toekomst er weer mooi uit
Heel NL zag het, behalve Schreuder.. owja, en VD Sar
Laten we even niet vergeten dat het tegen twee laagvliegers is geweest en dat Heitinga gewoon de spelers op de logische plaatsen neer zet...klein beetje kritisch blijven lijkt me nog wel op zijn plaats, als ze donderdag goed tegen Twente spelen gloort er hoop.. 😉
Dat vergeet niemand; maar laten we ook niet vergeten dat zelfs dat soort potjes niet gewonnen werden tot voor kort. Het lek is niet boven, we zijn er nog lang niet. Het is een eerste stap(je?). Er lijkt iets vsn een vaste basis te zijn, er zit wat lijn in het spel. Dat is een begin. Nu kijken of de volgende stap gezet kan worden.
Ga toch weg, je wint tegen 2 degradatie kandidaten en het lek is boven…? Zullen we nog eventjes een paar wedstrijdjes afwachten voordat de polonaise gelopen gaat worden met Heitinga voorop?
@Houtapp,
Moet je nagaan hoe slecht het was onder Schreuder, dat wij supporters ontzettend blij zijn na winstpartijen tegen Excelsior en Cambuur.. Schreuder was echt een schande voor Ajax en bij far, de slechtste coach ooit die Ajax heeft aangesteld.
@Sincere26 een kinderhandje is inderdaad snel gevuld.
Ja want bij Ajax in Nederland kun je idd spreken van een kinderhand...
Helemaal mee eens Sincere.. Als ik alleen al kijk hoe ie met Kudus omging springen me de tranen in de ogen.
@houtapp,
Je hebt in de gaten dat je dit zegt over de club waar de supporters de meest kritische zijn van Nederland ?
Waar lees je dat het lek boven is? Ik zie dat nergens. Er staat dat Heitinga een vaste formatie gevonden lijkt te hebben, dat is niet het lek boven hebben. Er loopt ook helemaal niemand de polonaise, men begint voorzichtig weer wat hoop te krijgen. Het is niet het vinden van een lek, het is niet een polonaise en het is ook niet ineens allemaal opgelost en goed. Het is de 1e kleine stap in een heel moeilijk seizoen, en het is voorlopig nog een open vraag of daarna een 2e stap gezet gaat worden of dat we weer wat stappen terug gaan zetten.
Het probleem is dat Ajax zelfs moeite had met juist die degradatiekandidaten. Dan is dit in ieder geval een stijgende lijn. Natuurlijk is Heitinga vast geen wonderdokter. Eigenlijk doet hij niets bijzonders, maar het is nu al heel wat beter dan Schreuder heeft laten zien. Dat neemt niet weg dat Ajax gewoon aan de bak zal moeten.
Vraag me af hoe Schreuder thuis zit te kijken. Die moet zich toch voor z'n kop slaan. "Had ik Bassey maar eerder weggehaald van linksback..". "Had ik Kudus maar vaker laten spelen, WAAR dan ook..". Dat hij zoekende was, vind ik nog te begrijpen. Maar dat hij niet heeft kunnen zien dat Kudus een van je beste spelers is, dat is wel moeilijk te begrijpen.
Heitinga heeft t inderdaad heel snel goed staan bij Ajax.
Niet zo verwonderlijk, gezien Schreuder echt aan het prutsen was geslagen met zijn opstellingen.
Johnny geeft duidelijkheid en houvast. Dat doet een mens goed.
Ik zou nog 1 kleine dingetje willen veranderen: Bassy erin voor Taylor.
Zet je bassy als LCV, kan Alvarez weer schitteren op '6'. Al moet ik zeggen dat t meer een wens is van mij. Ik vind Bassey echt zo slecht nog niet, alleen als linksback kan t gewoon echt niet!
denk dat Heitinga dat wel ziet maar als je vastigheden wilt creeren moet je nu juist de spelers laten staan en niet meer wisselen. Hoe goed Bassey ook is. Hij zal moeten wachten op zijn kans. Net als Brobbey, Conseicau, etc.. anders blijf je bezig
True, true. Ben ik met je eens.
Hopelijk heeft hij de vastigheden erin met een aantal weken, zodat Bassey en Brobbey zijn kansen weer krijgen in de basis.
Ik wil Brobbey ook graag in de spits, maar dat zou dan ten koste gaan van Bergwijn, Tadic of Kudus. Wat ik eigenlijk bij alle 3 niet wil...... Enige optie is dan mr 1-0, Klaassen, eruit, zodat het er als volgt uit komt te zien:
Rulli
Wijndal, Bassey, Timber, Rensch
Alvarez, Berghuis, Tadic
Bergwijn, Brobbey, Kudus
Bergwijn heeft je 30 mil gekost, dus je bent eigenlijk verplicht om te zorgen dat hij schittert.
Kudus is in de vorm van zijn leven, kan je niet "belonen" met het bankie.
Tadic is ondanks alles je MVP en je aanvoerder, wat maakt dat hij eigenlijk ook de bank niet warm mag houden.
Klaassen is niet voor niets mr 1-0. Verzaakt eigenlijk nooit!
Het toont eigenlijk vooral aan hoe verschrikkelijk slecht Schreuder is. Een onervaren coach doet eigenlijk wat heel voetballend Nederland zou doen en het loopt alweer aardig.
En dat terwijl Heitinga vorige week hier nog gelijk werd uitgekotst om zijn opstelling door de fans... "als hij ook dit soort keuzes gaat maken... ". Zo zie je maar hoe weinig kijk de fans hebben op het spel.
Laten we eerlijk zijn. Met zo'n selectie moet je 80% van de Eredivisie oprollen met 5-0. Het is alsof we een beginnend trainer van PSG bijv. kudos gaan geven omdat hij wint van Clermont Foot.
Je bent nu wel geneigd om te zeggen dat het aan schreuder ligt. Op basis waarvan is deze coach gehaald? Zorgelijk voor ajax aangezien ze ook andere spelers hebben gehaald die niet te lijken voldoen. Ondanks n slecht seizoen voor ajax maar 3 punten achter op de nr 1. Dit zegt ook veel over de andere ploegen in de top 5 vd eredivisie.
Heitinga heeft niet alleen een logische kijk op het elftal maar heeft ook de mazzel dat ze met 2 redelijk simpele tegenstanders een solide basis hebben neergezet voor de rest van het seizoen. Nu gaan ze met vertrouwen naar Twente en Union, dit was heel anders geweest als ze direct 2 zware tegenstanders hadden en er geen vertrouwen was maar ook dat geluk moet je soms hebben. Ik ben blij met Heitinga als trainer, is duidelijk in zijn eisen naar de ploeg en interviews met de pers.
Onder Schreuder werden ook tegen deze simpele tegenstanders niet gewonnen. Hij verspilt punten tegen Vitesse, Emmen en Volendam. Tuurlijk moet Heitinga ook nog tegen de wat zwaardere tegenstanders maar het is mooi dat je die simpele tegenstanders wel met veel goals verschil kan winnen.
Of het lek boven is moeten we nog zien na enkele zwaardere ploegen. Excelsior en Cambuur zijn wat dat betreft lekkere ploegen om even de boel te resetten. De 'nieuwe' aanpak geeft gelijk wat resultaat en zorgt ervoor dat er wat meer rust in de tent is. De vraag wordt of ze het momentum kunnen vasthouden en ook dit vertrouwen houden wanneer het weer tegenzit. Want de rest van het seizoen enkel op mazzelen gooien gaat hem niet worden. De veerkracht zal echt in de ploeg moeten zitten willen ze nog kampioen worden (wat dit seizoen niet eens onmogelijk is gezien hoe slecht de top het doet dit jaar).
Schreuder was gewoon waardeloos. Spelers waren niet gemotiveerd en hij zette ze ook constant op verkeerde posities. Werd altijd al zo moe van Kudus in de spits, Tadic of Bergwijn rechtsbuiten en dan Bassey als linksback. Dat is gewoon helemaal niks en dat werd ook niks met de slechtste reeks ooit in de laatste 50 jaar.
Gelukkig kan Heitinga het wel en zet die Tadic gewoon als valse spits, Bergwijn op links, Kudus hangend op rechts en wisselt constant met Berghuis. Daarnaast mag Wijndal het gelukkig ook laten zien op links waar die onder Schreuder gewoon geen kansen kreeg.
Deze wedstrijden, net als Twente voor de beker, zeggen helemaal niks. De topwedstrijden in de competitie en de Europese wedstrijden zullen aantonen waar Ajax echt staat. Als je dan met zo'n middenveld speelt wordt je compleet overlopen. De opstelling is nu wat logischer, maar spelers als Bergwijn en Wijndal spelen nog steeds als een natte krant. Er is nog heel veel werk aan de winkel.
Precisie overkomt kwantiteit (zie het aantal schoten op doel bij #feypsv) en langs dezelfde vuistregel kan vastigheid (routine) een tekort aan kwaliteit overkomen: dat is waar Heitinga op inzet. Of het effect zal hebben moet blijken, maar op dit moment halen feyenoord, az, psv en twente hun punten net zo moeizaam als Ajax tot de trainerswissel.
Ik snap de euforie niet zo, je wint van Cambuur met 5-0 maar er waren genoeg slordigheden die tegen een degradatiekandidaat onbestraft werden.
Schreuder heeft te lang vast gehouden aan zijn eigen aankopen.
Ik ben net zelf geswitcht van baan, van een baas die voortdurend iets anders van me verwachtte dan waar ik goed in ben, en weigerde mij in mijn kracht te gebruiken, naar een baas die dat laatste juist wel doet. Het is ongelooflijk hoe het effect is dat dat heeft op je prestaties. Onder die vorige baas kon ik echt helemaal niets. Zelfs waar ik gewoonlijk goed in ben, deed ik matig tot slecht en zonder enige vreugde. Nu ben ik weer helemaal opgeleefd en verkoop (ik ben verkoper) ik weer de sterren van de hemel.
Waarmee ik zeggen wil: het verbaast mij niet dat iemand die gelooft in de spelers en ze - in tegenstelling tot Schreuder - gebruikt in hun kracht, resultaten boekt. Ajax heeft nog steeds gewoon de beste spelers. Ja, die kunnen eruit zien alsof ze helemaal niets meer kunnen, als je ze verkeerd gebruikt. Het is goed om te zien dat Heitinga laat zien dat je met deze spelers in principe gewoon kampioen kan worden. En als Heitinga dat lukt, zou ik het volkomen achterlijk vinden hem in de zomer weer te vervangen.
Achterin is het nog steeds zo lek als een mandje dus we zijn er nog lang niet. Feit is dat Schreuder niet het respect had van de spelersgroep en gewoon simpelweg niet de juiste poppetjes op dezelfde plaats heeft gezet. Veel te lang met zijn eigen miskopen lopen kloten. Heitinga doet daarentegen wel alles goed. Hij schept duidelijkheid, regels en een teamspirit. Hij maakt Timber reserveaanvoerder, bouwt een elftal zodat zijn meest technische spelers kunnen excelleren en geeft ze die vrijheid ook zolang ze de afspraken respecteren en brengt vijf spelers van onder de 21 jaar in het veld als hij met 0-3 voorstaat i.p.v. Sanchez en Bassey. Na de bekerwedstrijd tegen Twente weten we meer maar voorlopig ben ik erg positief.
Twee wedstrijden verder.. echt onnodig om te veel over de trainer te praten. Tuurlijk kun je over de opstelling praten maar Ajax moet uiteindelijk toch de titel winnen ? Laten we ff lekker afwachten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.