Ten Hag grijpt rood voor Casemiro aan om ‘inconsequentheid’ aan te kaarten
Wout Weghorst staat er goed op bij Erik ten Hag. De manager van Manchester United is zeer gelukkig met de inbreng van de boomlange spits in de thuiswedstrijd tegen Crystal Palace (2-1) van zaterdag. Weghorst wist niet tot scoren te komen op Old Trafford en werd binnen het uur gewisseld, maar wat hij wel toevoegde aan het spel van the Red Devils stemt zijn trainer zeer tevreden.
Ten Hag krijgt na afloop bij Viaplay de vraag of Weghorst ondanks alle fysieke arbeid die hij levert nog zoekende is. ”Ik vind dat hij uitstekend gespeeld heeft”, zo luidt het antwoordt van de Nederlandse manager. ”In het druk zetten en in het zijn van een aanspeelpunt. Maar op een gegeven moment ga je tactisch wisselen om er meer beweging achter te krijgen. En om wat meer variatie in je aanvalsspel te krijgen. En om de tegenstander, die zich heeft gefocust op Wout Weghorst. We wilden een ander type speler brengen en dat had denk ik direct effect.” Weghorst werd vervangen door Alejandro Garnacho en kort daarna bracht Marcus Rashford zijn ploeg op een 2-0 voorsprong.
??? @bartnolles in gesprek met Erik ten Hag over de indruk die Weghorst maakt: "Ik vind dat hij uitstekend gespeeld heeft. In het druk zetten en aanspeelpunt zijn. Op een gegeven moment ga je tactisch wisselen."#ViaplaySportNL #ViaplayVoetbal pic.twitter.com/mmfG9cR5MX
— Viaplay Sport Nederland (@viaplaysportnl) February 4, 2023
Casemiro
Ten Hag gaat ook dieper in op de rode kaart voor Casemiro in de slotfase. De Braziliaanse middenvelder moest vertrekken toen hij tijdens een opstootje Will Hughes bij de strot greep. ”Het gaat om de inconsequentie, niet alleen in deze wedstrijd”, foetert de winnende coach. ”Eerder tegen Palace (1-1, red.) wordt Martínez het licht uit de ogen geslagen en komt daar geen ingreep van de VAR. En vandaag wel. Ik denk dat er nog veel meer spelers bij dit akkefietje ook een booking hadden kunnen krijgen of misschien wel erger. Het begint natuurlijk met een grove overtreding op Antony, waarbij een groot risico is op een blessure. En dan wordt er niet ingegrepen.”
Rood voor Casemiro ?? Niet veel later scoort Crystal Palace de aansluitingstreffer. Weet United de wedstrijd alsnog over de streep te trekken? ?? ?? https://t.co/2599wiNIo3#ViaplaySportNL #ViaplayVoetbal pic.twitter.com/eUR1Byt0Jc
— Viaplay Sport Nederland (@viaplaysportnl) February 4, 2023
”En dat is vervelend, maar onze spelers moeten zich wel beheersen”, geeft Ten Hag mee aan Casemiro. ”Maar ik ben er wel blij mee hoe we daar staan als team. Dat ze voor elkaar opkomen.” Verslaggever Bart Nolles kan zich niet voorstellen dat Ten Hag blij is met de actie van Casemiro. ”Als je het beeld stil zet, zie je dat hij onze speler probeert te beschermen. Maar de manier waarop hij dat doet, daarmee gaat hij een grens over. Maar nogmaals: bij dat incident gingen meerdere spelers de grens over. Als je dan ingrijpt, moet je consequent zijn.” Ten Hag maakt overigens niet duidelijk welke speler Casemiro exact probeerde te helpen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Iets met een spijker en een kop
Nou dat worden weer allemaal artikelen over zeikerd Ten Hag die het nooit eens is met de scheids. Zal wel aan het kapsel liggen.
Nee hoor Klopp is net zo'n grote zeikerd en die heeft al zijn haar nog, Wenger heeft het ongeveer uitgevonden en die had een keurige scheiding in zij volle haardos.
Ik snap Ten Hag wel. De rode kaart was uiteindelijk terecht. Maar die speler van Palace loopt zo, zonder intentie om de bal te spelen, Anthony onderuit. Wetende dat het veld daar snel naar beneden loopt is de kans op een lelijke val behoorlijk groot. En die scheidsrechter geeft alleen maar een ingooi. Het was op zijn minst een overduidelijke overtreding en dus een vrije trap.
Dit is wat ik eerder ook bedoelde met dat ze in Engeland een beetje de weg kwijt zijn. Stevige duels zijn prima, niet elk klein duwtje hoeft afgefloten te worden. Maar overtredingen waarbij je je tegenstander (zwaar) kunt blesseren, daar word in Engeland ook nauwelijks voor gefloten. Daar erger ik me vaak aan als ik naar de PL kijk.
Er werd gewoon een vrije trap gegeven. En ja, zo een ‘duw’ gebeurd gewoon. Daar hoefde je echt geen geel te geven, want het was neer stevig blijven staan dan duwen. Het was Antony die het begon, omdat hij zo nodig het haantje moest zijn. Eerst liggen te rollen en janken en dan zo snel op staan en stoer gaan lopen doen. Daardoor pakt Casemiro rood, hoe dom het misschien ook was. Maar Casemiro loopt er alleen maar naar toe omdat Antony zo dom dit begint. Als United supporter schaam ik me diep dat die Antony voor ons speelt.
Niet in eerste instantie, want de scheids wijst naar de kant van Man United om een ingooi van Palace aan te geven. En die speler van Palace loopt Antony onderuit, en wetende dat daar het veld naar beneden loopt kan je daar je tegenstander mee blesseren. En Antony begon niet, wnat toen was Casemiro al begonnen. Het is Casemiro die de eerste duw uitdeelt, niet Antony.
Casemiro pakt rood omdat hij de tegenstander bij de keel grijpt. Daar is Antony echt niet verantwoordelijk voor.
Hahaha wauw, dat sommige mensen Antony beu zijn -op basis van zijn vertoonde spel i.c.m. zijn transfersom- snap ik nog wel. Maar dit gaat wel heel erg ver hoor: de rode kaart is gewoon volledig op conto van Casemiro zelf, zeker niet Antony zijn schuld, kom nou...
Tja, als antony niet zo theatraal gaat liggen en daarna zo stoer wil lopen doen omdat er iets tegen hem gezegd was, had casemiro nooit in deze situatie gezeten. Waarbij, als je van de achterkant kijkt, ziet dat zijn handen niet om zijn nek zitten, maar zijn shirt vasthebben.
Idd. Vorige wedstrijd tegen Reading werd er niet eens gekeken naar de overtreding van Carrol waar hij Eriksen het seizoen uit schopt. Niet eens een gele kaart.
Hier wilt Casemiro vredig Hughes sussen, alleen zitten zijn handen verkeerd. Hughes reageerd ook erg rustig naar Casemiro toe. Daar zit niks van vijandig of agressief gedraag bij.
Bij Fred worden ook handen geplaatst waar die niet horen. Maar daar wordt niet naar gekeken.
Ik ben het wel eens met Ten Hag. Maar uiteindelijk moet vooral Casemiro veel slimmer zijn in zulke situaties. Maar goed ik snap het wel, tis in the heat of the moment.
Er waren inderdaad andere spelers die daar geel hadden kunnen krijgen. Echter weet je als coach best dat de VAR dat niet kan doorgeven, enkel rode kaarten. Beetje zeuren om het zeuren dus.
Jammer dat die dat aanstelligere gedrag van Antony dan weer niet afkeurt.
Helemaal gelijk je ziet ook dat toen casemiro losliet .. die kerel meteen weer gingen mengen in het gevecht .. ongelooflijk benadeeld met deze rode kaart .. een beetje keel vasthouden tijdens een gesprek .. absoluut geen rood
Je kan niet serieus zijn, toch. Ten eerste mengde hij zich niet meer in het gevecht maar ging naar de scheids over die debiele actie van Casemiro. Ten tweede is bij de nek pakken altijd rood, en wat mij betreft maak je er 5 wedstrijden van. Zo debiel zo'n bewuste actie op een van de fragielste plekken van het menselijke lichaam. Donkerrood, pak iemand dan bij de schouders maar blijf met die jatten van iemand zijn nek af.
Die Eriksen werd ook een wedstrijd uitgeschot zonder dat de tegenstander zelfs geen gele kaart kreeg. Gaat er bizar aan toe in Engeland.
Voetbalzone, al weken staat nu dat filmpje van Ronaldo bij elk f*cking artikel: Christiano Ronaldo wint, maar scoort niet bij comp. debuut'. Het lijkt nu wel tijd dat dat filmpje een keer weggaat. Mag dat?
Casemiro krijgt rood maar Ayew die hetzelfde doet bij Fred krijgt niets?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.