FC Twente hekelt handelwijze Feyenoord én Slot: ‘De overtreffende trap’
FC Twente houdt gemengde gevoelens over aan de transfersoap die heeft gespeeld rondom Ramiz Zerrouki. Feyenoord leek de komst van de 24-jarige middenvelder uit zijn hoofd te zetten, maar bracht begin deze week een verhoogd bod uit op Zerrouki. Volgens Clubwatcher Leon ten Voorde van TC Tubantia baalt Twente van de handelswijze van Feyenoord. “Als je een speler zo graag wil en je laat het ook steeds aan de speler merken, dan moet je wel een keer doorpakken”, aldus Ten Voorde.
Zerrouki stond tijdens de winterse transferwindow bovenaan het wensenlijstje van Arne Slot. Feyenoord deed volgens Voetbal International een bod van acht miljoen euro op de Algerijns international, echter bleef Twente bij het standpunt dat de smaakmaker van de Tukkers absoluut niet te koop was. “Feyenoord is vanaf de zomer bezig geweest en vanaf november was daar al de winterstop”, schrijft Ten Voorde. “Streuer zegt dan ook, als Feyenoord toen met een goed bod was gekomen, dan hadden wij alle tijd gehad om een goede opvolger te vinden.”
Volgens de clubwatcher van FC Twente hadden de Enschedeërs constant het gevoel dat er spelletjes gespeeld werden. “Tuurlijk, alle clubs spelen spelletjes en dat hoort er ook een beetje bij, maar op een gegeven moment hadden ze er tabak van. Omdat ze er niet het goede gevoel bij hadden hebben ze besloten de stekker eruit te trekken.”
Twente zou ook niet blij zijn geweest met het vele app-contact van Slot met Zerrouki. “Bij Zwolle hoor je dezelfde verhalen, dat hij veel appt met Van den Belt of hij wil komen”, aldus Ten Voorde. “Natuurlijk hebben ze contact met de speler die ze graag willen, maar dit was gevoelsmatig wel de overtreffende trap. Alles bij elkaar opgeteld waren ze er bij FC Twente wel klaar mee dat ze zeiden: ‘Als je alles bij elkaar optelt willen we gewoon niet meer’.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Meer sportnieuws
Niet dat ik wat met Feyenoord of Twente heb... maar is dit niet hetzelfde bericht als gisteren alleen dan met andere letters? Zelfs dezelfde journalist (ben je nog journalist als het er vooral op lijkt dat je op de payroll van Twente staat?)
Ten Voorde is zeker niet op de hand van Twente hoor. Heel kritisch op Twente en schrijft vaker negatief over Twente dan positief. Heeft een erg negatieve inslag.
Objectief over een club schrijven lijk voor een fan al gauw negatief. Ik vind Ten Voorde eerder realistisch dan negatief. Dat hij niet bij elke ontwikkeling binnen Twente voorop in de polonaise loopt, wil nog niet zeggen dat hij altijd negatief is.
Heb zelf de Tubantia niet maar luister wel naar hun podcast en daar vind ik Leon altijd wel enthousiast over Twente. Dit jaar sowieso. De kritische noten komen daar vaker vanuit de gesprekspartners.
Mwa Leon staat niet op de loonlijst maar is wel gewoon een fan van Twente hoor 
. Vind hem op zich wel objectief en ben het vrijwel altijd ook met hem eens. Dit Feyenoord verhaal geloven we nu wel.
Hij was destijds ook één van de journalisten die de misstanden bij Twente openbaar maakte. Dus op de hand van klopt niet. Verder is het niet gek dat een clubwatcher, meer weet en schrijft over een club. Dat doet Krabbendam ook over Feyenoord bijvoorbeeld en de hele Telegraaf redactie over Ajax.
Dit is al het tweede bericht met dezelfde inhoud. Feyenoord heeft uiteindelijk een mooi bod neergelegd, wellicht te laat, maar Twente wilde toch al niet meer met Feyenoord onderhandelen. Ook al had Feyenoord 12 miljoen neergelegd was Twente toch niet akkoord gegaan. Je kan ook gewoon de handelswijze van Twente hekelen, omdat die elke keer geen medewerking wilde tonen. 8 miljoen gaan ze in Enschede ook niet meer krijgen voor Zerrouki en het is naar mijn mening ook te veel.
Die 8 miljoen was op de laatste dag he, dan moet Feyenoord gewoon 3 weken eerder 8 mln neerleggen had die nu in de Kuip gespeeld. Feyenoord heeft gewoon zelf te lang gewacht, en Zerouki moet zich eens afvragen waarom Feyenoord zo lang doet om een speler aan te trekken. Willen ze hem bij Feyenoord dan echt zo graag hebben?
Feyenoord heeft al eerder de vraagprijs geboden, maar toen wilde Twente Zerrouki ineens niet meer verkopen en deden heel geheimzinnig over de vraagprijs. Beide partijen nemen deel aan een onderhandeling en als Twente wat meer medewerking had getoond was hij drie weken geleden al voor 8 miljoen naar Feyenoord gegaan.
FlamenhoBrasil: Mee eens. Ik begrijp omderhandelingstechnieken en t kijken naar evt andere spelers, maar dan op de allerlaatste dag toch het bod doen omdat je toch weer bij hem uitkomt......Liverpool 038: Feyenoord heeft nooit die 8 miljoen geboden 3 weken geleden. Waarom zouden ze dan de laatste dag weer 8 miljoen bieden? Denken ze dan dat Twente dan wel overstag zou gaan? Of begrijp ik je verkeerd?
Ze bieden een recordbedrag, dus tuurlijk willen ze hem graag hebben en tuurlijk is het niet eenvoudig voor Feyenoord om zo'n bod neer te leggen. Ik snap dat Twente niet blij is over hoe het is gelopen, maar dat geldt voor Feyenoord net zo hard. Twente heeft ook bewust mysterieus gedaan over wat ze precies wilden hebben en dan achteraf klagen dat er niet wordt doorgepakt. Hopen dat Feyenoord opeens met 10+ mln komt, maar dat is niet realistisch natuurlijk.
@formus Als Twente Zerrouki wilde verkopen en 8 miljoen hadden gevraagd drie weken geleden dan was de transfer afgerond. Feyenoord heeft twee maal de vraagprijs geboden en elke keer werd die vraagprijs weer verhoogd. Ik denk zelfs dat als Feyenoord 10 miljoen had geboden er geen medewerking getoond zou worden in Enschede.
Toen werd er zes geboden plus nog wat bonussen, maar toen wilde FCT geen tegen bod doen
Liverpool038: Ik heb hieronder ook al op je gereageerd, dus check die maar. Hoop dat je begrijpt hoe zoiets werkt. Wel grappig dat clubvoorkeur vaak meespeelt in wat mensen terecht of onterecht vinden. Dat hoofd op hol brengen van spelers door Slot vind ik vooral niet fair. Zou de trainer vd concurrent eens moeten doen. Als bv Ajax voor de wedstrijd tegen AZ hun interesse in Wijndal via de pers naar buiten lekt, dan is de wereld te klein bij andere supporters. En hier hoor ik geen Feyenoorder over. Blijft een rare emotionele wereld die supporterswereld 😉
Als je hebt opgelet weet je dat Feyenoord meer (naar het leek) langdurige blessures had zoals Trauner. En dus moesten ze het geld dat er was voor transfers spreiden over meerdere posities. Ze konden dus niet op dag 1 meteen 8 miljoen neerleggen. Pas toen ze wisten wat die jongen van Groningen kostte en toen Wieffer het niveau redelijk leek op te pakken, konden ze doorpakken voor Zerrouki. En daarmee moesten ze al over de limiet van hun budget gaan.
Suc6Magnet, dat weet iedereen wel denk ik. Maar dat wil niet zeggen dat Twente daarom maar moet toegeven. Maar Feyenoordfans zeggen dat Feyenoord er alles aan heeft gedaan. Tja, misschien met jouw verhaal in het achterhoofd, maar niet met het verhaal van Twente in het achterhoofd. En als ze nu 8 miljoen kunnen bieden op de laatste dag is dat simpelweg te laat.
Het argument van Twente dat ze geen tijd hadden om een vervanger te regelen is natuurlijk lariekoek. Feyenoord is al vanaf de zomer stelselmatig steeds een hoger bod aan het indienen. Het is voor Twente dus al heel erg lang duidelijk dat Feyenoord steeds een stapje verder wilde gaan voor Zerrouki. Dan moet je niet aan komen kakken met het verhaal dat je pas op de laatste dag van de transfermarkt een vervanger kon regelen. Klinkklare onzin. Je weet al een halfjaar dat Feyenoord steeds dichterbij de vraagprijs komt en dat Zerrouki zelf ook naar Feyenoord wil. Dat Feyenoord niet direct de vraagprijs aan tikt is natuurlijk ook hartstikke logisch.
Scotsman nee, dat vind jij 'natuurlijk' lariekoek.
Vind ik (en Streuer) niet. Het moment dat Feyenoord voor de eerste keer aanklopt betekent niet het startsein dat er gezocht moet worden naar een vervanger als het verschil tussen vraag en aanbod te ver uit elkaar ligt. Twente wou Zerrouki ook niet kwijt (overduidelijk), dus heeft daar niet op voortgeborduurd. Twente zal vast een schaduwlijst gehad hebben, maar op de laatste dag een vervanger binnenhalen is uberhaupt niet meer te doen.
'maar op de laatste dag een vervanger binnenhalen is uberhaupt niet meer te doen.'
Maar dat was toch ook totaal niet nodig. Je bent al sinds de zomer al in gesprek met Feyenoord en Zerrouki wilde zelf ook weg. Als je Zerrouki had willen verkopen had je dus alle tijd gehad om een transfer voor te bereiden. Klinkklare onzin dat Twente pas op de allerlaatste dag een vervanger moest gaan regelen. Twente wilde Zerrouki blijkbaar totaal niet verkopen. Dat is dikke prima en hun goed recht. Maar dan is het argument dat je pas op de allerlaatste dag een vervanger moest regelen irrelevant en lariekoek, want als je iemand niet wil verkopen heb je niet eens vervanger nodig. Het verhaal van Twente rammelt aan alle kanten.
Snap niet het nog steeds een discussie is. Twente heeft Zerrouki, Feyenoord heeft zijn centen in de zak gehouden. Win-win. Zerrouki kan zich nu weer op voetbal richten, zoals dat hoort bij een professional. Feyenoord kan verder zoeken naar een speler met een interessantere prijs-kwaliteit verhouding.
Ik denk inderdaad ook dat tien miljoen voor Zerrouki veel te gortig was geweest.
Twente heeft nooit een vraagprijs genoemd Liverpool-038. Omdat ze niet wilden verkopen én omdat ze zich niet vast willen zetten voor de komende zomer. Als ze nu 8 miljoen hadden gezegd zouden ze in de zomer niet opeens meer kunnen vragen. Het wordt dan toch een spel tussen meerdere clubs en door geen prijs te noemen kun je ze laten bieden.
Nee hoor. Dat was 6,5 mln over 73 betalingen verspreid met een bonus van 1,5 als feyenoord in de cl overwinterd. Laatste dag is 8 mln geboden.
Het is ook van twente een spelletje. Die willen nu laten zien dat had het eerder geweest was het mogelijk. Is beter te verantwoorden naar de speler omdat te zeggen en zo lijkt het alsof ze niet zo stug zijn. Ik denk dat geen enkel moment goed genoeg was voor die 8 mil maar dat ze dus niet zo stug willen lijken
Er is nooit een bod van acht miljoen nu cash neergelegd, daar zit elke keer het probleem. Het geld wordt altijd in delen betaald. Verder kwam er pas een indicatie dat men wel 8 miljoen euro wilde betalen op de laatste transferia.
Er is nimmer een bod van 12 miljoen euro geweest, dus gaan beweren dat Twente dat niet geaccepteerd raakt kant nog wal.
De doelstelling van FC Twente is niet om maximaal geld voor haar spelers te vangen, men is geïnteresseerd in de sportieve prestatie. Ze staan top 5 op 6 puntjes van de koploper.
Gelukkig hebben ze nooit 8 miljoen euro cash neergelegd. Benieuwd overigens hoe vaak je daarvoor moet pinnen?
Verder snap ik Twente ook heel goed Die willen voor sportief succes gaan.
Het is meer het moment wanneer je moet pinnen. Nu een klein bedragje pinnen, volgend jaar nog wat enzovoort is lastig voor Twente want het duurt lang voordat al het geld binnen is. Tijd om te onderhandelen over de betalingsvoorwaarden was er al niet meer, het bod kwam op de laatste transferdag binnen.
Kijk waar Heerenveen staat en zij verkopen hun beste speler voor 12 miljoen.
Feyenoord heeft deze jongen zomaar gek lopen maken. Als je weet dat je het geld niet heb, waarom leg je dan een lager bod neer?
Ik denk dat ze wel wisten, dat hij niet haalbaar is en zeker niet voor 8 miljoen.
Doorpakken? Makkelijk praten achteraf. Als Feyenoord wel 8 miljoen had geboden op 1 januari, had Twente gewoon 10 miljoen gevraagd. Hadden ze 10 miljoen geboden, hadden ze nu gezegd dat als Feyenoord 12 miljoen geboden zou hebben, hij wel verkocht werd. Feyenoord heeft er alles aan gedaan, maar Twente wilde hem gewoon niet verkopen. Uiteindelijk heb ik er geen problemen mee, Wieffer heeft z'n kans gegrepen. Misschien iets minder sierlijk, maar wint z'n duels en combineert goed op het middenveld. Laat die 8 miljoen maar uitgegeven worden aan een goede buitenspeler.
Precies dit. Mensen begrijpen blijkbaar niet wat onderhandelen is en hoe het werkt.
Tuurlijk Wieffer heeft zn kans gegrepen en is statistisch gezien zelfs beter dan Zerrouki. Echter blijft de spoeling op 6/8 wel dun voor een club dat op 3 fronten actief is.
DVV20 en Mikeyduff: Nou, het zal wet wat genuanceerder zijn en dus zal de waarheid wel in het midden liggen. Twente wilde meer dan zijn eigenlijke prijs, maar in de winterstop je beste speler kwijt raken is ook niet niks. En Feyenoord speelt het spelletje: gegokt en verloren. Als Feyenoord 1 januari 6 had geboden, 2 januari 7 en 3 januari 8 miljoen, dan was ie echt wel vertrokken.
"En Feyenoord speelt het spelletje: gegokt en verloren. Als Feyenoord 1 januari 6 had geboden, 2 januari 7 en 3 januari 8 miljoen, dan was ie echt wel vertrokken."
Ik vraag me toch af wie er verloren heeft. Feyenoord was minder wanhopig dan Twente dacht en kwam minder snel op de vraagprijs uit dan Twente had verwacht. Nu moet Twente nog maar afwachten of er iemand de komende zomer meer gaat bieden op Zerrouki. Ik heb vooral het idee dat Twente zijn hand overspeeld heeft. Sowieso vind ik de hele oorlogstaal uit Enschede vrij onnodig en een beetje triest. Als ik Feyenoord was zou ik ook geen zaken meer willen doen met een partij die continu zijn gal loopt te spuien in de media. Met Ron Jans voorop. Die liep een week voor de wedstrijd tussen Ajax en Twente te mouwen dat hij het schandalig vond dat de media het alleen maar over de mogelijke transfer van Zerrouki had en niet over het goede spel van Twente. Om na de wedstrijd tegen Ajax totaal irrelevante katjes te gaan uitdelen naar Feyenoord over Zerrouki. Hypocriet.
Oh en voetnoot: waarom zou Feyenoord in vredesnaam op de eerste dagen van de transferperiode in drie dagen tijd een bod met 33% verhogen? Dat is qua onderhandelingen wel het allerdomste wat je kunt doen.
Statistiek na drie wedstrijden is wel wat opportunistisch vind ik.
@scotsman, aankomende zomer zullen er genoeg gegadigden zijn voor Zerrouki hoor, maak je daar maar geen zorgen over. Prive app-contact tussen trainer Slot en speler vind ik ook alles behalve sierlijk.
"oh en voetnoot: waarom zou Feyenoord in vredesnaam op de eerste dagen van de transferperiode in drie dagen tijd een bod met 33% verhogen? Dat is qua onderhandelingen wel het allerdomste wat je kunt doen."
Feyenoord heeft van de zomer natuurlijk al geïnformeerd naar de speler, dus misschien was het eerste bod gewoon lachwekkend?. Op basis van voortschrijdend inzicht kon je er na het statement; "hij is niet te koop" ook wel van uit gaan dat het bod aanzienlijk hoger moest zijn als je het toch wel probeert.
'aankomende zomer zullen er genoeg gegadigden zijn voor Zerrouki hoor, maak je daar maar geen zorgen over'
Die denkfout is al vaker gemaakt door verschillende clubs. De vorm van een speler is soms net zo veranderlijk als de wisselkoers.
Het geld niet hebben of voor een dubbeltje op de eerste rij willen. Als je hem echt wil kom dan met een echt bod waar twente geen nee op kon zeggen. Is dat geld er niet ga dan geen speler zijn hoofd op hol brengen.
Want jij bepaalt hoeveel een speler waard is of wat een club erop moet bieden?
Feyenoord heeft een mooi bod neergelegd en mijns inziens is dat bod of gewoon te weigeren of te accepteren omdat je daarmee een mooi deel van je lopende schulden af kan lossen.
Je denkt zo'n beetje dat het Messi is met een waarde van 100 miljoen en dat Feyenoord 5 miljoen geboden heeft. Doe niet zo dom, het bod past prima bij de kwaliteit en het niveau van deze speler.
De verkopende club bepaalt dat.
Lekker hypocriet ben je, een ander verwijten dat hij de prijs niet bepaald en dan zelf zeggen dat het bod prima bij de kwaliteit en niveau past. Je doet gewoon hetzelfde. Van de zomer gaat hij gewoon lekker naar het buitenland.
De verkopende club bepaalt hoeveel ze ervoor vragen, niet wat ie waard is. Als ze 100 miljoen hadden gevraagd, had dat nog niet betekend dat ie dat ook waard was.
Zij bepalen wat het in hun ogen waard is. Dat is dan de prijs. Zie Antony bij Ajax.
Hij zit al in het buitenland hij is namelijk een Algerijn. Ja van de zomer gaat hij voor 4,5 M naar Freiburg of Nantes.
Ramiz Larbi Zerrouki (Amsterdam, 26 mei 1998) is een Nederlands voetballer van (deels) Algerijnse afkomst.
Hij heeft een Algerijnse vader, een Nederlandse moeder en is geboren (in Amsterdam) en getogen in Nederland. Ik denk dus niet dat Zerrouki zich momenteel "in het buitenland" voelt, denk je wel Rikf?
Dit is totaal niet aan de orde. Als de club de uiteindelijke vraagprijs bied en de wederpartij geen medewerking in alle onderhandelingen toont, dan ligt het zeker niet aan geld hebben of niet.
Volgens mij heeft Streuer nooit een vraagprijs genoemd....dat beeld is in de media ontstaan
Volgens mij begrijpt u het niet. Ook als iemand de vraagprijs biedt ben je nog steeds niet verplicht om te verkopen. Als iemand dan steeds door blijft mekkeren, kan die gewoon de boom in.
Ik begrijp heel goed hoe onderhandelingen gaan, maar als er geen medewerking wordt getoond of wel een uiterste prijs voor de desbetreffende speler bekendmaken dan ligt het toch niet aan de club die de biedingen uitbrengt?
Daar zou ik niet zo stellig in zijn als ik u was. Het is zeker niet voor het eerst dat een verkopende partij er een voorwaarde aan verbind. Bijvoorbeeld. Het hele bedrag ineens zonder bonussen, die nooitzekerheid bieden. Of. Nubeslissen en gelijk aftikken:Take it or leave it. In dit gevallijkt het erop dat Feyenoord eerst een paar weken gewacht heeft om op de laatste dag alsnog de vraagprijs te bieden. Dan zou ik als verkopende partij ook zeggen. Nou hoeft het niet meer. Sorry, maar je bent te laat. Dan zie ik het meer als een poging om een mogelijke concurrent te verzwakken, dan dat ze echt belang hebben bij Zerouki.
Ik denk dat Twente niet de intentie had om Zerrouki te gaan verkopen, ondanks het geboden bedrag. Volgens mij is er door Streuer ook aangegeven dat Twente geen spelers aan de traditionele top drie wilt verkopen.
Dat denk ik ook. Volgens mij heeft AZ hetzelfde beleid. Buitenlandse clubs betalen gewoon meer dan de vaderlandse top, die soms echt krenterig zijn om vervolgens zelf te cashen met bij de subtop weggekaapte spelers.
@liverpool038 Streuer heeft nooit aangegeven niet te willen verkopen aan de traditionele top 3. Streuer heeft aangegeven dat er geen noodzaak noch wens is om nu te verkopen. Twente draait een prima seizoen en Zerrouki is daar een belangrijke schakel in. In de zomer kan er wat gebeuren, niet in deze winterperiode (tenzij er een niet te weigeren bedrag werd betaald).
Ik snap de frustratie wel. Als Mourinho komende zomer heel de tijd ligt te appen met Kokcu, maar Roma wil niet verder gaan dan 20 miljoen dan zullen ze daar bij Feyenoord ook wel genoeg van krijgen.
Goede vergelijking. Het blijven appen vind ik niet netjes van Slot. Dat zal Streuer gisteren ook wel bedoeld hebben met het hoofd op hol brengen. Enerzijds willen, anderzijds waardeloos onderhanden qua tijdsmanagement.
Ben toch wel benieuwd als je zo stellig bent dat het niet netjes is dat je vast wilt delen wat de inhoud is van die appjes. Appen staat vrij toch? Streuer vertelt alles met een mooi jasje dat het verhaal goed voor Twente valt en dat men negatief kijkt naar Feyenoord. Idem aan deze watcher die zegt dat je moet doorpakken, maar dat hoeft helemaal niet. Dan speelt Twente mee aan het spelletje en brengen ze zelf de speler van slag. Immers, dan gaat elke club rekken, niet meewerken en dan moet de andere partij maar voldoen aan belachelijke eisen? Redelijke domme stelling van die Ten Voorde. Ben ook wel klaar dat men Streuer de hemel in prijkt als nuchtere boer. Denken jullie echt dat een nuchtere boer met altijd eerlijkheid zich opwerkt tot directeur? Goh, dan hebben mensen nog veel te leren.
'Enerzijds willen, anderzijds waardeloos onderhanden qua tijdsmanagement.'
Hoezo waardeloos onderhandelen? Feyenoord is al sinds de zomer structureel steeds zijn bod aan het verhogen zonder dat Twente een vraagprijs noemt. Dan kun je het Feyenoord niet kwalijk nemen dat ze pas op de laatste dag van de transferperiode de vraagprijs aan tikken. Dan had je Twente zijnde zelf ook maar eerder de telefoon moeten oppakken. Twente reageerde naar eigen zeggen zelfs niet eens op de biedingen van Feyenoord. Dan moet je ook niet gaan lopen mouwen dat Feyenoord geen snelheid maakte met het verhogen van zijn bod. Omhoog gevallen hypocriet clubje daar in Enschede.
Appen staat vrij zegge. Alsof het heel normaal is dat Arne Slot appcontact heeft met Zerrouki, iemand die hij alleen kent vanuit de interesse van Feyenoord en niet op persoonlijk vlak. Ze zouden er in Rotterdam eens achter moeten komen wanneer Van der Sar al dit hele seizoen appcontact zou hebben met Arne Slot, dan is het zeker weer een ander verhaal haha
Met 20 miljoen zou feyenoord haar handjes dicht mogen knijpen.
Kokcu gaat aankomende zomer minimaal 30 miljoen opleveren. 20 miljoen is echt niet realistisch voor de sterspeler van Feyenoord en misschien wel van de eredivisie.
Ja idd volgens Transfermarkt is die 27 miljoen waard, maar als FC Mihoen zegt dat 20 de max is dan zou ik als ik Feyenoord was hem wel volgen hoor.
En de vraagprijs van Zerrouki is volgens TM 7 miljoen. En Feyenoord bood 6. In de winter! En dan is alles veel duurder. Dus dat werkte ook niet, had Feyenoord ook kunnen bedenken.
Er is 7 miljoen exclusief bonussen en 8 miljoen geboden in de winter. Misschien dat het openingsbod 6 miljoen was.
@liverpool-038,
niet dat alleen, hij is een internationaal die zoveel wedstrijden gespeeld hebt op eredivsie niveau en ook nog eens europees niveau.
Ik vind zerrouki goede speler, zou het ook wel geweldig gevonden als hij voor ons had gespeeld, maar als je kijkt is zerrouki al 24 jaar en heeft nog niet dat niveau kunnen aantikken behalve op eredivisie niveua.
Kokcu speelt goed, maar de sterspeler van de eredivisie zoals in het verleden Ziyech, Depay, Guardado zou ik hem nog niet willen noemen.
Enig verschil is dat Feyenoord 2 keer de vraagprijs heeft geboden. 1 keer Incl bonussen en 1 excl.
Feyenoord bepaalt alleen de vraagprijs niet.
Onmogelijke bonussen zoals "het winnen van de champions league" ja. En daarna een paar uur voor het eind van de deadline.
Hoe kom jij bij die bonussen als ik vragen mag? Je doet voorkomen alsof je het weet maar je hebt hier toch helemaal geen inzicht in?
Net zo weinig inzicht als eenieder hier in deze hele transfersoap, vermoed ik.
Inderdaad. Iedereen roept maar wat of praat elkaar na. Weinig mensen die er echt de feiten kennen en objectief naar kunnen kijken.
@lierse dan kunnen ze die prijs nog steeds geboden hebben...
Ik zeg niet dat het het winnen van de cl erin stond, maar het is wel duidelijk gebleken dat die bonussen waar het over ging totaal niet interessant waren.
Dat zeg je toch echt wel hoor Ruiz😉 maar goed, gaat het ook niet echt om. Voetbalzone barst van de mensen die maar wat roepen zonder het ook maar echt te weten. Feyenoorders roepen zus, Twentenaren roepen zo. Dat zal altijd wel blijven denk ik. Geloof dat ze elkaar niet zo mogen in het algemeen. Als ik ook tijdens de wedstrijd van de week de berichten voorbij zie komen over supporters van beide kanten over spelers van de tegenstander. Dat komt vooral uit de irritatie onderling van de supporters. Twente heeft gewoon een prima elftal en doet het harstikke goed gewoon. Mooi om te zien en helemaal begrijpelijk dat ze (misschien wel) de beste speler niet willen laten gaan hoor. Succes nog verder dit seizoen. Wij hebben jullie al twee keer gehad maar doe vooral jullie best tegen de andere topploegen bovenin.
Zeker, alleen ben ik wel benieuwd wat voor appjes het precies om gaat. Er wordt nu gedaan alsof Slot continu heeft zitten appen wanneer hij komt. Dat lijkt me sterk eerlijk gezegd. Wellicht wel welke plannen hij heeft met Zerrouki. Dat is nog steeds niet netjes aangezien je er eerst uit moet komen met de club, maar wel een andere gradatie.
Waar de waarde van zerrouki op 7 mln ligt en Feyenoord nog netjes daar boven komt met het bieden en waar waarde van Kokcu bij 27 ligt en je komt met 20 mln.
Wat een rare vergelijking weer.
Uiteindelijk ben ik blij dat zerrouki niet gekomen is, want Wieffer doet het uitstekend.
Daarnaast weet je het nooit (dit is inderdaad onder de gordel) hoe een speler op Europees niveau kan meedoen . 8 mln voor een speler die leuk kan meedoen op eredivisie niveau.
Zelf vind ik het ook irritant dat ze telkens met zerrouki bezig waren. Je hebt het geprobeerd en het is klaar. En niemand was bezig in de laatste week met zerrouki vanuit Feyenoord behalve dan Martijn krabbendam.
Als Zwolle nu zelf aangeeft dat de constructie vervelend is hoe Slot te werkt gaat dan kunnen ze bij Twente erover praten. Nu komen ze zelf met een opgezet verhaal. Want de middenvelder gaat zeker komen, alleen dan in de zomer. Nu komt het over van ja kijk daar doen ze het ook terwijl je werkelijk geen info hebt.
Hoe kom jij bij die waarden als ik vragen mag? Transfermarkt.nl? Dat zijn ook gewoon een stel hobbyisten die maar een getal uit hun duim zuigen. Als er een gekke club van de zomer 12 miljoen biedt dan is de waarde 12 miljoen.
Net als wij? Ook hobbyisten die op zo'n voetbalsite onze discussies vormen?
Ik vind het geweldig voor Twente hoor, na al die gedoe dat ze de weg omhoog hebben geslagen. Beide hebben veel goed werk geleverd zowel de Coach en TD, alleen hou op met zulke berichten.
Ook bijvoorbeeld dat hands momentje, ja twente heeft geluk gehad. Klaar einde discussie, maar nee er werd geduwd blabla verhaal opgehangen terwijl de coach en propper zelf appelleren voor hands. Soms heb je het mee en soms tegen. Dat heeft elke club. Nu had twente het mee.
Maar bij elke bericht op je tenen getrapt te voelen. en andere bijhalen om je verhaal proberen aan te sterken geeft mij gevoel van een kleuter.
Jans heeft veel contacten en van de Belt (vader) is directeur bij Twente geweest. Die hebben elkaar echt wel gesproken.
Slot woont om de hoek bij Zwolle, wat wil je nu daarmee zeggen? Irrelevante informatie, beetje onderbuik gevoelens omhoog halen is het.
Leon Ten Voorde heeft soms moeite met het verbergen van z'n Twente-liefde.
Welkom in de grote mannen wereld. In het voetbal is het letterlijk eten of gegeten worden. Die spelletjes horen er nou eenmaal bij. Zerrouki wilt weg, waarom zou je hem dan ook in een gevangenis houden? Twente is geen concurrent van Feyenoord. Ajax en PSV zijn de concurrenten van Feyenoord.
Kom op man, zie zoveel gehuil uit Enschede komen. Ook met Bijlow z'n geniale actie. Overal ter wereld noemen ze het een geweldig stukje denken, hier vragen ze om rood voor ''het onderbreken van een veelbelovende aanval''. lol.
Natuurlijk vraagt men hier om rood...ook dat hoort bij het spelletje. Unnerstall moest er ook om lachen en zei dat hij hetzelfde zou hebben gedaan. Ik was er uiteraard ook niet blij mee, maar vond t wel een hele slimme zet van Bijlow.
Achjaa had het tegen Feyenoord gebeurt, had je mij ook horen schelden.
Echter is dat wel de reden dat veel landen verder zijn dan Nederland. In Nederland wordt er nog teveel gelet op goed voetbal, waar andere landen puur en alleen om het resultaat geven.
Bijlow is een 100% winnaar en winnaars zoeken altijd de grenzen op.
Net zoals ze in Rotterdam bleven zaniken over niet gekregen penalty's? Lekker selectief verontwaardigd zijn, heet dat.
Het concurrentieverhaal is een beetje grootheidswaanzin overigens. Ranglijsttechnisch en met de tekst en uitleg vanuit Twente erbij is het toch een duidelijk verhaal?
En die 'spelletjes' horen er inderdaad bij. Binnen de grenzen. Appen met een target vind ik dubieus.
Laten we verdergaan met het normale leven nu.
Ranglijsttechnisch klopt volgens mij alleen als je naar de huidige stand kijkt. Pak de afgelopen 10 jaar erbij en je hebt een heel ander beeld.
Dit seizoen telt toch ook alleen de huidige stand mee en niet de stand van de afgelopen 10 jaar?
Nou hoef ik een Feyenoord-supporter niet uit te leggen dat er een sportief dipje in een periode kan zitten, toch? De afgelopen jaren waren nou niet perse representatief voor de club Twente. De huidige stand is zoals het in de voetbalwereld eigenlijk is; de waan van de dag..
Ze blijven er wel lekker lang in hangen zeg! Focus in Rotterdam weer op de competitie, en door...
ten Voorde staat absoluut niet op de loonlijst van FCT. Hij is doorgaans wel goed ingelicht over alles wat er gaande is bij FCT. Overigens vind ik dat FCT hierin goed heeft gehandeld. Een dermate belangrijke speler als Zerrouki laat je niet op t allerlaatste moment gaan. Je maakt je concurrent sterker en zelf is het maar de vraag of je een goede vervanger vindt.
Dit soort zielig geneuzel kan ook alleen bij een club die hoopt ooit bij de top te horen, maar daar echt nog niks te zoeken heeft. Wat een gejank, de transfermarkt is gesloten. Ga weer lekker voetballen zeg.
Als wat had opgelet dan had je opgemerkt dat dit niemand van Twente zelf is.
Als je de titel had gelezen: "fc Twente hekelt handelswijze Feyenoord én Slot."
Niet: Leon ten Voorde hekelt handelswijze Feyenoord en Slot.
Dat een clubwatcher dat zegt en van wie hij het heeft dat heb ik niet nagevraagd bij hem. Jij ook niet gok ik.
Dus wacht, omdat VZ een clickbait-titel gebruikt, ga jij ervan uit dat die de opinie van Twente is?
Verder zullen ze dat inderdaad wel denken, maar ze brengen het niet zelf naar buiten.
Gebeurt er in het oosten niets anders dat Tubantia hier al dagen over rapporteert? Misschien is het een idee om bij de weekend editie een speciale Zerrouki bijlage te doen, zet er vier reporters op en melk het helemaal uit.
Zo creëert de Tubantia een hype met een speler. Trucjes zijn langzamerhand zo doorzichtig. Ten voorde die de clubs uit het Westen zo veel mogelijk kritiek geeft en zijn eigen club omhoog schrijft. En de Tubantia (lees DPG waar het AD ook onder valt) laat het toe, op die manier kunnenn ze iets groot in de media neerzetten, ook al is iets totaal uit de grote duim gezogen.
Ja als ze hem zo graag willen hebben moeten ze maar extra betalen. Wat een onzin.
En door !!! De window is gesloten en nu kan iedereen zich weer gaan richten op zijn eigen club. Tegen mei zien we wel weer wat er gaat gebeuren. Ik heb nu genoeg berichten gezien omtrent deze transfer of juist het uitblijven ervan.
Het is niet netjes van Slot en Feyenoord, maar dit is nu eenmaal de realiteit. Zal bij andere clubs niet veel anders gaan. En ik snap dat je als speler het hoogst haalbare willen behalen. Dus dat hij naar Feyenoord wil gaan is heel goed te begrijpen.
Tsja, feyenoord en slot zullen de overtreffende trap zijn geweest in het benaderen van de speler.
Twente was in mijn ogen dan weer de overtreffende trap in het constant uitspreken dat ze absoluut niet willen verkopen aan een club die ze als “concurrent” zien.
Werkelijk ieder persmoment van de beleidsbepalers werd aangegrepen om even te benoemen dat het voor Zerrouki niet eens een stap zou zijn.
Dit inderdaad, het werkt 2 kanten op 'onderhandelen'. Feyenoord heeft aan Twente duidelijk gemaakt dat zij Zerrouki wilden, Zerrouki hjeeft ook duidelijk gemaakt dat hij dat echt wel zag zitten.
Feyenoord kán niet hoog in de boom gaan zitten omdat ze daar simpelweg de financiën niet voor hebben en al zou dat wel, dan zou ik nog verwachten dat je het niet 'zomaar' uitgeeft maar het onderste uit de kan wil halen, tenzij.
Simpel gesteld: Feyenoord heeft aangeven bij Twente/ Zerrouki (via zaakwaarnemer waarschijnlijk) dat ze interesse hadden. Twente heeft alleen maar gezegd dat ze m niet willen verkopen (geen vraagprijs genoemd in de onderhandelingen, ja in de Media is wel eens wat geroepen, maar niet aan de onderhandelingstafel. Daar zijn ze nooit geweest, omdat Streuer steeds de boot af heeft gehouden, want 'we verkopen hem niet'.
Zerrouki zal voordat hij aangeeft dit te willen ook echt wel contact hebben gehad met Feyenoord/ Slot (wat de plannen zijn), dus dat er contact is met Zerrouki in deze lijkt mij geheel logisch, maar hier doet die Journalist (die doorgaans kritisch is op Twente, wat doorgaans niet direct betekent dat hij niet voor Twente kan zijn, maar toch vooral blij lijkt dat Zerrouki lijkt te blijven).alsof dat heel vreemd is, dat Feyenoord allemaal gekke dingen heeft gedaan. Voordat je een (verhoogd) bod uitbrengt moet je toch ook weten wat de speler wil en zal daar contact mee moeten zijn.
Daarnaast vermoed ik ook dat dit laatste bod vooral bedoeld was om Zerrouki naar Feyenoord te halen en Cokcü te kunnen verkopen gezien de interesse die in Cokcü scheen te zijn.
I.m.o. eigenlijk gewoon een logisch proces, maar Twente was gewoon niet in een meewerkstand te krijgen.
Dat er contact is geweest tussen Slot en Zerrouki kan niemand ontkennen.
Dat Slot constant Zerrouki blijft bestoken met appjes, terwijl Feyenoord diverse keren nul op het rekest heeft gekregen op de diverse bedingen is gewoon over de grens.
Clubs (en dus ook hun trainers) hebben toestemming nodig van de rechthebbende club om hun spelers te mogen benaderen. Slot moet dat weten, en had dus niet mogen zitten stoken bij de speler.
Maar behalve Streuer (die i.m.o. niet onpartijdig is in deze) is er niemand die dit kan bevestigen. Hij roept alleen maar dat Slot en Feyenoord het hoofd van Zerrouki op hol hebben gebracht.
Dus heeft Slot Zerrouki wel bestookt? Of is er een paar keer contact geweest omdat Zerrouki ook wil weten wat de plannen met hem zijn/ hoe e.e.a. eruit zal gaan zien?
Hiermee bedoel ik alleen maar te duiden dat wanneer Streuer zoiets roept dat dit ook heel goed kan zijn om Feyenoorrd in een kwaad daglicht te zetten in deze, omdat hij niet blij is dat ze Zerrouki hebben gesproken en hem wilden hebben (en dat Zerrouki ook graag wilde). Iedereen reageert alweer dat Feyenoord zo fout is geweest, maar dat weten we niet.
Over dat doorpakken ben ik het niet eens, dat is ook subjectief natuurlijk. Feyenoord heeft gewoon hele serieuze biedingen neergelegd, maar er is wel een maximum aan wat de club wil en kan betalen. Als Slot echt heeft geappt met Zerrouki vind ik dat niet netjes, zeker aangezien hij zelf altijd aangeeft dat hij het niet netjes vindt om te praten over spelers van een andere club. Maar laten we niet doen alsof dat een feit is omdat Twente dit naar buiten brengt. En als er geappt is dan ben ik wel benieuwd naar de inhoud, want ook daar zijn gradaties in. Kan ook puur informatief zijn.
Dit is niet nieuw. Door de jaren heen heeft Feyenoord er een handje van om bij binnenlandse transfers eerst de speler helemaal gek te maken om dan daarna maar zo min mogelijk te hoeven betalen dus ik snap heel goed waar Twente op doelt. Overigens slaat mijn club vaak naar de andere kant door en betalen ze doorgaans te veel voor spelers.
Dit krijg je als je een passant als Slot het absolute alleenrecht geeft in transferzaken… Die heeft teveel macht wat nooit goed is.
Wat is Twente een jankvereniging zeg.
Zelf alle regels aan de laars gelapt een aantal jaren terug en daarom bijna failliet. Nu nog steeds schulden hebbende..
Waarom zou Feyenoord zichzelf gedragen zoals Twente wilt? Is dit niet het onderhandelingsspelletje wat iedere club speelt?
Als Feyenoord op 1 januari 8 miljoen had geboden, had Twente aangegeven 10 miljoen te willen. Vind het nog steeds apart overigens dat een club die nog steeds schulden heeft zomaar 8 miljoen mag weigeren.
Goed gezegd, jaren geleden. De mensen van toen zitten er niet meer. Dit staat daar toch volledig los van? Het is gewoon een vervelend spelletje geweest. Waarom een speler de kop gek maken terwijl je weet dat je hem financieel niet kunt halen?
Dat is subjectief natuurlijk. Feyenoord dacht genoeg te kunnen bieden. Toen dit hele spel begon was de consensus bij de meesten ook dat 6-7 mln wel ongeveer een redelijke marktwaarde was. Twente mag altijd meer vragen, maar dan is het niet gek dat Feyenoord hem dacht te kunnen halen. Heeft mij ook wel verbaasd hoe hoog Twente in de boom is gaan zitten en hoe weinig ze hebben meegewerkt. Blijkbaar doet de financiële situatie er inderdaad niet toe. Hoe je het ook wendt of keert is het een risico om niet nu 8 mln te pakken. Misschien raakt Zerrouki net voor de zomer zwaar geblesseerd en loopt hij de volgende zomer gratis de deur uit. Als je financieel gezond bent is dat geen ramp, maar in de situatie van Twente vind ik jet toch bijzonder. Juist omdat het lijkt dat ze geen moment hebben willen verkopen.
Financieel niet kan halen is denk niet helemaal het verhaal en dit soort dingen kan je altijd aan twee kanten uitleggen. Feyenoord die juist nog zijn best doet om er uit te willen met een mooi bod of Feyenoord die op het laatste moment nog onrust komt stoken. Het is gewoon heel moeilijk om eruit te kunnen komen met een club die de speler niet wilt verkopen, wat Twente hun goed recht is. Dus dan moet je komen met de absolute hoofdprijs. En dat zou weer dom zijn van Feyenoord. Zelf vind ik het vooral apart dat er blijkbaar geen alternatief was om een andere speler te halen dan Zerrouki. Je moet als club toch weten wanneer het juiste moment is om een speler te halen en dat was dit zeer zeker niet.
En dan ook nog zeggen we willen niet aan een concurrent verkopen. Twente is een provincieclub en zal nooit een concurrent van de top worden
Begrijp je niet hoe ontzettend minachtend je overkomt? Alsof een club geen ambities mag hebben. Alsof je alleen het recht hebt om jezelf een 'topclub' te noemen als je er begin 20e eeuw al was. Clubs kunnen toch groeien? In een goed jaar kun je toch gewoon meedoen om de bovenste plekken? Of zie je liever een competitie met alleen Ajax, Psv en Feyenoord.. de rest is opvulling en dient naar de wensen van de groten te handelen. Kom eens met je bekrompen grootheidswaanzin onder die steen vandaan. De wereld wordt er een stuk leuker van..
Twente is ook gewoon opvulling. Leuk dat ze een keertje kampioen geworden zijn, maar daar heeft behoorlijk wat sjoemelwerk bij gezeten. Dan kan men als excuus gebruiken dat dat "lang" geleden is, maar de huidige situatie is daar allemaal gevolg van.
En als je je dan zo opstelt en gaat klagen omdat een andere club gewoon voor een goed bod een speler over wil nemen, wat het hele idee is als de transfermarkt open is; er mogen spelers gekocht/verkocht worden; dan spreek je echt niet de ambitie uit van een topclub.
Zoals elders gezegd: stel nou dat Zerrouki zwaar geblesseerd raakt en je hem aan de straatstenen niet kwijt raakt in de zomer. Dan loopt ie gratis de deur uit.
Spreek je dan ambitie uit als club die grote schulden heeft? Ook al zijn het langlopende schulden.
Feyenoord had vast een Aursnes ook liever niet verkocht, maar gezien de investering en de opbrengst was het blijkbaar nodig en hebben ze gewoon meegewerkt. Ander moment, maar Twente wil helemaal niks want "wij zijn concurrenten!" Alsof ze in de zomer al wisten dat ze zo dicht bij elkaar zouden staan, zelfs toen hadden ze het bod al kunnen accepteren of in ieder geval meer kunnen onderhandelen.
Twente krijg in de zomer te maken met gevolgen van de grote mensenwereld. Hilgers en Smal hebben aflopende contracten, beiden hebben weliswaar een optie voor een extra jaar en Twente denkt die "eventjes"te kunnen lichten waardoor ze een jaar langer vast liggen. Maar wat nu als de spelers dat helemaal niet willen? Dan lopen Smal en Hilgers gratis de deur uit.
Een typisch voorbeeld van waarom het een heel slecht idee is als je niemand wilt laten gaan
Onzin post, zijn eenzijdige opties, Hilgers en Smal hebben hier niets over te zeggen zelf.
Ik denk stiekem dat je dat ook wel weet, want dat is zo ongeveer de standaard in de voetbal wereld maar dat je doet alsof je dat niet weet om zoiets neer te kunnen pennen hier.
Je praat poep. Het sjoemelwerk is van na het volkomen op eigen kracht behaalde kampioenschjap.
Lees je betoog nog eens goed door. Vraag je zelf dan af: kan ik nuance aanbrengen? Klopt alles wat ik stellig beweer überhaupt? Vergelijk ik geen appels met peren? Haal ik niet wat zaken door elkaar? En bovenal: hoe verander ik mijn neerbuigende houding in iets positiefs?
Hopelijk brengt het je wat.
Tuurlijk mag die club 8 miljoen afwijzen. Financieel wanbeleid uit het verleden, klopt. Maar als Twente nu elk acceptabel bod moet aanvaarden op een speler kunnen ze natuurlijk nooit echt uit die financiële dip komen. Andere clubs gaan daar dan simpelweg op inspelen en dat heeft dus invloed op de prijs van een speler. Dat geeft Twente wel een heel slechte onderhandelingspositie.
Als het juridisch niet verplicht is dit soort biedingen te accepteren had ik het als Twente zijnde ook niet gedaan. Dat uit de mond van een feyenoord-supporter😉.
Spelers zullen in het vervolg wel 2 keer nadenken voordat ze naar Twente gaan je komt er gewoon niet weg als je een transfer wilt maken. Ludogorets had in de winterstop interesse in Misidjan maar is ook de deur gewezen. Die vertrekt nu transfervrij.
Ik kan me niet voorstellen dat Twente na dit seizoen opeens soepel wordt om Zerrouki een transfer te gunnen. Dan spelen ze het nog steeds veel te hard
Toegegeven.. dat kan een vervelend neveneffect zijn. Maar je voorbeeld met Misidjan is niet echt passend. Ludogorets.. da's geen droomclub voor de gemiddelde voetballer, toch? Plus.. veel geld werd daar niet geboden. En daarbij begrijpen spelers echt wel dat een winterverkoop van een basisspeler niet wenselijk is.
Je kunt het ook omdraaien. Spelers van Twente liggen weer in de markt. Je hebt weer de kans om je in de kijker te spelen.
@miki1959
waar haal je toch dat Misidjan verhaal vandaan? Wat ik er van begreep is dat Misidjan heel tevreden is bij Twente en niet zozeer terug hoefde naar Ludogorets. Hij geeft aan dat hij zich fijn voelt bij Twente en zich goed ontwikkeld. Ik zie dat ook, zijn balaannames zijn bijvoorbeeld enorm verbeterd. Verwachting is dat Misidjan dan ook "gewoon" gaat verlengen bij Twente en allerminst transfervrij vertrekt.
Dit is het spel dat overal wordt gespeeld waar wordt gehandeld. Natuurlijk komt Feyenoord op het laatste moment met een alles of niets bod. Twente heeft de hele winter gehad om een vervanger te zoeken, nu zitten ze met een ontevreden speler in de selectie. In de zomer gaan ze echt geen 8 miljoen meer voor hem vangen.
Zerrouki is sinds de interesse alleen maar beter gaan voetballen. Die jongen wilde graag naar Feyenoord, maar is allerminst ontevreden. Ik vermoed dat hij allang de toezegging heeft dat Twente zich aan het eind van dit seizoen soepel opstelt bij een transfer.
In de zomer hoeven in principe ook geen 8 miljoen meer te vangen. Dit half jaar Zerrouki kost Twente geld (deel transfergeld en loon), maar gaat hopelijk ook iets opleveren (europees voetbal?).
Maar we zullen zien wie zich meldt deze zomer, 8 miljoen is een fooi voor een Premier League club.
Feyenoord heeft meerdere malen het gevraagde bedrag geboden. FCT wil hem domweg niet aan Feyenoord verkopen omdat ze denken concurrentie van Feyenoord te zijn. Met of zonder deze speler zijn dat natuurlijk niet, FCT is echt geen titel kandidaat. Van de zomer heeft Feyenoord zeer waarschijnlijk betere en goedkopere alternatieven. FCT mag dan blij zijn als er een bod van 4,5M komt van een Duitse of Franse middenmoter en dan is het nog afwachten of speler daar wel heen wil en niet roept ik dien mijn contract uit tenzij er een top of droom club voorbij komt. Ouderwets kapitaal vernietiging bij FCT.
Twente heeft zichzelf geen enkel moment als titelkandidaat gezien. Ze willen enkel voor het hoogsthaalbare gaan. Met Zerrouki is de kans op een hogere eindklassering groter dan zonder hem. Ook dat levert geld op. En prima wanneer Zerrouki zijn contract wil uitdienen. Dat betekent dat we nog 2 jaar mogen genieten van een goeie speler. En anders vertrekt hij gewoon voor een mooi bedrag naar een buitenlandse club 👍🏻.
Wel bijzonder omdat FC Twente duidelijk aangeeft dat ze nooit een vraagprijs hebben gemeld. Hoe kan Feyenoord dan het gevraagde hebben geboden?
Je post is echt een broodje aap verhaal.
Het is het selectieve leesgedrag van de gemiddelde Feyenoord-supporter hier. Ze komen constant met allerlei argumenten op basis van hun hersenspinsels. Dat in combinatie met de neerbuigende houding, de afgestofte grootheidswaan en het syndroom waar alle ouders last van hebben - 'mijn kindjes zijn heel knap en slim, in tegenstelling tot..' - .. weerzinwekkend.
Dit geldt toch echt net zo goed andersom man. Hier op voetbalzone maar ook op bijvoorbeeld Twitter en Instagram lees je de meeste debiele dingen van zowel Feyenoord als Twente supporters. Iedereen reageert maar weer op elkaar.
Je reageert nu net zoals de Feyenoordsupporter waar je op doelt. Puur provocerd. Sta er dan toch gewoon boven.
Leon ten Voorde profileert zich als geweten van Fc twente. Structureel positief schrijven over zijn club en op die manier spelers de hoogte in schrijven zodat de prijs van een speler omhoog gaat. Maar wanneer er kritiek gegeven kan worden over fct dan geeft hij niet thuis. Andere media van DPG nemen zijn stukjes over en op die manier begint het balletje te rollen. Zo voorspelbaar hoe dat telkens gaat.
Raar, veel Twente supporters verwijten ten Voorde juist immer negatief te zijn. Perceptie....
Hebben ze in Almelo direct profijt van, toch? Heel recent nog een flinke zak geld voor Oosterwolde ontvangen daar.
Maar.. als je echt leest zie je best vaak een kritische noot bij Ten Voorde. Zoals de gemiddelde journalist is het vooral aanstippen wat er overheerst; regelmatig positiviteit, soms een ander gevoel.
"the gift that keeps on giving" voor voetbalzone. Feyenoorders gaan los op Streuer, Twente supporters zijn het er mee eens dat Feyenoord dit niet zo had moeten doen.
Het valt me in het algemeen wel op dat er vurig wordt gereageerd op deze kwestie. Het doet me goed als Twente supporter, we doen er weer toe 
Ik denk niet dat alleen Slot en Feyenoord dit soort gedrag vertonen. Je hoort zo veel vaker dat een speler gek gemaakt wordt om misschien een overstap te forceren. Ik vraag mij dan wel af wat een trainer of een club ervan vindt als dit bij een speler van hun gebeurd.
Wat vermoeiend alweer hier een bericht over.. het is niet gebeurd klaar. Allebei de clubs gaan verder.
Ik denk dat FC Twente een beetje hetzelfde kijkt naar die situatie als dat ik dat zelf heb met die plakkers op de A 12 iedere keer. Je kunt er in het begin redelijk neutraal naar kijken maar op een gegeven moment word je het zat. En dan gaat het dus tegen werken.
Dit blijft toch weer natrappen, ofwel van Fctwente of een journalist die even makkelijk wil scoren.Dat Feyenoord zich toch heeft gemeld kan niet los gezien worden van de blessure van scymanski. Twente heeft zelf nooit bedragen genoemd, ze wilden alleen de hoofdprijs om de sportieve belangen opzij te zetten. Twente weet en Zwolle uiteindelijk ook dat Feyenoord miljoenen heeft binnengehaald in de zomer, daarvan wilden ze profiteren. De toekomst zal het leren hoe dat dit uitpakt, maar ik vind het goed beleid dat Feyenoord niet mee is gegaan in het extreme. Wel jammer dat ze Slot niet iets hebben kunnen geven, het zal wel weer gezeur geven maar ga las Feyenoord in de zomer maar lekker over de landsgrenzen shoppen.
"ik vind het goed beleid dat Feyenoord niet mee is gegaan in het extreme".
Hoe kijk je aan tegen het bod van 8 miljoen voor Zerrouki? Ik als Twente supporter vind dat al redelijk extreem voor een speler met 1,5 jaar contract van 24 jaar oud die 2 Europese wedstrijden gespeeld heeft.
Al het op-gehemel van Zerrouki aan Twente kant terzijde, ik interpreteer dit bod als pure paniek aan Feyenoord zijde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.