Barça hoopt op FIFA na mislopen inkomende transfer op paar seconden
Barcelona hoopt Julián Araujo alsnog te kunnen verwelkomen, zo meldt transferexpert Fabrizio Romano. De 21-jarige Mexicaanse rechtsback zou voor vier miljoen euro overkomen van Los Angeles Galaxy, maar het papierwerk is dinsdagnacht niet op tijd afgerond. Barça en Araujo moeten nu hopen op de FIFA en Major League Soccer om de transfer alsnog te laten plaatsvinden. Volgens Romano is de deal (voorlopig) op een paar seconden geklapt.
De Catalanen lieten Héctor Bellerín op de slotdag van de transfermarkt transfervrij vertrekken naar het Portugese Sporting Portugal. Araujo zou vervolgens gehaald worden om zijn plekje in de selectie over te nemen, al is het ook mogelijk dat hij eerst in het beloftenelftal van Barcelona minuten zou gaan maken. Beide scenario’s lijken inmiddels op de tocht: Araujo moet hopen dat zijn reeds gezette handtekening geldig is. De documenten waren immers na de deadline van de winterse transferperiode pas gereed.
ESPN meldt dat de beslissing al op woensdag zal worden genomen. Normaliter is de FIFA erg streng in het handhaven van deadlines. Araujo stond al langere tijd op de radar bij Barcelona, maar na het vertrek van Bellerín kwam de transfer dinsdag in een stroomversnelling. Laatstgenoemde volgt bij Sporting de naar Tottenham Hotspur vertrokken Pedro Porro op. Barça wilde Araujo overigens eerst huren van LA Galaxy, maar de mislukte deal gaat om een permanente transfer waarbij de vleugelverdediger tot medio 2026 in het Spotify Camp Nou zou verblijven.
Barcelona liet deze winter naast Bellerín alleen Memphis Depay vertrekken. De 28-jarige Moordrechter, die beschikte over een aflopende contract, leverde de Catalaanse club nog zo’n drie miljoen euro op met zijn transfer naar Atlético Madrid. Gerard Piqué besloot halverwege de eerste seizoenshelft al om zijn schoenen aan de wilgen te hangen. Barça werd deze winter gelinkt aan veel spelers, maar verwelkomde nog niemand. Mogelijk geeft de FIFA woensdag nog toestemming voor de komst van Araujo.
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Tja te laat is te laat. Het is wel vaker gebeurd dat transfers niet doorgingen omdat het papierwerk te laat is ingevuld. Waarom zou er dan weer een uitzondering voor Barca moeten worden gemaakt?
Hopen mag altijd, toch? Het is niet alsof er een rechtzaak wordt aangespannen. Zodra dat wel het geval is, kan ik de kritiek een stuk beter begrijpen.
Overigens.. "weer" een uitzondering?
Tot slot gaat het er in dezen ook om dat de club in een juridische strijd verwikkeld lag met de spaanse bond en Barcelona werd in diens gelijk gesteld, waardoor pas na¡ de uitspraak van de rechter spelers ingeschreven konden worden. Als Barcelona voor de uitspraak van de rechter aan de slag ging met het kopen van spelers, zouden ze onverstandig zijn geweest. En dat zou pas terechte kritiek zijn.
Nou ja ik kan mij Braithwaite herinneren die plots buiten de transferperiode gehaald mocht worden. Waardoor ik het gevoel krijg dat Barca wel vaker boven de rest wil staan. Ik kan mij niet een situatie herinneren dat een veldspeler buiten de transferperiode gehaald werd. Alleen voor keepers wordt er wel eens een uitzondering gemaakt. Vandaar ''weer''
@ledenis
Als je een punt wil maken, zorg er dan eerst voor dat je feiten juist zijn.
De regelgeving in La Liga staat het toe om een langdurige blessure op te vangen met een transfer. Door die langdurige blessure uit te schrijven voor dat seizoen, mag je een nieuwe speler toevoegen aan je selectie en dat mag middels een transfer ook.
Edit : De meeste clubs verkopen uiteraard hun speler dan niet maar Leganes was kansloos aangezien Barcelona gewoon de clausule aftikte en Leganes dus niet het laatste woord had. Helaas was Lord Braithwaite ook weer niet de gewenste versterking.
Hoe kan je voor deze opmerking een duimpje omhoog krijgen? Regelgeving La Liga of FIFA zijn ten eerste 2 verschillende dingen, daarnaast geeft Fcbinsider heel duidelijk uit dat ELKE club uit La Liga dit mocht, buiten de transferperiode om.
Voorheen had Ligue 1 dat ook volgens mij, een periode voor 'jokertransfers' waarin je 1 speler van binnen de competitie mocht transfereren.
Ik krijg des te meer het idee dat je gewoon iets vindt over een club en elk klein dingetje probeert om te turnen zodat het negatief is over die club. Je info klopt alleen totaal niet.
Edit; Het is overigens afgeschaft dat men in La Liga een binnenlandse transfer mag maken bij een blessure. Mede dankzij Celta de Vigo die bij de blessure van een keeper een aanvaller aantrok als vervanger.
Hahaha hier vul je zelf iets in om je gal te kunnen spuwen over een club. Grappig.
Barcelona heeft volgens mij nog nooit een uitzondering gekregen van de Fifa. Voor zover bekend, is er nog nooit een uitzondering gemaakt, en al helemaal niet voor Barcelona.
Het klopt dat het vaker gebeurt dat transfers last minute niet doorgingen, zo ook deze periode. Dus waarom je dan zo heftig reageert als het bij Barcelona gebeurd, ligt meer aan jou dan aan Barcelona lijkt me?
Blijft toch iedere transferperiode bijzonder hoe topclubs regelmatig last minute spelers niet kunnen binnen kunnen halen omdat ze simpelweg te laat zijn.
Je weet al vanaf dag een wanneer de deadline verstrijkt en toch presteren ze het keer op keer om te laat te zijn. Bijzonder
Snap je punt en je hebt gelijk, maar de reden daar achter is dat als je paar uur van te voren nog een bod doet, kan de tegen partij niet het gebruikelijk riedeltje zeggen; we wachten een beter bod af etc. Dan is het letterlijk en figuurlijk “graag of niet” voor de kopende partij vaak een pressiemiddel
Duidelijk, maar als je je deadline niet 10min eerder kan zetten dan je gebruikelijke zodat je iig zeker weet dat als dat andere bod niet komt je iig het papier van je laatste bod op orde krijgt is dat moeilijk voor te stellen vind ik🤷♂️
Toch maakt de reden niet uit. Je hebt in dit geval een volle maand de tijd om de speler(s) in kwestie aan te trekken. Als je dan wacht tot het laatste moment en de deadline is verstreken, had je maar nauwkeuriger moeten zijn. Dan hoort het niet uit te maken of je een paar minuten of een paar uur te laat bent.
Dat gaat lastig worden, bij Chelsea is hetzelfde aan de hand met Ziyech. Je hebt een harde deadline, de een is dan twintig seconden te laat, de ander twee minuutjes.
Als je gaat schuiven, krijg je weer een nieuwe deadline, die anderen dan ook weer op een paar seconden missen.
Het probleem zit toch echt bij de clubs die tot het laatst wachten of zich er nog andere kansen voordoen alvorens genoegen te nemen met wie ze wel kunnen krijgen.
@speedyafc
Zou het uurverschil ook niet te maken hebben met het mislopen van deze deadline? Bellerin is last minute vertrokken en ze konden wss pas vanaf 17u beginnen onderhandelen voor Araujo wat 8u in Los Angeles is.
Bellerin vertrok last minute, daar zit het probleem. Elk jaar zien we op de laatste dag transfer carrousels ontstaan, clubs wachten tot het einde van de transfer periode omdat ze hopen op betere deals.
Simpel gesteld, als Bellerin twee dagen eerder opgepikt was, had Barcelona eerder de vervanger aan kunnen trekken. Was er geen probleem met deadlines.
Persoonlijk lijkt het mij altijd weer kijken hoe ver kan je je grens verleggen.
Ik snap gewoon niet dat je allerlaatste minuut zo moet hanteren. Uur verschil of dag verschil, Bellerin laat je transfervrij vertrekken dat kan niet opeens op de laatste dag spelen.
Je zou voor jezelf altijd de deadline een dag naar voren moeten schuiven, en op de laatste dag altijd nee verkopen.
@speedyafc
Dat had allemaal te maken met de transfer van Pedro Porro die ook last minute is vastgelegd door de Spurs. Het is idd altijd een transfercarrousel die laatste windowdag.
Ik verwacht niet dat de FIFA zich coulant zal opstellen en dat begrijp ik ook wel.
Dat maakt niets uit. Je staat wel gewoon in direct en actueel contact met de club en het zou pure nalatigheid zijn als je eventueel tijdsverschil niet in acht zou nemen. Ik denk eigenlijk dat dit met de onderhandelingspositie te maken heeft. Natuurlijk te begrijpen, maar dan loop je het risico dat alles niet op tijd rondkomt.
@speedyafc
Ik heb btw meer nieuws over het mislopen van deze transfer. Blijkbaar waren de documenten 18 seconden te laat toegekomen bij de FIFA omdat het systeem vastliep.
Persoonlijk vind ik dat als Barcelona kan bewijzen dat het alle documenten op tijd heeft gestuurd (dus voor middernacht) maar dat het systeem dan vastliep en als overmacht kan gezien worden.
Ik snap niet wat je bedoelt, als een systeem vastloopt, dan is er niks verstuurd, dan zal er opnieuw verstuurd moeten worden. Andere clubs hebben toch niet over gelijksoortige problemen gerept?
Door tot het laatste moment te wachten met versturen neemt Barcelona toch zelf het risico als iets eventjes niet goed werkt en men dus te laat is?
@speedyafc
Ze zullen niet bewust hebben gewacht tot het laatste moment om het te versturen he, dat zal waarschijnlijk na omstandigheden gebeurd zijn maar oke ik begrijp wel als de FIFA dit afkeurt hoor.
Kan de IT-afdeling zulke zaken niet uitzoeken door in hun logboek te checken?
Tja... Te laat is te laat zeker? Ik verwacht niet dat FIFA zich coulant zal opstellen, anders is het hek van de dam en kan je zowat iedereen toestemming geven.
Helaas , maar dan moeten we hem maar in Juli verwelkomen.
Ik vind dat Barca aan 1 Araujo genoeg heeft!
@appelsap12
Araujo op rechtsback is zo goed, ze dachten laten we er meteen een tweede kopen!
FC Emmen heeft er ook nog eentje. Ook maar direct meenemen dan? 😉On: Las laatst iets over hem. Is hij niet die speler die ook voor Team USA al interlands had gespeeld? Maar die toen toch koos voor Mexico?
@formus
Haha dat gaan we niet doen! Klopt inderdaad, was eerst opgeroepen voor USA -20 en is daar ook op ingegaan. Nadien ook voor het eerste geselecteerd en heeft ook gespeeld. Nadien werd die ook geselecteerd voor de Gold Cup maar heeft zelf aangegeven dat hij toen begon te twijfelen of het wel een juiste keuze was.
Thnx. Liet mijn geheugen me niet in de steek 😉. En is het een voetballer voor Barca?
@formus
Goede vraag hoor, hij heeft wel de Barca Academy doorlopen dus ik neem aan dat ze hem wel wat kennen, alleen ikzelf heb hem niet vaak zien spelen. Het is blijkbaar een snelle rechtsback met een aardige voorzet. Voor 4 miljoen euro en zijn 21 jaar oud kan het wel een hit zijn. Je loopt alleszins niet veel risico.
Een nieuwe Asensio of een nieuwe Douglas.
Als je sowieso een hele maand hebt en het gaat dan mis in de laatste minuten van een maand dan is er echt wat mis met je time management
Vreemd dat ledenis zoveel duimpjes omhoog krijgt, terwijl hij de feiten niet op een rijtje heeft door de transfer van Braitwaithe erbij te halen.
Bracht Depay uiteindelijk maar €;3 mln op?
Ik snap dat Brandt een poging waagde, al was dat tegen beter weten in
Ik vraag me altijd af: waarom zo laat? Je had t toch veel eerder kunnen doen je hebt maanden de tijd voor zoiets
Te laat is idd te laat, ware het niet dat de speler al getekend heeft en volgens mij kan dat (rechtsgeldig) alleen als zijn club daar toestemming voor heeft gegeven. Dus wellicht een klein kiertje van de betreffende deur. Maar zoals gezegd, als FIFA "nee" zegt, helpt volgens mij ook CAS niet...
Tja, benieuwd of ze in de zomer weer een poging gaan wagen dan kunnen we beter beoordelen hoe graag ze hem echt wilde voor de lange termijn of dat ze dit als ideale korte termijn oplossing zagen om het gat van Bellerin op te vullen. Dat wordt het seizoen afmaken met Sergi Roberto en Ronaldo Araujo. Ronald Araujo waarschijnlijk (en hopelijk) in de belangrijke/grote wedstrijden als RB. Ik denk ik vermeld zijn voornaam er maar even bij anders krijg ik de types die niet goed lezen op m'n dak.
Kounde zal toch veel meer rechtsback spelen dan Aurajo? Dat lijkt me ook de betere verdeling, tenzij er op linksvoor bij de tegenstander een Vinicius of Mbappe staat ofzo.
@joga_bonito10
Kounde zal wss rechtsback spelen en Araujo enkel in El Clasico voor Vinicius te kloten ;-)
Tegen een Rashford in huidige doen zou ik ook voor Araujo gaan btw en dan Koundé centraal met Christensen.
@joga_bonito10
Interessante keuze, Rashford is inderdaad op dreef de laatste tijd. Hoewel ik ook denk dat Kounde hem ook de baas kan, vind ik het ook zeker geen slechte keuze om Araujo daar te zetten.
Fifa moet dit gewoon heel simpel oplossen in dr toekomst. Deadline is tot 00:00 en dan kan je een transfer indienen. Mocht er nog papier werk te regelen zijn heb je max 90 min om dit aan te leveren anders valt de transfer alsnog in water.
Want een transfer cancelen op secondes is gewoon te lullig als je het mij vraagt en dan kan je wel zeggen ja dan hadden ze het eerder rond moeten maken, soms is dit gewoon niet mogelijk in de voetbalwereld en gebeurd alles op het laatste moment
Madrid fans wachten op het grote nieuws, waar blijft dat? Fran Garcia is gekocht voor 5 miljoen! Hup! Even wel wakker blijven he! 😏
Dan had je maar eerder moeten handelen. Zoveel clubs die lopen te treuzelen en alles op het laatste moment moeten doen. Te laat is te laat. Heel simpel
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.