PSV heeft Thorgan Hazard definitief binnen; ESPN weet huursom en salaris
Thorgan Hazard is speler van PSV, zo maakt de club bekend via de officiële kanalen. De 29-jarige aanvaller komt over van Borussia Dortmund en gaat op huurbasis in Eindhoven spelen, zonder optie tot koop. Hazard moet (deels) het gat opvullen dat Cody Gakpo (Liverpool) en Noni Madueke (Chelsea) hebben achtergelaten op de vleugels. Volgens ESPN bedraagt de huursom een half miljoen euro en gaat Hazard twee à drie miljoen euro verdienen. Het Eindhovens Dagblad meldt dat het om een totale som van 1,7 miljoen euro gaat (huur inclusief salaris).
De afgelopen weken werd PSV met veel vleugelspelers in verband gebracht. Hazard gaf in een gesprek met algemeen directeur Marcel Brands aan open te staan voor een transfer naar het Philips Stadion, waarmee hij de interesse van Everton afwimpelde. De Belg was in Dortmund lang niet altijd verzekerd van speeltijd en kwam in liefst 15 van de 21 duels die hij dit seizoen speelde als invaller binnen de lijnen. In Eindhoven lijkt zijn perspectief op minuten een stuk gunstiger. Hazard gaat spelen met rugnummer 11, wat duidt op een basisplaats.
Ladies and gentlemen, he’s here and he’s ?? and ??#AnnounceThorgan pic.twitter.com/X021j7JsJ6
— PSV (@PSV) January 31, 2023
De 47-voudig Belgisch international zal de strijd moeten aangaan met Xavi Simons, Anwar El Ghazi, Johan Bakayoko en Sávio. Hazard moet Ruud van Nistelrooij meer opties bieden aan de zijkanten. In de drukke winterperiode heeft PSV flink wat werk te verzetten gehad. Onder meer Gakpo, Madueke en Philipp Max (Eintracht Frankfurt) hebben de Eindhovense deur achter zich dicht getrokken, terwijl ook Patrick van Aanholt op deadlinedag nog overkwam van Galatasaray.
Hazard prijkt al sinds 2014 op de scoutingslijsten van PSV. De toenmalig speler van Chelsea koos na een succesvolle huurperiode bij Borussia Mönchengladbach echter voor een carrièrevervolg bij die Fohlen. Daar verdiende Hazard vier jaar later een overstap naar Dortmund, dat liefst 25,5 miljoen euro betaalde. Nu zet hij zijn carrière voort in Eindhoven, om zijn situatie in het Signal Iduna Park komende zomer opnieuw te bekijken. Bij BVB ligt Hazard nog vast tot medio 2024.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Is lukebakio uiteindelijk niet meer gelukt? Zou namelijk ook een hele goede aanwinst zijn
Nope, blijft bij Herta
Wel raar dat ESPN dit roept en Dormund roept men dat de totaalsom 4 Mio bedraagt, namelijk de huursom en het salaris en dat voor maar een half seizoen..... pffhh dat is veel geld. Vraag me ook af hoe goed hij nog is..... lijkt een Ocamposje te worden maar dan wel twee keer zo duur (ongeveer net zo duur maar dit is maar een half seizoen...)
Ehm ik weet niet, maar Ocampos heeft Ajax gewoon 8 miljoen gekost. En dat was initieel voor een jaar, maar is uiteindelijk dus ook maar een half jaar geweest. Dus Hazard is 2x zo goedkoop..
Waar is je berekening
Uiteindelijk maar 1/5 ocampos, Rik Elfrink meldt dat het totaal 1,7 miljoen gaat kosten voor PSV. Dat is best een schappelijke prijs. Laten we zeggen dat je door alle besparingen van overbodige spelers zoals Antonisse, van Ginkel, Hoever, Oppergard, max etc. Die 3/4 miljoen die nu kwijt bent aan het huren van de drie musketiers eigenlijk al terug hebt verdient dan kan Earnest zijn lippen alvast af gaan likken voor aankomende zomer. Want aankomende zomer kan je dus met die dik gevulde portemonnee met al gegarandeerd het geld van Gakpo (50), Madueke (38), max (2) en Bruma (4) de markt op. Dan komt hier vast en zeker nog 37,5 miljoen bij door het verkopen van Sangare en dan kan de knip helemaal open.
@RomBomCu: En dan is er morgen de persconferentie van Marcel Brands die zegt dat de hand op de knip moet omdat er op veel te grote voet is geleefd de afgelopen jaren
Als ik net bijna 100 miljoen euro had ontvangen dan zou ik ook graag willen dat andere clubs dachten dat ik in extreme geldnood zat want dan gingen ze niet zo hoog in de boom zitten als ik een speler van ze willen kopen. Twee jaar geleden had PSV mede door corona een operationeel verlies van 22 miljoen maar vorig boekjaar was er gewoon een netto winst van 2 miljoen. aankomend zomer zijn in ieder geval de volgende grootverdieners niet meer onder contract bij PSV: Bruma, van Ginkel, Max, Gakpo, Madueke. Tel hierbij op dat enorm veel gehuurde spelers van de loonlijst gaan zoals Hazard, Savio, Gerrit, Van Aanholt, Savio. Hierbij komt waarschijnlijk nog het verkopen van andere grootverdieners zoals Sangare (37 miljoen) en Ramalho. Je kan me niet vertellen (ook op basis van de jaarverslagen van afgelopen jaren dat als PSV dit boekjaar bijna 140 euro verdient met transfers en zowat alle grootverdieners uit het salarshuis haalt dat er aankomend zomer uit het kortingschap gevist moet worden voor aankopen.
Welkom bij de mooiste club uit Nederland...Thorgan
Je hoeft je mening niet te brengen als feit.
Ja want dat doet verder niemand over zijn eigen club.
Als iemand anders voor de trein gaat staan, dan doe jij dat ook?
Iets doen omdat andere het ook doen is zo ontzettend kinderachtig.
Wat een ramp zeg. Een supporter die zijn club de mooiste club van het land vindt.
Jezus man, doe niet zo zuur lol.
Weer een huur, dit is toch haast sneu
Lees het stuk van Brands op vi of ED. Ze kiezen nu voor huur, zodat ze met Steward vol voor de zomer transfers kunnen gaan.
3 miljoen voor een half jaar is behoorlijk veel geld
Vind zijn salaris ook aardig hoog. Maar wat verwacht je als je tot 5 voor 12 wacht met het vinden van een vervanger van iemand die je anderhalve maand geleden hebt verkocht. Dortmund kent de situatie en perst psv simpel uit.
Het is 4 mio volgens Dortmund dus nog duurder en je houdt er niets aan over... Ook is PSV van potentieel kampioen de afgelopen dagen wel erg uitgedund qua kwaliteit, ik zag ze nog als potentiele kampioen maar dat wordt lastig denk nu denk ik.
Je haalt een europese topspeler in de winter. 4 miljoen is in het huidige voetbal niks. Zelfs Tadic verdient al meer.
Een europese topspeler? Haha kom op zeg. Zelfs Götze hoorde niet meer in die categorie, maar die was nog een niveautje of 2 hoger dan deze Thorgan Hazard.
Een Europese topspeler is het echt niet hoor. Veel minder dan Tadic heeft hij echter ook niet gepresteerd in het buitenland inderdaad.
Het is net wat je wil geloven he? 1,7 wordt ook genoemd door een PSV watcher die vaak genoeg heeft laten zien objectief en accuraat te zijn in zijn berichtgeving. 4 miljoen zou een psv waar de centen niet voor het oprapen liggen... niet doen. Dat snap jij ook nog wel
Brands heeft idd gezegd dat ze nu zijn gegaan voor tijdelijke aanwinsten, om de handen vrij te hebben om in de zomer een selectie samen te stellen die minstens voor een van de twee CL-plekken kan gaan. Op zich ook niet heel vreemd, Brands zit er zelf pas een half jaar en Stewart begint over een maand pas.
Precies en dit is dus precies waarom huurdeals zo slecht nog niet zijn. 1) je vult een gat in 2) je creërt meer tijd voor een lange termijn oplossing 3) kosten zijn laag 4) huurling draagt bij om hogerop te eindigen 5) je zit er niet aan vast en tussentijds overnemen bij goed bevallen kan altijd nog. 6) jeugdspelers krijgen zo ook nog langer de tijd om te ontwikkelen bij de club of via huur elders.
Je kan het zo bekijken. Maar je kan ook zeggen dat je straks Savio, Branthwaite, Hazard, Silva en Van Aanholt moet vervangen. Los van spelers die nog verkocht gaan worden. Het kan meezitten (net als Feyenoord) dat de rest zo loopt aan te klooien. Maar Feyenoord is straks een jaar verder en Ajax gaat zeker hun portemonnee trekken.
een topclub als psv hoort allang een/meerdere vervangers op het lijstje te hebben mits een sterspeler vertrekt. Dus in mijn optiek slechte deal....
Wanneer Ajax geen CL haalt, moet ik eerst nog maar zien welke portemonnee ze gaan trekken. Dan komt het financieel ineens toch wat anders te liggen.
Waarom sneu? Leg eens uit? Verdiep je op zijn minst eens in de reden waarom ze hiervoor kiezen voordat je lukraak wat roept.
In de winterperiode betaal je altijd te veel. Nu blijft de financiële schade beperkt en haal je toch kwaliteit in huis. Al moet hij dat eerst nog laten zien.
Huur zonder optie tot koop, niet een heel groot fan. Denk dat psv nu even op de korte termijn binnenhaalt om niet onderaan het linker rijtje te komen om vervolgens in de zomer te investeren en een nieuw team te bouwen.
zonder optie tot koop? gisteren las ik nog van met... Hoe dan ook.. heel benieuwd naar hem
Onderaan het linker rijtje 😂 Ik zie ons nog gewoon meedoen om de bovenste plaatsen. Zolang je een redelijk team hebt met een Xavi Simons erbij moet dat gewoon kunnen.
Matige deal. Een hele dure huur, terwijl het niet zeker is dat hij wat toevoegt. Een flop bij BVB en bij BMG wel aardig. Hopelijk valt het mee, maar heb er een hard hoofd in.
Bij BMG was ie heel goed. Ook zijn eerste seizoen bij BVB volgens mij heel goed (7 goals, 10 assists of zo). Is vooral vorig seizoen totaal niet meer uit de verf gekomen. Riekt dus sterk naar een ''over the hill'' speler, maar we gaan het zien of ie het in de Eredivisie nog wel kan.
En 2/3 miljoen salaris.. das ook flink. Zou dit op jaarbasis zijn of echt voor het komende halfjaar..?
Tijd zal het leren. Thorgan volg ik echt al wat langer en het is, op dit seizoen na, gewoon een hele goede voetballer. Ik voorspel een gevalletje Tadic. Waar tadic binnenliep bij ajax destijds en gelijk de beste speler van de club werd. Thorgan heeft gewoon goede cijfers in voorgaande seizoenen gehad.
@florisjak. Laatste goede seizoen was 2,5 jaar terug
Dat is nogal een gewaagde voorspelling. Tadic was een absolute voltreffer voor Ajax, en hielp ze door de CL voorrondes heen, richting een halve finale CL. Denk je niet dat een zelfde impact voor Hazard bij PSV nu een beetje overdreven is?
Het is idd een ietwat gewaagde voorspelling. Nu aan meneer Hazard om me geen gezichtsverlies te geven😉
4 spelers weg (gakpo, madueke, bruma en max). Opbrengsten maximaal bijna 95 mil. 2 spelers terug (hazard, v Aanholt), beide huur. Depressief word je er van....
Nadeel is dat alle andere clubs ook weten dat je bijna 100 miljoen hebt verdiend. Klop je nu bij wijze van spreken aan voor zo'n Karlsson van AZ kost die je nu 25-30 miljoen. Moet je ook niet willen. Kan je het beste nu gewoon even huren of goedkoop spelers met aflopende contracten halen en in de zomer weer fatsoenlijk inkopen.
Feit is dat je in januari moeilijk aan vervangers komt, zeker voor de juiste prijs. Je kan het wel hebben over herinvesteren maar je gaat sowieso meer betalen als dat de eventuele vervangers waard zijn.
Ik denk dat PSV een kas opspaart voor komende zomer en dat Earnest Stewart een bepaald transferbudget is toe beloofd. Volgend seizoen komt er een extra CL ticket vrij in de Eredivisie, dus ik verwacht dat PSV komende zomer echt losgaat. In de winterstop is alles toch duurder en moeilijker binnen te halen.
Mwa, PSV heeft financieel toch gewoon - even gechargeerd gezegd - een rotzooi gemaakt de laatste jaren? De verkopen waren als ik het een beetje volg nodig om eindelijk weer eens goed de kas te spekken. En zo'n Hazard zal ook vast een grote toevoeging zijn verwacht ik. Nu is het wel zaak voor Stewart om het komende half jaar te knallen voor de transferzomer.
Ik vind het juist slim. Ff snel iemand voor een half jaar om vervolgens gericht te zoeken naar een directe versterking. Veel beter dan in alle haast een dure speler aantrekken die achteraf zeer slecht blijkt.
Ja ik denk dat ze Stewart met een goed budget willen laten starten in de zomer. Wel erg sneu dat dit seizoen de concurrentie ook problemen heeft en er toch wel een behoorlijke kans was om kampioen te worden als we 2 goede buitenspelers hadden gekocht.
Hoe wil je kampioen worden dan?
Dan moet er ook iemand voor op rechts bij denk ik. Als je een buitenkansje kunt huren als deze dan lijkt dat me echt gewoon een slim idee. Ook vooral een financieel verantwoord idee. We weten allemaal dat spelers extra duur zijn in de winter. Een echte directe versterking komt ook niet zomaar ff midden in het seizoen. Mits hij niet aan spelen toekomt of bij een kleinere club speelt uiteraard
"hoe wil je kampioen worden dan?"
Ik verwacht ook niet echt dat PSV nog kampioen gaat worden, maar laten we eerlijk zijn: de concurrentie is dit jaar ook niet best. Je weet maar nooit.
Enige wat nog kan is dat het begint te lopen en ze echt als een team ervoor gaan. Ruud zijn tactiek was vooral leunen op individuele klasses, vooral van Gakpo. Als hij er nu een team van krijgt hoeven ze individueel niet het beste te zijn, maar met strijd en passie kom je toch een heel eind. Al vrees ik dat P3 alsnog het maximale is.
Juist Lee, al steekt het natuurlijk wel dat ze er zo'n financiële bende van hebben gemaakt. Hopelijk blijft PSV in de race voor de tweede plek en kunnen we komende zomer rustig een gedegen plan uitwerken..
Precies. We krijgen met Stewart een nieuwe Technisch Directeur, en ik vind het wel chic dat er niet over het graf geregeerd wordt.
PSV ' ers die niet snappen wat er nu gebeurt, moeten maar eens de selectie van PSV doorlichten en beoordelen wat er nou echt PSV niveau heeft, en wat er echt kampioensmateriaal is. Ik snap sowieso niet dat er zo paniekerig wordt gedaan over het kampioenschap van dit seizoen. Vooraf klaagden we steen en been over de verdediging, en het middenveld in disbalans, en nu is onze aanval ook nog eens ultiem afgeroomd. Er was al geen diepte in de selectie, en dan verkopen we ook nog eens jongens als Vertessen... Van Ginkel, wellicht... maar het is brandhout.
Dit PSV heeft niet alleen een jasje uitgedaan, het is volledig naakt. Maar we droegen dan ook afzichtelijk vloekende kleren. Volgende zomer moet Stewart voor een maatpak zorgen.
Nou dan moet het maar vuurwerk worden in de zomer want dit is echt een belachelijke transferperiode van PSV
Dit doen ze express zodat ze in de zomer toe kunnen slaan met de nietige td of technisch manager steward. Ben benieuwd of dit psv wat op gaat leveren op de korte termijn. Zondag alweer naar de Kuip.
Volgens vi huren met een optie tot koop. Goede deal lijkt mij
2 a 3 miljoen huur is dat voor een half jaar? Dat is wel vrij veel maar goed we hebben er een bij. Hopelijk gaat stewart van de zomer met een mooi gevulde portemonnee de transfermarkt op.
Nu PSV zelf de weg aardig kwijt is, zijn ze bij die presentaties inmiddels wel van kreten als The Thorgan Way afgestapt. Zou ook potsierlijk zijn natuurlijk…
Haha, wauw. Wat moet je hier nou mee. Overschatte speler, gaat Psv niet verder helpen. Mooi, psv kunnen we vergeten als titelkandidaat.
Wat een bedrag. Vroeger hadden we een jaarlijks abonnement op, voor miljoenen, middelmaat uit de subtop halen. Stef Nijland, Luckassen, Ramselaar, Drommel. Nu is het beleid om miljoenen uit te geven aan huurlingen. Maxi Rodriguez een paar mil. Mitrogou ook. Vinicius miljoenen. Hoever 2.2 mil. En nu Hazard voor circa 3mil. incl de huursom. Prima om Hazard binnen te hengelen hoor. Maar absoluut niet onder deze voorwaarden. De scouting is definitief failliet.
Sinds wanneer doen we eigenlijk alsof 2-3 miljoen enorm veel is?
Voor een speler die niet van jou is en voor een competitie wat nog 3 mnd duurt? Sinds wanneer vinden we dat voor een Nlse club weinig?
Hangt ervan af voor wie het is. Voor een jeugdspeler van Dortmund? Veel geld. Voor een speler die op jonge leeftijd speler van België was, daarna meerdere jaren het goed tot uitstekend gedaan heeft in de Bundesliga en gewoon een mooie interlandcarrière heeft uitgebouwd bij een topland? Dan valt dat heel goed mee.
Wanneer is de laatste keer geweest dat een 'grote' naam een echt groot succes is geweest. Spelers als Götze, Van Persie etc deden het prima, maar kunnen nooit volledig de verwachtingen waar maken. En als je denkt dat Hazard het verschil tussen wel en geen kampioen worden is dan heb je je Vlaamse bril op. Los van dat Hazard nog niet eens hun veters mag strikken.
Zonder Hazard ging het alleszins al zeker niet lukken. Nu heb je nog een kans en een ervaren speler die bewezen heeft uitstekende statistieken te kunnen voorleggen.
Vooral sinds PSV noodgedwongen Gakpo moest verkopen, aan het saneren is geslagen en elke euro weloverwogen moeten uitgeven. Zoveel geld uitgeven aan huurlingen die 9 van de 10 keer nauwelijks iets toevoegen is gewoon krankzinnig. Tenzij je buitencategorie bent. Maar dat is Hazard allerminst. Of is de 2,2 mil voor Hoever een gerechtvaardigd bedrag? Of die paar miljoen voor Vinicius? Of die 1 miljoen voor Van Aanholt? Gooi er dan een paar mil bovenop, wees creatief en haal een aankoop binnen. Eentje waar ook gelijk toekomstmuziek in zit.
Vergelijk het even met de 2.2 miljoen van Hoever. Dan is dit toch gewoon een goede deal.
Ik heb het ook over deze deal alleen. Een speler van zijn kwaliteiten voor een 3 miljoen is gewoon goed gedaan. Als hij het verschil maakt tussen conference league en Europa league is het al in orde.
Weet je ondertussen wel dat die jongen de afgelopen twee seizoenen flink minder heeft gespeeld? Dat de statistieken waar je naar refereert van jaren geleden zijn? Dat die jongen sinds november nauwelijks gevoetbald heeft? Blessuregevoelig is geworden? Dat het dus tijd kost voordat hij in vorm is? Dat je zondag al uit tegen Feyenoord de genadeklap kan krijgen in de titelstrijd? En kort daarop uit Europa kan liggen?
Neem dat allemaal in ogenschouw en dan is het beleid krankzinnig. Hazard zal vast uitstekende wedstrijden spelen. Maar voor dat bedrag verwacht ik meer dan dat. Ik heb sowieso het gevoel dat je hem hoog aanslaat vanwege zijn verleden en, zoals je zelf zegt, hij speler van het jaar werd in België. Maar als je zo denkt had PSV net zo goed Vormer kunnen halen. Meer recent speler van het jaar geworden en ook uitstekende statistieken. Maar het hier en nu? En nogmaals, het lijkt mij een prima speler voor PSV. Maar niet tegen die prijs. Alleen een kampioenschap kan dat rechtvaardigen.
Edit: Er is net naar buiten gebracht dat de bedragen die eerder rondgingen niet kloppen. PSV betaald Dortmund circa 1.6 miljoen voor de huur + iets meer bij bepaalde prestaties. Dat is op zich nog een prima bedrag voor Hazard.
Vind het een pracht speler voor de Eredivisie. Ook een jongen waar van je kan verwachten dat hij er meteen staat. Lijkt mij wel dat PSV vol voor volgend seizoen gaat, nu kunnen ze rustig de tijd nemen met Stewart om dat plaatje klaar te maken voor volgend jaar.
Kan dus 3,5 miljoen zijn voor een paar maanden. Ook in eindhoven weten ze rare keuzes te maken.
Goede aanwinst. Met sabio erbij tenminste weer positief richting kampioenschap hoop ik.
3 en een half miljoen voor minder dan een half seizoen. Zo ben je die centjes snel weer kwijt
'Hazard gaat spelen met rugnummer 11, wat duidt op een basisplaats.'
Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Of wel en is dit de reden waarom Veerman zo vaak op de bank zit. Had hij maar nummer 8 moeten kiezen
Kan zeker een goede deal zijn voor PSV. Voor zo een speler betaal je snel 15 miljoen als je die vast wil kopen en dat is toch een stevig risico. Natuurlijk heb je idealiter een lijstje klaarliggen met een aantal mogelijke transferdoelwitten, maar dat betekent nog niet dat die betaalbaar zijn in de winter.
Als het dit is of een gokje uit Zweden voor een vergelijkbaar bedrag of gewoon niemand dan handel je uitstekend. 3 Miljoen is ook gewoon echt geen drol, dus dramatisch moeten we er ook niet over gaan doen.
3 miljoen voor een speler die je koopt is voor PSV begrippen geen drol. Nu ben je 1 miljoen per maand kwijt voor saus.
Als je net 90 miljoen binnen hebt gehaald dan is het echt geen drol. Ook al gaat de helft daarvan naar de schuldenberg.
Je gelooft toch echt niet dat je ook maar ergens een speler gaat vinden met de kwaliteiten van Hazard voor 3 miljoen?
Je gelooft toch niet echt dat Hazard de wereldtopper is die jij denkt dat die is of zelfs was?
Geen wereldtopper, maar wel een speler die PSV heel goed kan gebruiken. PSV moet juist nu niet overhaast spelers gaan kopen.
Je argumenten zijn op en dan verzin je maar dat ik hem een wereldtopper vind. Leuk hoor.
Vind het maar een grote gok. De selectie word flink uitgedund. Word vol op Hazard ingezet maar deze jongen heeft niet zoveel wedstrijden gespeeld. Om ineens volle bak te gaan bij PSV Ik zie dan ook wel een blessure komen voor hem. Hoop toch dat ze hier rekening mee houden.
Ik vind het een prima huur. Maar 2 Ã 3 miljoen als salaris?!? Dat staat toch enorm scheef op wat de rest verdient? Ik vind dat echt veel te veel.
Zonder optie haha!
3,5 miljoen voor nog 4 maanden voetbal. Dat is wel een pittig bedrag. Dan moet hij wel gaan presteren nu bij PSV. Zeker omdat zijn salaris wel ver boven de rest staat geloof ik. Denk niet dat PSV eerder een speler heeft die 3 miljoen aan salaris heeft.
Net naar buiten gebracht dat de eerdere bedragen niet kloppen. PSV betaald Dortmund circa 1.6 miljoen euro. Dat is nog een redelijk bedrag voor deze jongen.
Heel realistisch gezien is hij te duur voor een bankzitten in Dortmund, heeft een slechte periode achter zich en speelt amper ik hoop dat het wat word tussen psv en Hazard maar psv heeft echt een waardeloos scoutingsbeleid alleen Simons en de keeper zeer redelijk maar voor de rest is het echt matig wat er nu staat
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.