PSV wijst eerste bod op Bakayoko af; plan van PSG met Belg ontvouwt zich
PSV laat Johan Bakayoko niet zonder slag of stoot naar Paris Saint-Germain gaan. De Eindhovenaren gaan volgens Het Nieuwsblad niet akkoord met het eerste bod van de Fransen op de negentienjarige Belg, die niet wordt gezien als directe versterking. PSG wil Bakayoko binnenhalen met het oog op de toekomst en direct verhuren.
Het is volgens de Belgische krant de vraag of PSG überhaupt nog terugkomt voor Bakayoko. Ook is onduidelijk welk bedrag de Franse topclub in gedachten had om de rechtsbuiten los te weken bij PSV. L'Équipe schreef eerder dat Rayan Cherki van Olympique Lyon en Malcom van Zenit Sint-Petersburg optie één en twee zijn voor PSG. Bakayoko zou alleen in beeld komen als dat tweetal niet haalbaar bleek.
Het is ook niet duidelijk welke vraagprijs PSV hanteert voor de talentvolle Bakayoko, die door PSV in 2019 uit de jeugd van Anderlecht werd weggeplukt. Het gerenommeerde Transfermarkt schat zijn waarde in op 4,5 miljoen euro. Eerder speelde hij ook in de opleidingen van KV Mechelen, Club Brugge en OH Leuven. Maandagavond zal Bakayoko overigens 'gewoon' in actie komen voor Jong PSV, dat het in eigen huis opneemt tegen Willem II.
Bakayoko moet voorlopig in de wachtkamer plaatsnemen. Eerder deze maand leek hij ook al af te stevenen op een vertrek bij PSV, zij het op huurbasis. NEC toonde interesse, maar kreeg nul op rekest van de Belg zelf. Dit seizoen kwam Bakayoko tot negen wedstrijden in de Eredivisie, waarin hij twee keer scoorde en een assist afleverde. Vorig jaar was hij nog actief voor Jong PSV, waar hij onder Ruud van Nistelrooij floreerde en betrokken was bij 29 competitiegoals van het beloftenelftal. Net als zijn trainer maakte Bakayoko deze zomer definitief de overstap naar het eerste.
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Goedzo,
Lekker zelf proberen de potentie eruit te halen
Neigt gewoon naar mensenhandel wat die grote clubs soms doen haha. Ben best beetje fan van Baka, maar die gaat nooit in het eerste van PSG komen.
Daar is wel een nieuwe regel voor toch? Dat je als club maar iets van 6 spelers mag verhuren per seizoen. Althans, dat dacht ik
Dat zou goed kunnen, ik heb eerlijk gezegd geen idee. Zou wel een goede regel zijn!
Omzeilen ze toch wel kijk naar man city. Baka kan beter lekker bij Psv blijven dan elk jaar aan een andere club verhuurt te worden.
@messibazoer, nee daar zijn zoveel uitzonderingen aan verbonden. Bij Chelsea hadden ze dat een keer uitgezocht en zo'n 80 procent van de huurspelers viel niet onder die 6 spelers.
Zo tellen spelers die 21 of jonger zijn nooit mee, eigen jeugd telt boven de 21 jaar ook niet mee.
'Wat die grote clubs soms doen'.
Hebben ook 'gewoon' 25 spelers in het 1e elftal, 4 spelers uitgeleend en ook in Jong nog eens een 20-tal spelers met profcontracten.
PSG doet het enkel met grotere contracten maar het principe is hetzelfde.
Beetje gevalletje pot verwijt de ketel dus.
Bakayoko zeker niet verkopen idd. Zie in hem een toekomstige basis speler.
Volgens mij is het voor PSV totaal niet aantrekkelijk om nu nog te verkopen. Je hebt al goed geboerd (jaja) de afgelopen weken dus is het nu zaak om ook wat kapitaal op t veld te hebben en dit talent gaat alleen maar meer waard worden. Dus tenzij PSG met 50 miljoen ofzo komt moet je gewoon de man aan z'n contract houden.
Dit is gewoon handel voor zo'n club, dus die hebben vast niet de hoofdprijs geboden. Anders is het rendement dat ze eruit kunnen halen niet interessant genoeg.
Malcom, Cherki en dan... Bakayoko? Nee, dat het lijstje zo ging is flauwekul.
Waarom zou je als speler puur als ruilhandel willen worden gebruikt? Natuurlijk gaat het uiteindelijk alleen maar over geld. Maar waarom zou je naar PSG gaan om je te laten verhuren om vervolgens ooit voor veel geld verkocht te worden? Dan kan je toch veel beter als 'home grown' eigen speler ergens gaan spelen? Je krijgt dan veel meer kansen in de basis en je krijgt echt een band met de club. Of zie ik het nou naief?
Westend,
Ik denk dat wij allebei wel weten dat het bij de meeste gasten alleen maar om geld gaat. Ik zeg hier niet dat het verkeerd is want ik zou zelf exact hetzelfde doen. Maar of ik nu in een rood shirtje of een blauw shirtje moet spelen maakt in die zin niet uit.
Het zal over de centen gaan, maar je hebt toch wel een beetje toekomstinzicht? Je kan nu kiezen voor snel wat tijdelijks verdienen. Of je groeit door. Bij PSV wordt je basisspeler, verkocht naar een volgende stap en zo door. Bij PSG zit je ellendig lang in verhuurstructuren en wordt het meestal niks. Want ook een trainer stelt liever een eigen speler met restwaarde op, dan een huurling die vertrekt.
Westend,
Ik vraag mij af welke garanties je hebt dat het loopt zoals jij schetst. Neem een Yorbe Vertessen die uiteindelijk bij PSV toch ook niet lekker doorbreekt. En zo zijn er nog wel meer op te noemen. Ik ben persoonlijk van mening dat je in de voetballerij zo snel mogelijk moet pakken wat er langskomt.
Nu kan ik je stellen dat een PSG wel een redelijk vangnet heeft in Frankrijk. Veel talenten die het daar net niet halen breken toch door bij Ploegen als Lille of elders in Frankrijk. Een Ikone bijvoorbeeld die bij PSG niet aan de bak kwam en via Lille nu bij Fiorentina speelt. Boubakary Soumrare die van PSG naar Lille ging en nu bij Leicester speelt. Mike Maignan die nu bij Ac Milan Keept. Nsoki bij Hoffenheim, Ballo Toure bij Milan, Ferland Mendy bij Real Madrid, Guendouzi, Adli en Kingley Coman,
Nee als er ergens een vangnet is is het bij PSG, Niet bij PSV.
Ik vind het maar een raar verhaal. Bakayoko is 3e optie. Maar hij is wel de enige die ze halen met het oog op de toekomst? Dan kun je hem toch ook halen als je optie 1 of 2 kunt halen? Want neem aan dat ze die wel als directe aanwinst halen.
Leuke speler hoor en snap best dat PSG interesse heeft.. Maar ik zie hem nou niet het niveau PSG aantikken.. Dan komt hij in de zelfde situatie als waar Simons in kwam een grote grabbelton met groot talent maar die nooit doorbreken in het eerste elftal. En dus weer hun geluk elders moeten zoeken om weer plezier in het voetbal te krijgen. Zou zonde zijn als hij dus naar PSG gaat nu..
Ik vind dit een redelijk bizar verhaal. Bakayoko is echt nog niet goed genoeg voor de basis van PSV 1 en ik ben er nog niet eens van overtuigd dat hij dat gaat worden.
Dat gezegd hebbende, PSV moet hem natuurlijk niet laten gaan tenzij er een absurd bedrag op tafel komt. In de winter vier (!) buitenspelers laten vertrekken terwijl je nog maar moet hopen dat er eentje voor terug komt is sportieve zelfmoord.
De mensenhandel begint hoogtij te vieren in het voetbal. Contracten worden opengebroken om voetballers langer te binden .Werkt niet de prijs wordt alleen maar opgevoerd. Schande. Wordt het is geen tijd dat de bonden ingrijpen om dit aan banden te leggen en jeugdspelers verplichten om bv.3 jaar verplicht bij een club te spelen waar hij/ zij opgeleid is. Het zal wel een utopie zijn maar toch!!!
.
Moet gewoon blijven. Toekomstige basis speler.
Zou jammer zijn op deze leeftijd al weg te gaan. Want zoeken naar zo’n talent kost veel geld . Ik hoop dat hij blijft
Wat bizar hoe ze die Van Nistelrooij toch in het pak hebben genaaid bij PSV. Die moet van de hele uitverkoop toch geen weet hebben gehad toen ie pers, fans, iedereen en z’n moeder meegaat dat na Gakpo niemand meer zou vertrekken? En nu blijkt overal over te praten, is iedereen te koop. Madueke en Max pleite en niet onwaarschijnlijk Bakayoko ook nog. En over 24 uur is het enige wat Ruud over heeft is een jeugdkeeper, een huurling van Wolves en een paar lege handen.
Hij had nog het geluk dat de focus in voetballand meer naar Ajax en Schreuder ging het afgelopen jaar. Maar nu Schreuder is gewipt zal Ruud toch ook steeds meer onder een vergrootglas komen te staan. PSV is verplicht om hem minimaal 4 seizoenen te laten staan, puur omdat hij zo naar voren is geduwt (tegen zijn zin in). Hem nu geen tijd geven zou echt een schande zijn.
Schmidt werd na zijn eerste seizoen ook geconfronteerd met het vertrek van Dumfries en Malen zonder dat daar ook maar enigszins fatsoenlijke vervangers voor werden gehaald.
Niet per se naar jou bedoeld, maar toen hoorden we daar echt helemaal niemand over he. Het is wel typisch dat RvN telkens maar weer het handje boven het hoofd gehouden wordt en met fluwele handschoenen aangepakt wordt waar dat bij Schmidt echt 180 graden anders was.
@davilla_7, na het vertrek van Malen stond er tenminste nog een toptalent achter in de vorm van Madueke die in het seizoen ervoor een gigantisch rendement had in de minuten die hij kreeg. Ik dacht, en ik denk dat dit voor velen zo was, dat Madueke, ervoor zou zorgen dat Malen snel vergeten zou worden. Zo'n Bakayoko, heeft het afgelopen halfjaar nou niet bepaald rendement laten zien en mij niet het idee gegeven dat dat de nieuwe Gakpo wordt binnen een jaar.
Strik er om en lekker laten gaan. Als hij echt zo’n talent zou zijn schiet hij er wel meer in bij PSV. Is niet goed genoeg en is meer voor een subtopper. Als hij er over een aantal jaren wel zou zijn speelt hij al lang niet meer voor PSV. Die hebben iemand nodig die er nu staat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.