Van Hooijdonk verrast: ‘Hij is op dit moment echt de beste spits in Nederland’
Pierre van Hooijdonk ziet in Nederland momenteel geen betere spits rondlopen dan Vangelis Pavlidis. De aanvalsleider van AZ geeft volgens de analist iedere collega het nakijken, waaronder de spitsen van de topclubs én Eredivisie-topscorer Tasos Douvikas. Die legt het voetbaltechnisch namelijk af tegen zijn landgenoot, aldus Van Hooijdonk.
Pavlidis en Douvikas waren zaterdag de absolute blikvangers tijdens het sensationele 5-5 gelijkspel tussen AZ en FC Utrecht. Beide Grieken scoorden een hattrick namens hun club en vestigden zich daarmee op een eerste en tweede plek op de topscorersranglijst. Ondanks dat Pavlidis er tot nog toe eentje minder maakte, vindt Van Hooijdonk hem toch de betere van de twee.
"Ik vind Pavlidis gewoon de beste spits van de Eredivisie", verkondigt Van Hooijdonk zondag bij Studio Voetbal. "Hij is altijd waar je als echte nummer 9 moet zijn. Hij scoort technisch een hele dikke voldoende, links of rechts maakt hem niet uit, en hij is pas 24. We hebben vaak de discussie over een Ajax-spits, maar als ik nu naar Ajax kijk: Ajax heeft Haller weggedaan en wat ze daar nu voor terug hebben gekregen, ik vind het allemaal als spits minder dan deze jongen." Van Hooijdonk noemt daarbij de namen van Dusan Tadic, Brian Brobbey en Mohammed Kudus.
Tafelgenoot Rafael van der Vaart, die Pavlidis 'een topspits in wording noemt', slaat een brug naar (de voorhoede van) PSV. "We hebben bij een Luuk de Jong gezien dat hij balvaardigheid mist. Als je Pavlidis dan ziet, vind ik die beter." Van Hooijdonk voegt toe: "Hij heeft ook kritiek gekregen. Ik weet nog precies dat toen hij bij AZ begon ze zeiden dat hij niet mee kon voetballen. Dat heeft hij echt geleerd!"
Toch is Van Hooijdonk ook te spreken over Douvikas. Maar: "Ik vind hem voetbaltechnisch ietsjes minder dan Pavlidis. Maar ook hij is altijd daar waar hij moet zijn." Pavlidis staat sinds de zomer van 2021 onder contract bij AZ, toen hij voor circa 2,5 miljoen euro overkwam van Willem II. Sindsdien produceerde de Griek liefst veertig goals en vijftien assists in zeventig optredens voor de Alkmaarders. Douvikas, die een jaar jonger is dan zijn landgenoot, kwam op precies hetzelfde moment naar FC Utrecht. Hij kwam tot 56 duels voor de Domstedelingen, waarin hij 21 treffers en 5 assists deed noteren.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Pavlidis is idd de beste spits op dit moment, heeft werkelijk alles wat een spits moet hebben. Ben benieuwd of hij dit niveau vast kan houden
Die douvikas is topscorer maar wat een matige spits.. mist veel kansen en grote kansen.. word niks... is leuk voor Nederlandse competitie thats it..
Douvikas is nog maar 23, ik verwacht niet dat het de nieuwe Sebastian Haller wordt maar alleen leuk voor de Nederlandse competitie vind ik wel erg laag. Hij is net als Pavlidis erg doelgericht, heeft duelkracht en is redelijk technisch.
Kansen afmaken kan je leren, je rust bewaren.
Op de juiste plek staan is instinct, dat heeft hij en kan je niet keren.
Douvikas komt er wel, typische duitse competitie spits
Toch vind ik die Douvikas interessanter. Ik hoop dat hij even meer vertrouwen krijgt van silberbauer. Maar vergeleken met Luuk de Jong en Gimenez is inderdaad Pavlidis een stuk beter en allrounder. Ajax kan ik niet over oordelen, want die hadden geen vaste 9.
AZ heeft het scouten aardig in de vingers. Al jaren achter elkaar verkopen ze voor behoorlijke bedragen, waar ze vaak aantrekken voor kleine bedragen. En intussen voetballen ze leuk en maken ze het de traditionele top 3 heel moeilijk. Dikke pet af. Dit is gewoon visie, beleid, geduld.
Met bv pavlidis en bv Odgaard staan er twee hele goede aanvallers, die onze top 3 nooit zou halen. AZ wel en ze hebben gelijk. Spelers halen die je nodig hebt om het spel te spelen dat je wil spelen. Toch Moneyball principe…?
AZ laat zien dat alles staat en valt met de kwaliteit van de scouting. Feyenoord heeft dat ook door, Ajax minder en PSV (zeg ik met tegenzin) heeft er totaal geen kaas meer van gegeten. Die halen een Luuk de Jong op basis van naam, maar zorgen voor 0 aanvoer. AZ heeft vrijwel altijd een gebalanceerde selectie met spelers die veel waarde vertegenwoordigen. Naast die 2 die jij noemt, kan ook een Karlsson gemakkelijk naar het buitenland voor meer dan 10 miljoen (dat AZ 15-20 vraagt, is ook logisch. Denk alleen dat dat iets te hoog gegrepen is).
Eens. De AZ selectie is gewoon meer in balans. Karlsson, Kerkez. Echt prima. En ik zou blindelings Reijnders overnemen naar Eindhoven. Die heeft Midjo (ook al zo een slimme aankoop) wel doen vergeten.
Maar wat wil je bij psv, als daar onze Berry in de scouting zit. Die heb ik wel eens aan het woord gehoord mbt zijn rol. Maar daar wordt ik (inhoudelijk) ook niet zo blij van. Van het interview zelf wel, want het blijft lachen met Berry.
Als ik de spelers van AZ naast die van psv zet, dan zou ik misschien alleen Sangare, Guti, Simons en Benitez niet willen ruilen. Maar voor de rest staat daar in Alkmaar voor minder geld een vergelijkbare selectie, die door een capabele coach en balans in de selectie zelfs meer uithalen op dit moment.
Edit; on nee. Hadsidiakos die zou ik tegen niemand van psv willen ruilen, hahaha. Dat is niet zo mijn type.
Mwah, Feyenoord heeft nu 2-3 jaar goed ingekocht na vele jaren wanbeleid, terwijl Ajax nu voor het eerst sinds lange tijd een zomer vol miskopen lijkt te hebben. Eens over AZ, fantastisch scoutwerk.
kerkez ook inderdaad, heeft Wijndal doen vergeten en als ik de Ajax-fans hier mag geloven, hadden ze hem beter kunnen halen. Groter compliment kun je niet geven aan AZ. Sowieso ook nog een mooie mix aan ervaring/talent en NL/non-NL.
Overigens ben ik zelf niet geheel overtuigd van Pascal Jansen. Als Slot (ja dat is wel bij uitstek de beste trainer in de ED) voor die groep gestaan had, stonden ze waarschijnlijk bovenaan (ook omdat Feyenoord dan geen Slot had). Desondanks doen ze het goed en komende zomer zal de kassa wel weer opnieuw rinkelen. Enige nadeel is dat je steeds aan het opbouwen bent en zodoende niet snel een gooi kunt doen naar de titel.
Ook eens met de opsomming van de PSV-ers die ik zou meenemen tegenover de AZ spelers. En dan te bedenken dat voor een aantal ook nog eens hoge sommen en dikke salarissen zijn betaald.
Ik vind Brobbey qua prijskwaliteit-verhouding een nog slechtere aankoop dan Luuk de Jong.
Antony en Martinez zijn volgens mij twee prima gescoute spelers waarvan de aankoopbedragen gigantisch vermeervoudigd is bij de verkoop. Dus laten we Ajax nu niet zo opportunistisch wegzetten als minder in scouten. Laten we even niet te snel oordelen over miskopen bij Ajax. Volgens mij spelen Rulli, Brobbey en Bergwijn vaker wel dan niet en zal Wijndal denk ik gewoon de vaste linksback worden. Alvarez zal de volgende gescoute speler worden die voor een megabedrag zal gaan. Het is echt iets van het laatste jaar en dat is hoogstens zorgwekkend maar als Ajax gaat lopen dan zal het allemaal weer de andere kant opportunistisch zijn.
Het gaat me niet eens om de prijs of kwaliteit van de speler, maar of die past in je speelstijl. Luuk is een meer dan prima spits, die niet past bij de speelwijze van psv nu. Zou je ook van Brobbey kunnen zeggen idd. En dan is die veel te duur geweest. Maar eigenlijk was die dat al, want die lieten ze eerst nog transfervrij vertrekken, om hem daarna terug te huren en te kopen. Briljant.
Brobbey zou bij psv nu beter passen denk ik. Die heeft diepgang, dus hoef je niet voor die reden til op te stellen en kan gewoon de meer voetballende Veerman er in. Maar die bankt nu vooral om dat til moet spelen, omdat we met Luuk niet voldoende druk kunnen zetten en diep kunnen spelen
Maar goed, sorry. Dit ging over pavlidis en AZ….
Martinez ben ik nog wel met je eens. Antony was al enorm duur in de aankoop (kan verder in NL niemand betalen) en verkoop je voor 4-voud om dat zijn oud trainer hem per se wil hebben. Anders was die nooit voor meer dan 50 weggegaan, als die dat al gehaald had.
En afgelopen zomer is vooral veel geld uitgegeven, maar de echte injecties zie ik niet. Plus dat je op een Bassey en Brobbey moeilijker winst gaat maken, voor zover je Brobbey, Bergwijn en Wijndal al uberhaupt als scoutingsontdekkingen kunt noemen, iedereen in NL kent die). Wat AZ binnenhaalt, kent amper iemand voordat ze er kwamen en zitten in een prijsklasse waarmee je gemakkelijker winst kan maken (edit: een misser doet minder pijn). Dus AZ doet het in die zin vele malen beter dan Ajax en PSV.
@yoda,
Brobbey past juist heel goed bij de speelstijl van Ajax, maar dan vooral de speelstijl van Ajax op Europees niveau.
Luca past dan weer heel goed bij de Eredvisie speelstijl van Ajax, omdat clubs zich daar ingraven, dus ga je vaak al sneller naar de lange bal.
In de Eredvisie moeten ze spelen met een Lucca of met Kudus. (lang en kopsterk of bewegelijk en sterk in kleine ruimtes).
In Europa krijg je weliswaar wat meer druk, dus is een snelle sterke spits (brobbey) wel heel handig voor de steekballen en balletje vast te houden voor aansluiting.
Oké. Hopelijk voor Brobbey ziet de coach het anders, anders speelt ie wel heel weinig 😉
Lekker makkelijk praten zo. Natuurlijk zijn dit prima aankopen voor Az. Omdat die niet moeten. Als die 4e worden is het prima. Dus daar is nu nog geen druk. Dit wordt wel anders wanneer je elk jaar zou moeten. Goed beleid hebben ze zeker maar voor hun is het zoveel makkelijker dan voor Ajax en PSV waarvan iedereen verwacht dat ze kampioen worden. Als Az pavlidis wil kopen kost die even als voorbeeld 4 miljoen, komt Ajax dan kost ie 8. Dat maakt ook alles weer een heel stuk anders.
@paauwer
AZ is aan het opbouwen. Voor de duidelijkheid, we zijn geen topclub, maar een stabiele subtopper. AZ is bezig met een beleid om vermogen te vergaren, zoals Ajax dat ook doet/deed. Ik kan me prima vinden in het beleid wat AZ nu voert, maar er is wel (bij mij in ieder geval) een verwachting dat we de huidige top 3 van Nederland kunnen uitdagen. Jij stelt dat 4de worden prima is, maar daar ben ik het als AZ fan niet mee eens, al snap ik je punt.
Verder denk ik dat Ajax Pavlides voor het zelfde bedrag had kunnen kopen als AZ dat heeft gedaan. Maar een club als Ajax zal toch op iets anders moeten mikken denk ik.
@badhabbit
Ik kan me ook prima vinden in het beleid van AZ, en ze doen het ook gewoon heel erg goed dat staat buiten kijf.
De top drie uitdagen doen jullie zeker.
Maar wanneer PSV en Ajax een beetje hun normale niveau hadden gehaald dit seizoen had AZ nu gewoon 4e gestaan. Daar is niks mis mee en inderdaad je moet ook proberen te top drie aan te vallen. Maar het is wel gewoon zo dat wanneer AZ 4e wordt dit heel normaal is.
Pavlidis is echt onzettend doorgericht. Heeft ook heel veel lef en drive. Heerlijk. Zijn er nog maar weinig van. Ben benieuwd waar zijn plavond ligt.
Douvikas is hele seizoen al 2e keus net als vorig seizoen. Dus daar zijn ze in Utrecht blijkbaar niet zo overtuigd van. Pavlidis is een heerlijke spits. Dat was hij bij Willem2 al. Dat was echt een koopje voor AZ.
Pavlidis is echt een geweldige spits. Vrij bijzonder, want hij oogt lomp en elegant tegelijkertijd. Het lijkt soms moeizaam te zijn om de bal onder controle te krijgen, maar het lukt hem altijd en hij zet het spel bijna altijd goed voort daarna. Dat maakt het ook prettig als AZ onder druk staat. Dan kan je gerust een lange bal spelen op Pavlidis, zonder keer op keer balverlies te lijden. Verder is het ook gewoon een complete spits en uitstekende afmaker die vrijwel altijd zijn 1 op 1’s benut. Ik zie hem in de zomer wel voor minimaal 15 miljoen vertrekken.
Die acties op de achterlijn zijn technisch zo sterk dat is ongekend. Eerst tegen Excelsior die goal, al hielp het dat de verdediger op de lijn niet zijn been uitstak, en laatst lukte het tegen Go Ahead bijna weer. Het enige waar Pavlidis naar mijn idee nog iets minder in is, is het koppen. Niet voor niets dat we nog altijd zonder cornergoals zitten, maar dat is iets waar hij aan kan werken en met de gebruikte speelwijze maakt het ook niet veel uit.
Die acties op de achterlijn laten ook zien hoe snel hij is met z’n voeten, dat had ik eerst echt niet gedacht. Aan de andere kant liet hij dat met z’n Puskas-nominatie tegen Fortuna al een keer zien, maar ik dacht toch meer dat dat gewoon heel gelukkig was.
Dat van het koppen klopt wel. Gezien zijn duelkracht heeft hij er wel aanleg voor, maar koppen blijft toch een vak apart. Het helpt voor hem overigens ook niet dat we al jaren met de lage voorzet spelen. Weghorst en Boadu scoorden ook vrijwel geen kopgoals. Die lage voorzetten tikt Pavlidis dan wel weer heel lekker binnen. Zie bijvoorbeeld de voorzetten van Yuki afgelopen weken.
Ja precies. Die wisselwerking met Yuki loopt de laatste tijd perfect, des te prettiger dat hij weer gewoon als back speelt. Daar past ie gewoon veel beter.
Ik begrijp verder de keuze voor lage voorzetten wel. Uit data blijkt dat hoge voorzetten een laag slagingspercentage hebben. In dat opzicht sluiten de kwaliteiten van Pavlidis en de speelwijze prima op elkaar aan, natuurlijk gewoon op gescout. Dat jaar met Johnson voorin werd dat goed duidelijk. Los van het feit dat hij kwaliteit miste, was dat totaal geen type voor de speelwijze van AZ.
Pavlidis is de beste, maar eigenlijk is dat toch best armoedig voor de ED. Brobbey, de Jong, Gimenez eigenlijk allemaal vallen ze tegen. De huidige topscorer van de ED heeft 10 doelpunten gemaakt terwijl er inmiddels 19 wedstrijden gespeeld zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.