‘Bij Ajax wordt vaak geprobeerd om hem buiten beeld te houden’

Mossou is echt een hele enge vent die totaal niet begrijpt wat journalistiek inhoudt. Dat is nu wel duidelijk.

Leuk bedacht. Maar geen een club is beurs genoteerd. En dan is de invulling anders van zo’n functie

@D-Bergkamp

Dat zal allemaal vast wel. Maar dan moeten ze dat binnen Ajax zo regelen.
Blijkbaar moet van der Sar het doen, wat de reden daarvan ook is. En na het weken/maandenlang afzagen van de poten onder Schreuder is van der Sar de volgende die eraan moet geloven.

Sjoerd Mossou, Valentijn Driessen etc, allemaal moeten ze even laten weten hoe kut de volgende ook is. Laat ze lekker eerst naar zichzelf kijken met hun waardeloze commentaar en voorspellingen.

Die mensen krijgen de kans ook helemaal niet om zichzelf te verdedigen of verantwoorden via de pers. Tegen de tijd dat ze zoveel hebben geblunderd als Sar zijn ze allang ontslagen.

Een aantal namen ken ik wel degelijk, maar de vraag wordt niet aan mij gesteld

Een algemeen directeur functioneert idd op de achtergrond. Maar dan moet er wel een TD zijn. Die heeft/had onze traditionele top 3 momenteel niet.

@Feyesun, Dan zeg ik: pak de grootste 100 beurs genoteerde multinationals van Nederland, zoek de AD op, en kijk hoe vaak die een pers conferentie geven. Je zult schrikken hoe weinig het er zijn.

Een pers conferentie geven is namelijk totaal niet relevant.

@Consy,

Denk je dat serieus? Hoe goed heeft United de afgelopen 10 jaar gepresteerd? Hoe goed was Arsenal de afgelopen 10 jaar? Hoe goed gaat het met Chelsea op het moment?

De vraag stellen is de vraag beantwoorden..

@4Fredondo,

Dan ben je 1 van de weinigen denk ik, zegt genoeg over jou voetbal kennis tov gemiddeld VZ lid of voetbal journalist.

Ook met je eens dat er een stabiele TD moet zijn, alleen geloof ik nog in H2 en de aankopen vanwege diverse redenen. Die kregen de zwaarste transfersommen voor hun kiezen die een TD kan bedenken. Ik geloof niet dat heel veel andere TD’s het beter hadden gedaan.

@D-Bergkamp, daar gaan we weer met je stokpaardje van buitenlandse AD’s van clubs met een eigenaar. Je kunt vast net als ik ook een hele rits uit Nederland opnoemen die vaak in de media komen en de pers goed te woord kunnen staan? Brands, Te Kloese, Vd Kraan, eenhoorn, gudde, van mosselveld, Van Schaik, van geel, van dop. Of bijvoorbeeld Van Stee en Gerbrands niet lang geleden. Je punt is dus?

@Reuser,

Je bedoelt Brands die weg bleef na het verlies vorige week? Van Geel die Feyenoord juist liet devalueren in waarde? Wouter Gudde die goed is in de media maar wel laatste staat met Groningen?

Een persco geven kan een kwaliteit zijn, en als je die bezit is dat een gave. Maar het is absoluut geen noodzaak voor een AD.

Precies, het is normaliter de taak van de TD. Maar Van der Sar moest daar voor invallen en daar ligt helaas zijn kracht niet.

@D-Bergkamp, je noemt nu een lijst van directeuren bij clubs die allemaal een technisch directeur hebben die naar buiten toe dit soort persconferenties doet. Bij Ajax was het gehakkel van vd Sar geen probleem toen Overmars dit soort persconferenties nog deed.
Alleen bij de aandeelhouders vergadering en bij calamiteiten moet de algemeen directeur het woord voeren.

Nu ze geen capabele technische leiding hebben (wat de taak van vd Sar is), moet hij dit zelf doen. Met andere woorden, omdat hij zijn werk niet goed heeft uitgevoerd en een goede organisatie heeft neergezet. Staat hij nu te hakkelen als een zenuwachtige kleuter bij een boekbespreking.

Dat is het punt niet, jij loopt 300x te blaten dat niemand een AD kent van buitenlandse clubs met een eigenaar waar de eigenaar vaak het woord doet. In Nederland kent iedereen die het voetbal enigszins volgt legio AD’s die regelmatig in de media komen.

@RemcoB,

Je zegt het goed, het is zijn taak niet. Desondanks voert hij hem uit. Reken je hem af op de uitvoering van iets wat niet zijn taak is?

Als jij elektricien bent, mag ik toch ook niet verwachten dat je een net zo goede schilder bent? Want dat is je taak niet.

Van der Sar had het ook aan zijn pers chef over kunnen laten, die zat naast hem. En het is zijn taak om de pers te woord te staan. Hoe had Nederland gereageerd als hij dat gedaan had? Precies, dan had VD Sar het ook niet goed gedaan.

Dus zeg het maar:
- moet de pers chef, die daarvoor in dienst is, de persco doen?
- moet vd Sar, die niet in dienst is voor de persco maar wel doet, daar op afgerekend worden?

Je kan niet beiden hebben,,,

@Reuser,

Dus je hebt qua eigenaren vaak genoeg Kroenke, de Glazers etc aan het woord gezien: wrong

In een ander topic heb ik je ook al geschreven, als je vd Sar wilt afbranden op zijn persconferentie. Ga je gang. Maar kijk dan ook naar de rest van zijn functioneren wat daadwerkelijk zijn taken zijn.

- Ajax is financieel extreem gezond
- Ajax heeft de grootste sponsor deals ooit afgesloten
- Ajax heeft de grootste transfer deals ooit afgesloten
- Ajax is marketing technisch wereld klasse geworden
- Ajax heeft in NL succes gecreeerd
- Ajax heeft finale Europa league gehaald
- Ajax heeft halve finale CL gehaald
- Ajax is de top 10 Europa binnen gelopen op de uefa ranking
- Er word meer geld verdient aan de jeugdopleiding dan ooit.

Pfoeh, wat een rot directeur die van der Sar. Of denk je dat hij hier allemaal niets mee te maken had in zijn 10 jaar tijd als directeur…

Niemand kan serieus menen om vd Sar te ontslaan vanwege zijn communicatie naar de media als je ziet wat er is bereikt….

Ik heb ook liever iemand die geslecteerd is op inhoud ipv presentatiekunde. Anders kun je net zo goed Matthijs van Nieuwkerk AD maken.

Wat ik wel vind, is dat de TD, in dit geval Huntelaar of Hamstra, voor de camera hadden moeten komen

@reuser5: Sjoerd Mossou, ben jij dit???

Sport is emotie dus een andere vorm van verantwoordelijkheid delen met de mensen die fan zijn. Werk is werk en daar gebeurt het door persberichten.

Zoals ik in een ander topic ook al schreef, is dat dankzij of ondanks sar. Jouw logica volgend is de 5e plaats dus ook dankzij hem, de totale chaos, en alle misstanden die er laatste jaar uit de kast zijn geflikkerd bij Ajax. Zet die dan ook even in je lijstje. Overigens beweer ik nergens dat hij ontslagen moet worden, of dat representatief zijn een voorwaarde voor een AD moet zijn. Ik reageer slechts op jouw onzinnige argument dat niemand AD’s van buitenlandse clubs kent.

Dat zou leuk zijn als Van Der Sar goed zou functioneren, maar als je geen voetbalbedrijf kunt samenstellen, niet kunt communiceren en op voetbalgebied geen adequate beslissingen kunt nemen, ben je gewoon niet geschikt. Die moet gewoon commercieel- of financieel directeur worden.

D-bergkamp
Kijk eens naar AZ en Feyenoord : heb jij dan niet het gevoel dat hij TD het veel beter doet? 7 miljoen voor Hancko ipv 20+ miljoen voor Bassey. 2 miljoen voor Kerkez ipv 10 miljoen voor Wijndal.

@Sirius,

Tja, vd Sar heeft alleen maar Menno Geelen aangesteld, Suzan Lenderink aangesteld. Met zijn drieën hebben ze Ajax marketing technisch, sponsor technisch en financieel gezien naar de beste positie ooit gebracht.

Vd Sar heeft samen met Overmars o.a Bosz en Ten Hag aangesteld. Waren ook flaters natuurlijk.

@Janssen,

Gelukkig hebben de TDs van de concurrenten goede spelers gehaald. Dat is knap en goed voor de competitie. Dus alleen maar credits voor die mensen.

Is elke aankoop van Ajax een succes? Nee absoluut niet. Alleen zijn er wel verschillende mogelijke factoren.

Allereerst heeft Vd Sar (samen met) ook spelers als De Jong, Tadic, Blind, Martinez, Tagliafico gehaald. Dat is ook deels vd Sar geweest, wat niet slecht te noemen is.

Daarnaast heeft VD Sar persoonlijk bijgedragen aan de 60 miljoen voor Martinez en 100 miljoen voor Antony. Is ook niet slecht te noemen.

Dan nu naar de huidige aankopen, twijfel ik bij een aantal (Bergwijn bijv)? Ja absoluut. Alleen geloof ik dat met een normale opstelling de helft van de aankopen wel rendeert. Het is in mijn ogen onmogelijk dat de gehele ploeg er opeens helemaal geen zak meer van kan, en dat dit aan de TD ligt.

Mochten Bassey, Wijndal, Bergwijn, Brobbey etc onder Heitinga/volgende trainer niet renderen, dan moet er serieus naar H2 worden gekeken. Maar om het goede werk van VD Sar in 10 jaar tijd met vele successen teniet te doen door 1 slecht half jaar. Dat begrijp ik niet.

@feyesun: Los van het feit dat Ceo's/ad's van grote bedrijven doorgaans ook gewoon in de luwte werken, is het punt helemaal niet relevant. Van der Sar is als AD van een beursgenoteerd bedrijf verantwoording verschuldigd aan zijn aandeelhouders, niet aan Sjoerd Mossou, Valentijn Driessen en de rest van het Nederlandse journaille.

Ajax kan hierin gewoon niet winnen. Van der Sar is nou eenmaal iemand die zich niet prettig lijkt te voelen voor het oog van de camera. Zet je daar een woordvoerder of perschef neer voor tekst en uitleg, dan roept iedereen dat Van der Sar verstoppertje speelt. Zet je hem zelf neer dan wordt 'ie aangepakt op zijn ongemakkelijke, nerveuze indruk.

@Reuser,

Dus je gaat vd Sar afrekenen op individuele misverstanden (Overmars) enop tragische ongevallen (Nouri) ? Pfoeh dan snap je echt niet wat een AD doet.

En ja Ajax staat nu vijfde, en dat is zeker niet goed. Dus grijpt de AD in en ontslaat hij de trainer en gaat hij op zoek naar een nieuwe. Precies hetgeen dat hij moet doen.

Wat word er nog meer van hem verwacht? Dat hij zelf op goal gaat staan om de ballen er uit te houden?

Als AD is het je taak om te delegeren, en alleen in te grijpen wanneer nodig. Oh jah, precies wat hij dus doet…

@janssen

Wat een onzin. Ajax heeft veel meer te besteden en is het dus logisch dat je bij de buitenwacht ook meer gaat betalen. Zo werkt dat nu eenmaal. Buiten dat zijn er ook vele goede aankopen gedaan, mede daardoor is Ajax financieel torenhoog de koploper van Nederland en veruit de rijkste club vanwege het goede beleid dat ze voeren de laatste jaren. Maar wij kennen jou hier wel. Met name om negatieve reacties te plaatsen over Ajax sta jij mede aan kop op Voetbalzone. Maak je lekker druk om je eigen club, die hebben het namelijk ook al zwaar genoeg.

Bergkamp, stop met je verdedigen, want het heeft geen zin. Je kunt beter lekker lullen dan daadwerkelijk goed je werk uitvoeren. Dat is wat er tegenwoordig misgaat in onze gedachtegang. Nou laat Edwin lekker zo praten, hij heeft het verder prima gedaan.

@airbags Airbags Deels met je eens. Maar kijk eens RTLZ of lees eens het financiële dagblad. Ze komen genoeg in beeld allen het merendeel kijk liever tik tok en lezen is er helemaal niet bij.

Ja klopt. Als hij mede verantwoordelijk is voor al het succes volgens jou, dan is het ook mede verantwoordelijk voor alle negatieve zaken ja. Goed gezien. Daar dient hij ook verantwoording voor te dragen als AD.

@Reuser5,

Reken je een TD ook af op 1 slechte aankoop als hij 10 goede heeft gedaan?

Reken je een investeerder ook af op 1 slechte investering als er ook 10 goede zijn gedaan?

Om dan de vervolg vraag te stellen, reken je VD Sar af op 1 sportief minder half jaar, als er 10 exceptioneel goede zijn geweest?

@Ryanbabel8,

Echt hè, onvoorstelbaar. Het meest succesvolle voorbeeld bedenk ik me net over twee van de grootste clubs ter wereld in 1 competitie.

Laporta bij Barcelona is continu in de media, en de supporters vinden het geweldig. Maar financieel en sportief???

Daar tegen over…

Florentino Perez, bijna nooit in de media, wint 5x de CL in 8 jaar tijd. Bouwt een nieuw stadion en heeft een selectie voor de toekomst staan.

Ik weet wel wie ik als AD zou willen…

Je blijft maar doorzagen over afrekenen e.d. Ik heb nergens iets gezegd over ontslag. Zo te zien kan ik je reacties wel met een korreltje zout nemen, 10 exceptionele jaren haha, overdrijven is een vak. Je werd er daarvan maar in de helft kampioen van de eredivisie. Maar goed, ik ga het nogmaals zeggen; je kunt er vanalles bijhalen om hem te verdedigen, daar is het me niet om te doen. Het ging mij om je non-argument over buitenlandse AD’s. Succes in verdere topics over Sar, fijne dag!

@Reuser,

Bedankt, Hadee

Dbergkamp, ik zou je posts nog eens nalopen want logisch zijn ze niet. Hij is verantwoordelijk voor alle successen maar niet voor de vele dieptepunten. Je kan het niet allebei hebben natuurlijk....

@D-Bergkamp: prima reactie.
Wat een gezeik nu weer over vd Sar.
Die man doet het als Algemeen directeur gewoon prima. Ajax heeft een flink aantal prima jaren achter de rug onder zijn leiding. Alles hij nooit een echte prater geweest en hoeft dat ook niet te zijn.
Laat de media Driessen en Mossou nu ophouden met dat gezeur over vd Sar. En idd eens naar hun eigen waardeloze commentaren en voorspellingen kijken.
Daar zijn we klaar mee.

Eigenlijk is de conclusie dat edje waarschijnlijk nooit een tv wonder zal gaan worden, en dat Marc de boel beter in de broek had kunnen houden want het heeft veel ellende gebracht

Je bent zo'n beetje de eerste die uitgebreid zinnige dingen zegt en toelicht. Hulde. Er wordt voornamelijk uit paniek en emotie gereageerd en toevallig valt alles op dit moment/dit seizoen samen: een trainer die niet functioneert, transfers die veel geld hebben gekost en niet naar behoren functioneren tot nu toe, snelle uitschakeling in de CL, 5e in de competitie etc.. en nu is het opeens allemaal de schuld van Vd Sar volgens velen en is het de slechtste directeur ooit. De goede prestaties in het verleden zijn als sneeuw voor de zon verdwenen. Ik zelf vind het goed dat Ajax niet paniekerig na een slechte reeks voor de winterstop Schreuder heeft ontslagen. Evalueren, hier en daar wat aanpassingen en probeer je wat te verbeteren. Uiteindelijk blijkt dat het allemaal geen enkel effect en dan is de meest logische keuze om alsnog tot ontslag over te gaan. Wellicht een onverwacht moment voor velen, maar m.i. de juiste keuze. Bijzonder stuitend hoe erg het dan ineens over het presenteren van Vd Sar gaat, en hoe weinig het over de inhoud gaat. Buiten dat hij volgens velen onzeker aan t stotteren was, wat volgens mij gewoon "zoeken naar de juiste woorden" was, heeft hij inhoudelijk geen gekke dingen gezegd. Iedereen zoekt maar en probeert het negatieve eruit te halen, maar ik denk zelfs dat een groot deel niet eens luistert maar elkaar alleen maar napraat over hoe Vd Sar zich presenteerde.

@Bergkamp, ik zie een algemeen directeur graag op de achtergrond zijn werk verrichten. Zoals Van der Sar ooit verwoordde: het is net als de doelman die zijn verdediging organiseert, waarbij iedereen zijn taak heeft. De technische man met zijn verantwoordelijkheid. Waarbij je kijkt naar visie van de club en je laat je scouts naar bijpassende spelers zoeken en je kijkt naar de eigen jeugd en dan ga je die proberen te halen / in te passen. Spelers die elkaar aanvullen. Ondanks een enorme zak geld, moet Ajax wel kritisch blijven kijken. Echt alleen geld besteden aan absolute toptalenten (Zlatan, Neres, KJH, Antony, Sanchez) of aan echte directe aanwinsten (zoals Blind, Rijkaard, Tadic, Litmanen). Maarja zo simpel zal het wel niet zijn.

@ de toekomst, alright, wat dan nog meer ?

@jordypa: Dat hoeft ook niet. Ajax zou een voorbeeld moeten nemen aan de topclubs in de rest van de wereld en buiten een interview af en toe geen persmomenten met Van der Sar meer moeten doen. Hij is aan niemand anders uitleg verschuldigd dan de aandeelhouders, dus meer dan een geschreven persbericht hoeft hij niet te doen richting de media.

U neemt de dickpicks op de koop toe? Uh?