Felle kritiek op Schreuder: ‘Zijn opstellingen riekten naar vriendjespolitiek'

Als er ooit een trainer was die alle kritiek verdiende, had de media dit seizoen toch kunnen smullen? Marco vB, Danny Blind e.d. kregen 10x zoveel over zich heen.

Maargoed, we zijn van hem verlost. Eens over Verweij.

Mhua, ik hou het op beschermen. Bij elke Ajax trainer wordt aan zijn poten gezaagd, zelfs bij Ten Hag na jaren presteren. Bij Schreuder werd nauwelijks gezaagd, misschien zat de schuur op slot.

Ik snap heel goed wat je bedoelt, maar vooral De Telegraaf had nauwelijks een slecht woord over Schreuder. En nu hij weg is gaan ze los? Nee, zo werkt het niet.

Let op: bij de komende Ajax trainer wordt er na een half uurtje al een zaag bij de Praxis gekocht, als ze nu al niet in de rij bij de kassa staan.

Bij Ten Hag werd er voor zijn aanstelling al aan de poten gezaagd. Zijn accent was niet goed, het was slechts een “Tukkertje” en toen het succesvol was, kwam het door Schreuder. Bijzonder schaamteloos.

ik was eerlijk gezegd wel positief over zijn aanstelling, werd altijd gecomplimenteerd en had het mijn inziens wel goed gedaan bij Club Brugge,

En het begon ook allemaal wel goed. Pas na de afdroging door Napoli ging alles in een neerwaartse spiraal. Bergwijn die goed begon, raakte geen bal meer (ook in het Nederlands elftal) Tadic die het niet meer aan kon. Ik denk niet dat je alles in de schoenen kan schuiven van Schreuder, de inzet van spelers was ook minimaal.

Ik denk dat het fundament rot is bij Ajax, en er zal naast het vervangen van Schreuder veel moeten gebeuren. Met name het op vervangen van de directie, met name van der Sar.

Het ging goed inderdaad, totdat hij zich thuis voelde en zijn stempel op het team ging drukken. Zo kan je het ook zien
Dat verklaart ook waarom spelers slechter gingen spelen. Bewust en onbewust neem je dingen mee het veld op.
We praten altijd over opstellingen, maar waar je op traint de gehele week is net zo belangrijk. Ik heb geen idee waarop ze trainden.
Positiespel was niets
Verdedigen bij vrije trappen hebben ze nooit op getraind
Cocu liet een speler, wiens naam ik kwijt ben trainen met tennisbalen in zijn hand om te voorkomen da hij weer eens hands maakte
Koeman trainde bij Feyenoord hoe ze moesten staan en verdedigen bij vrije trappen, toen ze naar zijn smaak teveel tegen kregen.
Gisterenavond zag ik Bassey en XXX een soort van de lucht ingaan.
Niet om de bal te koppen, maar gewoon de lucht ingaan

Isimat-Mirin trainde met tennisballen om de vele vrije trappen tegen te voorkomen. Hij pakte elke tegenstander beet alsof ie aan judo deed.

Zo is het maar net. Je moet durven. Ik denk dat hij bang was. Deze jongens hadden al wat bereikt en hij keek tegen ze op. Liever vriendjes proberen te worden, maar dat werkt nooit

JapieGebruiker op dit forum Suarez7 heeft al lang aangetoond dat Timber bij net zoveel tegen goals is betrokken als Blind. Tot nu toe hebben we zonder Blind geen wedstrijd gewonnen. Is hij onmisbaar? Tuurlijk niet maar jouw aversie tegen Blind begint echt dieptriest te worden.

Blind deed het niet goed maar had nooit via de achterdeur mogen vertrekken, wat mij betreft had hij ook niet weg hoeven gaan. Maar ik ben het met je eens dat er bepaalde leden zijn die Blind, zelfs nu nog, als zwart schaap zien en nu nog door blijven zeuren. Dat mag hoor, maar dan weet je zelf toch genoeg Daniel? Niet meer van opkijken.

Overigens was het ook belachelijk, van eerste rechtsback en reserve CV naar 4e keuze. Blind had best eens gewisseld mogen worden en wist zelf ook dondersgoed dat hij niet goed bezig was, maar hij kreeg nog net niet de schuld van de oorlog in Oekraïne.

Maar waren er heel veel opties ? Wijndal was lang geblesseerd en we vinden allemaal Bassey ook geen linksback.

Dat kan wel zo zijn, maar het probleem Blind en Tadic ligt natuurlijk niet bij Schreuder. Je kan van een trainer als Schreider die niet een Ajax icoon is of een internationale toptrainer, niet verwachten dat hij twee spelers die Ajax Europese successen hebben gebracht maar het nu niet meer voldoende brengen, dat hij als beginnend trainer hun gaat slachtofferen. Vorig jaar al zag je als je wedstrijden van AJax keek, dat Blin den Tadic statistisch nog wel leverden, maar in veldspel (tadic) en verdedigend (blind) absoluut niet.
Leiderschap bij een topvoetbal organisatie betekent dan dat het management (kan de TD of de Algemeen directeur zijn) dan in de zomer naar deze twee toe gaat en zegt: jongens jullie halen niet meer het niveau wat wij nodig hebben. Of we verkopen je nu en je gaat door de voordeur eruit. Of je accepteert zonder gewank een plek op het tweede plan.
Dat soort leiderschap is er natuurlijk niet bij Ajax.

Dat kan Suarez7 wel allemaal zeggen, maar naast dat Blind tegengoals heeft weggeven zijn er nog vele situaties geweest waarin hij fouten maakte die toevallig niet werden afgestraft door de tegenstander. In de persoonlijke duels werd hij geklopt op fysieke kracht, hij werd op snelheid geklopt. Blind verdedigde gewoon totaal niet meer en deed alleen nog wat in balbezit. Voor de rest had hij lak aan zijn verdedigende taken of het verdedigen lukt hem gewoon niet meer

@japie,
Maar toen hij Blind wissel zette en Blind vertrok had Schreuder het gedaan. Dat blijft wel vreemd.

Niet super veel opties, maar als spelers niet voldoen kan je ook altijd een jeugdspeler eens een kans geven. Volgens mij kan Hato ook op Links back.

Maar ik ben ook wel benieuwd wat er zou zijn gebeurd als hij Tadic op de bank had gezet. Dit heeft hij bij Blind gedaan toen iedereen daar om riep. En nu krijgt hij daar kritiek op, omdat hij een echte ajacied heeft weg gepest.

@Janssen Dat snap ik ook niet. Enorm veel Ajax fans vonden dat Blind uit de basis moest. Toen heeft Schreuder daar zijn oren naar laten hangen en vervolgens werd hij de boeman in de kwestie Blind

Japie

"dat kan suarez7 wel allemaal zeggen"

Non argument, jij zegt ook van alles.

Gewoon een vraag uit nieuwschierigheid: Hoe vind je dat het gaat zonder Blind? De veroorzaker van al het leed van Ajax.

@Japie, er is een verschil tussen iemand wissel zetten of van 1ste back naar 4e back degraderen, daar zit nogal een verschil in, zelfde dat Tadic altijd maar 90 minuten mag blijven prutsen terwijl elke andere speler altijd de sjaak is

Nog steeds slecht, maar dat is meestal zo. Als je punten blijft verspelen gaat al het vertrouwen eraan en kom je in een negatieve flow, maar laten we nou niet gaan doen of Blind Ajax geen puntverlies opleverde tegen o.a. Emmen en GA Eagles toen hij weer liep te blunderen achterin

"Nog steeds slecht". Feiten. Europees ging het slecht, maar na elf duels had je met Blind in de basis negen keer gewonnen in de competitie. Zeker niet slecht dat. Blind verdween uit de basis en sindsdien heb je zeven duels op een rij niet gewonnen. 9/11-winst met Blind, 0/7-winst zonder Blind. En in dat rijtje zitten wedstrijden tegen Volendam, Emmen, NEC en Vitesse. Waarbij de opbouw slechter was dan ooit. Hoe verklaar je dat Japie? Zou het dan toch zo zijn dat Ajax zonder Blind achteruit gaat als er verder geen opbouwers aanwezig zijn in de selectie?

Nee, Ajax zat gewoon in een neerwaartse spiraal imo en dan neemt je vertrouwen met de wedstrijd af plus tegenstanders weten bij Ajax valt er wat te halen. Nu kreeg je ipv NEC en Vitesse opeens o.a. Twente en Feyenoord voor je kiezen en dat is natuurlijk andere koek. Hoeveel goals heeft Blind ingeleid voor Ajax? Volgens mij valt dat reuze mee

Wat een kul. Na PSV kon je je herstellen met Vitesse-thuis (toen 15e), Emmen (onder de streep) en NEC. Makkelijker kon bijna niet. Na Twente en Feyenoord trof je desnoods in eigen huis de hekkensluiter. Jij kan nog beweren dat de lucht rood is. Het is onmogelijk voor jou om van jouw standpunt af te wijken. Kan je echt niet zien dat er meer is dan direct een goal inleiden? Als je vanuit achteruit opbouwt moet je tempo omhoog en een speler als Blind kan daar voor zorgen. Dan ga jij zometeen weer aankomen met "ja, hij geeft vast Beckham- en De Bruyne-achtige passjes" omdat jij geen enkele nuance kent. Ajax heeft gewoon geen enkele opbouwer. Als je die had kon je naar de zwakke punten kijken en Blind slachtofferen. Maar je hebt ze gewoon niet. In zijn eentje verstuurt Blind meer passes richting de laatste twintig meter van het veld (lees: de zone waar je gevaarlijk kan worden) dan alle andere Ajax-verdedigers bij elkaar. Als je dan dit Ajax achterin rond ziet tikken, dan kan je onmogelijk beweren dat de opbouw beter gaat zonder Blind. Dan ben je blind (pun intended). We hebben geen Rodri, Busquets, Gundogan of een normale opbouwende speler rondlopen.

Natuurlijk kan Blind opbouwen, maar op de momenten dat Ajax de bal niet heeft dan speel je met een man minder

Zal vast, maar het is wel heel opvallend dat je maandenlang Falentijn over alles en iedereen kritisch hoort zijn (want stel je voor je bent eens ergens positief over, afijn), maar hij geen woord gerept heeft over het functioneren van Megamind. Hij is nog geen dag weg, en meteen grijpt hij zijn kans. Daar moet meer achter zitten.

Het beste zal zijn als ajax deze winter nog een spits aantrekt. Ik vind lucca en brobbey beide geen ajax spitsen, maar ik vind wel dat er iets gebeurd aanvallend wanneer lucca erin komt

@ramires, met Lucca gebeurt er zeker iets in het veld, maar dat spel moeten we niet 90 minuten nastreven. Als hij wordt gebracht gaan we opportunistisch de lange bal spelen en hopen dat hij goed valt. Dat moeten we niet 90 minuten willen. Prima als stormram. Verder ben ik het eigenlijk wel eens met je opstelling. Maar van onze linker centrumverdediger en rechtsback word ik heel erg verdrietig. Van Mazraoui (aan de bal vorig jaar misschien wel onze beste speler) en Martinez (spreekt voor zich) naar slappe hap Rensch en Bassey die allergisch lijkt voor een voetbal.

@ramires, met Lucca gebeurt er zeker iets in het veld, maar dat spel moeten we niet 90 minuten nastreven. Als hij wordt gebracht gaan we opportunistisch de lange bal spelen en hopen dat hij goed valt. Dat moeten we niet 90 minuten willen. Prima als stormram. Verder ben ik het eigenlijk wel eens met je opstelling. Maar van onze linker centrumverdediger en rechtsback word ik heel erg verdrietig. Van Mazraoui (aan de bal vorig jaar misschien wel onze beste speler) en Martinez (spreekt voor zich) naar slappe hap Rensch en Bassey die allergisch lijkt voor een voetbal.

Het is als spits toch ook niet te doen, de 1ne week sta je wissel, de andere week wordt je in de rust gewisseld, daarna mag je helemaal niet spelen, dan weer 4 wedstrijden wel, dan weer 6x wissel.. Wat moet je ermee?

Dat Tadic gister weer 90 minuten mocht blijven staan zegt meer dan genoeg, Bergwijn was ook niet goed maar probeerde nog wat, Tadic heeft 45 kut voorzetten gegeven en 100x gekapt, die man mag altijd blijven staan, heel vervelend

Zoals vorig jaar ook door veel Ajax supporters gezegd werd, Tadic blijft toch de man die op eens wel de assist geeft, hoe slecht hij ook speelt. Bij Bergwijn heb je toch meer het gevoel dat als het niet loopt, er ook niets goed gaat.

Fijn dat je je eigen vraag beantwoordt. Toch nog even: omdat Schreuder Tadic er niet uit wilde/durfde te halen maar wel Bergwijn wilde opstellen, moest Tadic naar rechtsbuiten en werd Conceicao kind van de rekening.

Dat moet straks onder de nieuwe trainer maar eens klaar zijn. Er van uit gaande dat er goed gepraat gaat worden met alle spelers over hun perspectief op speeltijd en de verwachtingen qua spel, zou het kunnen dat Bergwijn het vertrouwen op linksbuiten krijgt én dat Tadic een andere rol zal moeten accepteren. Dat laatste wil niet direct zeggen dat hij uit de basis verdwijnt, maar wel dat hij zich op een andere positie dan de buitenpositie moet gaat richten.

Wellicht kun je in wedstrijden waarin je het lastig zal krijgen om door een verdedigend elftal heen te voetballen (lees: rechterrijtje), spelen met Tadic in de punt van de aanval - vanwege zijn goede techniek in de kleine ruimte - en met Kudus op 10, of met Brobbey in de spits en Tadic op 10. Bergwijn op links en Conceicao op rechts. Middenveld bestaat dan naast Tadic/kudus uit Berghuis en Alvarez. Bassey terug op CV, samen met Timber. Wijndal moet vertrouwen krijgen om zijn vorm te hervatten en dat geldt ook voor Rensch.

Wat de opbouw betreft, die zal verzorgd moeten worden door Timber samen met Berghuis, die zich zal moeten laten uitzakken (de Gravenberch/frenkie rol). Wanneer Timber dan inschuift, moet Alvarez zijn plek innemen. Anderzijds bij corners moet je de kopkracht van Alvarez gebruiken en moet Timber verplicht achterin blijven, om de counter er uit te halen samen met Bassey.
Als je dan vervolgens aanvallend de beschikking hebt over Berghuis, Kudus, Bergwijn, Tadic en Conceicao dan heb je wat mij betreft veel creatief en technisch voetbal om een verdediging, ook in de kleine ruimte, stuk te spelen. Daarnaast heb je diepgang op beide vleugels, maar kunnen die spelers allebei ook binnendoor komen in de combinatie met Tadic.

@janssen Scorebordjournalistiek noem ik dat. Ik zie toch wat ik zie of niet? Bergwijn is verlamd geraakt onder Schreuder omdat ze hem lijken wijs gemaakt te hebben dat hij als een type Tadic moet spelen. Constant betrokken moeten zijn in het spel en het as in komen om ruimtes te creeëren voor andere spelers. Kortom, hij wordt niet in z'n kracht benut. Bergwijn is snel, sterk, heeft een goed schot en is goed in de 1 tegen 1 situatie. Dus als trainer dien je hem ook op die manier te gebruiken, zeker als het in principe je beste en duurste speler is. Schreuder leek te zijn vastgeroest in het idee dat het team koste wat het kost compact moet staan en dat er daarom maar met maximaal 1 diepgaande buitenspeler gespeeld kan worden. Wat hij maar niet leek te begrijpen is dat je in een moeizaam draaiend team juist de druk van de ketel haalt door met 2 diepgaande vleugels te spelen omdat er op die manier veel sneller veel meters gewonnen kan worde en de verdediging van de tegenpartij daardoor keuzes moet maken met als resultaat dat andere spelers vrij komen te staan. Ik ben maar een leek maar ik ben er van overtuigd dat Ajax het de afgelopen maanden zonder trainer waarschijnlijk beter had gedaan dan met Schreuder aan het roer. En wat die cijfers van Tadic betreft, 3 goals waar van 1 een penalty in bijna een half jaar waar in hij altijd heeft gespeeld is nou ook niet bepaald iets om mee te pronken.

@TilburgAjax Tadic is geen spits en juist tegen de zwakkere teams is het veel logischer om daar gewoon met een echte 9 te spelen in plaats van met een Tadic die liever in de bal komt dan dat hij met de juiste loop acties voor het doel weet te komen. Daarnaast creeër je daarmee exact hetzelfde probleem als onder Schreuder met als verschil dat het nu om de spits positie gaat in plaats van de vleugel. Brobbey is de spits van Ajax en dat moet duidelijk gemaakt worden in de selectie met het gevolg dat hij minimaal 10 wedstrijden achter elkaar in de basis dient te staan, keuzes maken dus. Er is in mijn ogen maar 1 andere positie voor Tadic en dat is de plek van Berghuis, persoonlijk denk ik ook dat Ajax veel meer aan Tadic heeft op die plek want Steven is in mijn ogen gewoon niet goed genoeg. Mooie speler om naar te kijken maar heeft geen inhoud, is een slappe versie van Ziyech. Een middenveld met Alvarez, Taylor en Tadic zie ik dan het liefst. Bergwijn, brobbey en conceicao in de aanval en Wijndal Bassey Timber en Rensch in de verdediging tot er nieuwe backs gekocht zijn. Dat laatste moet topprioriteit zijn.