‘Overmars flikt het weer en gaat uitgaand clubrecord Antwerp verviervoudigen’
Marc Overmars gaat met de uitgaande transfer van Willian Pacho komende zomer het clubrecord van Royal Antwerp verbreken, zo meldt Het Nieuwsblad. The Great Old is er met Eintracht Frankfurt uit over een transfersom van maar liefst zestien miljoen euro. Daarnaast heeft Antwerp een stevig doorverkooppercentage bedongen volgens het Belgische medium. Pacho lag in De Bosuil nog vast tot medio 2026 en vertrekt na dit seizoen.
De linksbenige verdediger speelt pas sinds januari 2022 voor de nummer drie van de Belgische Pro League. Destijds werd Pacho voor bijna drie miljoen euro overgenomen van Independiente uit zijn geboorteland Ecuador. Inmiddels staat de teller op 32 wedstrijden voor Antwerp, waarin de fysiek sterke mandekker goed was voor één assist. Dit seizoen vormt de 21-jarige Pacho een sterk centraal duo met voormalig Ajacied Toby Alderweireld.
Pacho speelde nog geen interlands voor Ecuador, maar was er wel bij op het WK in Qatar. Zo bleef hij onder meer de gehele wedstrijd tegen Oranje (1-1) op de bank zitten. Rangers FC en AS Monaco hadden Pacho ook op de radar staan, maar Eintracht gaat aan het langste eind trekken. Het Nieuwsblad complimenteert Overmars en CEO Sven Jaecques voor hun handelen. “Zij wisten de jackpot te versieren, maar zorgen tegelijk voor sportieve continuïteit op korte termijn”, schrijft de krant.
Met de Pacho-deal weten Overmars en Jaecques het uitgaande clubrecord van Antwerp minimaal te verviervoudigen. Momenteel staat het record nog op naam van Manuel Benson, die afgelopen zomer voor vier miljoen euro naar Championship-koploper Burnley vertrok. Trainer Mark van Bommel moet komende zomer wel op zoek naar een vervanger voor Pacho. Afgelopen zomer kocht hij de linksbenige Gastón Ávila weg bij Boca Juniors, maar de Argentijn weet nog niet te overtuigen. Wellicht kan het vertrek van Pacho daar verandering in brengen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Koeman zet z'n schitterende penthouse in Noordwijk voor miljoenen in de verkoop
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Meer sportnieuws
Als hij nou gewoon geen foto's had gemaakt en verstuurd. Hadden we zo goed gezeten...
Ja Overmars had Bassie nooit gekocht denk ik
Gezien Overmars' aankopen had hij die zomaar gekocht denk ik.
Al deed hij het natuurlijk een stuk beter dan H2 dit jaar.
Uiteindelijk heeft zijn rechterhand H1 het overgenomen en is hij erg bepalend geweest voor mede de samenstelling vd huidige selectie als de staat vd technische staf.
Vind het daarom vreemd dat Overmars zo gemist wordt.
@nwe28,
Of als hij niet vertrokken was bij Ajax.
Ik bedoel, hij heeft geen moord gepleegd.
Ik ga het niet goedpraten, maar fouten worden gemaakt.
Inderdaad, wat mij betreft keert hij liever vandaag dan morgen weer terug.
Fouten worden inderdaad gemaakt, maar hoe goed Overmars ook in zijn werk was: Eén persoon kan nooit belangrijker zijn dan de club. En in het belang van de club en al die vrouwelijke medewerkers die daar rondlopen en zich niet prettig voelen door het gedrag van Overmars was er simpelweg geen andere optie dan uit elkaar gaan.
Als Overmars alleen een keer een foute grap of schunnige opmerking had gemaakt was er niet zoveel aan de hand geweest. Dan had dat met een excuus en een eventuele gedragscursus afgedaan kunnen worden. Maar wanneer je bewust dickpicks gaat versturen naar mensen die daar niet om gevraagd hebben, ga je gewoon een grens over waarvoor alleen hardere maatregelen gepast zijn.
Het is vanuit voetbaltechnisch oogpunt ontzettend jammer en misschien nog wel een groter verlies dan dat van Ten Hag naar United, maar het is de enige juiste keuze wanneer iemand zich zo misdraagt.
@j3ro3ntj33__
Fouten worden inderdaad gemaakt en daar zijn ook consequenties aan verbonden. Ondanks dat hij geen moord heeft gepleegd, heeft hij wel voor een onveilige werkomgeving voor vrouwelijke collega’s gezorgd, waardoor het heel logisch is dat er afscheid van hem is genomen.
Het feit dat hij op transfergebied goed werk heeft verricht doet daar niets aan af. Dat enkele ajacieden dit allemaal bagataliseren en met de mantel der liefde bedekken puur om hem terug te krijgen vind ik ook heel apart.
Als, dan... bestaat niet.
Overmars heeft gewoonweg een grote fout begaan en is daarvoor gestraft of heeft eieren voor zijn geld gekozen door zelf weg te gaan. Logisch. Blijven is ook geen optie en terugkeren al helemaal niet. Ik snap ook niet dat er mensen zijn die zijn gedrag afdoen als een kleinigheidje.
@jjr12: Probleem bij Overmars is dat er nog steeds nergens een aangifte is gedaan (en ook niet meer wordt verwacht). Alles wat we hebben vernomen is via de media. Het 'bewijs' is nooit openbaar gemaakt. Schijnt (maar dat weet ik ook niet zeker) is dat hij nooit een foto van z'n eigen leuter heeft verstuurd, maar grappige foto's van andere mannen. Daarmee wil ik niet vergoeilijken, maar is het voor alle buitenstaanders heel lastig in te schatten wat er nu echt is gebeurd. Laat staan wat de consequentie zou moeten zijn.
@jjr12, @airbags
Bij psv voetbalt iemand die ongevraagd zulke foto's stuurde naar een minderjarige meid. Daar hoor je niemand over.
Inderdaad het is verkeerd, maar zoiets had ook gewoon afgedaan kunnen worden met een schorsing van een jaar en gedragstherapie.
Niemand die de club zo gezond kan maken als deze man.
@migi
Het gaat er niet om wel of geen straf.
Overmars is zijn baan verloren, moest de tekenbonus terugbetalen en ging diep door het slijk.
Hier geldt hoe lang moet de straf duren? Wanneer is iemand genoeg gestraft?
@migi,
Door rood rijden, een manier waarop je andermans leven in gevaar kunt brengen.
Ik vind dat dat zwaarder bestraft zou moeten worden dan het sturen van een foto naar een volwassen vrouw. Natuurlijk kan het zeer vervelend zijn, maar ik heb nog nooit een volwassen vrouw in het ziekenhuis zien belanden van het ontvangen van zo'n foto.
Volgens mij doen voetballers veel gekkere dingen en dan wordt alles met de mantel der liefde bedekt. Wellicht kan overmars over een paar jaar terug. De man heeft geen moord gepleegd.
Ik vind het ook een beetje dubbelop.
Aan andere kant, met welke gezicht zou hij dan daar lopen? Je zou maar die vrouwelijke collega tegen komen? Groeten of niet?
Tegenwoordig gebeurt het trouwens overal, in elke kantoor. Alleen daar is het minder populair en hoor je het minder. Daar zijn die consequenties ook minder dan bij zulke bedrijven.
Het blijft schrijnend hoe sommige ajacieden, omdat het momenteel even niet loopt bij hun club, allemaal zouden toelaten omdat een persoon 1 aspect van zijn functie goed uitoefende. En dat allemaal onder de dooddoeners 'hij heeft geen moord gepleegd' en 'iedereen verdient een tweede kans'.
Ik weet niet op welke bewijs 4ever4ajax ziet te wachten, maar het bewijs is er dat hij werkte bij een beursgenoteerd bedrijf en dat hij gedwongen was te vertrekken. We weten inderdaad niet precies wat er gebeurd is maar je weet hopelijk wel dat het vertrek dan niet voor niets was. Als er ook maar een kleine kans was dat hij niet weg hoefde, dan hadden ze hem echt wel gehouden. Die was er niet, en daarmee is de kans dat hij terugkomt ook verkeken. En gelukkig maar, want dat zou een enorm slecht teken zijn t.o.v. alle vrouwelijke werknemers bij Ajax.
En er is echt maar 1 persoon die schuldig aan is dat alles: Overmars zelf. Dus als je over iemand wilt gaan klagen, dan moet je dat over Overmars doen; hij heeft zelf tenslotte de negatieve spiraal waar Ajax in zit, in werking gezet. Ik snap dan ook niet waarom er zoveel haat is naar Schreuder, vd Sar, enkele spelers etc maar niet naar Overmars. Hij is degene die je in eerste instantie zou moeten beschuldigen i.p.v. hopen dat hij terugkomt.
@chris Hendriks,
ALS Ajax alle bekerwedstrijden wint, DAN worden ze bekerwinnaar.
Dus het bestaat wel degelijk.
Waarom is terugkeren geen optie?
Overmars is genoeg gestraft door zijn tekenbonus in te leveren, zijn baan op te zeggen en door het slijk gehaald te zijn, terwijl er nooit harde bewijzen tegen hem op tafel zijn gekomen, en wij alleen kunnen gissen naar wat er precies gebeurd is.
Ajax is een bedrijf, dat moet denken aan winst. Als Overmars voor meer inkomen zorgt, dan de vrouwen die dit meegemaakt hebben, dan kun je Overmars rustig terugnemen, en dan is het aan die vrouwen of ze willen blijven of niet.
Dit is geen fout he wat hij gedaan heeft. Wat hij gedaan heeft is gewoon strafbaar. Hoe zou jij het vinden als je vrouw dicpics krijgt van een hoog geplaatste collega, en die gene kan gewoon blijven zitten, en blijven doen wat die doet? Hij heeft geen moord gepleegd, hoeft niet voor eeuwig gestraft te worden en dat is die ook niet. Hij is gewoon dezelfde functie verder kunnen gaan, elders. Het zou wel heel erg schofterig naar de vrouwelijke medewerkers bij Ajax zijn om hem te laten zitten. Dan hadden ze de vrouwentak bij Ajax beter kunnen opheffen en alle vrouwen uit de organisatie weren. Weet dat heel veel stoere mannetjes dat nu prima zouden vinden, maar betrek het eens op je eigen situatie. Of je dat dan ook zou vinden. Maar dan staan ze met hun grote waffel te verkondigen dat ze zo'n ventje wel even de vernieling in slaan.
Wat een kul j3ro3ntj33.
Stel dat jouw dochter een van de vrouwen was die ongewenst zo'n foto heeft ontvangen van haar leidinggevende, die een machtspositie heeft binnen het bedrijf waardoor hij zowat onaantastbaar is. Dit kan mentaal een enorme weerslag op je hebben. En dan komt het eindelijk naar buiten wat hij heeft gedaan waardoor die smeerlap weg moet. Maar dan anderhalf jaar later loopt hij doodleuk weer naar binnen. Hoe veilig is jouw werkomgeving dan nog? Het zou een enorm slecht signaal zijn naar ALLE vrouwen bij Ajax, niet alleen degene die hij lastig viel.
Sommigen hier zijn zo ongevoelig dat ze totaal geen inlevingsvermogen hebben. En dan alles door de vingers willen zien omdat hun clun even niet zo lekker loopt.
Wanneer wordt hij vervolgd van een strafbaar feit dan?
Dat was misschien het geval geweest als het bij 1 dame bleef. Echter lijkt geen dame veilig te zijn geweest voor z'n appjes. Dan wordt het natuurlijk een ander verhaal. Hij heeft inderdaad geen moord gepleegd, maar meneer is dan ook 'gewoon' op vrije voeten en kan gewoon overal rondlopen. Ik vraag me ook af of dit je argumenten waren als het niet Ajax zou betreffen, maar een andere club.
Barry van Galen, werkstraf vanwege mishandelen van vrouwen, mocht gewoon nog voetballen.
Danny Blind, onder invloed het veroorzaken van een ongeval met letsel, word daarna bij de KNVB aangesteld als assistent bondscoach.
Jan Mulder, moord komt vervolgens nog overal op tv als analist en in voetbal praatprogramma's
Overmars, stuurt foto van zijn piemeltje, en komt in Nederland niet meer aan de bak.
@ikweetalles11,
Als mijn dochter 35 is en ze krijgt zo'n foto, dan zou ik zeggen:
Doe aangifte of laat het schieten.
Beiden is niet gedaan.....
Waarom zijn wij ongevoelig?
Als ze er zoveel last van hebben, dan heb je een politie die zaken voor je oplost.....
@flamengobrasil,
Maar dat is het probleem.
We weten niet precies wat wel en niet waar is.
Als deze vrouwen gewoon aangifte hadden gemaakt, had hij nu zijn straf gehad, en als iemand gestraft is, kan hij ervan leren en verder met zijn leven..... Maar de vrouwen doen geen aangifte... Zelfs niet nu hij geen machtspositie heeft bij Ajax. Dat zegt in mijn ogen ook dat er iets niet klopt.
@sirius,
En ik vraag me af als het allemaal zo erg is geweest, waarom hij nog op vrije voeten loopt en er nooit aangifte is gedaan.
Er staan al teveel reacties. dus dit zal een druppel op de gloeiende plaat zijn, maar het hele probleem met de huidige maatschappij is mooi weergegeven door Airbags: "een excuus en een gedragscursus voor een schunnige opmerking".
Meer hoeven we denk ik niet meer te zeggen, snowflake.
Mulder, moord? Heb je meer info? Kan er niets over vinden, maar misschien zoek ik niet goed.
@j3ro3ntj3; als je het van een afstandje bekijkt kun je inderdaad denken, ach wat stelt het nou eigenlijk voor. Maar als ik het bijvoorbeeld op mezelf betrek: als mijn (vrouwelijke) directeur mij een foto van haar punani stuurt staat ze geheid de volgende dag op straat. Laat staan als ze dit over een langere tijd flikt, bij meerdere collega's. Het is gewoon een hele rare situatie van een man die blijkbaar maar weinig "nee" heeft gehoord in zijn leven.
Dat een straf ook een keer over is ben ik het met je eens. Hij kan m.i. op termijn prima weer aan de slag bij Ajax. Al voelt dat nu nog erg vroeg, zeker door de gekke manier waarop hij weg is gegaan (en zo snel bij een andere club aan de bak is gegaan).
@ikweetalles11: Overmars is niet weggestuurd, hij heeft zelf z'n biezen gepakt. Dus je conclusie erna hoeft niet de waarheid te zijn. Zoals ik hierboven al schrijf, ik weet dat ook niet. Maar ik pas er voor (in alle voorbeelden die er zijn) om op basis van media-berichten iemand al te veroordelen. Jij weet hopelijk ook dat mediadruk kan zorgen voor een beweging die niet per definitie de juiste hoeft te zijn.
Jan Mulder is in 1999 veroordeeld tot 7 jaar cel vanwege (betrokkenheid bij) moord.
@j3ro3ntj33__ Dat is een 16 jaar jongere Jan Mulder die voor Feyenoord speelde.
@voetbalzone12,
I Know,
Maar ook hij is nog vaak genoeg bij wedstrijden uitgenodigd etc.
Ik ben vooral van mening dat ze met z’n allen gewoon om te tafel hadden moeten gaan zitten en moeten kijken of er nog een werkbare sfeer was geweest met Overmars binnen Ajax. Was dat niet het geval, dan had Overmars zijn biezen moeten pakken in mijn ogen.
@j3ro3ntj33__
"als mijn dochter 35 is en ze krijgt zo'n foto, dan zou ik zeggen:
Doe aangifte of laat het schieten."
Dat is wel heel makkelijk gedacht zo hé. De, hoogstwaarschijnlijk, machtigste man binnen een club als Ajax ga je als vrouw zijnde (met een functie die bij lange na niet zo belangrijk is als die van Overmars) publiekelijk aan de schandpaal nagelen of aangifte tegen doen zonder dat je weet dat die aangifte überhaupt iets uithaalt. Wat denk je dat dat voor gevolgen heeft voor je eigen functie of voor überhaupt (toekomstige) banen in dezelfde sector? En wat te denken van het feit dat het (blijkbaar) meerdere malen is gebeurd? Ga je dan tegen je dochter zeggen dat ze die dickpics maar moet accepteren of dat ze ontslag moet nemen?
Het feit dat er geen aangifte is gedaan, betekend niet dat er een veilige werkomgeving is gecreëerd en/of dat er niets strafbaars is gebeurd.
Of geloof je nog steeds dat Overmars voor de lol is opgestapt en Ajax vervolgens dat hele circus in gang heeft gezet om de cultuur op de werkvloer in kaart te brengen en daar waar nodig aan te passen?
@jjr12,
"het feit dat er geen aangifte is gedan, betekend niet dat er een veilige werkomgeving is gecreëerd en/of dat er niets strafbaars gebeurd is."
Dus omdat Overmars opstapt, is alles waar?
Misschien heeft hij die foto's wel gestuurd naar iemand?
Maar is dat naar 1 iemand geweest? Is dat meerdere keren geweest? Is het met toestemming van haar geweest?
Je weet er niets van, net als ik. Dus zolang zij geen aangifte doet/doen, gaat er nooit actie ondernomen worden.
En dat is inderdaad makkelijk gedacht, misschien omdat ik een makkelijk mens ben. En nu doen ze geen aangifte of niks, dus eigenlijk laten ze het ook over zich heenkomen. Wat is dan het verschil precies?
Laat ik voorop stellen dat wat hij gedaan heeft niet goed is. En dus ook echt afkeur.
Alleen lijk jij en vele andere hier wel een belangrijke nuance te vergeten.
Dit soort gasten is heel anders opgegroeid dan jij en ik. Overal willen mensen iets van ze ook vrouwen.
Ben zelf wel eens met een bekende voetballer op stap geweest. Nog geen meter over de drempel bij een discotheek en de vrouwen komen erop af als een bij op een pot honing. Al die vrouwen willen van alles. En heel veel wilden maar al te graag met hem mee naar huis.
Is het dan goed om dit soort dingen te doen? Nee, zeker niet. Maar ik kan wel ergens begrijpen dat ze net een ander idee hebben van wat 'normaal' is.
En ja, hij had een hoge functie bij Ajax. Maar kijk eens naar de plaatselijke supermarkt, daar begint het al. Leidinggevende (vulploegleiders) vaak ook jongere die met medewerkers rotzooien.
Daarnaast ben ik wel heel benieuwd naar de app gesprekken. Kan me niet voorstellen dat iemand random foto's doorstuurt zonder daarvoor een aanleiding te zien.
Schreuder presteert gewoon ver ondermaats, als je dat niet snapt dan heb je hier eigenlijk niks te zoeken
Het afdoen als ‘goed werk’ is een understatement. De beste man verkocht spelers die faalden voor minimaal hetzelfde bedrag. Een ultieme marktkoopman binnen een voetbalclub, god wat mis ik deze man qua skills voor de club op technisch vlak.
@ ikweetvanalles helemaal gelijk wat een teksten. Totaal gebrek aan moraal kompas. Wat nog erger is al die bijval, 1 idioot is al genoeg. Alsof Overmars betrapt is op het stelen van een snoepje in de plaatselijke super. Zou me niets verbazen als de meeste transfers van afgelopen jaar gewoon uit de koker komen van Overmars.
Alleen zeg jij dat ie nog overal aan mag schuiven bij tv-programma's en als analist. Denk dat je dan toch de verkeerde voor je had.
Wacht eens even, hij heeft gezegd toen bij de persconferentie op de vraag, "hoe gaat u nu om met de situatie in Amsterdam?" Zijn antwoord was: "Ja, dat is gebeurd en was fout, dat zal ik niet ontkennen. Maar na een tijd van rust en besef, wil je toch doen wat je leuk vind en dat is werken en nu ik hier ben aangesteld, wil ik dat ook graag laten zien, maar het verleden is achter mij, dat kan ik niet terugdraaien, maar dat was niet goed, laat dat duidelijk zijn"
Het is niet de exacte reactie, maar kort samen gevat, heeft hij daar bekend, dat het fout was, maar dat hij na alles vooral verder wilt gaan.
Natuurlijk de persoon Overmars heeft het niet op orde en wat hij heeft gedaan kan absoluut niet door de beugel. Maar als zakenman moet je wel respect voor hem hebben, het is de enige (nederlandse) oud prof die wel goed doorheeft hoe je een bestuurlijke functie moet bekleden. Zit hierdoor toch met een dubbel gevoel, want ergens heb ik groot respect maar anderzijds is het een grote smeerlap.
En hoe lang blijft hij nog een smeerlap? Zit er nog een eindtijd aan vast of is Overmars voor een relatief klein vergrijp de enige die in Nederland echt levenslang krijgt. Zelfs seriemoordenaars moeten uitzicht hebben op herstel, maar als ik de meeste reacties hier zie moet Overmars tot het oneindige bloeden. Dat daar vaak ook een clubvoorkeur aan ten grondslag ligt zal wel pure toeval zijn.
@rochus, wat is dat dan voor onzin. Overmars heeft absoluut geen levenslang. Hij is gewoon aan het werk he. Verricht gewoon dezelfde werkzaamheden, alleen bij een andere werkgever. Overmars heeft zelfs helemaal geen straf gehad. Die smeerlap heeft gewoon zijn gang kunnen gaan zonder echt gestraft te worden.
@rochus:
"zit er nog een eindtijd aan vast of is Overmars voor een relatief klein vergrijp de enige die in Nederland echt levenslang krijgt"
Je weet toch dat Overmars ondertussen al meer dan een jaar bij FC Antwerp in Belgie een dikbetaalde job als sportief directeur heeft? Dus hoezo, levenslang? Hij is door de zaken die hij zelf gedaan heeft, moeten opstappen bij Ajax. Klaar. Er is maar een schuldige in deze zaak: de heer Overmars zelf.
En hij is ervoor gestraft door zijn ontslag bij Ajax. Maar zoals gezegd oefent hij ondertussen dezelfde job uit bij een andere werkgever.
Het eventuele 'etiket' dat aan hem kleeft, heeft hij volledig aan zichzelf en zijn acties te danken.
De vergelijkingen met moordenaars zijn echt van de zotte. Overmars wordt bij lange na niet veroordeeld, bestraft en neergesabeld als een moordenaar. Hij is een vrij man, kan overal rondlopen en zit niet opgesloten in een hok van 4 bij 4. Dat laatste kun je ook heel anders stellen: Zou je met dit soort argumenten komen als dit bij een andere club zou gebeuren? Ik denk het namelijk niet.
@rochus in nederland bestaat echt levenslang. Even een correctie op je verder totaal belachelijke vergelijking.
@sirius,
Ik zie je elke keer de vergelijking maken "als het bij jou club gebeurd" , "als het bij je vrouw gebeurd", "als het bij je dochter gebeurd" .
Die vergelijking is ook heel raar, want dan komen er emoties bij kijken, en wij mogen niet straffen op emoties, maar op regels.
Als een man in elkaar word geslagen door een ander, vind ik dat vervelend voor die man, maar verder niets.
Is het mijn broer die in elkaar geslagen word, dan zou ik degene die dat deed hoogstpersoonlijk opzoeken.
Dat is nogal een verschil toch?
Stel je aan zeg. Altijd zo graag in de slachtoffer rol?
Pacho is een geweldige verdediger, Ecuador heeft een geweldig team voor de toekomst met een beast verdediging, Ramírez in de goal. Estupiñan Hincapié Pacho Castillo/Preciado. Ze zullen zeker Colombia en Chile voorbij streven op korte termijn
Hij wordt de vervanger van Ndicka dan. Die gaat zeker naar Engeland. Pacho is sterk maar of hij net CL-niveau haalt, dat weet ik niet.
Pfff kijk hier hadden we iemand inplaats van die slechte Bassey. Echt jammer dit zeg…
Wat zal ik Overmars graag eens over de huidige zaken bij Ajax willen horen. Hoe hij het allemaal zal doen en wie die wel of niet zou hebben aangetrokken. Komen we helaas niet achter, misschien als ik Marcie ooit eens dronken in een kroeg tref.
Met de aankoop had overmars natuurlijk niets te maken en in hoeverre hij betrokken was bij de onderhandelingen is ook de vraag sinds het recente voorval, maar die man heeft toch echt wel een enorm talent als het aankomt op het verkopen van spelers (even ervan uitgaande dat hij er dus wel nauw bij betrokken was).
Ook de eerste echte klapper voor Antwerp op transfergebied. Als dat ook begint te draaien bij hen dan zijn ze echt op weg naar iets heel mooi.
Als Antwerp wil groeien moeten ze inderdaad deze koers varen want met het geld van Gheysens komen ze er niet.
Van mij mag hij nog steeds zo weer terug keren bij Ajax.. hopelijk Ajax weer in rustiger vaarwater.. mischien met een ouderwetse nokia voor Overmars.
Tijdje op non actief had beter geweest ipv opstappen of ontslag. Dan hadden we nu nog een uitstekend aankoopbeleid ipv iedere keer die middelmaat spelertjes. Sorry en weer door
Overmars flikt het weer..... Wel goede woordkeuze om een nieuwsbericht mee te beginnen 😏
Hij keert ooit weer terug bij Ajax. Ajax heeft dit helemaal verkeerd aangepakt. Je stuurt je belangrijkste pion weg vanwege wat kraaiende mensen die niks met je club ajax hebben. Dezelfde kraaiende mensen lachen nu om Ajax vanwege de slechte prestaties. Sta je dan als Ajax zijnde met je goede gedrag.
Dit is wel heel makkelijk scoren zo. 1 het is een andere tijd en 2 16 miljoen voor een club dat behoorlijk wat uitgeeft ook is het toch geen extreem bijzonder bedrag? Aursnes is voor het 40 voudige verkocht bij Feyenoord en dat werd niet zo breed uitgemeten. Ze blazen het bij Overmars wel erg op. Als de trainers niet goed presteren dan kan hij de spelers ook niet voor hoge bedragen verkopen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.