‘Grootste bekerstunt aller tijden’ levert een fan per ongeluk de jackpot op
Het Schotse Aberdeen heeft maandagavond een zeer pijnlijke nederlaag geleden in het Schotse nationale bekertoernooi. Zesdeklasser Darvel FC won op eigen terrein met 1-0 van de subtopper op het hoogste niveau en dat leidde tot dolle vreugde op het kleine sportpark. Een fan van Aberdeen ging met gemengde gevoelens naar huis, aangezien de overwinning van Darvel hem per ongeluk een hoog geldbedrag opleverde.
De vierde ronde van de Schotse FA Cup leverde een ongekende sensatie op. Aberdeen, de nummer vijf van het Premiership, ging met 1-0 onderuit bij zesdeklasser Darvel en werd geveld door een goal van Jordan Kirkpatrick. Dat leidde tot een orkaan van vreugde op Recreation Park, het kleine complex waar Darvel zijn wedstrijden speelt. Ally McCoist, een legende in de Schotse voetbalwereld, noemde het op televisie 'de grootste bekerstunt aller tijden' en bestempelde de prestatie van Aberdeen als 'lachwekkend'.
Jim Goodwin, de trainer van Aberdeen, stond na afloop gebroken de aanwezige media te woord. "Ik ga niets zeggen over de slechte prestatie van mijn eigen ploeg. Het enige wat ik wil doen is Darvel feliciteren. Ze deden het geweldig, streden allemaal voor elkaar en hebben verdedigd alsof hun leven ervan afhing. Ze verdienden het om dit te winnen en dat is extreem beschamend en vernederend voor ons."
Voor één fan van Aberdeen, waar Vicente Besuijen als invaller overigens geen potten kon breken, werd de avond toch nog een klein beetje gered. Hij zette aan het begin van de wedstrijd per ongeluk wat geld in op Darvel en kreeg na afloop te horen dat hij zijn inleg bijna duizend keer terugkreeg. Of de Schotse fan in de volgende ronde bewust op de zesdeklasser in durft te zetten, is de vraag. Bij de laatste zestien zal er een thuiswedstrijd gespeeld worden tegen Falkirk, de nummer twee van de League One. Dat is het derde niveau in Schotland.
Meer nieuws
‘Liverpool wil Huijsen naast Van Dijk posteren en hoort torenhoge vraagprijs’
Kroes staat voor lastige keuze bij Ajax: ‘Neigt hij naar, maar ligt gevoelig’
Hartverwarmende video van Ajax-spits gaat viraal: ‘Brobbey is cultureel erfgoed’
Deelname EK allerminst zeker na duel met Schotland: ‘Licht staat op oranje’
Is Pepijn Lijnders echt een optie voor hoofdtrainerschap bij Ajax? ‘Calma peeps’
Daley Blind maakt liefst 3,5 miljoen winst met verkoop van luxe penthouse
Meer sportnieuws
Het kan aan mij liggen, maar € 1000 kan je toch geen jackpot noemen?
De odds zullen aardig hoog hebben gelegen, dus neem aan dat hij niet veel ingezet heeft. Het is maar de beker, gewoon blij zijn met je gewonnen geldbedrag.
Waar staat €1000? Er staat namelijk; inleg bijna 1000 keer terugkreeg. Klein verschil.
1000 keer zijn inleg…
Stel hij heb €25 ingelegd heeft die toch een klein fortuin eraan overgehouden
1000 keer zijn inleg lijkt mij wel heel erg sterk. Ik heb nog nooit een odd van 1000 gezien op een betting site
25.000 een klein fortuin? Koop je tegenwoordig net een leuke tweedehands auto van 5 jaar oud voor.
Leicester kampioen was 5000/1 geloof ik. Als het over 1 wedstrijd gaat denk ik idd dat het niet zo hoog zal zijn.
The lucky punter had £10 staked on a multi-match accumulator across the Scottish Cup weekend - and returned a bumper profit.
Mackie revealed his mistake on social media on Sunday but would have lost £2 had he cashed out and corrected his mistake.
It proved to be an excellent error and he stuck with it to net £833.07 profit.
Leer geld te waarderen zou ik zeggen, voor veel mensen is het gewoon een fortuin.
Her is maar net wat je leuk vindt, dat is voor iedereen anders...
Ik zou het ook niet laten liggen, maar ik noem een jaarsalaris geen fortuin.
@ajaxnl: komt toch regelmatig voor, zeker bij live wedstrijden richting het einde van de wedstrijd.
Het begint met ‘de jackpot’ en eindigt met ‘bijna 1000 euro’. Geeft maar mooi aan hoe snel het met inflatie kan gaan
Hij krijgt zijn inzet x1000 terug... Als hij 1 pond heeft ingezet krijgt hij dus 'maar' 1.000 pond.
Heeft hij echter 50 pond ingezet, dan krijgt hij dus 50.000 pond ( wat dus al aardig in de buurt komt van een jackpot, als je oorspronkelijke inzet maar 50 pond was)
Fijn dat je het uitlegt. Jammer dat het artikel is aangepast en mijn punt niet meer valide is.
Maar iedereen die ooit eens gegokt heeft in zn leven weet dat je op alleen de winnaar voorspellen nooit 1000 x je inzet kan krijgen dus ik ben vooral benieuwd naar het echte verhaal.
Ik gok niet dus heb er geen notie van of 1000x je inzet realistisch is:-) Ik ga enkel af op wat er in het artikel staat.
Voetbal is wel belangrijk, maar ik denk dat ik in dit geval toch weinig 'gemengde' gevoelens zou hebben hoor.
Begrijp me niet verkeerd. 1000 euro is lekker, maar heb toch andere geld bedragen in m’n hoofd bij “jackpot”… op z’n minst een nulletje erbij.
Er staar: "wat geld in op Darvel" en "zijn inleg bijna duizend keer terugkreeg".
Dus hij kreeg zijn inzet duizend keer terug.
Nu weet ik even niet wat er valt onder 'wat geld' maar mocht het een tientje zijn, is het van 10 euro toch mooi 10 duizend geworden.
Tuurlijk het is geen tonnen haha, maar ik zeg ik geen nee tegen
Per ongeluk werden ook grote uitvindingen gemaakt: rubber, de microgolfoven, een bekende rode soda, penicilline...
On-topic: vind het altijd geweldig als amateurs een grote ploeg kloppen. Dat is de magie van de beker. Het Italiaans voetbal is niet van mijn mening. Dis is niet mogelijk daar en het is jammer.
Hij mag de grensrechter ook nog wel bedanken. Dat buitenspeldoelpunt had nooit afgekeurd mogen worden haha
Als de 1000x echt klopt, zal het waarschijnlijk wel een jop een jackpot gaat. Er staat dat hij per ongeluk inzette. op een odd van 1/1000 ga je echt niet maar 1 pond inzetten. Ervan uitgaande dat hij op zijn eigen cluppie wilde inzetten
Hij had meerdere bets lopen totaal 10
Pond klein deel
Stond verkeerd ingezet op
Die wedstrijd heeft bijna 900
Pond winst …….leuk bedrag ….geen fortuin. 🤣🤣🤣🤣🤣
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.