Valentijn Driessen: ‘Dat is nog steeds een lelijk litteken bij Koeman’
Valentijn Driessen is blij dat Ronald Koeman bij het Nederlands elftal terugkeert naar een systeem met vier verdedigers. Diens voorganger Louis van Gaal koos op het WK in Qatar nog voor een achterhoede met drie verdedigers. Driessen vindt het overigens opvallend dat Koeman in de afgelopen periode al met diverse internationals heeft gesproken over de wijziging in het systeem van Oranje.
"Ik ben blij dat Koeman terugkeert naar waar we in Nederland groot mee zijn geworden", opent Driessen maandag in een video-item van De Telegraaf. "Dat is 4-3-3 en dat kan je af en toe best wel anders invullen. Maar dat moet wel de basis zijn. Iedereen is erin opgeleid en ermee groot geworden. En dat ligt het dichtst bij iedereen zijn kwaliteiten." Enkele spelers wisten dus al van de plannen van Koeman. "Het is typerend dat Koeman zei dat hij al met diverse ambassadeurs, zoals hij het noemde, heeft gesproken."
"Dan kunnen wij het wel invullen: dat is onder anderen Virgil van Dijk, Frenkie de Jong en Memphis Depay", vult Driessen aan. "En die willen natuurlijk terug naar het systeem dat Koeman hanteerde als bondscoach van het Nederlands elftal. Dat was aanvankelijk ook 5-3-2 of 3-5-2, maar die is daar snel van teruggekomen omdat het niet werkte. En met 4-3-3 heeft hij het EK gehaald en de finale van de Nations League. Ik begrijp deze stap heel goed", aldus de vaste volger van Oranje.
Voorlopig geen Barcelona
Driessen zag een frisse Koeman op de persconferentie. Wat bij de nieuwe bondscoach nog wel pijn doet is het ontslag bij Barcelona. De opvolger van Van Gaal is voorlopig niet van plan om het Spotify Camp Nou te bezoeken, al is dat volgens Driessen geen goed idee. "Hij zal er toch een keer over de vloer moeten komen om Frenkie de Jong te bekijken. Maar dat is hij voorlopig nog niet van plan. Die wond is nog niet genezen, het is nog steeds een lelijk litteken bij hem."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Meer sportnieuws
Waarom zou hij persoonlijk bij Barcelona over de vloer moeten komen om De Jong te scouten? Die Driessen roept de meest onlogische dingen met bizar veel zelfvertrouwen.
Inhoudelijk een keer een prima reactie. Wel gek dat dan alleen zijn laatste zin als titel wordt gebruikt. Ik ben persoonlijk erg blij met 4-3-3. Met dit systeem kun je ook alle kanten op.
Waarom is het typerend dat hij al met de grote jongens heeft gesproken over de speelwijze? Dat is toch heel logisch?
Waarom vult ie de naam Depay erbij in…
We moeten het nu eenmaal hebben van subtoppers als Memphis en Frenkie. Dat zijn in dit Oranje twee van de sterspelers. We hebben niet meer de kwaliteit zoals we die hadden in bv 1998
Hoe kan je Memphis en Frenkie in dezelfde zin plaatsen. De een was zesde keus voorin bij Barcelona, de ander is onbetwist basisspeler en wordt beschouwd als een top-10 middenvelder in de wereld.
Door wie wordt hij beschouwd als een top 10 middenvelder? Door jou zeker? Gewoon een speler die een beetje anoniem meehobbelt op het middenveld van Barca
Anoniem meehobbelt. Jeetje Japie, wat een onzin praat jij. Heel Camp Nou loopt weg met hem, de man heeft een enorm sterke eerste seizoenshelft gespeeld en jij hebt het over anoniem meehobbelen...
Frenkie hobbelt inderdaad kleurloos mee. Na een zwak EK deze herfst een zeer zwak WK. Het hele WK had hij 6 dribbels. Dat is 1 per wedstrijd. En top-10 middenvelder in de wereld? In je dromen zeker. DeBruijne, Kimmich, Gundogan, Verrati, de Maria, Thiago, Pedri, Modric, Casemiro, Rodri, Silva, Bellingham, Musiala. Zo uit de losse pols 13 middenvelders die beter zijn.
Zelf snap ik dat Koeman een voorkeur heeft, maar niet dat hij bij voorbaat een systeem uitsluit als bondscoach. Bij een club kan je een systeem kiezen, spelers kopen die erbij passen en de speelstijl er bijna dagelijks inslijpen op de trainingen. Bij een land moet je het doen met de spelers die toevallig de juiste nationaliteit hebben, goed genoeg/in vorm/fit zijn en kan je het systeem er niet zo goed inslijpen. Kortom, je moet wat flexibeler kunnen zijn als bondscoach. Ik kan me niet voorstellen dat als wij maar 1 aanvaller hebben die goed genoeg, fit en in vorm is en we 5 erg goede centrumverdedigers + goede wingbacks hebben, dat Koeman dan toch die verdedigers op de bank zet en 2 spelers die tekort komen voorin in de basis.
Maar hebben we goede wingbacks? In ieder geval niet aan beide kanten, op links niet namelijk. Hebben we genoeg CV's die echt comfortabel zijn in die 532? Valt toch tegen in de praktijk. Op het middenveld is de kwaliteit ook niet in overvloede aanwezig. En qua spitsen heb je nauwelijks spelers die in een 2 spitsen systeem kunnen (degen die het wel kon liet Van Gaal overigens onbegrijpelijk thuis: Danjuma).
Kan allemaal kloppen, maar gaat natuurlijk om het idee. Als bondscoach moet je flexibeler kunnen zijn.
Dat snap ik, maar dat heeft Koeman toch wel aangetoond al? Hij heeft zelf namelijk ook gewisseld tussen 532 en 433. Maar ik snap best dat hij zegt dat hij in de basis 433 gaat spelen. Dan is het voor iedereen duidelijk. 532 is dan eventueel plan B. Of 442 bijvoorbeeld.
Al is het soms nuttiger om met "mindere" spelers in je bekende systeem te spelen, dan om te wisselen naar een systeem waarin ook je "betere" spelers niet meer renderen.
Pakt die toch Atletico-Barça? Efficiënt werken.
Nederland is met 4-3-3 systeem groot mee geworden.. maar nog niks mee gewonnen afgelopen 30 jaar. Geen WK gewoon geen EK gewoon Nederland clubs :Geen CL geen EL. Dus Nederland hoeft niet arrogant te gaan doen met systeem die geen prijs heeft gegeven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.