Davy Klaassen zag ‘fantastische’ Ajacied: ‘Dat moet gezegd worden’
Davy Klaassen is niet tevreden met het gelijkspel tegen Feyenoord in De Klassieker (1-1). De Amsterdammers kwamen op achterstand door een prachtige goal van Igor Paixão, maar trokken de stand in de tweede helft gelijk. Klaassen kopte de bal vanaf de achterlijn voor het doel en zag Mats Wieffer de bal voor het laatst toucheren. De middenvelder van Ajax heeft het doelpunt echter op zijn naam gekregen.
Klaassen is niet tevreden met het punt. "Nee, uiteindelijk niet. Misschien als je de wedstrijd bekijkt dat het wel terecht is. Maar ik ben hier niet tevreden mee. In de kleedkamer was ook iedereen teleurgesteld. Maar dat hoort ook. We spelen bij Ajax", aldus Klaassen. "We kwamen in de eerste helft moeilijk van onze helft af, zonder dat zij echt grote kansen creëerden. Ik denk dat wij de grootste kans hebben gehad met Kudus (kopbal voorlangs, red.). In de tweede helft knokten wij ons er beter in. Na rust waren we balvaster."
Hans Kraay junior vraagt vervolgens of het te maken had met het inbrengen van Bergwijn dat Ajax balvaster werd. De buitenspeler begon op de bank en zag de voorhoede gevormd worden door Francisco Conceição, Dusan Tadic en Mohammed Kudus. Bij aanvang van de tweede helft nam Bergwijn de plek van Conceição in. "Stevie viel fantastisch in, dat moet gezegd worden", is Klaassen complimenteus. "Maar we kwamen dus moeilijk van onze eigen helft in de eerste helft. Dan ziet iedereen er slecht uit."
Ajax komt op gelijke hoogte door een eigen goal van Mats Wieffer ??#FEYAJA pic.twitter.com/B2p2jLYT0G
— ESPN NL (@ESPNnl) January 22, 2023
Dat de treffer op naam van Klaassen kwam, zorgde voor verbazing in de studio bij ESPN. De bal leek achter te gaan, maar kon door de middenvelder van Ajax toch nog voor het doel worden gebracht. Daar stond Wieffer op de doellijn om de bal in eigen doel te werken. "Het interesseert me niet hoe hij erin gaat", aldus Klaassen. "Ik wilde hem op goal/voor koppen. De hoek was moeilijk, maar er zat een effect aan. Ik probeerde hem gewoon voor het doel te krijgen, dan is het maar net hoe het uitkomt."
Meer nieuws
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Meer sportnieuws
Als je die Sanchez vandaag ziet klungelen dan is het toch onbegrijpelijk dat Youri Regeer nog geen kans heeft gekregen? Deed het vorig seizoen goed toen hij op het einde van het seizoen minuten kreeg. Die kan in ieder geval een bal aannemen, naar de goede kleur passen en hapt niet op elke lichaamsbeweging van de buitenspeler.
Als het team veel beter is dan de tegenstander dan is het gemakkelijk om in te vallen. De tegenstander houdt zich dan vooral bezig met de voorwaartsen. Nu moet ook Sanchez vechten
Rensch gewoon rechtsback, Bassey centraal en Wijndal links en dat gewoon 10 wedstrijden laten staan, dan gaan oordelen. Moet vastigheid in zo'n team komen en dit is wat mij betreft in potentie iig het beste
Rensch er nooit meer in. Alleen als er niemand meer over is. Pseudo verdediger.
Sanchez en Rensch zijn allebei slecht verdedigend alleen Rensch kan aanvallen echt wel wat betekenen en in ieder geval voetballen. Sanchez is echt een non voetballer en hoort nooit de voorkeur te krijgen.
Alvarez centraal achterin is toch ook geen verkeerde keus. Was jullie beste man vandaag in mijn ogen en ik vond Bassey ook helemaal niet slecht spelen. De best verdienende spelers hebben vandaag het minste laten zien.
Ik heb me met name 90 minuten geërgerd aan Taylor.
Dat lijkt het nieuwe vriendje van Schreuder. Die kreeg namelijk vrijwel alle credits die voor Bergwijn hadden moeten zijn van Schreuder.
Maar met je eens Zytto, die Sanches kan er helemaal niks van.
eerste helft ook al zeker de Minst slechte. Een van de beste potten van Taylor de laatste 3 maanden.
Ja dat laatste is ook niet zo moeilijk. Veel slechter kan ook niet. Mooiste actie was die corner die hij weg gaf van buiten de zestien. Liet een beetje zijn combi van techniek, handelingssnelheid en inzicht zien. Jemig wat een stap terug vergeleken Gravenberch
Was sowieso erg gefrustreerd. Het was ook wel zo dat Feyenoord op het middenveld vrij dominant was, Wieffer was weer erg sterk en Kökcu alhoewel niet geweldig, wel overal. Moeilijke wedstrijd voor de middenvelders van Ajax. Maar waar ik eerst dacht dat de gele kaart van Taylor onterecht was, heeelemaal in het begin al, bleek dat toch niet. Zie niet alles van Ajax maar valt een flink stuk weg. Niet raar, weinig ervaring en het loopt maar matig bij Ajax.
Tja zet eens een wiefer naast Taylor.......man man dan brengt Taylor toch helemaal niets vandaag?
Taylor is toch zwaar overschat, of niet dan?
Sommige mensen lijken inderdaad niet te houden van spelers die sterk zijn aan de bal zoals Taylor en Blind .
Helemaal eens! Hopeloos die Taylor momenteel, en maar laten staan🤷🏼♂️
Eigenlijk wat Gijp over Berghuis zei, vind ik wel een mooie voor Taylor. Een meerwaarde tegen RKC (2 goals). Vandaag tegen Feyenoord is hij totaal onzichtbaar
Als Blind niet fel genoeg is wordt hij afgemaakt. Nu we een felle Sanchez hebben wordt hij weer bekritiseerd dat hij een mindere voortzetting heeft. Dat hij niet weet waar hij de bal kwijt moet ligt eerder aan de trainer. Slijp die patronen er eens in. Of bedenk ze eerst eens, trainer.
Echt, alle spelers laten op momenten kwaliteiten zien. De selectie is echt niet zo bagger als velen hier schrijven. Maar een trainer maakt het of kraakt het. Of heeft MU plots topspelers met Shaw en Mcguire...
Sanchez is echt een doorgeslagen gek. Hij wil elke actie verdedigen met een wilde sliding. Een mislukte versie van Tete zeg maar. Regeer moet zich beledigd voelen na dit seizoen. Die had al zoveel verder kunnen staan, echt belachelijk.
Mwah fantastisch lijkt me wat overdreven hoor.
Klopt wel zo ongeveer wat Klaassen zei.
Ik vond Geerttruida heel erg goed spelen. Bergwijn zorgde voor veel gevaar. Ajax kan weer vooruit kijken.
Vooruit kijken? Naar wat? Ik heb echt heel bar weinig toekomst perspectief gezien vandaag. Het is zo onrustig, spelers op posities wat niet hun sterkste is, onbeweeglijk middenveld waar feyenoord volledig controle over had.
Of je bedoeld het sarcastisch, dat hoop ik dan maar 😉
Tweede plek geeft ook recht op,cl. Vijf punten op nummer 1.
Ajax stond vorig jaar 9? punten in januari. Met hangen en wurgen werd het kampioenschap binnengehaald.
Bergwijn is terug. Spelers hoeven zich niet meer te drukken ivm het naderend Wk.
De stoorzender/saboteur is weg. Ik geloof er nog in hoor
Totaal met Klaassen eens, Bergwijn viel heel goed. in. Maar onze kale Jodokus Kwak speelt liever niet met Bergwijn en Wijndal helaas.
Hoe kan doe goal nou op naam van Klaassen komen? Hij kopt de bal niet eens richting doel.Als Bergwijn fantastisch was ligt de lat niet zo hoog. Hij speelde wel redelijk en dankzij hem kreeg de rest iets meer ruimte. Het grote verschil was dat Ajax in de tweede helft wat duels op het middenveld ging winnen. Toen werd het 50-50. Nu werd het 1-1, het had ook 2-0 kunnen worden. Maar over het geheel hebben beide teams niet heel veel grote kansen gehad. Gelijkspel is ook welterecht.
Hij wilde de goal van Taylor ook al stelen tegen Fortuna, gewoon een vervelende gozer. Is inderdaad gewoon een eigen goal. Helaas zal ie de komende wedstrijden er weer in staan.
Ik denk dat hij anders bij de 2e aal was binnen gevallen, maar inderdaad vreemd dat hij hem op zijn naam krijgt.
Klopt. Bizarre aankoo voor veel te veel geld en ook ik heb hem regelmatig bekritiseerd, maar vandaag speelde de, volgens mij, afgevallen Bergwijn een goede pot. Het is in essentie ook een counterspits.
Alvarez voor mij de man van de wedstrijd aan Ajax kant.. haalde zoveel weg
Prima invalbeurt van Bergwijn, maar niet overdrijven natuurlijk.
Laat wel zien, dat wanneer je een ballast speler hebt, je makkelijker onder de druk van FR uitkomt en je dan echt wel aan voetballen toekomt.
Uiteraard overdrijft Deef weer enorm, Bergwijn was prima, meer niet. Had ook gewoon af moeten spelen op Kudus bij die counter. Trouwens echt bizar dat Klaassen steeds de 90 vol mag maken, hij was weer totaal onzichtbaar en liep als een doorgesnoven gek over het veld. Kon zo plaats nemen in de Kuip als supporter.
Sanchez en Tadic waren echter net zo slecht, en dan mag Conceicao meteen douchen na een helft. Schreuder wegwezen.
Bergwijn speelde een goede pot en zorgde voor een duidelijk ander Ajax in de tweede helft. Overigens zal die goal nog wel terug gedraaid worden naar een eigen doelpunt, lijkt me.
Kan iemand mij uitleggen waarom Tadic 90 minuten mocht blijven staan.
Kan je mij uitleggen wie je in het veld had willen brengen voor hem. Onze Portugese vriend was namelijk helemaal onzichtbaar en het was dus een logische wissel.
Die heeft ook amper een bal gehad. Tadic wel voldoende, maar heeft er amper iets mee gedaan. Mijn geduld is in ieder geval wel een beetje op met Tadic.
Kudus naar rechts kon ook hè
Misschien gewoon zonder rechtsbuiten spelen, Hartman at ze allemaal op gisteren
Bergwijn liep veel teveel en lang met de bal. Moet directer spelen. Daardoor werden kansen op kansen net geen kansen.
Wat een vreselijke speler is dit geworden zeg! Zwaait daar echt om he-le-maal niets Wieffer om ver en pakt daarvoor geel, hoe onprofessioneel kun je zijn? En mag nog van geluk spreken dat het wegtrappen van de bal na een overtreding in de slotfase hem geen rood opleverde. Topjournalistiek van Hans Kraay ten spijt, vergat ESPN de man eens te vragen naar zijn bizarre opstelling tijdens het opstootje. Als neutraal journalist moedigde Hans Klaassen liever aan met ‘en nu gas erop hè, negen punten de komende drie wedstrijden!’ Als kijker vraag je je af waar je in hemelsnaam naar zit te kijken.
Conceição had niet zijn beste wedstrijd vandaag, maar ik zie hem 10x liever dan Bergwijn op rechts. Bergwijn op links ipv Tadic kan dan weer wel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.