Davy Klaassen: ‘Soms heb ik gedacht: shit, wat doe ik hier?’
Davy Klaassen begint zondag aan zijn twaalfde Klassieker als speler van Ajax. Alleen Maarten Stekelenburg speelde er meer (13) van de huidige selectie van de Amsterdammers. Klaassen is zich bewust van de belangen die op het spel staan. Zelden stond er zoveel druk op de landskampioen als nu. Volgens de middenvelder beschikt Ajax over de beste selectie van de Eredivisie, maar garantie op succes is dat niet.
Klaassen is iemand die bij Ajax vaak van de bank naar de basis gaat en terug. Vaak komt de Oranje-international bovendrijven. De afgelopen drie wedstrijden speelde hij de volledige negentig minuten. Net als onder Erik ten Hag was hij ook onder Alfred Schreuder lange tijd niet zeker van zijn plek. In de voorbereiding op het huidige seizoen leek zich een reserverol af te tekenen, maar Klaassen vocht zich terug en maakte deze jaargang in alle zestien competitiewedstrijden speelminuten. Daar zag het een half jaar geleden niet naar uit.
"Soms erger je je er dood aan. Soms ga je door", blikt Klaassen in gesprek met het Algemeen Dagblad terug op afgelopen zomer. "Wat moet je dan? Ik denk wel dat de trainer het merkte. Ik was niet blij, ook omdat spelers met een andere positie op mijn plek belandden. Dat is niet gemakkelijk. Het voelt als oneerlijk. Op zulke momenten heb ik soms ook gedacht: shit, en wat doe ik hier? Daar zit je alleen niet weken mee. Je vraagt de trainer ernaar. Hij zegt dat hij die keuze op dat moment maakt, en wat verder besproken is, hoort tussen ons te blijven."
Dat het op dit moment voor geen meter loopt, irriteert Klaassen mateloos. De laatste vijf Eredivisie-wedstrijden werden niet in winst omgezet. "Zo'n zwakke reeks heb ik hier nog niet meegemaakt", aldus Klaassen. "Ik schaam me er ook voor, omdat ik medeverantwoordelijk ben. Alleen wij kunnen er immers iets aan veranderen. Als je vijf keer op rij niet wint, dan moet duidelijk zijn voor iedereen: dit is alarmfase 1. Het moet beter en we moeten winnen. Die alarmfase voel je ook omdat je tegen een directe concurrent speelt. Bij winst kom je dichtbij. Verlies je, dan zijn ze met acht punten heel ver weg."
In de ogen van Klaassen beschikt Ajax echter over de beste selectie. "We moeten alleen zorgen dat we ook het beste team zijn", aldus de middenvelder. "De afgelopen jaren heeft dat steeds het verschil gemaakt. Mensen denken: Ajax heeft de beste selectie en die worden wel weer even kampioen. Zo werkt het echt niet. Je moet het beste team zijn. We spelen tegen de grootste rivaal. Dan gaat het er al harder aan toe dan normaal. Je vecht voor je club, voor je stad ook. Dat is een gevoel dat moeilijk uit te leggen is."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Mooi verpakte sneer naar Schreuder. Als je wel de beste spelers hebt maar niet het beste team vormt is dat een tekortkoming van de trainer.
Mede. Wanneer spelers die voorgaande jaren zich wel konden schikken in een teamrol, maar dat nu niet meer op kunnen brengen (want geen succes) vallen ook door de mand.
@Ijsmuts,
Iemand kan zich schikken in een team rol vanwege twee redenen:
- zijn concurrent voor die positie doet het goed en rendeert
- het team loopt goed en er word (makkelijk) gewonnen
Zodra 1 van de 2 niet het geval is gaat de wisselspeler zichzelf afvragen of hij (en anderen) het niet beter kan.
In het geval van Klaassen, hij is geen topper, maar wel heel stabiel en zakt eigenlijk nooit door de ondergrens. In een goed lopend elftal misschien overbodig. In het huidige elftal misschien juist een stabiele factor.
Zo moet de basis stabiel zijn om de nieuwe spelers of onervaren talenten iemand hebben om aan op te trekken.
Dit is geen sneer, maar als jij het zo wil interpreteren
Je kunt het wel als een sneer zien naar Schreuder. Klaassen zegt dat Ajax de beste selectie heeft, maar het is geen team zoals voorgaande jaren onder Ten Hag. En wie is er verantwoordelijk voor om er een team van te maken.....juist, Schreuder.
Inclusief de voorbereiding gaan we nu richting bijna een jaar. En nog steeds is het team niet op elkaar ingespeeld. We zien geen herkenbare patronen en/of strijdplan. Het is los zand en de spelers doen maar wat. Bergwijn voor de camera "we weten niet wat we moeten doen".
Dat zegt namelijk genoeg over Schreuder. Gewoon ongeschikt voor het vak hoofdtrainer. In ieder geval zeker voor Ajax.
Heldere reactie van Klaassen. Zakt zelden door de ondergrens,
Zoals ik hierboven lees, is zelden door de ondergrens zakken blijkbaar genoeg. Klaassen als basis op je middenveld is armoede troef. Als die niet scoort heb je 0.0 aan hem. Je middenveld wordt keer op keer overgelopen, en toch wordt hier gezegd dat hij altijd een 6je haalt. Tuurlijk zijn Taylor en Alvarez daar ook debet aan, maar van een nummer 10 van ajax mag je toch wel meer verwachten?
k vind wel dat z'n kwaliteiten vaak gebagatelliseerd worden. Hij is natuurlijk geen indrukwekkende speler of iets dergelijks, maar prima voor een topclub in een middelgrote competitie. Taylor speelt overigens nog wel een leuk seizoen. Dat is ook knap voor een 20-jarige in een worstelende ploeg, maar Alvarez daarentegen laat zowel aan de bal als in verdedigend opzicht steken vallen dit seizoen.
Klaassen speelt gewoon degelijk en dat is in dit Ajax al best knap. Daarnaast scoort hij ook gewoon best vaak. 4 doelpunten en een assist in 888 speelminuten is gewoon een leuk moyenne. Hij is niet goed genoeg om een ploeg te dragen, maar jouw omschrijving vind ik meer passen als het om Klaassen in Oranje zou gaan.
Prima voor een topclub? Als hij niet scoort heb je soms niet eens door dat hij meedoet. Mag je niet meer van een ajax speler verwachten? Klaassen zou de perfecte pinchitter zijn voor ajax samen met Lucca, maar voor de basis komt hij zwaar te kort, vooral als je Kudus ook nog hebt.
Natuurlijk mag je meer verwachten, maar als je kijkt naar het spelersmateriaal, is er gewoon niet 'meer'. Bovendien zit Klaassen ook met regelmaat op de bank, dus in principe is hij eigenlijk niet eens echt basisspeler.
Klaassen is een onbegrepen schaduwspits. Hij is goed in de korte combinatie en enorm doelgericht. Zet je hem voor Taylor en Alvarez, dan valt er een groot gat op het middenveld inderdaad. Stel, Ajax speelt een brede 4-1-2-1-2, met Klaassen naast Brobbey of Lucca in de spits en een Berghuis erachter, dan kan je er wel wat van maken. Het probleem wordt dan: wat te doen met Tadic, Bergwijn? Is Alvarez niet te statisch als 6 in zo'n opstelling? Verloochen je niet alle snelheid? Het antwoord is waarschijnlijk ja.
Maar zoals Klaassen de laatste jaren te veel is gebruikt is een beetje alsof je Thomas Müller op 6 of 8 laat spelen. Hij is op zijn best degelijk, maar hij hoort in en direct rond het strafschopgebied.
"zo'n zwakke reeks heb ik hier nog niet meegemaakt", aldus Klaassen.
"als je vijf keer op rij niet wint, dan moet duidelijk zijn voor iedereen: dit is alarmfase 1"
"we moeten alleen zorgen dat we ook het beste team zijn", aldus de middenvelder. "de afgelopen jaren heeft dat steeds het verschil gemaakt. Mensen denken: Ajax heeft de beste selectie en die worden wel weer even kampioen. Zo werkt het echt niet. Je moet het beste team zijn"
Klaassen kaart hier met zijn uitspraken precies het probleem aan. Spelers en supporters weten dat het alarmfase 1. Alleen Schreuder en de directie zien iets anders '"niets aan de hand, we zien positieve energie".
Klaassen heeft 100 procent gelijk door te zeggen dat Ajax veruit de beste selectie heeft. Echter, je hebt een capabele trainer nodig om er een team van te maken. Ten Hag raakte ook meerdere jaren zijn beste spelers kwijt en toch lukte het hem keer op keer om er een winnend team van te maken. Net zoals nu met United.
Ik geloof niet dat ze het bij de directie niet zien. Echter gaat nu alle aandacht van de achterban uit naar Schreuder en dat blijft zo zolang hij er nog zit. Ze weten heel goed dat de aandacht verschuift naar de technische directie en de algemeen directeur als Schreuder eenmaal ontslagen is. Ze houden elkaar de handen boven het hoofd, meer is het niet.
Overigens vind ik 'veruit de beste selectie' wel overdreven. Het heeft wel degelijk de beste selectie, maar zoveel kwaliteit loopt er momenteel ook weer niet rond. De backs zijn matig, de verdediging complementeert elkaar niet, het middenveld heeft wel voetballend vermogen, maar het zijn ook geen hoogvliegers. Tadic heeft zeker nog z'n waarde met z'n passing, leiderschap, voorzet en overzicht, maar de jaren beginnen wel te tellen en z'n tekortkomingen worden met het jaar zichtbaarder. Bergwijn is ook geen speler waar je vreselijk bang van wordt, terwijl Brobbey nog in z'n ontwikkeling zit en niet eens 90 minuten vol kan maken op een hoge intensiteit.
Een statement als "veruit de beste selectie" vind ik dus nogal een vorm van zelfverheerlijking. Dit is kwalitatief het slechtste Ajax in jaren en het zit bovendien ook nog eens niet goed in elkaar. Zo zie je maar dat je 1 slechte transferzomer nodig hebt om alle balans uit de ploeg te halen. Er is meer uit te halen en in dat opzicht valt er veel te winnen, maar dit Ajax is ook al meerdere keren goed weggekomen dit seizoen. Het haalt meer punten dan het wellicht had moeten hebben. Dit Ajax gaat ook onder een goede coach niet met een straatlengte voorsprong kampioen worden naar mijn mening. Wel denk ik dat het kampioen wordt onder een goede coach, dat wel.
Wellicht is 'veruit' wat overdreven inderdaad. Ik bekeek het vanuit het oogpunt dat Ajax de meeste internationals heeft en een brede bank. Plus zeker 5-7 spelers waren onder Ten Hag niet zo lang geleden wel heel succesvol en in vorm. En kijk nu, niemand onder Schreuder is in vorm. Enige lichtpuntje is Conceicao. Maar die wil hij ook demotiveren als je ziet dat hij steeds wisselt of niet opstelt.
Over de verdediging heb ik hieronder als reactie op Feye_88 mijn visie erop losgelaten.
Je kan mij niet wijsmaken dat je met deze selectie slechts 4 punten boven Sparta staat. Dat bestaat gewoon niet.
4 punten uit 5 wedstrijden. Geen enkele topper gewonnen. Alleen maar negatieve records breken. Plus zijn gebrek aan communicatie. Zie interview Bergwijn voor de camera waarin hij helder zegt dat de spelers niet weten wat ze moeten doen. Of Pasveer die via de media moest vernemen dat hij geen 1ste keeper meer is.
Mijn punt mbt de directie is dat zij niet tijdens de winterstop hebben ingegrepen. Schreuder is ongeschikt. Dat ziet zelfs Stevie Wonder. Feyenoord onder Jaap Stam zou toch ook nooit werken. Nu loopt Ajax weer achter de feiten aan.
Ik snap jouw frustratie wel hoor. Schreuder is inderdaad ook ongeschikt, incapabel zelfs. Overigens denk ik dat Jaap Stam hier meer uit had gehaald, maar dat terzijde. Ik begrijp de vergelijking.
Wat je door dit seizoen wel duidelijk ziet, is eigenlijk wat we ook wel hebben gezien bij spelers die een transfer gingen maken. Het Ajax onder Ten Hag was vooral een erg goed collectief, zeker in de laatste twee seizoenen. De problemen echter die spelers in de afgelopen jaren veelvuldig ervaarden bij een transfer, ervaren de huidige spelers nu bij Ajax.
Ze spelen niet in hun kracht en dan gaat het er ook om dat je buiten de sterke punten ook andere capaciteiten adequaat kunt uitvoeren. Nu zie je heel duidelijk de tekortkomingen van spelers als Timber, Bergwijn en eigenlijk bijna iedereen. Vreemd genoeg is juist Taylor erg stabiel. Dan schrijf ik 'vreemd genoeg' omdat hij pas 20 jaar is.
Mooie aanvulling Sirius. Ben het volledig met je eens!
Wat moet schreuder dan zeggen? Dat hij aan de lopende band verkeerde keuzes maakt? Zou jij dat ook doen op je werk?
Overigens is de selectie niet veruit de beste. De verdediging rammelt aan alle kanten en ook het middenveld is niet zaligmakend. En dan met 110 miljoen aan zakgeld
Om heel eerlijk te zijn zou ik met zulke resultaten ontslag nemen en schadevergoeding betalen aan mijn werkgever.
De verdediging rammelt omdat het team na bijna een jaar nog steeds niet op elkaar ingespeeld is. Schreuder zet hen ook steeds op de verkeerde plek. Dan kun je onmogelijk wennen aan je positie en je spel verbeteren. Voeg daar de resultaten aan toe en je hebt een totaalplaatjes.
Mooi voorbeeld hoe het kan werken is Luke Shaw bij United. Hij werd onder de vorige trainers afgemaakt en moest banken en kijk nu onder Ten Hag.
Natuurlijk zou je dat niet doen. Het is zo makkelijk roepen vanaf de zijkant. Ik vind ook dat schreuder niet goed genoeg is hoor, maar wat je nu zegt is echt typische beste stuurlui praat
Natuurlijk heb ik makkelijk praten vanaf de zijkant. Ik ben oprecht benieuwd hoe jij je sterk hield onder Jaap Stam..
Ik ging er niet vanuit dat hij zelf zou zeggen dat het allemaal vreselijk was wat hij deed. Het slechtste wat je kunt doen als trainer is stoppen met in jezelf geloven.
Vanuit zijn standpunt begrijp ik het. Zit bij een topclub en krijgt vorstelijk betaald.
Echter, is dit geen antwoord op mijn vraag...
Wat vond jij toen van Jaap Stam bij Feyenoord. Had je toen ook alle begrip voor de resultaten en Jaap Stam zelf?
Goede reactie van Klaassen, niet eromheen lullen zoals de trainer doet. Wel denk ik dat Klaassen en Alvarez op het middenveld teveel van het goede is, of je haalt een 6 die beter aan de bal is en het spel versnelt of je speelt met 2 creatieve mannen.
Interessant dat ie dat denkt, want als Klaassen veel speeltijd krijgt betekent het inderdaad dat Ajax is afgetakeld. Die hoort niet eens in de buurt te komen van de basiself. Verkopen in de zomer, hij vermoordt het positiespel.
Ik lees veel negatieve reacties over Klaassen, Blijkbaar heerst er het beeld binnen Nederland dat deze jongen een koekenbakker is, maar dat is hij verre van. Wanneer er voetballende middenvelders achter hem staan kan Klaassen met zijn loop en scorend vermogen van groot belang zijn. Is Klaassen een spelverdeler? Nee. Zal hij ooit 5 man voorbij dribbelen en de bal erin stiften a la Bergkamp? Nee. Maar benut hem op zijn sterke punten en hij kan het verschil voor je maken. Nu wordt het nog tijd dat Schreuder de puzzel juist gaat leggen, en dat duurt lang.
Het probleem is dat er geen voetballende middenvelders achter hem staan, dus daar ga je met je hele verhaal....
Zolang je nummer 10(!!) bij de top 3 spelers zit die ELKE wedstrijd de bal het minst aanraken van het hele team (en zeer geregeld zelfs daarin koploper), moet je gewoon je muil houden. Zeker als je bijnaam mr 1-0 is en je welgeteld 4 goals hebt gemaakt in al die 16 optredens. Je hebt zeggen en schrijven 12 wedstrijden dus helemaal geen ene flikker aan Klaassen gehad. En daar moet Kudus dan voor wijken, krankzinnig. Maar goed, Deef en klagen in de pers betekent natuurlijk Altijd een basisplaats bij de eerstvolgende wedstrijd, want Schreuder laat zich daar helaas enórm door beinvloeden. Had liever een klaaginterview gezien met Kudus, gemiste kans dit.
Opvallend dat de minste spelers van de selectie, zoals ook Wijndal, het hardste roepen dat ze de beste selectie hebben. Geeft dat ze meer zelfvertrouwen?
Menigeen laat zich negatief uit over Klaassen.
Maar hij scoort op de gekste momenten een ,,klaassen"goal, als niemand wat verwacht, staat die gifkikker er ineens.
De laatste weken loopt het van geen kant bij Ajax, maar hij zal het toch niet zijn verleerd?
Als Davy tegen Feyenoord bijvoorbeeld de winnende zou maken, is hij de held van Amsterdam, en heeft ie voor de komende periode weer alle credits!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.