Andy van der Meijde: ‘Dan ben je geen trainer van Ajax, dat kan niet’
Andy van der Meijde denkt dat Alfred Schreuder zeker zijn kwaliteiten heeft op tactisch gebied. Waar het bij de trainer van Ajax echter aan ontbreekt is het op een goede manier communiceren met de spelers, zo luidt het oordeel van de vaste tafelgast van Veronica Offside. Ook de rol van Schreuder in de hele affaire rondom Daley Blind staat de kritische Van der Meijde niet aan.
"Kijk, Schreuder is tactisch misschien wel een hele goede trainer", opent Van der Meijde zijn analyse over de manier van werken van de oefenmeester. Om er gelijk aan toe te voegen: "Maar de communicatie naar de spelers is niet fantastisch. Nu ook weer met Wijndal. Na de wedstrijd tegen NEC (1-1, red.) werd er ook gezegd dat hij niet speelde omdat hij niet leverde. Terwijl de speler er zelf niks van wist. Dus dat communiceer je eerst met de spelers, en dan met de pers", krijgt Schreuder als advies mee.
Dat Schreuder geen afscheid nam van Blind bij diens vertrek bij Ajax is volgens Van der Meijde een voorbeeld van het gebrekkig communiceren van de coach. "Dan ben je geen man. Als ik een afscheid krijg of je weet dat ik op De Toekomst ben, en hij is er ook als trainer. En je weet dat Blind afscheid komt nemen. Dan ga je daar toch naartoe en geef je een hand? Dan wens je hem succes, dan ben je een man. Heel simpel." Presentator Wilfred Genee brengt vervolgens de fikse ruzie tussen Blind en Schreuder in de rust van het uitduel met RKC Waalwijk (1-4) in herinnering.
"Hij is toch de trainer? Hij moet het toch bepalen?", reageert de verbaasde Van der Meijde. "Als jij trainer bent zeg je toch niet: 'Jongens, hoe gaan we het doen?' Dan ben je geen trainer van Ajax, dat kan niet." In de rust van RKC-uit zou Schreuder ook zijn uitgevallen tegen Blind, die vond dat de oefenmeester zelf eens keuzes moest maken. Volgens de vertrokken verdediger nam Schreuder de woordenwisseling persoonlijk op en kwam hij hierdoor buiten het elftal te staan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik vraag me echt waar Andy het in godsnaam vandaan haalt dat Schreuder een tactisch goede trainer zou zijn. Ik zie daar nergens iets van terug. Ten Hag is een tactisch goede trainer.
Andy zegt niet dat hij tactisch goed is, hij zegt misschien is hij tactisch goed. Daarmee maait hij in een keer al het gras voor de voeten weg van Schreuder enclave in media land. Dat is namelijk hun stokpaardje. Dus ipv een welles nietes wordt het een stel dan nog. Zelfs al is hij tactisch goed, dan nog is hij ongeschikt want. Eigenlijk gewoon slim gedaan voor iemand die doorgaans plat en simpel over komt. De andere kant moet dan met een nieuw geluid op de proppen komen ipv hun standaard verdediging.
Dat ben ik niet met je eens. Ik vind dat ten Hag juist vaak geen plan B heeft. Zodra een tegenstander iets anders doet dan hij van te voren verwacht dan heeft hij moeite om zich hier tegen te wapenen. Dat heeft bij ajax, vooral Europees, regelmatig laten zien.
Eigenlijk moeten die 2 gewoon voor eeuwig samen gaan werken. De comvinatie van die 2 maakt ze het perfecte koppel. Dat hebben ze al bewezen en dat zou voor beide de perfecte oplossing zijn.
Ten Hag geen plan B? Ten Hag speelt weliswaar bijna altijd 4-3-3, maar hij heeft vele varianten. Wel ben ik het met je eens dat het verrassingseffect nog weleens voor problemen zorgde bij Ten Hag, maar dat kun je twee kanten op discussieren. De vraag is vooral welke visie je dan als coach hebt:
1). Ga ik voor een gelijkspel en gooi ik er een extra verdediger en defensieve middenvelder in?
2). Ga ik uit van eigen kracht in de hoop dat er een kans in gaat?
Ten Hag is het type coach dat meestal voor het tweede kiest. Dat gaat soms goed, soms fout (evenals het eerste). Mensen moeten niet vergeten dat Ajax de laatste seizoenen helemaal niet zo indrukwekkend was op kwalitatief vlak. Spelers speelden in hun kracht en Ajax was een collectief. Daarom konden ze het kwalitatief sterkere teams ontzettend moeilijk maken en kon het ploegen als Dortmund volledig uit elkaar spelen.
De Ajacieden die in de hoogtijdagen volhielden dat assistent Schreuder het genie was en niet Ten Hag zijn nergens meer terug te vinden eigenlijk
Dat kwam uit de koker van Driessen en Verweij. Diezelfde gasten die Ten Hag probeerden af te zetten en nu op het sneue af hun vriendje/lek Schreuder de hand boven het hoofd houden. Zoals ze afgelopen keer over Blind tekeer gingen, walgelijk gewoon. Puur omdat hij tegen hun vriendje inging en het interview aan het AD gunde. Sneue gasten.
Niet goed kunnen communiceren; gelukkig is hij daar niet de enige. Van der Sar kan hem daarom niet ontslaan, dan moet hij zichzelf ook ontslaan.
Een tactisch goede trainer die in de rust van Ajax-RKC niet eens zelf kan bedenken/bepalen hoe hij wil spelen? Ik kende ze nog niet...
Ik wel, het is een bekende truuk om de vraag om te draaien. Kijken wie de karakters zijn in de ploeg en hoe je onder druk de juiste dingen kunt gaan doen en wie je daarin het beste kunt aansturen.
Het punt is voor mij veel meer dat er niet meer achter lijkt te zitten bij Schreuder; ik ben echt niet tegen hem maar het is gewoonweg niet goed wat Ajax presteert en dan moet je de dynamiek veranderen, dat is nu gebeurd door Blind weg te werken en dat kan een oplossing zijn, zonder dat Blind of Schreuder daarin slecht is, de samenwerking was er gewoon niet. De vervolgstap is dan zorgen dat het draait, zo niet moet je de dynamiek weer veranderen en dan is Schreuder out het meest logisch, maar het kan ook Timber out of 2 jeugdspelers in zijn om nieuw elan te krijgen.
En ik noem Timber omdat dat de laatste is die ik weg zou doen 
We hebben vorige week gezien hoeveel er is veranderd. Je werd 11 tegen 11 volledig weggetikt door FC Twente. Begrijp me niet verkeerd; ik vond het prachtig. Echter mag dat natuurlijk nooit gebeuren. Nota bene in eigen huis! Die rode kaart is waarschijnlijk de redding van Ajax geweest.
Verder hebben Blind en Schreuder beide dingen fout gedaan. Ik kan echt niet snappen hoe mensen nog argumenten voor Schreuder kunnen verzinnen. De man faalt opzichtig in elk aspect van het coach-zijn. Z'n communicatie is ruk, hij is vreselijk achterbaks, tactisch is hij een ramp en zelfreflectie zit er ook niet in.
Ik ben dat ook met je eens, ik gaf hem echt alle kansen en denk dat het beste nu is om hem te ontslaan. Er is geen spelvreugde, veel gezeik en spelers zijn echt niet beter geworden. Ik kan letterlijk niemand noemen die presteert onder Schreuder en dan had dat mij de beste keus geleken. Tegelijkertijd baal ik niet van het vertrek van Blind, die had (helaas) zijn beste tijd gehad en dan is doorselecteren gewoon niet verkeerd.
@magikhetwete, doorselecteren het beste omdat Blind zijn beste tijd heeft gehad? Dat vind ik zo'n vreemde gedachtegang, omdat we met deze Blind nog steeds sterker zijn dan zonder Blind. Want is onze defensie zonder Blind beter geworden? Bassey en Rensch spelen nu op een positie die ze niet ligt én Sanchez (ook geen topper) moet daarom ook in de basis.... Verdedigend zijn we nog steeds kwetsbaar en qua opbouw zijn we erop achteruit gegaan. Dat Blind minder presteerde was duidelijk, maar zelfs dan was hij nog terecht een basisspeler in dit Ajax waarin niemand zijn niveau haalt. Mijn punt is dat doorselecteren helemaal goed is, maar dan moet je er wel op vooruit gaan. En nu gebeurt dat niet.
Ik snap wat je zegt, ik kijk er anders naar. Doorselecteren zorgt voor ruimte en ruimte zorgt voor groei, met Blind was die ruimte er niet. Ik heb de hele zomer geroepen dat je Blind/tadic/klaassen moest doorselecteren en liefst 2 van de 3, omdat die je team niet meer verder gaan helpen, je remt daarmee je eigen ontwikkeling. Ik had meer vertrouwen in Schreuder dan gerechtvaardigd tot nu toe, de CL vind ik persoonlijk nog tot daar aan toe maar al die gelijke spelen in de Eredivisie is ronduit slecht. Het lastige met oudere vedettes is dat ze een grote stempel drukken op de groepsdynamiek en tegelijkertijd wel een bepaalde waarde vertegenwoordigen. Moeilijk om daar keuzes in te maken, jouw mening is net zo waar als de mijne, feit is dat Ajax nu ook de punten niet pakt en Blind weg is. Ik vind Ajax ook kwetsbaar maar was zelf fan van Schuurs en wilde hem graag een kans geven, ik was geen fan van de aankoop van Bassey en Bergwijn, veel te duur voor wat er voor kregen en wilde Blind doorselecteren juist om Wijndal de kans te geven.
Het zijn allemaal keuzes en enige wat we kunnen stellen is dat Ajax nu 5e staat, of jou of mijn keuzes beter waren weet ik niet. Blij in ieder geval dat we vandaag niet verloren hebben en alles nog op een zakdoek staat, hopelijk kan het wat worden de komende maanden en stellen we de CL nog veilig
Het is ook een bewezen leugenaar. Gaf een dag voor hij aangesteld werd bij Ajax nog aan in een interview na een wedstrijd van Brugge dat hij niet met Ajax sprak.
Laten we het begin van het seizoen niet vergeten. Ajax speelde fris voetbal. Ik hoorde zelfs na Ajax-Rangers dat dit ajax zelfs beter is dan her Ajax van de afgelopen jaren, mer draaiende aanvallers en middenvelders. Hoe slecht het nu ook gaat, en hoe graag ik alle schuld bij Schreuder wil leggen, denk ik oprecht dat er gewoon wat tijd nodug is. Zodra de puzzelstukjes weer op hun plek vallen denk ik dat er weer prachtig voetbal te zien gaat zijn in de Arena!
Op basis waarvan zie je aanknopingspunten? In het begin waren de automatismen van vorig jaar er nog. Die zijn nu volledig weg. Bovendien was het begin van het seizoen niet goed, maar Rangers bleek gewoon onthutsend zwak. Ik loof jouw optimisme, maar waar zie jij de aanknopingspunten voor Schreuder om het te kunnen herstellen? Ik heb dit namelijk al eerder zien gebeuren en met mij vele FC Twente supporters. Die waarschuwden de Ajacieden in de zomer al dat het met de maand slechter zou gaan, dat er veel gelekt zou worden en dat meneer mensen voor de bus gooit als hij zichzelf ermee kan redden. Check, check en check.
Ik snap je punt. Ik probeer gewoon wat licht in het duister te vinden. Mijn Ajax brein ziet hem het liefst vandaag nog vertrekken. Alleen als ik objectief ga kijken denk ik dat er gewoon potentie in zit. Bij vlagen wordt er gewoon goed gevoetbalt. De spelers laten hem ook in de steek om eerlijk te zijn, onze beste spelers die niet presteren, 80% van het elftal dat Ajax verlaten heeft etc. Misschien is dit even een tussenjaar, soms is dat juist wat nodig is.
Ik vraag me echt af hoe die mensen dan naar Ajax zitten te kijken. Hoe kun je nou naar dit Ajax kijken en concluderen dat Schreuder weliswaar weet wat hij doet op tactisch gebied, maar dit niet naar de spelers kan communiceren? Het is tactisch juist een grote rommel. Hij heeft nog niet eens een vaste 11 en we gaan richting het einde van januari, achterin is het een gatenkaas, voorin gaat het moeizaam en het middenveld splitst zich op in verdediging en aanval.
Andy who???? Je kan deze pias toch niet serieus nemen. Al zoveel vreemde uitspraken van deze man gehoord.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.