Madueke ruilt PSV in voor Chelsea en tekent ontzettend langdurig contract
Noni Madueke verruilt PSV officieel voor Chelsea, zo melden beide clubs via de officiële kanalen. The Blues betalen circa 38 miljoen euro voor de twintigjarige aanvaller. Madueke kwam zonder problemen door de medische keuring en heeft een handtekening gezet onder een contract tot medio 2030, voor liefst zevenenhalf jaar dus.
Dat Chelsea werkt met zulke langdurige contracten, heeft te maken met de regelgeving rond Financial Fair Play. Door spelers langdurig vast te leggen, is de afschrijving per seizoen lager. Chelsea meldde zich vorige week vrijdag voor het eerst in Eindhoven om Madueke over te nemen. Het eerste bod van dertig miljoen euro was niet genoeg om de clubleiding van PSV te overtuigen. De zaak raakte donderdagmiddag in een stroomversnelling en vervolgens ging de club akkoord met een transfersom van 38 miljoen euro. Mede door het blessureverleden van de buitenspeler was het voor PSV een ‘niet te weigeren’ aanbieding.
In Londen moet Madueke trainer Graham Potter voorzien van meer keuzes in zijn voorhoede. De concurrentie op de rechterflank is echter flink. Kai Havertz, Hakim Ziyech, Raheem Sterling, Christian Pulisic en João Félix zouden op die plek kunnen spelen. Madueke is al de zesde aanwinst voor Engelse club, die vorige week nog honderd miljoen euro overmaakte naar Shakhtar Donetsk voor Mykhailo Mudryk. De Oekraïense linksbuiten tekende zelfs tot medio 2031.
Madueke was sinds juli 2018 actief voor PSV, dat hem destijds overnam uit de jeugd van Tottenham Hotspur. In januari 2020 maakte de linkspoot op zeventienjarige leeftijd zijn debuut in de hoofdmacht tijdens het duel met VVV-Venlo (1-1). In totaal kwam Madueke tachtig keer in actie voor de Eindhovenaren, waarin hij goed was voor twintig doelpunten en veertien assists. Met zijn transfer naar Chelsea keert hij terug naar zijn geboorteland.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Maar waarom doet chelsea dit nu al voor de 2e keer?
Salaris wat lager en het contract wat langer? Dan heeft de speler meer zekerheid.
Dat was bij Mudryk niet het geval… Of je moet 2 ton per week voor 7 jaar niet zo veel vinden.
Hoe kom je aan dat bedrag? Mudryk gaat 90K per week verdienen..
Hmm, daar zit nogal een verschil in. Verkeerde bron 
Ja nogal ja, het lijkt er op dat sommige fan channels er met de dag 10K proberen bij te lullen
97k pond per week wat ongeveer 110k euro per week is, bijna 6 miljoen euro per jaar en dat voor 7 jaar wat uiteindelijk uitkomt op 42 miljoen euro. Geen kattenpis als die murdryk gaat floppen natuurlijk. Dan kan hij makkelijk een Winston Bogarde doen en voor 6 miljoen per jaar op de bank gaan zitten.Verder is natuurlijk Madueke kopen voor 38 miljoen ook echt een enorme flater, deze jongen heeft nog nooit 5 wedstrijden achter elkaar constant gepresteerd of überhaupt gespeeld, afgelopen 3 jaar als het goed is rond de 50 duels gemist door blessures. Enorm goede deal van psv voor 38 miljoen.
Salaris is niet lager, de afschrijving wel.
En Arsenal bood hem 87K Pond per week aan. Dat is ook geen kattenpis maar het valt echt wel mee, itt die 200K die vooral de Arsenal fans noemde!
Ja 87k pond per week aan voor hoeveel jaar? Trossard heeft een contract van 4,5 jaar ondertekend. Laten we er even voor gemakshalve ervan uitgaan dat murdryk dezelfde contractlengte had gekregen bij Arsenal. Dan zou Arsenal 20 miljoen pond aan salaris kwijt zijn voor mudryk en Chelsea is nu 37 miljoen pond kwijt aan mudryk. Dat is bijna het dubbele.
Maar hij heeft bij Chelsea voor 7,5 jaar getekend, bij Arsenal zou hij waarschijnlijk na 3 jaar een enorme salarisverhoging krijgen als ze opnieuw met hem in gesprek gaan over een contractverlenging.. Wat is je punt, want ik begrijp echt oprecht niet waar je heen wilt?
Dat Chelsea hem een garantie aanbood op de dubbele. Die had hij bij Arsenal niet.
Verder is het hoogst onwaarschijnlijk dat hij geen verbeterd contract tekent bij Chelsea in die 7 jaar.
Het punt is dat je nu voor een hele lange periode aan talenten vast zit, dat is natuurlijk enorm leuk als het talent eruit komt want dan heb je een volwaardige A speler voor een talentensalaris in je boekhouding staan maar de keerzijde van die medaille is dat als dit talent het niet haalt (en dit gebeurt wel vrij vaak moet ik zeggen, zeker als ze zo blessuregevoelig zijn als een Madueke) dan zit Chelsea dus 7,5 jaar aan een Madueke/mudryk vast. Ik snap het van een Madueke heel goed die jongen heeft de afgelopen 3 jaar meer in de lappenmand gelegen dan hij goede wedstrijden heeft gespeeld. Hij heeft zich nu de komende 7 jaar gegarandeerd van een miljoenen salaris ook al blijft hij voornamelijk in de lappenmand liggen.
Het blijft absurd veel geld
Sterker nog RomBomCu, Madueke heeft in die 80 wedstrijden er slechts 5 van in de basis gestaan. Hij heeft niet echt statistieken waar je vrolijk van wordt. Hoop voor hem dat ie het redt maar heb er niet veel vertrouwen in.
Dan verhuren ze hem of verkopen ze hem na 3 jaar. Madueke zal toch ook niet 7 jaar op de bank willen zitten als het talent er niet uitkomt en er zijn heus wel clubs die hem willen halen dan. Salaris is ook niet zo gek hoog.
Je kan de transfersom zo ook spreiden over 7 jaar waardoor die per FFP-jaar minder kosten met zich meebrengt. Je bouwt er wel je toekomstige FFP mee vol, dus dat is een risico.
En als de speler flopt, zit je er 7 jaar aan vast.
Engelse speler raak je altijd wel kwijt, desnoods met verlies
Engelse wel. Dit lijkt echter een vaste strategie te worden. Doen ze ook in de Amerikaanse competities trouwens. Echter is dat daar echt wel een andere situatie door de manier waarop spelers van club wisselen.
Hazardinho77
Moet die speler wel zelf ook wegwillen.
Dat dacht united met phil jones ook 
Nou die is iig financieel binnen...
Als we Mount, Havertz en Ziyech hiermee kunnen vervangen heeft Boehly goed gehandeld
Waarom zou Chelsea Mount zomaar vervangen? Ook zijn Mount en Madueke niet vergelijkbaar met elkaar dus een vervanger is het sowieso niet.
Waarom zou je Mount vervangen? Zet er wat goede voetballers om heen en zet hem niet op linksbuiten en dan zul je zien dat we een fantastische speler hebben in Mason Mount!
En al komt het er niet helemaal uit, dan heb je nog steeds een Engelse speler waar je anders 50 miljoen pond voor neertelt.
Ik vind Mount, ook in slechte vorm, misschien onze meest nuttige speler. Als hij niet in vorm is dan zal hij weinig scoren of weinig assists geven, maar hij bezit dan nog steeds de longen van een paard en een enorme werklust! Ik zou willen dat meer spelers zijn mentaliteit hadden, dan zouden we een stuk hoger genoteerd staan in de PL
Puur zodat ze over vele jaren af kunnen schrijven, dus: gunstiger voor FFP. Wel een gevaarlijke strategie. Het is voor hen te hopen dat ze niet een aantal nieuwe Bogardes binnen halen. Zeker zo'n ontzettend blessuregevoelige speler zo lang zo'n contract geven. Of dat nou verstandig is...
38m 7mil te weinig maar veel voor psv begrippen
Bizar zo een lang contract voor zo een blessuregevoelige speler
Al met al een goede deal voor psv. 38 miljoen voor een 20 jarige die snel geblesseerd is. 2 van je beste spelers weg, dus de titel word dit jaar lastig, maar wel een goede slag geslagen voor in de portemonnee. Nu goed scouten en in de zomer de juiste versterkingen halen
Jammer voor PSV om weer iemand te zien vertrekken, maar voor dit bedrag moet je hem wel laten gaan. Hele goede speler, maar helaas ook wel vaak geblesseerd. Chelsea is wel echt wanhopog momenteel zeg, geven absurde bedragen uit aan spelers en de perstaties blijven maar tegenvallen dit jaar.
7.5 jaar.... Die gaat dus minimaal 5x verhuurd worden a la Ake.
Dat is puur om het transferbedrag over 7,5 jaar uit te smeren en heeft dus niets met het verhuren van Madueke te maken. FFP dingen dit.
En Ake is daar slechter van geworden? Is basis speler bij 1 van de beste teams ter wereld.
Inmiddels wel ja, maar hij inmiddels 27, en hij is echt van ver gekomen. Daarnast een hoop spelers die het hiermee niet redden.
Er zijn procentueel net zoveel spelers die het in Nederland niet redden dan in het buitenland. Helaas denken we in Nederland nog steeds dat we het allemaal hebben uitgevonden. Maar zeker op fysiek gebied lopen we lichtjaren achter.
35 tot 40 miljoen kan je best tevreden zijn.
PSV heeft echt wel een probleem aanvallend wat een armoe, mag hopen dat er iets aan zit te komen
“Madueke kwam zonder problemen door de medische keuring” dat is al een wonder op zich
Blijft een bizar bedrag. 38-40 miljoen voor een 20 jarige speler die afgelopen 3 jaar 5x de 90 minuten heeft volgemaakt. Gigantisch bedrag. Ook al vergoedt dat de sportieve kant niet, financieel is het echt enorm. Al had ik nog best willen zien hoe hij zich had kunnen ontwikkelen als hij nog 1,5 seizoen bij PSV was gebleven en fit was. In potentie een groter talent dan Gakpo denk ik zelfs. Als hij bij Chelsea een trainer krijgt die hem kansen geeft en zijn lichaam heel blijft kan hij hele hoge ogen gaan gooien. Maar zo ver is het nog niet.
In dat opzicht is het gewoon uitstekend gedaan door PSV. Als je zo’n lading knaken kunt krijgen voor iemand die het nog moet bewijzen (fysiek gezien dan) moet je het gewoon doen
Mentaal moet hij ook nog enorme stappen zetten. Hij raakt heel snel gefrustreerd en in een negatieve spiraal. Daarbij is het nogal een blind paard. Als hij dan overal langs slalomt en hem in de bovenhoek krult is het leuk, maar als het hem niet lukt gaat hij steeds geforceerder, gefrustreerder, en irritanter zijn.
Denk dat je zo'n gok alleen neemt als het geld tegen de plinten klotst. Is ook heel Engels. Geld maakt echt lui.
Deze ruwe diamant moet nog heel erg gepolijst worden.
38 miljoen voor een nog 2,5 jaar contract, van een Engelse speler van 20 tijdens de winterwindow, is ontzettend matig. Vooral nadat je Gakpo al had verkocht. Ik weet wel zeker dat je ook met Madueke dit seizoen had kunnen afmaken en hem dan voor minstens dat bedrag had kunnen verkopen in de zomer maar dan ook meer zekerheid had op CL voetbal. Chelsea pakt het wel slim aan. Die hebben wel vertrouwen in Madueke en z'n gezondheid en die zullen zeer waarschijnlijk echt veel plezier van hem hebben en dit bedrag even vervier-/vijfvoudigen.
38 miljoen voor een speler die 5 keer 90 min gespeeld heeft en niet eens 5 keer consistent gespeeld heeft achter elkaar. Dat is toch gewoon een goede deal? Hij is bijna alleen maar geblesseerd en zelfs als die fit is geen top indruk gemaakt.
Vind ik niet. Als hij nu 'al' 40 miljoen oplevert kan hij met een nog sterk half seizoen nog veel meer opleveren, je aan de CL kwalificatie helpen en misschien zelfs aan een kampioenschap. Als Ajax dit midseason zou doen zou ik nog bozer worden op die club dan dat ik al ben.
Hoe groot is de kans dat dat gebeurt? Heel klein, het is elke keer van ja nu gaat Madueke presteren en dan is die weer geblesseerd. Veel te groot risico
Ontzettend matig? Dit is echt een geweldige transfersom die PSV binnen hengelt voor een speler die letterlijk zo'n 40 procent van de tijd geblesseerd was in het afgelopen 2.5 seizoen. Madueke is een groot talent, zijn kwaliteiten gaan op het veld ook absoluut wel gemist worden, maar Chelsea compenseert ze er financieel echt zeer riant voor hoor. Dit is echt een giga bedrag voor een speler met zijn staat van dienst. Edit: Je praat vervolgens over "vervier- of vijfvoudigen"? Dit kun je niet serieus menen toch? De kans dat Madueke ooit tussen de 150 en 190 miljoen (!!) zal gaan opleveren is echt 0. Gaat niet gebeuren, not even close. Sterker nog: het zou me verbazen als hij de komende twee jaar uberhaupt een serieus aantal minuten zal maken in het eerste van Chelsea.
Gaat me vooral om te timing. Ik vind het van weinig topsportklimaat spreken als je na een recordverkoop van Gakpo, die ook zeker niet geweldig was, nog eens Madueke verkoopt voor een bedrag dat een Engelse club met gemak op tafel legt. Ik vind het risicovol voor een club die zich financieel en sportief structureel wil meten met Ajax. Dat wil ik ook en daarom ben ik kritisch. En ja, misschien is vervijfvoudigen overdreven maar je hebt het wel tegen de man die hier als eerste zei dat Antony het transferrecord zou doorbreken en over de 100 miljoen zou gaan😉. En dat was ver voor dat überhaupt bekend was dat Ten Hag naar United ging.
Madueke wordt dan ook niet gekocht vanwege zijn prestaties van de afgelopen 2,5 jaar maar vanwege de potentie die hij vertegenwoordigt. Dat hij deze potentie door blessures nog niet volledig heeft kunnen etaleren, maakt dat hij nu haalbaar en een buitenkans is voor Chelsea. Want anders had de gehele top van de PL gestreden om zijn diensten. Zijn profiel is gewoon waanzinnig interessant. 20 jaar, ondanks blessures al 80 wedstrijden in het professionele voetbal in de benen met prima cijfers. Hij heeft met zijn trap, waanzinnige snelheid en dribbel alle kwalitieten die een moderne buitenspeler moet hebben. En daar bovenop komt dan nog de Engelse nationaliteit. Dat is de real deal. Naarmate hij ouder wordt gaat hij zijn lichaam beter leren kennen. Ik zie echt niet in waarom hij bij Chelsea geen vaste waarde wordt. Bij PSV heeft hij recent nog verdedigers van Arsenal en Milan het bos in gestuurd alsof ze er niet stonden. Mensen realiseren zich hier niet wat voor een uniek talent hij is
Nou, precies dat bedoel ik dus haha.
Dat klopt helemaal wat je zegt, ik roep al sinds dag 1 dat Kudus de grootste talent van Ajax was begonnen ze Gravenberch te noemen en een Anthony.
Puur op blessures kan je iemand niet afrekenen, de potentie van dat speler is er.
Ik vindt Mandueke veel effectiever, sneller kortgezegd beter als Anthony.
Ga maar lekker de bank verder opwarmen hhhhh. Gaat je goed gozer
Bank zal die niet verwarmen want de aanval bij Chelsea is echt pure armoede, denk eerder dat hij vaste klant in de ziekenboeg wordt!
Het lijkt me niet logisch maar wellicht dat hij morgen al in actie gaat komen tegen Liverpool, met die insteek schijnt men wel wat tempo achter deze transfer gezet te hebben.
De transfersommen worden over enorme lange periodes uitgesmeerd waardoor Chelsea bijzonder actief kan blijven op de transfermarkt. Ik weet niet of dit de juiste strategie is, maar daar zullen de financiële experts bij de club meer kijk op hebben dan iemand die in zijn vrije tijd veel FM speelt. Ondertussen hoop ik wel dat we nu vooral eens gaan kijken naar een nieuwe middenvelder. Er wordt nu alweer een nieuwe back van Lyon genoemd als volgende aankoop, maar of daar het volgende pijnpunt van de selectie ligt durf ik niet te zeggen.. Zeker nu James en Chilwell weer terugkomen lijkt me dit een beetje mosterd na de maaltijd
Een degelijk backup voor James zou wel handig zijn. Maar het middenveld mag inderdaad wel eerst even aangepakt worden.
Zou zeker niet verkeerd zijn, maar daar moet nu echt de prioriteit niet liggen imo. Doe dat lekker aankomende zomer als je wat van je spelers geloosd hebt waar je niet meer op wilt bouwen. Nu is eerst het middenveld aan de beurt!
Eens hoor. Dit seizoen kan met James en desnoods vul je dat op een andere manier op. Veel maakt het niet uit want dit seizoen is toch al verloren. Middenveld daarentegen is echt toe aan vernieuwing.
Financiele klapper, sportieve dreun. Dit gaat PSV echt (verder) opbreken. De aanval liep als stroef, maar zal nu helemaal vast lopen. Geen tweede plek en CL met dit beleid.
Als Madueke fit kan blijven dan heeft Chelsea de vleugels heel goed versterkt met Mudryk en Madueke. Prijs voor beide spelers is nog te verantwoorden ook, Mudryk 70 miljoen (30 mil extra als ze CL en/of PL winnen) en 110.00 per week (iit die 200K die sommige hier noemde) en 38 miljoen (indien hij fit blijft) voor Madueke. Stellen ze beide telleur kan je nog wel wat terug verdienen op beide, zeker een spelers als Madueke omdat hij Engels is.
Hou toch op, je gaat toch niet roepen dat de prijs voor Mudryk te verantwoorden is. Veel te veel voor betaald voor een speler die in een nietszeggende competitie speelt. Dat kan je nooit verantwoorden. Madueke is qua prijs niet zo gek veel, maar was bij PSV een speler op wie je niet kon bouwen vanwege zijn blessures. Is maar de vraag of dit een verbetering op de aanwezige spelers.
Ik vind het zeker te verantwoorden, je koopt een speler die een sterke CL-campagne achter de rug heeft, een sterk seizoen speelt voor Shaktar en je koopt hem midden in het seizoen, die 100 miljoen betaalt Chelsea pas wanneer Chelsea de CL en/of PL weet te winnen. Als hij daar een grote aandeel in heeft dan hoop ik dat Chelsea snel die add-ons moet betalen! Havertz speelde in Duitsland (1 van de sterkste competities ter wereld) en die faalt enorm bij Chelsea, ik kijk niet meer van welke competitie een speler komt, tis altijd een gok met transfers. Madueke geef ik je zeker gelijk in, verwacht dat hij veelal in de ziekenboeg gaat zitten al hoop ik dat ik er naast zit. Presteert hij niet kan je hem nog altijd slijten aan een engelse middenmoter of laagvlieger, die betalen tegenwoordig ook grof geld voor Engelse spelers. Madueke vind ik echt een risicoloze aankoop.
Ik vind het wel 2 goed aangetrokken spelers, beiden brengen ze explosiviteit en een actie op de flanken. Iets wat we nu niet bepaald hebben. Maar helemaal eens dat voor in ieder geval Mudryk veel teveel betaald is. Beide spelers krijgen gelukkig wel een relatief laag salaris, dus ik denk dat ze wel slim aankoopbeleid aan het voeren zijn.
Maar we hebben zoveel spelers waar we van het zomer vanaf moeten.. iedereen weet dat. Dus daar ga je nooit meer de hoofdprijs voor ontvangen.
100m voor die internationaal van Brazilië was natuurlijk teveel. Maar voor een Engelsman die een leuke reeks van 6 wedstrijden in de eredivisie heeft gespeeld en voor de rest geblesseerd was 38m neerleggen vind ik net zo vreemd. Potentie heeft hij zeker maar de kans dat hij geblesseerd raakt in de Pl, waar alles 4x zo snel gaat is wat mij betreft 100%.
Goede deal voor PSV. Strik erom en weg ermee. Voor 38 miljoen kun je wel een paar vervangers halen.
Dat is indd waar. Maar heb zo het gevoel dat we een halve versterking gaan halen en het geld niet gaan uitgeven. Om vervolgens 4e te eindigen achter Fey,Aja,en AZ. Mooi dat geld als je er ook echt wat mee gaat doen. Maar Psv is de laatste jaren niet daadkrachtig. En we hebben nog 2 weken voor transfers. En de hoofd target Tsygankov is al weg. Dus ben benieuwd wie er bij komt.
Vind dit een hele slimme aankoop van Chelsea. Met Madueke halen ze een van de toekomstige sterren van het Engelse voetbal in huis. Zijn kwaliteiten zijn uniek en zijn potentie onmiskenbaar. Over twee jaar hangt er een prijskaartje om zijn nek die het veelvoudige is van wat er nu betaald wordt, ben ik echt van overtuigd. Ondertussen is PSV hard op weg de meest kleur- en ambitieloze club van Europa te worden. Je meest attractieve spelers verkopen halverwege het seizoen en last minute op zoek moeten naar vervangers; het seizoen 2022/23 kan genoteerd worden als tussenjaar
Engelse sterren van het Engelse voetbal laten het al tijdens zien in topcompetities. Madueke heeft alleen iets in de ziekenboeg bewezen. Heeft echt wel potentie maar heeft 40% gemist door blessures en als die fit was weinig indruk gemaakt. Echt totaal overdreven die 2de en 3de zin van je op basis van eigenlijk niets.
Als die fit was weinig indruk gemaakt? Tja dan kunnen we wel ophouden met discussieren.
Madueke speelt vooral voor Madueke en heeft toch vaak oogkleppen op. Dat die een hele goede dribbel heeft en vrij makkelijk snel langs zijn man kan komen is duidelijk. Hij heeft potentie maar het is er amper uitgekomen naar mijn mening. Echt bij vlagen.
Bizar dat Chelsea zo’n bedrag uitgeeft aan een speler als Madueke. Een speler die totaal niks heeft laten zien. Daarnaast is die belachelijk vaak geblesseerd. Ben dan benieuwd hoe hij het in de PL gaat volhouden. De enige juiste keuze was dit voor PSV. Zo’n bedrag ga je echt niet nog een keer krijgen. Daarbij heb je ook niet de garantie dat hij een succes gaat worden bij PSV.
Kunnen ze hem 7x verhuren.
38 miljoen! Dat is echt heel veel voor een speler als Madueke. Goed gedaan door PSV. Dat die engels is zal wel aardig hebben meegespeeld
Selectie van 40 man als het zo doorgaat haha
Houdoe en bedankt 👋👋
Tot 2030… wat zijn ze in hemelsnaam van plan bij Chelsea. Helemaal niets geleerd van al die peperdure contractspelers die overal verhuurd worden of hun contract gewoon uitzitten. Nou scheelt dat 38 miljoen op dit moment een koopje is voor een homegrown player maar dan nog. Slecht onderhandeld ook van psv. Dit is echt een schijntje.
Vage aankoop als concurrent voor Christian Pulisic, Joao Felix, Mudryk, Raheem Sterling, Hakim Ziyech, Kai Havertz. Die zijn allemaal niet minder dan Madueke.
Zal dit ook inhouden dat de betaling richting psv over 7 jaar zal worden verspreid?
Goed gedaan van PSV
Een mooie bak met geld voor een speler die veel blessures heeft. Niet constant is en zelf aangeeft liever ergens anders te zijn. Er is geen een speler in de ED dit geld waard. En komen allemaal te kort in de top van de top landen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.