In de wandelgangen: Liverpool ligt achter in race om peperdure controleur
Meer nieuws
John van 't Schip bezig aan laatste maanden als hoofdtrainer van Ajax
Van 't Schip ziet opnieuw basisspeler bij Ajax wegvallen: 'Hij mist 3 duels'
Haaland, Pogba, Alaba en nog 12 sterren die het EK in Duitsland missen
‘Liverpool wil Huijsen naast Van Dijk posteren en hoort torenhoge vraagprijs’
Kroes staat voor lastige keuze bij Ajax: ‘Neigt hij naar, maar ligt gevoelig’
Hartverwarmende video van Ajax-spits gaat viraal: ‘Brobbey is cultureel erfgoed’
Meer sportnieuws
Mijn Chelsea hart breekt met de dag meer af... waar zijn we toch mee bezig. Ondanks het feit dat we deze jongen wel echt goed kunnen gebruiken zijn er geen excuses meer te verzinnen dan dat het een grote puinhoop is. Balen!
Nou is het niet van vandaag of gisteren dat ze vooral redelijk lukraak kopen toch? Of was je al fan in de tijd van Dixon, Clarke en Nevin?
Dat lukraak kopen heeft ze dan wel ontzettend veel prijzen opgeleverd waaronder 2x de CL. Iets dat City en Psg nog niet gelukt is ondanks al het geld dat ze hebben uitgegeven. Kopen die dan niet lukraak in? Zelfde als clubs als United die al jaren spenderen wat nog geen prijzen oplevert. Wat mij betreft mogen ze dan nog lekker lukraak blijven kopen schijnt het beste te werken. Verder hoop ik zelf dat ze voor dat geld voor Rice gaan.
'kopen die dan ook lukraak in?'.. Ja.
Ik heb 0 sympathie voor clubs die met een geldschieter en zonder visie succes (proberen te) kopen. Om die reden ben ik nogal afgeknapt op de BPL, waar het Britse karakter er volledig uit is gezogen, de clubs bezit zijn van Amerikanen, Russen of Arabieren, je een nier moet verkopen om een jaar lang naar een vreemdelingenlegioen te kijken geleid door een Spanjaard, Duitser of Portugees.
Ik genoot meer van het Barca van pep of het Bayern dat met eigen jeugd en gedegen beleid succes en kapitaal opbouwde, dan van dit soort botox clubs die zijn opgespoten maar zonder veel inhoud. Chelsea had even weer wat charme terug toen er een transferban was en clubman Lampard ineens met jeugd moest werken, maar zodra de ban voorbij was werd er een aandachtsgeile Duitser gehaald als vervangen en werd Abraham naar Italie gestuurd om er Havertz en Werner voor terug te halen.
Lukraak kopen? Er heeft altijd enige logica gezeten in de transfersommen en de balans was ook elk jaar, de afgelopen jaren niet heel diep in het rood. Echter dit jaar, is het anders.
LondonisBlue, Chelsea heeft volgens mij even veel gespendeerd dit jaar dan City de afgelopen 4 jaar, dus jou redenering kan de prullenbak in
Wat een onzin volgens mij hadden ze die 2 cl’s ervoor al gewonnen? Dus dat ze altijd al lukraak hebben ingekocht waar ik op doelde kan de prullenbak in.
En straks blijkt het ineens wel te werken en dan is het allemaal weer hosanna?
Ik neem je niks kwalijk hoor, doe precies hetzelfde als Unitedfan, maar Potter had bij Brighton ook tijd en nodig en hoewel de transfersommen ver buitenproportioneel zijn zijn het geen slechte spelers die ingekocht worden allemaal. Daarnaast zijn ze allemaal jong en hebben ze ontzettend lange contracten gekregen. Het hoeft maar weer een seizoen goed te vallen en Chelsea staat weer met een prijs in de hand.
Ik weet niet of Boehly daadwerkelijk oneindig geld heeft, hij echt maar lukraak inkoopt (maar behalve Cristiano Ronaldo afgelopen zomer lijkt hij helemaal niet echt te geilen op hele grote namen, dus ik denk dat hij echt wel naar scouts luistert), of dat hij probeert de FFP zo goed als mogelijk uit te melken in zijn eerste seizoen als eigenaar.
Ik kocht er alleen een rechtsbuiten bij als ik hem was en toch al bezig, maar misschien wil hij als Amerikaan wel graag dat Pulisic gaat slagen bij de club.
Brighton heeft een stugge onderhandelingstafel. De track record is erg goed van hun maar toch. 85 miljoen pond vragen.
Gaat niet lang meer duren voordat niemand een speler wilt kopen voor dat bedrag en alleen voor transfervrije spelers gaan.
Als Boehly aanklopt zou ik hetzelfde doen als wat Ajax deed bij Antony. Hij heeft toch geen idee en blijft strooien met geld.
Helaas voor jou heeft Boehly sinds kort zijn taken neergelegd en doet hij de transfers niet meer
Dan zullen we nu vast een ommekeer gaan zien in de transfersommen en salarissen die Chelsea uitkeert
Geen idee kijk even in je glazen bol anders?
Guedes ipv Depay? Zou heel raar zijn. Is ook niet te betalen voor Barca denk ik, of het moet al huur zijn...
Moura moet ewg bij Spurs. Leuke speler, maar geen topspeler. Everton lijkt mij dan een prima stap.
Caicedo ben ik van onder de indruk. 85 miljoen is wel een hoop geld. Brighton doet dat toch al tijden erg goed met spelers als Caicedo, Bissouma, White, Burn, Cucurella en noem maar op...
Snap overigens niet wat Liverpool met hem moet. Ik zou als Liverpool zijnde vol voor Bellingham gaan. Ideale speler. Voor de CVM positie heb je al Henderson en Fabinho bijvoorbeeld.
Bellingham is zeker niet ideaal voor de CVM positie. Heb hem daar ook nooit zien spelen. Altijd in een dubbele pivot of als rechts of linkshalf op middenveld.
Vind Bellingham een leuke speler. Maar wat Dortmund vraagt gaat te ver. Hij zal nooit zo’n impact hebben omdat hij technisch niet goed genoeg is en het moet hebben van power en pace voornamelijk.
Tijdens het WK viel me op dat zijn eerste aanname slechter is die van Declan Rice en Rice veel soepeler dan hem lijkt.
Bellingham is een versterking maar als Pool slim is kijken ze verder.
Ik doel ook niet op Bellingham voor de CVM positie hoor.
Ik bedoel meer: Bellingham is Engels, een stuk verder dan Caicedo en is gewoon één van de beste spelers op zijn positie.
Als je dan toch fors geld uitgeeft, ga dan voor hem.
Met Fabinho en Henderson heb je al 2 cvm's. Ik zou dus eerder voor een CM als Bellingham, dan een CVM als Caicedo gaan, als je toch al praat over bedragen van 80+ miljoen...
Hij had toch best veel impact op het WK en bij Dortmund vind ik zelf. Zeker als je rekening houdt met het feit dat die kerel nog geen 20 is.
Het is een speler die nodig is op het middenveld maar 85 miljoen is wat teveel. Dan kun je liever voor Rice gaan.
Barcelona aast op aanvaller Gonçalo Guedes van Wolverhampton Wanderers. De Portugees moet in het Spotify Camp Nou gaan dienen als de vervanger van Memphis Depay. (as)
Hoop en denk niet dat Barca dit gaat doen. Waren ook al verhalen dat die zelf graag zou willen terugkeren naar Valencia.
Goh, het is hard gegaan bij Liverpool. Afgelopen jaren super voetbal gespeeld en nu middenmoot.
Zou Klopp nu ineens een waardeloze trainer zijn, net als jaren geleden bij Borussia Dortmund. Daar ging het ook heel goed en vervolgens minder.. Hij ging naar de PL en .... nou ja de rest kennen jullie
Klopp blijft in mijn ogen een toptrainer, maar ja alles gaat omhoog en daarna weer omlaag. De kunst is om de neergang kort te houden (en de opgang lang.😁)
Echter lukt nagenoeg geen enkele trainer. Alle trainers hebben een houdbaarheidsdatum, ook toptrainers. Ten Hag doet het nu bij United bijvoorbeeld weer goed, maar heeft er bij Ajax vorig jaar met pijn en moeite nog een kampioenschap uitgesleept. Alex Ferguson en Arsene Wenger hebben het lang uitgehouden, al heeft Wenger de neergang van Arsenal nooit kunnen keren, hooguit vertragen.
Simeone is de enige recente trainer die ik me kan heugen die het abnormaal lang bij een topclub uitgehouden heeft (en een keer een revival gemaakt heeft) en ook die vertrekt nu in mineur. Vaak is de chemie vroeg of laat gewoon klaar, en ik denk eerlijk gezegd dat dat nu bij Klopp en Liverpool het geval is. Als ik Liverpool was liet ik Klopp het seizoen afmaken en haalde ik in de zomer een nieuwe trainer. Dat zal niet meteen beter gaan misschien, maar het onvermijdelijke komt toch een keer en ik vraag me af of Klopp het nog weer zo aan de praat krijgt bij Liverpool als in de recente jaren.
Zeer slimme zet van chelsea zolang het een 5+ jaar contract betreft
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.