Ajax met miljoenenomzet terug te vinden in prestigieuze lijst
Ajax bevindt zich in de top dertig van clubs met de hoogste omzet in het seizoen 2021/22. Zo valt te lezen in de 26ste editie van de Deloitte Football Money League. De Amsterdammers nemen de 27ste positie in met een omzet van 187,2 miljoen euro en laten clubs als Sevilla en Villarreal achter zich.
De twintig clubs op de lijst met de hoogste omzet verdienden in het seizoen 2021/22 gezamenlijk een bedrag van 9,2 miljard euro. Dat is een stijging van dertien procent vergeleken met het seizoen daarvoor. Dat er weer publiek bij wedstrijden aanwezig mag zijn, na de coronapandemie, is de voornaamste reden voor de stijging, zo meldt Deloitte.
De Engelse Premier League is hofleverancier op de lijst. Maar liefst zestien van de dertig clubs in de lijst spelen op het hoogste niveau in Engeland. Manchester City voert de lijst aan met een omzet van 731 miljoen euro, gevolgd door Real Madrid (713,8 miljoen euro) en Liverpool (701,7 miljoen euro). Het Manchester United van Erik ten Hag neemt de vierde plek in met een omzet van 688,6 miljoen euro, Paris Saint-Germain completeert de top vijf (654,2 miljoen euro).
Liverpool was de grootste stijger onder de grote clubs. The Reds klommen vier plaatsen en behaalden zo de hoogste positie ooit in de Deloitte Football Money League. Voor het eerst sprong de club over aartsrivaal Manchester United heen. Ook de top tien veranderde voor het eerst sinds 2018/19. Arsenal is de nieuwkomer in de top tien, daar het Juventus verdrong. De Italianen zakten van plek negen naar elf.
Met een 27ste plek laat Ajax ploegen als Sevilla (186,1 miljoen euro), Villarreal (178,7 miljoen euro) en Southampton (177,7 miljoen euro) achter zich. Vlak oven Ajax staan ploegen als Crystal Palace (188,9 miljoen euro) Wolverhampton Wanderers (195,4 miljoen euro), Benfica (196,7 miljoen euro) en Brighton & Hove Albion (198,4 miljoen euro).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
De kunst is echter wel om de miljoenen goed te investeren, anders heb je er natuurlijk niks aan...
Dat je een dergelijke omzet draait geeft aan dat dit is gebeurd in de jaren ervoor, hopelijk hebben we over een paar jaar nog een dergelijke omzet.
Inderdaad, het woordje omzet is leuk, maar de winst....daar gaat het uiteindelijk om toch.
winst is korte termijn, goed investeren zodat je champions league haalt lijkt mij het beste. Levert veel geld op, potentiële top talenten willen komen en wij als supporters tevreden.
Het gaat uiteindelijk om prijzen winnen.
Alleen met Schreuder gaat Champions League niet Lukken. Hij heeft zijn zinnen duidelijk gezet op die andere topcompetitie: Conference League.
En inderdaad zoals Tinus45 terecht opmerkt gaat het erom wat je overhoud. Onder Schreuder worden alleen maar negatieve records gebroken. Niet alleen qua punten, verliespartijen, tegengoals, maar ook qua transferuitgaven: 115 miljoen. En toch heeft hij maar 4 punten meer dan Sparta.
Omzet, winst en cashflow zijn belangrijke getallen voor een financieel gezond bedrijf.
Goed investeren, laten dat nou juist 2 woorden zijn waarvan ze in Amsterdam wit uitslaan.
Geld laten verdampen, daar is men beter 8n dit seizoen.
Hoe gezond/kapitaal krachtig je bent wordt oa bepaald door omzet en niet door winst. Het woordje winst is alleen leuk voor de belastingdienst en mensen die een bonus zullen ontvangen..
Als je geen winst maakt kun je beter stoppen.
Een positieve Ebitda en een positieve cash flow, daar draait het om.
Omzet is slechts een indicatie van de grootte van het bedrijf.
Er zijn toch genoeg bedrijven, zelfs hele grote, die tijdelijk geen winst hebben gemaakt, soms zelfs jaren aan een stuk niet.
Het lijkt me niet dat die allemaal beter hadden kunnen stoppen op het moment dat er een paar slechte jaren tussen zaten.
Ach, Schreuder gaat presteren wat nog geen trainer bij Ajax is gelukt. Schreuder zorgt ervoor dat wij de Conference League gaan halen.
Ze hebben de 27e en 26e plek? Wat een giga omzet dan zeg! Alles bij elkaar zou dat een top 10 moeten opleveren!
Een knappe prestatie.
Toch zie je dat op de beurs het aandeel ruim 40% onder de eigenlijke waarde noteert.
Schreuder mag puin ruimen en de verjonging doorvoeren net als Koeman bij Barcelona . Daarna kan een andere trainer het overnemen.
Alleen als je top presteert zal de waarde van de spelers toenemen en stijgt je omzet
Ik vind de prestatie van Leeds ook enorm knap. Met attractief voetbal gepromoveerd en gehandhaaft en nu de achttiende omzet van de wereld. Ze zijn daar goed bezig. Al ligt het er natuurlijk ook aan wat je met zo'n omzet doet. West Ham staat vijftiende...
De waarde van de spelers doet niet veel voor de omzet, spelers verkopen nemen ze namelijk niet mee.
Ik ben geen fan van Schreuder maar de huidige situatie, waarin ze de selectie moeten vervangen - verjongen en er het nodige is aan te merken op de vervanges die zijn gekomen is zeker niet alleen zijn fout.
Omzet is toch simpel Prijs x Afzet.
Waarom zit de verkoop van spelers niet in de omzet?
@cas1 Die wordt bij (vrijwel) geen enkele voetbal club in de omzet geboekt, kijk de jaarverslagen er maar op na, en ook door Deloitte in deze lijst niet meegenomen. Alleen TV gelden, merchandising/commerciã«le inkomsten, kaartverkoop en prijzengeld zit in de omzet die voetbal clubs laten zien.
Het komt o.a. door de manier waarop spelers worden geboekt (intangible assets) en door de het eenmalige karakter van zo'n transactie. Het is daarmee vergelijkbaar met een bedrijf wat bijvoorbeeld een deelneming verkoopt of een machine die ze in gebruik hadden. De opbrengsten daarvan komen onder de Ebitda en dus niet in het operationele resultaat als "gain" op iets. Als dit je voor Ajax (en andere clubs) bekijkt komt dit onder als resultaat vergoedingssommen of een vergelijkbare term. De verkoop van een speler zit dus uiteraard wel in de netto winst, maar niet in de omzet of het operationele resultaat van een club.
Als ze spelers als voorraad of zo zouden zien dan waren ze inderdaad in de omzet geboekt, maar dat is niet get geval. e.e.a. valt onder IAS 38 een enorme bak accounting regels m.b.t. intangible assets, mocht je het leuk vinden kun je op google wel een paar stukken vinden die specifiek op het voetbal - aan en verkoop van spelers van toepassing zijn.
Op dit moment interesseert mij die prestigieuze lijst niet zo eerijk gezegd. Ik wil Ajax terug en Schreuder weg.
Goed voetbal en 3 punten, dat is wat ik graag wil zien.
Dan zit je hier te reageren op het verkeerde bericht. We hebben allemaal een schijthekel aan die clown Schreuder, maar we hoeven niet bij elk bericht hierover te beginnen. Gewoon ontzettend knap gedaan om in zo'n lijstje te staan. Thnx United!
Wat heeft United hiermee te maken? Volgens de jaarcijfers van Ajax (site Ajax) zitten de transfers van Martinez en Anthony hier nog niet in.
@ Rutgerrr
Je hebt zeker een punt hoor. Alleen is het gevoel momenteel klote en dat verandert niet door die prachtige omzetcijfers. Onze club staat in brand, de resultaten verschrikkelijk, 115 miljoen uitgegeven, Van Der Sar die weer niets van zich laat horen, een clubicoon die met tranen in de ogen staat te vertellen dat hij niet meer welkom was op de club en Schreuder die liever uitgebreid met de Telegraaf praat dan tijd vrij maken voor zijn selectie.
Het negatieve overheerst momenteel. Dat is wat ik bedoel met 'ik wil Ajax terug'.
Toch is dit het bewijs dat, wat sommigen beweren, Ajax niet zomaar weer terug bij af is als in de tijd van Frank de Boer. Er is nog een hoop kapitaal op de bank en op het veld. Dat zorgt ervoor dat de leiding nog een paar keer in de herkansing kan gaan, voordat er echt paniek ontstaat. PSV daarentegen heeft totaal geen financiã«le middelen. Feyenoord evenmin. Het is daarbij wel zaak dat de leiding niet nog meer geld ik rook laat opgaan aan miskopen. Het is tijd dat scouts beter werk gaan leveren. En H2 of een andere technische leiding de juiste keuzes hierin gaat maken. Koop spelers die passen bij de gewenste speelstijl - Bassey en Sanchez dus niet.
Wij zijn Ajax wij zijn de rijkste
Super blij mee hoor... Maar het 'ik heb nog nooit een zak met geld zien scoren' gevoel is relevanter dan ooit... 
Met de huidige leiding gaan die miljoenen snel verdampen.
Nou, mijn seizoen kan niet meer stuk zeg!!
Vergeet dat voetbal anders gewoon. Misschien kunnen we hypotheken gaan verstrekken en gaan beleggen in duurzame initiatieven?
Knap om daar tussen te staan als Nederlandse club. Hopelijk kan Ajax daar blijven en zelfs de omzet nog verhogen.
Tegenwoordig is het financiële deel natuurlijk wel erg belangrijk, en daar heeft Ajax hele mooie stappen gezet de afgelopen jaren. Hopelijk heeft dit seizoen daar geen extreem negatieve invloed op.
Straks als Feijenoord kampioen is ook in dat rijtje?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.