Barcelona ‘chanteert’ Memphis bij transfer en troggelt hem 450.000 euro af
Memphis Depay kan alleen naar Atlético Madrid door water bij de wijn te doen. Marca meldt dat Barcelona de 28-jarige spits onder druk heeft gezet om af te zien van het doorverkooppercentage waarop hij contractueel rechtheeft. Daardoor loopt Memphis een bedrag mis van ongeveer een half miljoen euro. Zijn overgang naar Atlético wordt donderdag officieel bekendgemaakt.
De stem van Memphis is volgens de Madrileense sportkrant doorslaggevend geweest in het bewerkstelligen van de transfer. De Oranje-international liet vanaf het eerste moment van interesse blijken dolgraag in het Wanda Metropolitano te willen spelen. Barcelona liet Memphis niet zonder slag of stoot naar Atlético vertrekken. De Catalanen moesten eigenlijk liefst vijftien procent van het transferbedrag overmaken aan Memphis, zo staat in zijn verbintenis die hij in de zomer van 2021 aanging met de club.
Barcelona 'chanteerde' Memphis om de afspraak te laten vervallen, anders zou een overgang naar Atlético afketsen. Volgens Marca gaat Memphis de overstap naar de Spaanse hoofdstad maken voor drie miljoen euro exclusief bonussen. De Nederlander had dus recht op minimaal 450.000 euro, maar prefereert speelminuten boven het financiële belang. Barcelona houdt het bedrag daarmee in kas.
Memphis ondergaat donderdag de medische keuring bij Atlético en zal direct daarna officieel zijn contract ondertekenen. Het is niet uitgesloten dat Memphis direct aansluit op de training, die om 18.30 uur gepland staat in het Cerro del Espino, het trainingsstadion van Atlético. Memphis gaat voor tweeënhalf seizoen tekenen, tot medio 2025 dus. Bij zijn nieuwe club gaat hij de concurrentie aan met onder meer Antoine Griezmann, Álvaro Morata en Ángel Correa.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
Meer sportnieuws
Zo kennen we dat kleine clubje uit Spanje weer. Parodie op wat het ooit is geweest. Je moet als speler ook twee keer nadenken voor je daarheen gaat. Als je niet meer nodig bent gaan ze allerlei trucs uithalen om je het leven zuur te maken omdat ze eigenlijk helemaal geen geld hebben en de meest ridicule deals aangaan om op korte termijn weer mee te kunnen doen.
Wat een rukclub is het ook. Ik begrijp dat je zakelijk moet zijn, maar hier heeft Memphis ook in zijn eerste jaar de club meegeholpen door een lager salaris te accepteren en dan gaan je er zo mee om. Slangen zijn het.
Schuld van laporta. Een van de slechtste voorzitters uit barcas geschiedenis. Zijn 2e termijn is schandalig
Hahahahhaha wat?? Een van de slechtste voorzitters zegt ie hahahahhaha.
Het is absoluut geen geweldige voorzitter gebleken tot nu toe en zeker de manieren in de media zijn echt bedroevend wat mij betreft. Aan de andere kant is de voorzitter voor hem natuurlijk de echte schurk, en zijn er echt enorme puinhopen op te ruimen. Het is Laporta toch al gelukt om het salarishuis te verlagen, wat natuurlijk hoog tijd werd. De huidige salarissen van bv. een Frenkie de Jong zijn gewoon te hoog en hadden nooit zo hoog gegeven moeten worden. Dat Laporta dit op wil lossen is dan ook volledig terecht, de manier waarop was zeer onsierlijk.
Independista - Ja, een van de slechtste. Even doorrekenen wat er in financieel opzicht gebeurd is en je kunt prima stellen dat Laporta met de toekomst van de club in deze hoedanigheid speelt voor korte termijn succes.
Laporta is zeker niet een van de slechtste. Laporta is aan het puinruimen en moet zeer impopulaire beslissingen maken voor de toekomst van de club. Wanneer hij niet zou investeren en er wordt geen CL voetbal gehaald zijn de problemen vele malen groter.
De keuze die hier gemaakt is, is helemaal geen vreemde. Wanneer twee clubs uit elkaar liggen dan wordt er gewoon onderhandeld op deze manier tussen speler en club. Het zou bijvoorbeeld goed kunnen dat Memphis graag weg wilde, Atletico niet wilde geven wat Barca vroeg en dat Memphis vervolgens dit zelf heeft genoemd als zijnde iets om afstand van te nemen. Ik speculeer maar he, misschien is dit niet zo.
Gal spuwen op Barca scoort eenmaal goed tegenwoordig, maar dit is helemaal geen vreemde gang van zaken.
Het probleem is alleen dat hij investeert met geld dat er niet is. Hij verkoopt de toekomst van de club voor korte termijn succesjes.
Het geld is er wel degelijk. Hoe kom je erbij dat dit niet zou zijn?
Wat jouw eigendom is heeft geen enkele waarde?
Makkelijk om geld te ‘hebben’ als je 25 jaar (!) lang een kwart van al je televisiegelden kwijt bent in ruil voor een veel te laag bedrag nu, zodat je nu toch extra kunt investeren. Er moet immers in het presidentstermijn succes behaald worden. Dat is niet helemaal gezonde bedrijfsvoering hè?
Het is niet de meest gezonde manier van werken, neem niet weg dat het gewoon hun eigendom is en de club ermee kan doen wat het wil. Het geld is er dan wel.
Wat had het volgens jou moeten doen? Had het, zoals al die slimme koppen hier beweren, "op diens blaren moeten zitten" en "het uitzitten"?
Onzin. Atletico haalt hem voor 3 miljoen. Denken jullie echt dat zij die 5 ton er niet bij pakken als tekengeld oid? Ik snap Barca wel. Ze laten een vrij aardige speler voor veel te weinig lopen en moeten dan ook 5 ton meegeven? Voor 5 ton heb je dan ook een speler als Memphis als 2e spits tot einde seizoen. Laporta kan er ook weinig aan doen dat die afspraak bestaat. Ik zou deze voorwaarde ook stellen, zeker als je er een concurrent mee versterkt.
Er mag best terechte kritiek worden geuit naar Barca, maar deze kwestie wordt gewoon heel erg opgeblazen door dit soort artikelen.
eigenlijk begin je te hopen dat er iets gebeurd waardoor ze net zoals juventus een tijd terug 2 divisie's lager worden gegooid
Ik woonde toen in italie, het was alleen naar de serie B
De afgunst de eerste speeldag dst juve 1-1 speelde bij rimini met al hun wereldkampioenen want het was direct na het wk 😁
Heeft de toekomst van Barcelona verkocht. Behandelt zijn spelers als vuil, dembele, de jong etc. Klaagt onterecht bij arbitrage, gedrag dat ongehoord is in de kleedkamer van de wedstrijdleiding.
Club Spotify kan misschien zo wel 1 a 2 jaar wat presteren in la liga, zolang ze geen Duitsers loten in de Champions League. De Supercopa hadden ze niet eens aam deel moeten nemen. Geen beker of ligawinnaar. Piquet heeft dat goed geregeld.
Bayern kon bij de loting alleen maar lachen.
De toekomst ziet er somber uit.
Endrick ook misgelopen, Ansu is van glas. Wachten tot Gavi een keer vertrekt om wel champions te kunnen winnen en de club is failliet.
Haha wat een complete onzin dit laatste stuk. Het mislopen van een 16 jarige jongen voor 60 miljoen is natuurlijk geen ramp voor een club die in fincancieel zwaar weer zit.
Ansu lijkt inderdaad van glas, maar dan blijven er genoeg jonge spelers over die ondanks alles onlangs hebben vernieuwd of naar Barca zijn gekomen. Met Kounde, Araujo, Balde en Christensen en in mindere mate Garcia is de verdediging voorlopig redelijk op orde. Op het middenveld heb je Pedri en Gavi met daarachter nog Pablo Torre lopen, ook daar zit het dus wel snor. Gavi heeft zelfs onlangs vernieuwd, dus dat die fftjes wegloopt is niet zo waarschijnljk voorlopig.
Barca heeft beleidsmatig veel fouten gemaakt, maar je kunt niet zeggen dat ze veel goede jonge spelers hebben met de potentie om weer terug te groeien naar de absolute top.
Pas op he, straks wordt je bestempeld als hater of krijg je opmerkingen als: "nu weten we het wel". Het meest trieste vind ik nog wel de fans dit allemaal prachtig vinden en het beleid steunen. Ik denk dat als ze zo doorgaan, dat ze binnen 3-4 jaar failliet zien. Constant spelers halen die je eigenlijk niet kunt betalen, vroeger noemde wij dat altijd valsspelen
Ik vind de werkwijze van Barca de laatste jaren schandalig, maar dit is toch niet ongebruikelijk?! Zij willen hem eigenlijk niet laten gaan en anders meer geld. Dat kan van Atletico of van hem komen.
Daarom speelt hij ook zoveel hè. Zijn gewoon trucjes.
Denk dat ie weinig speelt door 1. blessures en 2. hij nou eenmaal niet goed genoeg is.
Denk je werkelijk dat Barça, in deze situatie, een speler die het beter zou doen dan de jongens die spelen, op de bank houdt?
Want als je dat denkt, dan zou ik eens gaan werken aan de haat die je voelt, gozer.
niet laten gaan? ze zijn al 6 maanden bezig met hem wegpesten haha
Barca is jarenlang faillietgetrokken door wat ze nu zelf benoemen als rioolrat Messi. Ze reageren het nu af op de rest van de spelers en zijn nu dus ook een rioolratclub geworden
Wat een walgelijke club is het. Ooit verliefd op het voetbal van Barcelona geworden maar als ik nu een club uit Spanje moet kiezen, kies ik toch echt voor Real Madrid. Nu Ronaldo weg is en het niet meer om hem draait vind ik die club ook aantrekkelijker.
Ik vind beide clubs walgelijk. Tot een paar jaar terug ging ik zitten voor El Classico. Nu interesseert mij het niets meer. Spanje heeft het Spaanse voetbal voor mij verkloot. Ik ben best blij met onze nietige Eredivisie zo langzamerhand. Hier gaat alles nog normaalOverigens is in deze kwestie niets geks aan de hand. Barca vraagt 3,5 miljoen. Atletico biedt 3. Barca weigert. Memphis legt het zelf bij. Zo erg is dit toch niet?
Nou ja normaal. Hoe zat het ook al weer met de Herdgangtransactie, hoe veel gemeenschapsgeld zit er nu in FC Twente en nog een clubje of 20 recidivistische op transferinkomsten speculerende clubs die eens in de zoveel tijd gered moeten worden, hoeveel niet marktconforme leningen staan er uit? Reflecteert de stand na de top 3 en AZ niet gewoon de hoeveelheid staatssteun?
Wat je gemakshalve wel vergeet te vermelden, is hoeveel voetbalclubs toevoegen aan de gemeenschap. Als het voor een gemeente niet aantrekkelijk zou zijn, zouden ze natuurlijk nooit in voetbalclubs investeren. Bovendien zou de Europese Commissie dergelijke constructies nooit goedkeuren als de overheid er onderaan de streep niet beter op wordt. En wat versta je onder niet-marktconforme leningen? Ik heb niet het idee dat je precies snapt hoe het allemaal werkt, al heb je gelijk dat clubs er weleens een puinhoop van maken.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat ze toevoegen aan het gemeenschap. Ik heb er niet zoveel vertrouwen in als jij dat een gemeente dit doet omdat het goed is voor de gemeente zelf. Maar probeer maar eens een club als destijds FC Twente niet uit de slop te halen (en het geld bv te stoppen in onderwijs, zorg, infrastructuur, etc. je weet wel, waar de gemeenschap écht wat aan heeft), eens kijken hoe lang je mag blijven zitten.
Het financiële en het gemekker bij de scheidsrechters steeds en gerollebol zijn voor mij de reden dat ik mijn interesse in het Spaanse voetbal helemaal kwijt ben geraakt.
Kijk of volg eigenlijk helemaal niks meer uit Spanje
@mangalitsa
Kan niet begrijpen wat je probleem zou zijn met Real. Koopt jonkies en past ze in vanuit de jeugd en hebben hun financien compleet op orde en gaan niet mee in het transfergeweld voor sterren tenzij het Mbappe betreft.
Ik zie niet precies wat Real fout doet.
Wat een absolute k*t club is dat Barca geworden. Heb je zo'n mooi verleden was je ooit zo'n mooie club naar spelers chanteren voor een half miljoen daar koop je nog geen speler van bij cambuur. Echt ongeloofelijk
Echte maffia club is dit Barça geworden!
Mooi werk, misschien nog een paar spelers vragen om salarisverlaging en dan volgende week weer een aankoop presenteren van 50M. Parodie op een voetbalclub.
Ach ja, lijkt veel geld maar voor dat overbetaalde voetballertjes is het een keertje geen andere auto kopen😉
Benieuwd of hij de concurrentie aankan. Denk het namelijk niet😬
Of Memphis had die 450k kunnen gooien in zijn fundraising voor educatie in Ghana. Het is maar hoe je het ziet.
@sportsfan.
Het gaat hier gewoon om dat hij recht heeft op dat geld contractueel en moralistisch. In vergelijking met de rest van de wereld ben jij ook overbetaald maar als jij iets soortgelijks op werk overkomt, zal jij ook niet dat geld waarmee jij een klein autootje zou kunnen halen maar opzij zetten voor een bedrijf dat jou weg wilt hebben nadat zij je salaris hebben ingehouden zodat een bedrijf in crisis tijd zichzelf beter staande kan houden, maar naderhand de contractuele afspraken van tegemoetkoming daarvoor niet willen honoreren.
Voetballers als hoofdrolspelers verdienen ook maar een minuscule percentage van het enorme bedrag wat voetbal binnenhaalt. Ik snap nooit dat we voetbalbedrijven en de sponsors er om heen die velen malen meer verdienen nooit onder dezelfde loep genomen worden.
De spelers? Die verdienen dat geld voor hun talent. De rest maakt er vooral gebruik van en verdienen nog meer ook.
Hahaha, wat is hier chanteren aan? Altijd proberen clubs de beste deal eruit te halen, en omdat het Barca is is het chanteren? Maar ik moet VZ wel de credits geven, weten slim weer een zooitje clicks en comments binnen te halen op deze manier. Ik begin alvast: Walgelijke Club!
Je hebt als Barca zijnde al een deal gemaakt, dat ze terugkomen van die contractuele afspraken en druk gaan leggen zodat ze die zodoende niet nakomen heeft niks met slimmigheid te maken, neigt meer naar malafide praktijken.
Eazy-e. En als Barcelona nu meer vroeg dan Atletico wilde betalen? Dat is toch prima? En als Memphis dan zo graag de transfer wil maken dat hij zijn percentage laat vallen, dan is toch iedereen blij? Memphis had ook op zijn strepen kunnen staan, dan had Atletico meer moeten betalen en was de deal misschien niet doorgegaan.
Nijogeth, leuke speculatie, feit blijft dat Barca de laatste jaren nogal een spoor nalaat van dit soort gedrag. Zo was er onlangs nog nieuws dat Barca een schadevergoeding van 8 miljoen Euro moest betalen aan voormalig speler Matheus Fernandes (onrechtmatige wijze ontslagen). Of betalingen aan Neymar niet meer wouden voldoen omdat hij naar PSG was gegaan. etc etc
Dat klopt ja, is overigens al van een aantal jaar geleden met een andere voorzitter etc. In dit geval gaat het echter gewoon om het afzien van een deel van het contract met de toestemming van beide kanten. Memphis had natuurlijk ook nee kunnen zeggen en gewoon kunnen blijven of een andere club kunnen kiezen. Dit is dus totaal niet het terugkomen op contractuele afspraken.
Elrompelineas, natuurlijk had hij dat kunnen zeggen maar hij is ook 28 jaar en wil graag spelen anders had hij deze keuze niet gemaakt.
Signed in January 2020
Terminated June 2021
One of Bartomeu's last signings
Andere voorzitter? Bartomeu trad af in okt 2020, 7 mrt 2021 won Laporta de verkiezingen. En er zijn tal van voorbeelden van Laporta en begrijp ik ook enigszins wel, hij moet de troep opruimen. Alleen dat gebeurd niet op een gezonde manier.
excuses, dat was inderdaad wel Laporta. Deze Matheus heeft zo weinig gespeeld dat ik het idee had dat het langer geleden was haha.
Ik ben het ermee eens dat Laporta's handelswijze in de media totaal niet netjes is. Alleen met betrekking tot Memphis zie ik nu echt het probleem niet in. De club heeft hem meermaals publiekelijk verdedigd terwijl het natuurlijk duidelijk was dat hij weinig toevoegde. Ze laten hem nu voor best weinig geld naar een directe concurrent gaan. Dat daar dan het opgeven van zijn deel van de transfersom tegenover staat lijkt me voor beide partijen een hele eerlijke deal, omdat Barca vrij weinig geld krijgt en het een concurrent betreft.
Het is dus geen terugkomen van contractuele afspraken maar gewoon met beide kanten nieuwe afspraken maken, wat vrij normaal is.
Naja Barca heeft enorm de schijn tegen natuurlijk. Eerst 12x met de pet langs bij de eigen selectie en nu weer dit soort dingen. Memphis is transfervrij gekomen en altijd meegedacht met Barca door een laag salaris te accepteren. Barca kan ook soepel meewerken en hem deze transfer gunnen. Goed werkgeverschap heet dat.
Verdedig je clubje maar weer! Barca is al jaren een schandelig club met nare trekjes en dit verbaast mij ook weer niet. En ja dit is chanteren want ze weten dat hij graag elders minuten wilt maken en hier hem nog eens geld aftroggelen omdat ze financieel een puinhoop hebben gemaakt. Waardeloze en zielige club
Dan heb je duidelijk nog nooit te maken gehad met chantage of ook maar de definitie ervan gelezen.
Ze laten hem kiezen tussen elders minuten maken of hem gewoon zijn contract te laten uitdienen. Daar zit dus helemaal niks van chantage bij. Een speler als Memphis voor 3/4 miljoen naar een van je directe concurrenten laten gaan klinkt niet zo verstandig en het lijkt me niet zo gek dat een club daar dan nog probeert in ieder geval wat extra geld uit te halen.
@elromp
Stel je voor dat ik je baas ben en ik onthef je uit je functie omdat ik wil doorselecteren. Vervolgens wil jij dus weggaan, ligt er daarvoor een bedrag op tafel en dan zegt je werknemer:' Ik laat je alleen gaan als je je laatste 3 maanden salaris laat liggen,' en anders houdt hij je daar, maar gebruikt je niet meer en zet je weer onderaan de ladder van het bedrijf met kutklusjes.
Ze zeggen letterlijk:' Tenzij jij het geld WAAR JE RECHT OP HEBT,' niet laat liggen, laten wij je niet gaan en mag je weer op de bank zitten.'
Ik heb genoeg maffia films gezien om te weten dat dit een perfect voorbeeld is van chantage.
Ze proberen toch gewoon weer om onder een contractuele afspraak uit te komen.
Hoezo. Het is of blijven en je contract uitdienen, maar geen minuten, of ergens anders heen maar dan moet er voldaan worden aan bepaalde voorwaarden vanuit de club.
En andere voorwaarden dus maar weer overboord gooien. Zet het dan niet in het contract.
Integendeel! De contractuele afspraak is dat Memphis tot juni speler van Barcelona is. Als hij eerder weg wil kan dat alleen als de club akkoord gaat met een transfersom. Dus ofwel Atletico verhoogt het bod, ofwel Memphis legt zelf het verschil bij door af te zien van de clausule.
Zo niet, dan heeft Barcelona het volste recht hem aan zijn contract te houden. Als hij dan in juni gratis de deur uitloopt kan hij 15% van €0 krijgen.
Het is Memphis zelf die onder zijn contract uit wil komen door niet te komen opdagen bij de training.
Barca is ook geen sociale werkgever , andersom als een speler in die positie zou zitten om zo Barca meer geld af te troggelen zouden vele dit ook doen.
Ik ben ben benieuwd of Memphis daar wel potten kan breken
Dit gebeurt toch overal. Verkopende club wil een bepaald bedrag (zeg 10 miljoen) overhouden aan de verkoop van een speler en vraagprijs is dus dat bedrag + het percentage (bijvoorbeeld 10%) dat de speler zou moeten krijgen. Echter wil de kopende club niet verder gaan dat dat bedrag zonder dat percentage, dus 10 miljoen. Het verschil tussen vraag en aanbod is dan dus 1 miljoen en er is geen deal tussen beide clubs. Als de speler dan per se de transfer wil maken, dan kan hij water bij de wijn doen en dat percentage laten zitten en dan komen vraag en aanbod bij elkaar. Is ook gebeurd bij bijvoorbeeld verschillende Ajax spelers in het verleden.
Dit gebeurt inderdaad bij zo ongeveer iedere transfer, maar het is Barca dus dit scoort even lekker. Stemmingmakerij.
Ik haal bijvoorbeeld de transfer van Vertonghen van Ajax naar Tottenham aan. Ajax en Tottenham lagen nog een beetje uit elkaar, omdat Ajax een bepaald bedrag aan de transfer wilde overhouden en Vertonghen ook nog 15% kreeg. En Tottenham wilde niet hoger dan 12 miljoen gaan. Vertonghen heeft toen een deel van zijn percentage laten vallen om toch de transfer te maken.
Onvergelijkbaar. Vertonghen was toen een basiskracht en geen permanente bankzitter.
En waar ligt contractueel dan het verschil in onderhandeling? Of roep je nu zomaar wat.
Tot op zekere hoogte, echter zijn het natuurlijk ook de details meespelen (waarbij ik het niet eens heb over het vragen om salarisverlagingen, andere aankopen, wat dan ook). In het geval van Depay is hij gratis binnen komen wandelen, is hij akkoord gegaan met een laag salaris om Barcelona te helpen (en omdat hij er simpelweg wou spelen), heeft hij nooit gemuit terwijl Barcelona hem op termijn gewoon aan de kant heeft geschoven (waarbij het gerucht zelfs ging dat ze hem graag weg hadden) en vervolgens wanneer hij een transfer kon maken hem niet wou laten gaan. Al die factoren bij elkaar opgeteld, dan komt het niet heel netjes over als je vervolgens weer zo moeilijk gaat doen, puur omdat je weet dat de speler graag die stap maakt. Ik hoop voornamelijk dat spelers nog een paar keer nadenken voordat ze in het vervolg een overstap maken naar zo'n club, maar helaas heeft een club met de allure van Barcelona toch altijd de schijn mee.
Alle Barca haters weer verzameld. Memphis is verkocht voor 3/4miljoen. Die heeft voor veel hoofdpijn gezorgd binnen Barcelona. Is in de zomer ook voor transfers gaan liggen, en is deze week ook niet komen trainen. Die 450000 kan je als “boete” zien.
Een algemeen bekende tactiek van clubs. Vooraf een doorverkoop-percentage opnemen in de deal of contract en vervolgens daarmee chanteren.
Ach wellicht kan die 450k gecompenseerd worden doormiddel van een 101 barz sessie. 😁
Zielige woordkeuze. Het is gewoon business en harde onderhandelingen! Zijn agents zullen vast ook hard meespelen nou dat gebeurd overal wel. Maar ja barca willen bashen en slecht daglicht willen plaatsen is een hobby geworden. Maar over andere clubs hoor je men bijna niet! Wordt toch wakker joh! 🤦
Hoe heeft Depay het hard gespeeld? Kwam gratis binnen. Accepteerde een lager salaris dan initieel met hem was afgesproken. Zeurt nooit. Ik zie alleen 1 partij hier hard spelen en dat is geen Depay.
Waar heb ik het over zijn binnenkomst? En heb het over zijn agent. En ik heb het enkel over deze onderhandelingen en ze pushen toch dat ze hem laten gaan naar atleti. En ik zeg enkel 'zullen vast ook...' dus ik zeg nergens dat het feitelijk gebeurd.
Voor het gemak even gemist dat Depay niet op kwam dagen voor de training vandaag?
Je gaat uit van een waarschijnlijke situatie, terwijl in het verleden al totaal ander gedrag is aangetoond. Daarom stel ik jou ook de vraag heeft Depay (of z'n management om precies te zijn) het hard gespeeld. Hoe ze in het verleden handelden ontkracht namelijk de waarschijnlijkheid van jouw hypothese.
@victorvrolijk
Spelers komen nooit opdagen voor trainingen als een transfer eminent is. Dat is logisch aangezien clubs zelf niet willen dat de speler in kwestie nog een blessure oploopt.
Natuurlijk zal dit door Barcelona en anderen gespind worden tot:' Zie je Memphis is ook niet netjes!'
Beetje alsof ik iemand als speelbal gebruik en als diegene uiteindelijk niet meer met me om wilt gaan het slachtoffer speel ais een echte narcist.
Past toch precies in het beleid van de laatste jaren dus wie kijkt hier nog van op..
Ik hoop dat er in de toekomst helemaal niks meer over is van dat walgelijke clubje.
Wat een kleine club is Barcelona geworden..
Hahaha een krant uit Madrid die dat zegt en mensen geloven dat, ik geloof niet dat barca zo gaat doen maar netjes afhandelen
Alsof El Mundo Deportivo, een Catalaanse sportkrant, met zo’n artikel naar buiten zou treden. Jij gelooft niet dat Barca dit zou doen? Onder een steen gelegen sinds het tijdperk Koeman?
Barcelona maakt contractuele afspraken die ze daarna weer breken en verwachten dat iedereen naar hun pijpen danst. La Liga moet gewoon harder optreden tegen dit soort financiële wanprestaties. Zoveel schuld en toch op de pof kunnen kopen... belachelijk
Wat een walgelijke club is het toch geworden dit Barca.
Misselijkmakend. Het grote Barcelona.
Als ik de reacties lees vraag ik me echt af of mensen het artikel uberhaupt lezen of gewoon reageren omdat de titel zo leuk klinkt. Ik zou het zeer waarderen als iemand kan uitleggen wat hier chantage aan is.
Memphis wil zelf overduidelijk weg (en terecht met Lewandowski voor je), en Barca stemt ermee in om hem aan een directe concurrent te verkopen. Atletico wil echter erg weinig betalen, en Memphis verhoogt het bod vervolgens door af te zien van zijn contractuele overeenkomst. Daar zit geen enkel element van chantage bij toch?
Mensen praten maar wat, hebben geen idee hoe onderhandelingen gaan. En dan wordt er een zielig woordkeuze gebruikt en men gaat meteen weer makkelijk en zielig los. Herhaal het vaak en men gelooft er absoluut in. Maar vreemd over de echte verrotte staatsclubjes zie ik ze niet zo reageeren. Sterker nog, die vinden ze zo geweldig. Lachwekkend!
Ik vind het zn walgelijke club. Mens onterend hoe die al met meerdere mensen om zijn gegaan. Ik snap ook niet dat spelers nog steeds de behoefte hebben om er na toe te gaan. Je ziet hoe ze met je om gaan.
Wel mooi altijd dat iedereen zaken van de rioolkranten uit Spanje per direct als waarheid bestempeld.
Is het zo, dan is het walgelijk beleid, punt.
Maar hilarisch om te zien dat mensen allemaal klaar staan om een club weer af te zeiken als er ook maar minste of geringste bij plaatsvind..
En al is het waar dan nog is het geen chantage want hij is niet onder druk gezet. Het word veel groter gemaakt dan het is puur omdat het Barcelona en een Nederlandse speler betreft. En laten we ook niet vergeten dat dit komt van een nogal Madrileens getinte krant die nooit positief is over Barcelona.
Toch weer ongegeneerd laten zien in wat voor club Barcelona is veranderd. Van sympathiek in onuitstaanbaar.
Ik was echt gaan banken en dan transfervrij weg gaan. Wat was barca ooit een mooie club
'450.000 afgetroggelt'. Mooie woordkeuze VZ!! Er is totaal geen sprake van chantage en aftroggeling. Wat er letterlijk gebeurde is dat Memphis of de overstap kon maken mits hij die clausule liet vallen omdat Atletico niet meer wilde betalen of je zit je contract uit. Hij is dus niet onder druk gezet dus is er geen sprake van chantage. Echt walgelijk VZ!!!!!!!
En dit is het treatment dat onze Oranje frontman krijgt van zijn club. Het is voor Memphis niet persé een astronomisch bedrag, maar het gaat om het principe. Wat een idioten daar in het Camp Nou. Afspraken maken, zwart op wit zetten en er vervolgens op een slinkse manier op terugkomen. Badass!
Dit is van zowel Marca als VZ gewoon een handig stukje journalistieke clickbait. Geheel gebruikelijk om Memphis onder druk te zetten indien hij zelf weg wilt in de winter, zal vast bij elke club gebeuren. De mix van “FC Barcelona”, “geld”, “omgang met spelers” is nu eenmaal een geweldige combinatie voor media om snel clicks te generen. Dit neem ik deze media niet kwalijk alleen is het frappant om te zien hoeveel mensen hier toch intrappen.
En anderzijds, mocht het bij geen enkele club gebeuren is dit toch geheel het eigen recht van de club. Voetbal is allang geen volkssport meer, ver door gecommercialiseerd. Ik ben juist blij dat deze clubs met echte geschiedenis en voetbaladeren proberen mee te komen. En ja, Barca heeft het zelf verpest, maar toch. Moet je voorstellen, over 20 jaar zijn PSG, City, Newcastle, en dergelijke toonaangevende clubs als het zo doorgaat. Dan kun je niet eens meer reageren met: “ooit was het zo’n mooie club en nu gaan ze deze kant op”. Laat de mooie clubs, de mooie clubs blijven. En vergeef af en toe een behoorlijke bestuurlijke misstap, ze zijn zeldzaam en horen bij het menselijke in het leven.
Hij had toch gewoon zijn contract uit kunnen dienen. Dat een club hem voor 3 miljoen wil kopen, dat zegt al genoeg. Weinig gebracht en nu wil hij ergens anders spelen. Chanteren is iets heel anders. Dit zijn onderhandelingen zoals zo vele. Wat een stemmingmakerij. Dit soort afspraken gebeuren duizend keer per jaar.
Je kunt eigenlijk niets anders verwachten van een club dat financieel helemaal kapot is.
Zijn er serieus mensen die Barcelona verdedigen bij deze? Ja het gebeurt vaker dat clausules worden ingehouden, alleen is dit betreft Depay echt zonder klasse.
Men vergeet voor het gemak eventjes dat Memphis gratis binnen is gekomen, daarna nog een salarisverlaging heeft geaccepteerd en daarna heeft hij z’n plek verloren aan spelers die op malafide wijze zijn binnengehaald. Dit allemaal zonder te klagen, en volgens mij werd hij ook nog naar de uitgang gepusht zodat Barfalona nog iets kon verdienen. Dan vindt hij een club die geld voor hem wil betalen, gaat Barfa er weer voor staan.
Ik heb echt maar 3 woorden voor dit gedrocht van een club; waardeloze, zielige schijtclub!
Waarom is het zonder klasse als die er zelf mee instemt?1
Barça krijgt 3/4 miljoen van Atletico omdat die niet meer willen betalen voor Memphis. Dat vind ik eerlijk gezegd echt weinig voor een speler als Memphis die voor Barça echt nog wel nuttig had kunnen zijn. Zeker ook omdat het een directe concurrent betreft.
Toch gunnen ze m dan zn transfer voor dit lage bedrag en naar een concurrent, en daar staat dan tegenover dat die afziet van die clausule. Als Atletico meer had betaald was dat niet nodig geweest, nu wel.
Ik zie dus oprecht het probleem niet in dit specifieke geval
Het probleem is dat hij over een half jaartje gratis mag vertrekken, maar dat hij door Barca wordt gepusht om nu een transfer te maken. Komt er een mooie club die nog een transfersom wil betalen, moet Depay weer afzien van die clausule, want anders mag hij niet weg. Het is inderdaad aan Barca of ze hem wel of niet willen verkopen aan een directe concurrent, maar het is niet alsof de biedingen binnen blijven komen.
In de zomer werd hij inderdaad echt gepusht om een transfer te maken. Dat was nu nauwelijks het geval, en het lijkt erop dat Barca weer een vervanger wil halen wat best lastig is.
Het lijkt er dus sterk op dat het vooral Depay is die weg wou zodat die weer kon spelen. Omdat Depay voor weinig salaris het voorgaande jaar naar Barca kwam en dit jaar juist weer een vrij hoog salaris had, wou Barca hieraan meewerken. Als Atletico dan niet zoveel geld wil betalen, is het logisch dat die zelf af moet zien van zijn 15%, zeker omdat het om een concurrent gaat.
Barca was ooit groots! Nu een slangenkuil...
Vanaf mijn jeugd en dat was de periode dat Cruyff nog bij Barcelona speelde, ben ik al supporter van Barcelona. Maar ik moet eerlijk bekennen dat dat gevoel steeds minder wordt. Hoe Barcelona nu zijn spelers behandeld, getuigd van lichtelijke chantage tot mafia praktijken. Ik kan mij bijna niet meer associëren met de club Barcelona.
Chique club blijft het ook. En dan zijn er nog mensen hier die roepen dat dit inherent aan het voetbal is, of het is een Madrileense krant dus zal het wel stemmingmakerij zijn. Alsof een Catalaanse krant dit soort geruchten de wereld in zou slingeren. Dacht dat iedereen bij Barca olv Piqué al flink had ingeleverd en Frenkie daar ook achter zijn geld aan moest en zowat richting de uitgang werd geduwd. Mensen die dit verdedigen gaan mij niet wijsmaken dat al die geruchten mbt het ontlopen van contractuele afspraken tussen club en speler allemaal maar fabels zijn geweest of andere drogredenen om dit goed te praten. Ja, de titel is clickbait en uiteraard vallen mensen hier over elkaar heen om de gang van zaken daar te veroordelen. Dit roept Barca over zichzelf af. Waarom lees ik dit soort berichten sinds de Corona niet bij andere clubs?
3 miljoen is wel een heel schappelijke deal toch?
Artikel had ook kunnen heten. "memphis ziet af van doorverkoop bonus om transfer mogelijk te maken" of "barca en Memphis bereiken overeenstemming in win/win constructie". Maar ze kunnen niet nalaten de zoveelste negatieve headline op dezelfde dag over dezelfde transfer te pushen. Halen jullie je hart maar op met nog een artikelen om te reageren over slechte club etc
Barca jaagt alleen maar op geld, volgend jaar gaan ze weer muiten om weer salaris in the houden en niet te betalen. En toch willen spelers zoals Lewa er nog heen. Oke , hebben geld zat, maar toch. Je wilt wel betaald worden voor je diensten en netjes behandeld worden. Barca gooit je zo bij het oud vuil als je niet meewerkt
Het is best triest, maar ook begrijpelijk. Hoeveel clubs doen dit wel niet: je mag ''goedkoop'' vertrekken, maar moet afzien van je doorverkooppercentage.
En ja, omdat het nu Barcelona is, die financieel er niet top voor staan en de laatste tijd heel ''matig'' omgaan met hun eigen spelers, wordt het groter gemaakt dan het is.
Ik vind de titel ''chanteren'' dan ook wel erg negatief geladen, maar goed, dat vind ik dan hé.
Depay gaat gewoon lekker naar Atletico. Hopelijk wordt het geen Suarez effect (al zie ik Atletico heus niet kampioen worden dit jaar hoor, maar wellicht scoort Memphis nog wel tegen ze?)
Tja erg chique is het niet, maar dit gebeurt heel veel in het voetbal wereldje. Maar mes que in club is het al lang niet meer natuurlijk. Daar kunnen ze gerust weer rode of blauwe stoeltjes voor neer zetten.
Wat een lelijke club is het geworden zeg. Zo een 'grote' club en dan zo omgaan met spelers. En dat eigenlijk voor Barca begrippen kleingeld.
Als ik Depay zou zijn had ik gezegd.. joh zoek het even uit. Ik blijf wel een half jaar op de club rondhangen. Mag je salaris betalen en ben ik transfervrij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.