In de wandelgangen: Harry Maguire kan binnenlandse overstap maken

Dan speelt Lindelof boven Maguire, dus kun je hem beter verkopen en het seizoen uitzitten met Varane en Lindelof.

Vinicius Tobias doet het goed bij Castilla. Ik hoop dat hij gewoon de kans gaat krijgen. Fran Garcia zou ook ontzettend mooi zijn als die komt.

Ik vind persoonlijk wel dat La Liga een vrij achterlijk inschrijf systeem heeft. Volgens mij mag je maar 25 spelers selecteren voor het seizoen en alleen U19 spelers vallen buiten die registratie.

Dan moet een 19/20-jarige dus al een vaste selectiespeler worden van een wereldteam als Real Madrid of Barcelona, wat uiteraard geen vanzelfsprekendheid is. Als ze dat nu gewoon opschroeven naar U21 dan gaan jonge jongens meer kansen krijgen durf ik te beweren.

U19 zijn de jeugdteams, alles erboven kom je in geval van Barcelona bij Barcelona B/Atletic. Dus geldt de regel voor de jeugd van de Spaanse voetbalclubs. En daarnaast als je jong en goed genoeg bent, verdien je vanzelf een plek in de selectie.

@modric, goed om te horen, nu met Carvajal en Vazquez eruit moet hij toch een keer de kans krijgen? Maarja Don Carlo kennende…

Ja dus? Dan mag een beloftevolle 20-jarige op het derde niveau gaan spelen in plaats van wedstrijden in ma Liga. Arribas en Gutierrez zijn de perfecte voorbeelden waarom die regeling ronduit achterlijk is. Ze krijgen speelminuten en doen het goed op 18/19-jarige leeftijd bij Real, maar daarna moeten ze vast ingeschreven worden met als gevolg dat ze nooit meer spelen.

Oftewel gooi je die leeftijdsgrens omhoog oftewel mogen er meer dan 25 spelers ingeschreven worden. Nu zijn die plekken veel te duur voor jonge spelers. Het enige wat dat creëert is dat er een extra barrière gevormd wordt voor talent om door te breken.

Dus, de regel is niet belachelijk. Clubs moeten er op anticiperen. Als je als jonkie goed genoeg bent, dan verdien je een plek in de selectie. Een Barcelona of Real bepaalt dan zelf of ze jonge spelers opnemen. Arribas is een leuke speler, maar dan nog bepaalt de trainer de selectie. En zie de noodzaak niet in om meer dan 25 spelers in te laten schrijven. Hoe meer spelers, hoe meer ontevredenheid en dan hebben jonge spelers nog steeds geen garantie. Leuk om het onderwerp aan te snijden, maar de regel is helemaal niet belachelijk. Het is hoe je er mee om gaat.

Het is vergeleken met alle andere top 5 competities wel belachelijk. Alle andere competities hanteren een U21 regel of een hoger maximum dan 25. Net zoals de Champions League. Geen enkele Europese competitie is er zo streng in voor zover ik weet.

Verder ga je totaal niet in op mijn argument in verband met het bemoeilijken van de doorstroom (er is geen enkele reden dat te willen doen namelijk) en de twee voorbeelden die ik er bij geef.

Lierse, denk even realistisch na. Als je de leeftijdsgrens verhoogd, dan vergroot je toch niet de kans voor een jonge speler om wel minuten te maken? Dan kan hjmij beter bij een Barcelona B zitten en spelen in lagere competitie, dan op de bank. Of een verhuur komt ter sprake. Je argument slaat daarom kant noch wal, want het biedt geen garanties. Nogmaals, als het talent er is dan geven zetten ze zo een jonkie op de lijst, heel simpel. Wat is de toegevoegde waarde van 30 spelers in de selectie? Waarvan 20% op de tribune zit? Als je wilt dat mensen op je argumenten in gaan, dan moet je ze zelf ook niet omzeilen.

Natuurlijk vergroot die kans wel. Hij mag dan gewoon als extra speler meedoen. Het feit dat die kans toeneemt is gewoon bewezen door Arribas en Guttierrez.

Jij snapt gewoon niet waar het om gaat. Speler die U19 zijn en bij Castilla spelen mogen elke wedstrijd ‘gratis’ deelnemen bij Real (als ze die dag niet bij de selectie van Castilla zaten) zonder ingeschreven te moeten zijn in de A-selectie van Real. Spelers die U21 zijn die bij Castilla zitten die moeten ook ingeschreven worden voor de A selectie om dat te mogen doen. Maar omdat die plekjes duur zijn (vaak letterlijk door de aankopen die topclubs doen) worden ze vaak allen bij Castilla ingeschreven. Het gevolg? Ze spelen alleen wedstrijden voor Castilla op het derde niveau. Als je die leeftijdsgrens echter optrekt naar U21 dan kunnen die spelers tot hun 21 ‘gratis’ speelminuten maken bij Real Madrid zonder dat ze daar een selectie plek voor moeten innemen. Dan kunnen ze dus twee jaar langer bij het B-elftal spelen en ondertussen speelminuten maken bij het eerste.

Dat is echt zo simpel als maar zijn kan. Je blokkeert er dus gewoon speelkansen in het eerste elftal mee. Dat kan toch nooit maar dan ook nooit de bedoeling zijn? Iets dat bewezen wordt door de andere competities (zowel top 5 als de CL).

En nog het belangrijkste van allemaal. Het kan perfect dat een jeugdspeler gedurende het seizoen vordert zich heel goed ontwikkeld waardoor die kansen begint te krijgen in het eerste elftal. Maar dan moet elke club dus al van elke speler boven de 19 kunnen inschatten welke evolutie die gaat maken om zo te kunnen inschatten of een speler het waard is een enorm dure selectieplek in te nemen. Een gok die men vaak niet aandurft bij echte topclubs in verband met jongelingen. En daarbovenop is het ook nog eens nadelig voor spelers die zich pas relatief laat (na hun 19 dus) ontwikkelen.

Er is echt letterlijk geen enkel voordeel te bedenken waarom je die grens op 19 zou leggen in plaats van 21. Indien jij er wel een kent. Gelieve dat te geven.

Lierse, als je U19 naar U21 verhoogd, dan zou je zomaar 4 tot 6 spelers extra op de selectielijst kunnen zetten, zonder consequenties. Die luxe zouden de topclubs overigens sneller hebben, dan mindere clubs met een mindere jeugdopleiding. Vandaag de dag breken steeds sneller spelers door op jongere leeftijd dan vroeger. Ondanks dat het uiteraard prachtig zou als veel jonge spelers doorbreken, kom je later in de problemen met het doorselecteren. Als je de leeftijd verhoogd naar U21 met de kans dat je bijvoorbeeld 4 spelers van 20 extra op de selectielijst kan zetten, dan zit je het jaar erop met 4 spelers van 21, die je dus als club op de selectielijst moet zetten. Kijk je weer een jaar verder, dan zit je met 8 spelers van 21 en 22 jaar die je op de selectielijst moet zetten. Dat is niet bevorderlijk op alle gebieden. Wat ga je dan o.m. creeren? Verplichte verkoop, want het is een utopie om als topclub in de wereld een elftal op te stellen uit de jeugd.
Het is ool niet te voorspellen hoe een speler van 19 gaat doen, net zoals een speler van 21 of 24. Het is afhankelijk van meerdere factoren. Nogmaals, als je talent hebt en de juiste keuzes maakt, dan komt het vanzelf boven drijven. Kijk alleen al naar Barcelona welke spelers uit de jeugd zijn gekomen en welke jongelingen nu in het elftal zitten. Volgens mij hebben de Spaanse clubs er geen last van en maak je je druk om niets.

Je argument slaat op niks want geen enkele topcompetitie heeft last van die zaken en daar verloopt het wel allemaal goed. Verder ga je toch niet proberen te beweren dat het op 22-jarige leeftijd een stuk duidelijker is of een speler de potentie heeft een definitieve A-selectiespeler te worden dan op 19-jarige leeftijd?

Gewoon doen zoals al de rest geeft meer kans op doorstroming, ontegensprekelijk. Er is geen enkele reden dat tegen te werken.

Prima Lierse, blijf jij lekker bij je standpunt, dan blijf ik bij de mijne. Ieder zijn goed recht, maar blijf jij lekker in de waan dat in de topcompetities de jonge talenten als paddestoelen uit de grond worden gestampt en dat de regel van negatieve invloed is op spelers in de Spaanse competitie. Het heeft geen nut om de leeftijd te verhogen, in geen enkel opzicht. Of je nou een selectielijst van 30 spelers met 10 jonkies of een lijst van 25 met 5 jonkies. Het verhoogd niet de kans dat jonge spelers sneller de kans maakt. Hoeveel jeugdspelers zijn er doorgebroken bij Real Madrid, Atletico Madrid, Sevilla, Valencia. Je kan alleen zeggen dat bjj Barca de laatste 2 jaar weer wat doorkomt, maar dat was daarvoor ook anders. Die regel is niet van invloed geweest.
Nu ben ik klaar om over die regel te praten. Wens je een fijne avond, mr. Wijsheid in Pacht.

Of ik ben gek aan het worden of er stond eerst een stuk over Carrasco waarin stond dat hij tevreden was bij Atletico.

Ja, dat stond er eerst wel Lierse, ik zag het ook

Zal wel weggehaald zijn omdat er inmiddels tegenstrijdige berichtgeving is of er wordt zometeen een heel artikel aan gewijd.