PSV pakt door en is hard op weg om Fábio Silva binnen te halen
PSV werkt hard aan de komst van Fábio Silva, zo weet het Eindhovens Dagblad te melden. De regionale krant meldde afgelopen dinsdag al dat de twintigjarige spits weg wil bij Anderlecht, dat hem huurt van Wolverhampton Wanderers. PSV aast op een huurtransfer, al is het nog niet bekend tot wanneer de club Silva op huurbasis wil vastleggen. De spits zou bij PSV moeten fungeren als back-up voor Luuk de Jong. Nu ook de transfer van Noni Madueke naar Chelsea zo goed als zeker is, willen de Eindhovenaren vlot doorpakken. De Portugees maakte woensdag zelfs geen deel uit van de selectie van Anderlecht.
Silva kent tot nu toe geen slecht seizoen voor de Brusselaars. Hij kwam in twintig wedstrijden tot zeven treffers en één assist. PSV zou Silva willen huren van the Wolves, waardoor het huidige contract tussen de Engelsen en Anderlecht verscheurd zou moeten worden. Silva trok in 2020 van FC Porto naar de Premier League en gold als een enorme belofte. De Portugezen ontvingen dat jaar liefst veertig miljoen euro voor Silva, die zijn jeugdopleiding genoot bij Benfica en later Porto. In 54 wedstrijden op het hoogste Engelse niveau kwam hij tot vier doelpunten en twee assists.
Na het vertrek van Cody Gakpo naar Liverpool en de dreigende exit van Noni Madueke naar Chelsea is de huidige nummer vier van de Eredivisie op zoek naar kwaliteitsimpulsen. Naast een vleugelspeler geniet ook een nieuwe spits prioriteit in de bestuurskamers van de Noord-Brabanders. Silva zou de back-up van Luuk de Jong in de spits moeten worden, al kent de club concurrentie van meerdere buitenlandse verenigingen. De Eindhovenaren beschikken momenteel over Yorbe Vertessen als alternatief voor De Jong, terwijl ook Xavi Simons en Guus Til in de spits terecht zouden kunnen. Voor trainer Ruud van Nistelrooij is deze bezetting echter te matig.
PSV deed aan het begin van het seizoen ook al zaken met Wolverhampton. Ki-Jana Hoever maakte de overstap naar het Philips Stadion, maar een onverdeeld succes is dat nog niet gebleken. De rechtsback begon het seizoen als basisspeler, waarna hij zijn plek bij de eerste elf verloor. De laatste keer dat de twintigjarige verdediger aan de aftrap stond was op 3 november, toen de Eindhovenaren een 1-2 zege boekten bij FK Bodø/Glimt in de Europa League.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Meer sportnieuws
Aha Fabio Silva. Was vaak mijn eerste aankoop in vorige edities van FM.
Wat een droomspits op het spel. In het echt ken ik hem helaas niet.
Beetje off Topic maar hoe zit het met die Savio kunnen we die niet gewoon voor de leeuwen gooien ipv weer een nieuwe te huren.
Die zit voorlopig op een toernooi met Brazilie u20 😅
Correct en denk ik dat Savio er nog niet klaar voor is + is Fabio een spits en de stand in voor Luuk.
Oh dat heb ik dan over het hoofd gezien Fossen
@fossen @lampen waarom gaat PSV een nieuwe speler huren? Ze hebben echt enorm veel geld ontvangen, maar naast Bakayoko vind ik dat er nog niet een waardige vervanger staat. Of zit ik dan mis? Gaan ze dan met LDe Jong Simons-Til-Ghazi spelen? En hebben ze dan alsnog een goede vervanger?
Hopelijk kan PSV nog een leuke vervanger halen!
Deze Silva is, denk ik, puur bedoeld als tijdelijke back up voor Luuk de Jong. Omdat er achter de Jong nu helemaal niemand zit van niveau. Voor de vleugels gaan er ook gewoon nog twee spelers komen lijkt me. Kan ook best een huurspeler tussen zitten omdat je dan in een iets hoger segment zit vaak. Maar ideaal is het natuurlijk niet. Liefst haal je nu twee spelers op die komend halfjaar kunnen wennen voor volgend seizoen. Maar er moet ook dit seizoen gepresteerd worden dus ik denk dat de kans groot is dat er voor linksbuiten een goede speler gehuurd wordt die bij een grote club net buiten de boot valt, zoals rik elfrink ook zei. Voordeel daarvan is wel dat je nu nog even het geld op zak kan houden en in de zomer gerichter kunt aankopen. We gaan het zien. Als er maar kwaliteit gehaald wordt nu, dan maakt het mij niet zoveel uit of er gehuurd of gekocht wordt.
Aha de oude reacties nog zichtbaar, zonde. Maar prima een 2e spits eindelijk die af en toe goals kan maken.
De zure, onterechte en belachelijke reacties behoud je hier altijd.
Ik vind het zo zonde dat we hem dan gaan huren. Koop dan een spits met potentie die je kunt klaar stromen achter de Jong. Zo creëer je ook geen vermogen. Want dat potje van Gakpo en Madueke is ook zo verdampt.
Moet zeggen dat ik hem niet zo ken, maar gelukkig is het enkel voor back-up (of eventueel basis) tov de Jong. Ik was al bang dat ze 50mil zouden cashen voor Gakpo en dan een linksbuiten wilde huren. Man wat heb ik toch weinig vertrouwen in het huidige beleid
Je hebt geen back up spits. Het is niet zo dat je maar één aankoop kan doen he. We kunnen pas zeuren als de markt weer gesloten is.
Van die 40 is nog maar weinig over. Belgische fans die er wat over kunnen zeggen en of dat het een ideale stand in voor Luuk is?
Gakpo was toch ook linksbuiten? Als je een spits gaat halen ben je echt niet goed bij je hoofd, die krijgt gewoon geen kansen en ze hebben nog 2 talenten rondlopen. Iemand huren lijkt me niet perse heel slecht.
Maar goed wat moet je ervan zeggen, dit is niet waar ik op gehoopt had en zou graag toch nog een extra buitenspeler zien.
Dit staat er volledig los van. Gaat Carlos Vinicius z’n plekje overnemen mocht het rondkomen.
Gakpo is al weg als Madueke ook gaat dan kunnen ze misschien omschakelen naar een
4-4-2 systeem met Luuk en Fabio in de spits en Xavi Simmons Gutierrez Veerman en Sangare daarachter
Dat 4-4-2 ben ik geen fan van en dat kost ook weer tijd om dat er in gaan krijgen. En aangezien we nu al een half jaar een klooien zijn met 4-3-3 ben ik er bang voor dat, dat ook wel even gaat duren.
Het is bij Anderlecht allemaal maar vrij matig en dat is momenteel geen topploeg in België. Typisch een spits die na een paar leuke wedstrijden in Portugal erg opgehyped is. Geen echt toptalent.
Gekocht voor 40 miljoen. Scouts doen dus volgens jou niet hun best. Laat staan de technische directeur.
Snap jouw denkwijze echt niet
Als je zo denk dan is Anthony voor ManU ook een topper? Of Bassey? en ga zo maar door. Er kan toch altijd een mispeer tussen zi is er niets mis met een huurdeal, maar geeft wel vraag me wel af of PSV de juiste priotering heeft.
Dus omdat hij 40 miljoen kost is het een hele goede speler? De Wolves kocht destijds alles uit Portugal en ze hebben toch geld zat. Er zijn inderdaad genoeg scouts die matig werk leveren, niet iedereen heeft een glazen bol
Huren vind ik nu prima, aangezien je met een koop meer dan de hoofdprijs betaalt. Ken deze speler niet, maar een handje vol goals en assists in 54 wedstrijden (waarschijnlijk alsnog veelal invalbeurten) is nou ook niet een heel goed moyenne.
Ik denk niet dat deze ster in wording back up wil zijn in Nederland
Maar niet geschoten
En PSV wil wederom een speler huren, wat een verrassing. Is toch om je de ogen uit de kop te schamen dat je als topclub zijnde in Nederland spelers moet huren voor een kwaliteitsimpuls. Geef dan een Fofana de kans, echt wanbeleid vind ik dit.
Oh je bent even Ocampos vergeten. Was wel Fantastisch bij Ajax
Die is gehuurd met optie tot koop, klein verschilletje.
Dat kwam natuurlijk omdat Antony last minute werd verkocht. Daarnaast is aankoopbeleid ook ruk van ajax, maar gelukkig hebben ze ocampos niet gekocht maar gehuurd.
Want als er een optie tot koop op huren zit is het opeens geen wanbeleid om te huren en jeugdspelers niet door te schuiven. Wat enorm verrassend dat je daar zo instaat als het van de andere kant komt 🙃
Arie is de definitie van hypocrisie op dit forum, bij de andere club alles in twijfel trekken, maar bij zijn eigen club alles weerleggen.
@fossen. Nouja buiten dat Ocampos totaal geen versterking is gebleken denk ik dat het niet aan je uitgelegd hoeft te worden dat huren met optie tot koop een stuk interessanter is dan een kale huur…
Hoeveel van die huuropties afgelopen jaren heeft Ajax verzilverd? En buiten dat: de stelling was dat als topclub huren voor een kwaliteitsimpuls reden is om 'je de ogen uit de kop te schamen'. Behalve met koopopties die nooit gelicht worden dus 😅
@fossen. Rare reactie van je ouwe pik, iemand stelt het beleid van psv in twijfel en jij begint gewoon een beetje om je heen te slaan, ik geef duidelijk aan dat Ocampos aantrekken ook wanbeleid is, wat wil je nog meer horen?
Wie zegt dat ik wat wil horen? De discussie is of huren per definitie wanbeleid is en een reden is om je kapot te schamen. Ik vind van niet. Bij Ajax niet, bij PSV niet. Kan namelijk best handig zijn uit verschillende overwegingen. Meer zeg ik niet. En voor de rest ageer ik op een bepaalde toon omdat daar, niet voor het eerst, enorme frustraties uit blijken. Iedereen hier heeft wel eens een subjectief brilletje op maar reacties als "ogen uit je kop schamen" om een heel simpel huurtransfertje.... daar druipt de subjectiviteit vanaf. Zeker als het dan andersom wordt goedgepraat met 'koopopties' want dan is het geen wanbeleid ofzo.
@Peter Beense, huren met optie tot koop is inderdaad interessanter, maar geldt pas als speler levert, toch? Als deze Fabio zijn goaltjes maakt en daarmee PSV richting CL schiet en Ajax wordt 3e of 4e, dan kan je alles recht lullen wat krom is, maar dan is Fabio een goede huur geweest.
Fossen noemt mij gefrustreerd, maar komt zelf met de ene na de andere gefrustreerde reactie. Echt den gevalletje pot verwijt de ketel dit, zegt genoeg dat anderen het ook zien.
Nog één keer voor jou dan; als jij het verschil tussen een normale huur en een huur met optie tot koop niet ziet houdt het op. Over subjectiviteit gesproken, oh ironie.
Je hebt helemaal gelijk Arie. Je reactie was weloverwogen, genuanceerd, feitelijk en helemaal objectief. Niks meer aan doen, als het maar oplucht.
Bassey willen we ook horen Peter-Beense of wil je nog beweren dat da een wereldaankoop is..
Op Fofana kun je niet bouwen, is altijd geblesseerd. Heb niks gelezen dat hij geblesseerd is maar de laatste keren zat hij niet bij de selectie bij jong PSV en volgens mij zat hij ook niet op de bank bij het eerste.
Dit is tenminste wel beter dan Vertessen die ik graag ergens anders zie, zodat ze er hopelijk nog wat geld aan kunnen verdienen.
PSV wilt Fofana dolgraag de kans geven, maar die jongen is nooit fit. Na de winterstop was hij weer fit, heeft 10min meegespeeld tegen AC Milan, en is nu weer geblesseerd. Kortom: Hoe wil je een geblesseerde speler de kans gaan geven? Deze jongen voor een halfjaartje huren is dikke prima, niks wanbeleid.
Want Ajax heeft afgelopen seizoenen Idrissi, Lucca, Bruno Varela, Ryan Babel, Ihattaren, Ocampos etc niet gehuurd? Elke club huurt wel spelers om de selectie op korte termijn (goedkoop) aan te kunnen vullen. Maar jij ziet liever dat PSV een geblesseerse jeugdspeler erin zet die er net al een jaar heeft uitgelegen. Klasse reactie weer van je Arie, frustratie druipt er weer vanaf.
Jouw club huurt nu toch ook Lucca? En vorig jaar huurden ze Brobbey die een paar maanden daarvoor nog gewoon onder contract stond. Daarna kochten ze m voor dik geld terug en zit ie weer vaak op de bank. Daar zou je je dan ook voor kunnen schamen. Is in ieder geval dichter bij huis.
Fofana is er niet klaar voor, dus de lapmiddelen waar PSV naar zoekt hebben enige ervaring nodig. Hoewel ik slechte ervaringen heb met ‘Portugezen op een zijspoor’ die een PSV-shirt aantrekken, val je je geen buil als deze jongen tot het einde seizoen een betere optie biedt dan Vertessen of El Ghazi voorin.
Wel is het weer regelrecht wanbeleid. Nooit hebben we de shit eens op orde. Voor Gakpo had afgelopen zomer al een jonge stand-in moeten worden klaargestoomd of binnengehaald. De spits tweede spits die beloofd werd kwam niet. En 42 tegengoals in de ED vorig seizoen recht willen trekken met twee piepjonge huurlingen is ook een dikke middelvinger naar je fans. Net als het wel investeren van geld in spelers als Til en El Ghazi, middelmaat voor de breedte zonder perspectief op waardegroei of zelfs restwaarde. Wat heeft dat in hemelsnaam met (groei)kapitaal op het veld te maken?
Zou willen vertrekken na een discussie met de coach die commentaar had op hem na een slechte prestatie... Als je daarom meteen al wegwil zegt dit wel veel over hem. Voor ons wzl problematisch de enige die af en toe nog eens scoorde... Al was het de laatste tijd ook niet veel soeps. Op sommige momenten zie je z'n flair maar veels te weinig imo
Zal wel wat goaltjes maken waarschijnlijk. Het ziet me er wel altijd een zeikerdje uit als ik hem bezig zie.
Maar van het rijtje Nmecha, Kouame, Zirkzee en Silva zou ik hem als laatste zetten qua prestaties bij Anderlecht.
Sterk begonnen daarna heel hard weggezakt. voor mij Nmecha op 1 (dat vond ik echt een beest, leuk dat die het goed doet nu), Zirkzee (veel flair, alleen soms iets te nonchalant en statisch), Kouame (was ik zelf geen enorme fan van maar maakte z'n goals) en dan idd Silva jammer genoeg
Thanks voor de info. Ben benieuwd. Hij zal bij ons in eerste instantie geen basisspeler worden, maar Luuk de Jong is niet in vorm dus een concurrent kan hij wel gebruiken. Fofana is helaas weer geblesseerd en Van Duiven is nog maar 17 jaar oud. Denk je niet dat hij met spelers om zich heen als Xavi, Madueke etc beter gaat renderen?
Zo’n Silva haal je niet voor de bank natuurlijk.
Denk ik zeker wel. goeie voetballende spelers rond 'm zullen zeker helpen. al denk ik dat hij ook wel zou kunnen renderen rond een grote targetman. Laat De jong daar net zo een van zijn. Maar jullie spelen met 1 spits denk ik toch?
PSV speelt idd met een spits, dat zal voorlopig niet veranderen gok ik zo. Bij Anderlecht was hij toch eveneens de enige spits vaak?
Jep maar vond hem daardoor vaak op een eiland spelen. Aanvallende wingers kunnen dat probleem natuurlijk ook verhelpen.
Moet Madueke wel een keer een bal gaan afspelen. Op de cruciale momenten heeft die totaal geen zicht op medespelers. Anders heeft het weinig nut.
Nu daadkrachtig tonen PSV en hem meteen aantrekken... Met dit voorhoede kan gewoon niet meer ....... Ghazi vind ik zwak en Madueke speelt voor de BVO Madueke en voegt niets toe geen rendement is koning vastlopen kan ongetwijfeld goed dribbelen maar mist overzicht en speelt voor BVO Madueke..
Daadkracht tonen door een backup te willen huren? Fabio Silva is overigens een spits en is geen vervanger voor Ghazi of Madueke
Ajax heeft een spits van 40 miljoen gehuurd van Sevilla. Hij heeft op een paar minuten na alleen maar op de reservebank gezeten. Gaat dit dezelfde kant op.
Goed nieuws, dan kan de Jong ook gaan banken.
Zonder hoge ballen heb je er weinig aan, is geen speler die kan pressen. Al met al was ik toen al huiverig over zijn komst, een speler die bij Lens speelt was vrij bij Vitesse wilde graag komen toch zijn ze vol voor Luuk gegaan. Vooral omdat PSV een nieuwe manier van speler had..
Dit is echt de grootste vaatdoek die ik de laatste maanden heb zien spelen. Loopt erbij als een wereldtalent maar is houterig met een vervelende houding en verongelijkt gezicht.
Zeer onwaarschijnlijk. Fabio Silva is vooral ontevreden bij Anderlecht vanwege een gebrek aan kwaliteit en het feit dat hij vaak gewisseld wordt. Maar ik vind het eerlijk gezegd ook niet goed genoeg voor de basis van Anderlecht. Het is geen slechte voetballer maar ik zie geen echte doelpuntenmachine. Daarnaast gaat hij natuurlijk geen tweede viool achter de Jong spelen.
Oud nieuws
Misschien is het handiger als PSV een buitenspeler haalt ipv een stand in voor Luuk, zowel links als rechts is nu verkocht
Vraagje aan de psv fans, gaat Bakayoko verhuurt worden ?Wat is zijn toekomst bij psv ?Groot talent of eerder middelmaat (verwachting).
Fabio Silva, de Portugese Madueke.
Het nadeel van huren is dat hij ook zo weer gratis weg kan. Als je echt overtuigd bent van hem....doe je dit niet
Dan heb je net 80 miljoen aan transfers binnen en ga je spelers huren... PSV zit soms echt teveel op het korte termijn beleid heb ik het gevoel.
Die is weer duur verdiend geld weggooien
En natuurlijk je belangrijke posities op beiden buiten plaatsen niet versterken 🤔
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.