‘Ik begrijp niet waarom Schreuder wél en Van Nistelrooij géén kritiek krijgt'
Ruud Gullit snapt niet dat Ruud van Nistelrooij er in verhouding zo goed vanaf komt in de media. De oud-middenvelder ziet Alfred Schreuder bij Ajax continu onder vuur liggen, terwijl hij evenveel punten pakte als zijn collega bij PSV. Ronald Waterreus denkt dat een autoriteitsprobleem weleens ten grondslag kan liggen aan de wisselvalligheid van de Eindhovenaren.
PSV leek zondag lang op weg naar een 1-2 overwinning bij Fortuna Sittard, maar gaf in de slotfase toch nog een gelijkspel weg. Daarmee verspeelde de ploeg van Van Nistelrooij voor de derde keer op rij punten. Hoewel Ajax al vijf Eredivisie-wedstrijden op rij niet meer wist te winnen, heeft de regerend landskampioen na zestien speelronden evenveel punten als de rivalen uit de Lichtstad. "Ik weet ook niet waarom Ruud geen kritiek krijgt", vraagt Gullit zich dan ook hardop af bij Rondo.
"Ik denk dat men hem ook wel aardig vindt, het is ook een goede gozer", speculeert de enkelvoudig Ballon d'Or-winnaar. "Misschien willen ze hem ook wel de tijd geven. Maar je moet toch presteren bij PSV. Daar denken ze misschien ook wel: laat iedereen maar lullen, maar we zitten nog steeds in de race voor de titel. Dat zie ik ze stapje voor stapje ook nog wel voor elkaar krijgen." Het verschil met de kritiek op Schreuder vindt Gullit makkelijker te duiden. "De pers staat er elke dag bij Ajax. Op De Herdgang staan ze er niet elke dag."
Waterreus, die ook aan tafel zit, denkt mogelijk te weten waar het probleem zit bij zijn oude club. Van Nistelrooij zou te weinig respect afdwingen volgens de oud-doelman. "Ik krijg bij PSV steeds vaker het idee dat (voorganger van Van Nistelrooij, red.) Roger Schmidt de afgelopen twee jaar dingen gezien heeft, die wij allemaal niet gezien hebben", zegt Waterreus. "Dat het allemaal iets te lief was. Ibrahim Sangaré, Érick Gutiérrez – dat zijn toch ook gewoon spelers met internationale ervaring. Die horen te doen wat Ruud van Nistelrooij zegt."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Heh? Waar heeft Gullit het over? De media is juist continu Schreuder aan het sparen? Denk dat hij vooral het gemor onder de supporters bedoelt dan?
Exact! Vooral Ajax supporters zijn kritisch op Schreuder.
De media die in augustus, september zo lyrisch was over Bergwijn, Timber, Bassey, Brobbey enz. schrijven nu dat ze er geen bal meer van kunnen! Goh waar zou het aan liggen.
Stel je voor dat je 110 miljoen kan investeren in je elftal. Iets dat de rest van de competitie nauwelijks opgeteld uitgeeft.
Stel je voor dat je al jaren kampioen wordt.
Stel je voor dat je de scouting die elke keer toppers binnenhaalt negeert.
Stel je voor dat je je spelers constant op een andere positie opstelt.
Stel je voor dat je bekend staat om je aantrekkelijke voetbal en je houthakkers achterin zet.
Psv kan beter hoor, maar hoe Ajax nu gerund wordt terwijl de blauwdruk voor een succesvolle club in hun handen is, is niet meer dan schandalig. H2 is hier schuldig aan. Maar schreuder, met al z'n ervaring, net zo goed.
Dat wij bovenaan staan mag natuurlijk helemaal niet als we net 8 basisspelers hebben verkocht.
Ja naja bij Ajax zijn er ook 7/8 basisspelers vertrokken: Antony, Haller, Gravenberch, Tagliafico, Martinez, Mazraoui en Blind (Onana)(Schuurs) en ook het vertrek van Overmars hakt erin. Sommige zijn van zo een niveau dat valt niet zomaar te vervangen!
Van die 110M is er veel middelmaat aangetrokken helaas. Fey heeft met minder middelen toch paar leuke aankopen gedaan! Haha maar zet Slot nu bij Ajax en de beste man staat 15 punten los 
precies dat Feye. Ajax heeft het allemaal in eigen handen maar zelfs de poppetjes op de juiste plek zetten lukt niet. Laat staan 110 miljoen uitgeven op een fatsoenlijke manier. Nu lees ik ook dat Ocampos ons 8 miljoen heeft gekost voor een handvol speelminuten. 8 miljoen. Daar koop je Trauner en Conceicao voor, ipv dat je een waardeloze voetballer een half jaar huurt.
PSV kan idd ook beter, maar zelfs RvN zelf gaf aan dat hij het te vroeg vond om hoofdtrainer te worden. Dan verdien je ook meer tijd.
Situatie is toch ook niet te vergelijken. Een trainer die een soort van is overgehaald, bezig is aan zijn 1e klus, weinig financiële middelen en een club icoon. Schreuder krijgt genoeg ruimte om spelers te halen, moet met zijn ervaring binnen 2/3 maand een selectie naar zijn hand kunnen zetten, heeft invloed gehad op het halen van spelers zoals Bassey en heeft niks met Ajax. Van Nistelrooy kunnen ze er imo niet uitgooien, Schreuder had er al uit gegooid moeten worden..
Hahahahaha, precies. Iedereen in de media spaart Schreuder enorm! Het ligt aan iedereen (spelers of bestuur), maar NIET aan Schreuder! Alleen supporters kunnen helder nadenken en zien wat voor krankzinnige beslissingen hij neemt die wel in zijn beinvloedsferen ligt. Natuurlijk is er ook heibel in de directie, maar 90 procent van de drama is toe te schrijven op het conto van Schreuder.
Bizar eigenlijk dat we een trainer hebben die slechter voetbal laat zien dan een Jol, qua punten dat niet kan goedmaken zoals Jol wel kon maar er toch nog zit. Combinatie van het matige spel van Jol en de slechte resultaten van Wouters. En dat na de grootste investering ooit in 1 transferzomer, waarbij hijzelf met zijn zaakwaarnemer er een aantal mocht meenemen. Ongekend,
Dat is het ook. Het lijkt wel alsof Schreuder van zowel de beleidsbepalers bij onze club als van alle mediamensen belastend materiaal heeft en dat ze daarom niet kritisch durven te zijn. En dat terwijl de media geen probleem heeft om na een paar wedstrijden spelers van Ajax compleet af te branden dat ze er niets van kunnen. Niemand in de media heeft gesteld dat het misschien wel zo is dat spelers zo nerveus en onzeker worden van Schreuder, dat dát de reden is dat spelers falen. De rol van een coach is daarin zo bepalend, maar niemand die zich dat afvraagt.
Het verschil is heel simpel, Schreuder heeft 120m uit mogen geven waarvan er geen een speler tot uiting komt tot nu toe. Ondanks het vertrek van Martinez en Anthony zouden die makkelijk op te vangen moeten zijn. Kijk eens naar EtH bij Man Utd, spelers als Rashford en zelfs Maguire worden onder EtH beter. Het kan geen toeval zijn.
Dat is zeker geen toeval. De belangrijkste figuur is de hoofdtrainer, veel belangrijker dan de beste veldspeler. Het aantrekken van Schreuder is echt absurd. Ik weet het, er waren weinig kandidaten. Maar dan nog. Haal dan iemand met ervaring voor een jaar, vooraf afgesproken. Maar niet dit.
Lijkt me heel simpel. Ruud is een beginnende trainer en PSV heeft nog geen 10% uitgegeven van wat Ajax heeft uitgegeven
@ Eindtovenaar Dat komt weer dat PSV amper 5% van de uitgaande transferinkomsten van Ajax had 13 Miljoen om 216 Miljoen. Dus dat PSV zo weinig uitgegeven heeft komt niet voort uit luxe
Bij Ajax is voor 216 Miljoen aan kwaliteit de deur uit gegaan en voor ruim 100 Miljoen aan kwaliteit terug gekomen, natuurlijk lever je dan een flink stuk in net zoals PSV het nu doet met de verkoop van Gakpo. dat is de keerzijde van de medaille
Omdat alles bij PSV onder een vergrootglas ligt, maar bij Ajax onder een zoeklicht? En omdat Ajax de afgelopen zomer veel meer uitgegeven heeft (en veel meer geïncasseerd, maar men kijkt toch vooral naar het eerste). Daarnaast is er na een half jaar nog steeds geen enkele lijn, ontwikkeling of visie te ontdekken in het spel bij Ajax en staat er iedere week een ander elftal.
Plus natuurlijk het feit dat er bij Ajax al jarenlang niet eens meer geëist wordt dat je kampioen wordt, maar het simpelweg gewoon aangenomen wordt. Zo ontzettend ingewikkeld is het allemaal niet.
Plus we kunnen uiteindelijk als consument maar 1 'crisis' per periode aan. Aangezien bij Ajax de hoogste verwachtingen liggen door het voorgaande jaar, is er geen 'ruimte' voor nog een probleem. Had je dit vorig jaar of in tijden van Ten Hag gehad, was de focus wel naar PSV gegaan. Ruud mag dus wel een bloemetje naar Schreuder sturen
Als jij maar 1 probleem aan kunt en dat is Ajax crisis vind ik jou een mooie gast. Energie crisis denk je dus niet aan want jij bent als consument druk bezig met de Ajax crisis.
Mag toch niks nieuws zijn. We hadden de BLM beweging (gelijke rechten zwarte mensen). Dat was niet opgelost en ging over naar de #metoo (gelijke rechten vrouwen), Huts over naar het volgende probleem stikstof en de boeren. Dat was niet opgelost en we gingen naar corona. Dat is nog niet helemaal opgelost en we gaan naar Oekraine. Dat is ook nog niet opgelost en we gaan nu naar energie.
De mens kan maar 1 wereldprobleem tegelijkertijd aan. Kan je mij affakkelen, maar 'tis zo'
Ofwel, de (sportsectie in de) krant heeft ook maar een maximum aantal pagina's. Daar 'past' wat dat betreft ook niet nog een 'groot' probleem bij. Dat bewaren ze dan nog even. Of komt er niet. Net zo min als je niet elke week meer leest over al die andere problemen. Dat 'kennen de mensen nou wel' of boeit ze eigenlijk niet meer zo.
Het verschil zit hem toch simpelweg gewoon in realisme? PSV haalt deze zomer voor 5 miljoen aan spelers en verkoopt haar beste speler in de winter. Natuurlijk moet het beter en moet je met dit materiaal gewoon van Fortuna, Grunn en Cambuur winnen maar als je ziet dat iedereen kwakkelt...
Daarboven op is van Nistelrooij ook een beginnend trainer en begint hij niet bij een club waar het de laatste jaren heel lekker op de rails zat. Schreuder maakt ook kapot wat al stabiel was.
Realisme ? PSV had met gemak van de Rangers moeten winnen en hadden niet mogen verliezen van Groningen en Emmen en hadden moeten winnen van Fortuna en Sparta. Dat is realisme. Je kunt verliezen van een AZ en Twente (vooral uit), maar over de andere wedstrijden hebben ze het echt af laten weten. Als dit onder Schmidt gebeurd was, was er veel meer kritiek geweest !!
Emmen werd gewonnen, je bedoelt Cambuur. Precies de wedstrijden waar Gapko ook (terecht) kritisch over is. En uiteraard was er onder Schmidt meer kritiek, wat Gapko ook aangeeft dat Ruud onervaren is. Dat dit niet de beste keuze was, wisten we al. Maar om die reden krijgt hij wel meer tijd en krediet. Schredder moet er gewoon direct staan, heeft ervaring en zelfs een titel gehaald (met alle geluk in Belgie) en beter spelersmateriaal ter beschikking. Dus dat heet realisme. Dus jouw hele post voegt nul komma niks toe.
Sorry maar als jij trainer bent van PSV, ervaren of onervaren, moet je er ook direct staan en moet er gepresteerd worden. We verwachten heus niet direct in je eerste seizoen een titel, beker en een CL finale, maar zoals het nu gaat kan ook echt niet. Ik zie weinig aanknopingspunten onder Ruud zijn wedstrijden waarvan ik denk: hier kunnen we wat mee. Geen enkele lijn in het spel en de opstellingen/wissels kun je ook genoeg vraagtekens bij zetten. Dus ja, de verwachtingen zijn zeker anders. Maar als dit zo doorgaat gaan we doodleuk 4e worden.
Ook met Gakpo stond je gewoon 3de. Dat is echt matig terwijl je bijna je sterkste 11 behoudt.
@Janssen, heb je 100% gelijk in. Schmidt is ook gewoon door media enorm slecht neergezet, al had hij dit met zijn calimero uitspraken wel een beetje aan zichzelf te danken. Gewoon een hele goede trainer.
@Arsenal, die sterkste 11 zijn ook helemaal niet zo goed, dan kan het wel is gebeuren dat je een potje verliest.
Vorig seizoen was het goed genoeg om te concurreren met een veel sterker Ajax tot de laatste dag. Is Schmidt dan een wondertrainer of RvN gewoon een matige trainer?
Rustig Arsenal. Geef van Nistelrooy even wat tijd. Kijk naar je eigen club die hebben ook jaren uitstekend gepresteerd onder Arteta 😉
Tuurlijk mag die de tijd krijgen. Maar voorlopig is het toch gewoon ontzettend matig? Ook toen Gakpo er wel gewoon was. Nog steeds geen visie of tactiek te zien.
Arteta moest het complete elftal vervangen. Dat is bij Psv natuurlijk niet nodig. Die hadden een selectie die op 2 punten na kampioen waren.
Toch staat PSV gewoon 4e. Dat is ook voor Van Nistelrooij een drama. Zelfs met Gakpo stonden ze nog achter Ajax die toen al 4x op rij niet had gewonnen. Een AZ of Feyenoord hadden dezelfde problemen maar die presteren wel goed. Het is gewoon bij zowel PSV als Ajax gewoon een schande wat ze laten zien dit seizoen. Maar goed Van Nistelrooij is natuurlijk wel een broekie en dat is Schreuder niet. Dus ontslaan zou ik ook zeker niet doen.
Wat een onzin.. PSV doet het toch gewoon prima . Afgelopen wedstrijden hebben ze inderdaad onnodig punten laten liggen maar voor de winterstop hebben ze ook goede wedstrijden gespeeld met dito spel.
Helemaal als je het aankoopbeleid bekijkt tussen beide clubs vind ik dat dit geen vergelijking is.
Doel je met jouw laatste zin op het geld dat beide clubs hebben of...
Bassey en Sanchez spelen tenminste nog... Hoever is zo slecht dat hij niet eens meer in actie komt. Nu snap ik dat de transferwaarde totaal niet te vergelijken is, maar als je Mwene en Teze in je selectie hebt vind ik dit een dommere aankoop dan Sanchez. Dit kan mislukken, maar een rechtsback was echt wel nodig bij Ajax.
Daarnaast vallen Til en El Ghazi ook nog niet echt mee.
Met een andere trainer ben ik overtuigd dat Wijndal en Bergwijn gaan renderen, Brobbey beter wordt en ook in Bassey heb ik nog wel goede hoop.
Je hebt helemaal gelijk dat Til, Hoever en El Ghazi tot nu toe miskopen zijn. Alleen is de nuance wel dat je voor 3 miljoen 3 spelers haalt.
Til was 3 en El Ghazi 2.5 miljoen. Bijna dubbele van wat je aangeeft. En Hoever zal ook niet geheel gratis zijn, al is iedere euro hieraan totaal verspilde moeite en snap niet dat hij niet alsnog teruggestuurd is. Aankopen begonnen vrij aardig, met Benitez, Simons en (in mijn ogen) in mindere mate Luuk de Jong. Daarna Til, Hoever en El Ghazi was weer eerder wanhopig en bekende spelers scouten in plaats van talenten opsporen. Grootste probleem wat er is bij PSV, de scouting, ofja, gebrek aan.
Natuurlijk doet PSV het niet prima. Ze staan 4e. Voor een club als PSV is het toch niet genoeg om 'ook wat goede wedstrijden te hebben gespeeld met dito spel'. Je bent 1 van de absolute topclubs van Nederland, als je grootste concurrent dan een dramatisch seizoen speelt is het uitermate teleurstellend dat je dan de macht niet grijpt. Ik begrijp ook wel dat je tov Ajax veel minder geld te besteden hebt, maar Ajax is het probleem niet dit seizoen.
Schreuder onder druk in de media? Welke media dan? Wat een bizarre reactie.
De media houdt juist continue de hand boven het hoofd van Schreuder dus waar Gullit dit vandaan haalt is mij een raadsel. Ik heb echt nog nooit meegemaakt dat een trainer van Ajax zo erg de hand boven het hoofd wordt gehouden en telkens excuses worden gezocht waarom het zo slecht gaat.
Daarnaast is dit van Nistelrooy zijn eerste seizoen als hoofdtrainer dus krijgt hij eerder het voordeel van de twijfel, dat is vrij logisch. Schreuder daarentegen heeft bij geen enkele club waar hij hoofdtrainer is geweest gepresteerd, dus logisch dat het vertrouwen eerder weg is. Echt ongelofelijk hoe de media telkens maar naar anderen blijft wijzen en Schreuder met alles weg lijkt te komen.
Haha dit is wel erg overdreven. Schreuder die de hand boven het hoofd gehouden wordt.. het probleem is gewoon dat er meerdere issues tegelijk spelen waardoor het misschien niet opvalt. Schreuder die niet presteert, maar daarnaast dat gedoe met Blind en tevens diverse individuele spelers die niet presteren wat niet volledig aan Schreuder toe te schrijven is. Dan nog een waslijst aan blessures zoals tegen NEC. Dan ook nog eens H2 waar genoeg over gezegd wordt.
Jij mag dat overdreven vinden, maar ik hoor amper kritiek uit de media op hem en wanneer er wel kritiek wordt gegeven is het altijd met een "ja, maar" zoals nu ook jij weer doet. Laten we het eens omdraaien, wat heeft Schreuder tot nu toe laten zien waar hij het aan verdient om te blijven zitten? Ik kan letterlijk geen positief punt over deze man bedenken. Is slecht in de communicatie met spelers, maakt rare opstellingen en haalt het ene na het andere negatieve clubrecord binnen.
Als de aankopen alleen niet presteerden had je misschien een punt gehad, maar zelfs jongens die hiervoor meerdere seizoenen gewoon top waren kunnen er ineens niks meer van. Dat kan echt geen toeval zijn hoor. Schreuder straalt ook een enorme onzekerheid uit, al probeert hij dat te camoufleren met stoere praat zoals na de wedstrijd tegen Excelsior met zijn lachwekkende act in de persconferentie na de wedstrijd. Iedereen met een beetje mensenkennis prikt daar echter zo door heen.
Dat heeft te maken met dat Schreuder een ervaren man is en iemand die werd neergezet als het absolute meesterbrein van Ajax in 2019. Van Nistelrooij daarentegen is een beginnende trainer, wie eigenlijk nog niet eens echt voor de groep van Psv 1 had willen staan.
Hier heeft Gullit helemaal gelijk in . Dit is echt met 2 maten meten.
Omdat Ajax voor 10 tallen miljoenen spelers haalt en psv echt veel minder en daar in tegen maar dat vindt ik persoonlijk, vindt ik Ruud een leuker vent om hoe hij is, dat vond ik vroeger al toen hij speler was.
Het verschil is dat PSV in een vrij groot deel van de toppers thuis gaf en ajax niet. PSV heeft onder andere gewonnen van Ajax, Feyenoord en Arsenal en ajax heeft nog niet van die lichtpuntjes. Uiteindelijk heeft PSV er niks aan omdat ze in de kleinere wedstrijden veel te veel laten liggen maar het geeft toch wel een soort van vertrouwen om in ieder geval te weten dat er iets in dit elftal zit. Daarnaast is het verschil dat ajax net 100 miljoen heeft uitgegeven.
Omdat Van Nistelrooij pas net begonnen is als trainer in het hoogste betaalde voetbal, een prima Europese campagne heeft gedraaid, al een aantal topduels gewonnen heeft en in tegenstelling tot Schreuder al een prijs gewonnen heeft. Verder is er weinig interne onrust in Eindhoven en gaat hij prima om met de omstandigheden. Voor mij glashelder naar wie de kritiek zou moeten van deze 2.
Evenveel punten, maar qua begroting en grote uitgaven aan spelers, is denk het verwachtingspatroon bij ajaks net ff wat hoger en daarmee de kritiek ook groter. En zeg nou zelf; als je zo met geld smijt en een wanbeleid voert wat betreft spelers laten gaan om ze vervolgens weer voor vele miljoenen terug te kopen en ze op de bank neer te zetten.. dan snap ik de kritiek wel een beetje...
Van Nistelrooij eerste klus en mag nog falen soort van in zijn eerste jaar. Eerst iets opbouwen en naar zijn hand zetten. Schreuder is aan het afbouwen en slopen. En moet zo snel mogelijk worden gestopt.
Omdat Ruud een kind is van de club en met zijn ziel en zaligheid zich inspant voor PSV. Schreuder is vergif.
Een jonge trainer de kans geven is altijd een risico. Schreuder heeft ondertussen meer dan 10 jaar ervaring als assistent en als hoofdtrainer, daar mag je toch echt wel meer van verwachten.
Heeft het niet een beetje te maken met het uitgave patroon. Schreuder en Ajax geven miljoenen uit aan spelers en halen net zoveel punten als PSV die nog niet eens de helft uitgaf.
Dan krijg je ook meer verwachtingen.
Schreuder heeft een veel betere selectie en is niet net sinds 3 maanden hoofdtrainer van beroep.
Tja, Schreuder heeft natuurlijk meer ervaring als coach en daarnaast ook forse investeringen in zijn selectie gehad.
Van Nistelrooy komt ook meestal vrij realistisch over in de pers. Waar Schreuder een uitglijder had toen het over z'n zaakwaarnemer ging.
Vind trouwens sowieso dat de pers beide heren niet echt hard aanpakt. Bij de meeste analyses en artikelen bijvoorbeeld van Schreuder die ik lees zie ik wel dat Schreuder zeker beter kan met dit materiaal. Maar dat er ook veel begrip voor zijn situatie is.
Ga maar na, de meeste van de beste spelers zijn vertrokken, de oude garde presteert niet meer en de aankopen zijn (nog) niet goed genoeg. En daarnaast is de organisatie bij Ajax gewoon niet goed.
Realistisch gezien als Ajax verliest komend weekend is het exit. Of Ajax moet echt met het hart hebben gespeeld en net met een geniepig goaltje in de laatste minuut verliezen.
Ruud begon het seizoen al met inspiratieloos voetbal met alleen maar hoge ballen op Luuk. Door Simons niet gewoon altijd op 10 te zetten en Veerman niet altijd op 8 haalt hij het beetje creativiteit in de ploeg er ook nauwelijks uit. Hij krijgt gewoon meer krediet omdat hij gewoon lult wat de mensen willen horen en omdat hij een grote naam heeft. Als er een trainer elders was gehaald en die had dit gedaan dan was er allang om ontslag geroepen. Schmidt vond ik beter en die kreeg minder krediet.
Ruud moet wat aankopen doen.
Op het puntenaantal na is er ook geen vergelijk mogelijk. Wat een onzinvraag van Wytse. Daarbij krijgt Schreuder om één of andere onbegrijpelijke reden helemaal geen kritiek vanuit de media. Ik zag een Ajacied hier laatst een prachtig lijstje maken van geheel terechte kritiekpunten, met als enige conclusie dat Schreuder de laan uit moest. Dat deed me denken aan de lijstjes die ik over John de Jong gemaakt heb, die naarmate de tijd vorderde steeds langer werden. John bleef ook altijd buiten schot. En als supporter wordt je wanhoop steeds groter.
Heb het even teruggezocht, was een reactie van Marc 433. De eerste punten zijn in het vergelijk niet zo boeiend, maar omdat ik het niet geschreven heb neem ik de reactie van Marc 433 even integraal over.
De werkelijkheid: Ajax onder Schreuder:
✖️ 4 punten uit de laatste 5 wedstrijden
✖️ 4de op de ranglijst
✖️ 16 verliespunten in pas 16 wedstrijden
✖️ op schema voor Conference League
✖️ Verlies in JC Schaal
✖️ Europese recordnederlaag
✖️ Kansloze CL-exit
✖️ 2 x verloren van Psv
✖️ Clubicoon Daley Blind weggepest en vervangen door Bassey die niet kan opbouwen
✖️ half januari is het team nog steeds niet op elkaar ingespeeld
✖️ de spelers zijn massaal ziek, zwak, misselijk en uit vorm
✖️ Er is totaal geen lijn of plan te ontdekken. De spelers weten simpelweg niet wat ze moeten doen
✖️ Zet de spelers op verkeerde posities
✖️ Conceicao die goed speelde, wisselt hij en anderen die niet goed zijn laat ie staan
✖️ Wisselt niet of pas als het te laat is.
Daar wil ik aan toevoegen:
✖️ Ontevreden spelers (weten jullie nog hoe Brobbey en Bergwijn de media te woord stonden voor de break? dat was gewoon openlijk de trainer afvallen.)
En er waren nog wat aanvullingen van andere Ajacieden.
Vooralsnog neem ik Ruud van Nistelrooy alleen kwalijk dat hij Teze als rechtsback blijft opstellen, voor de rest zitten wij vooral met de puinhopen van John de Jong. Vandaar het begrip. Daarbij hebben we ook cruciale blessures (gehad). Maar goed, even voor de uniformiteit.
De werkelijkheid: PSV onder Van Nistelrooy:
✖️ Zet Teze rechtsback terwijl dat niet werkt
Nou, daar heb je je antwoord, Wytse.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.