Daley Blind botste op 20 januari 2021 hard met Ten Hag: ‘Een groot probleem’
Daley Blind heeft ook onder Erik ten Hag stennis geschopt na een reservebeurt bij Ajax, zo weet Mike Verweij. Blind kan volgens de journalist van De Telegraaf niet omgaan met een plek op de bank, zo ondervond ook Alfred Schreuder het afgelopen halfjaar.
Schreuder volgde Ten Hag in de zomer op als trainer bij Ajax. Onder laatstgenoemde was Blind vrijwel structureel basisspeler, maar exact twee jaar geleden zat de 99-voudig Oranje-international plots op de bank tegen AZ. Nicolás Tagliafico, afgelopen zomer verkocht aan Olympique Lyon, kreeg toen de voorkeur. "Toen heeft Blind heel grote problemen gehad met Erik ten Hag", meldt Verweij in de podcast Kick-off. Ajax won die wedstrijd overigens met 0-1 dankzij een treffer van Zakaria Labyad.
De reserverol van Blind was destijds van korte duur: vanaf de wedstrijd daarna stond de linksback 'gewoon' weer in de basis onder Ten Hag. Met die status begon Blind ook aan het huidige seizoen onder Schreuder, maar gaandeweg kwam de routinier op de bank terecht. De bom barstte volgens Verweij begin november in de Champions League-wedstrijd op bezoek bij Rangers (1-3 winst).
Het was de eerste keer dit seizoen dat Blind reserve was. Owen Wijndal, zijn vervanger, viel in de eerste helft geblesseerd uit. "Blind liep toen warm", memoreert Verweij. "Daar is iets gebeurd voor de dug-out. Er was een heel kort gesprek met Schreuder en toen ging hij weer zitten. Ik denk dat Schreuder heeft geroepen: 'Iets enthousiaster mag wel', of 'een beetje normaal warmlopen is toch niet te veel gevraagd?' Er gebeurde iets. Toen viel opeens Devyne Rensch in. Vanaf dat moment is het fout gegaan." Na het WK werd bekend dat het contract van Blind bij Ajax ontbonden zou worden. Daarna tekende hij verrassend bij Bayern München.
Sinds het vertrek van Blind ziet het opbouwspel van Ajax er bepaald niet soepel uit, constateert Valentijn Driessen. "Er wordt geopperd om Edson Álvarez centraal achterin te zetten", weet Driessen. "Maar Álvarez heeft hetzelfde probleem als de backs Jorge Sánchez en Calvin Bassey: die kunnen niet voetballen. Dan komt de bal niet verder. Je moet ook opbouwen en dat kunnen zij gewoon niet. Dan komt alles aan op Jurriën Timber. Dat maakt het heel makkelijk om Ajax uit te schakelen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Tja. Toen die werd gewisseld tijdens Ajax - Feyenoord was die ook direct gepikeerd en rende die de kleedkamer binnen. Wordt vaak gezegd dat het zo'n clubman is, maar zijn ego is toch echt groter dan de club. Blind wisselen zorgt direct voor een probleem, dat heeft Schreuder ook ervaren. Los van het feit dat Schreuder ook echt heel veel fout doet, en direct wegmoet, is Blind ook niet bepaald de ideale clubman zoals sommige fans hem willen omschrijven. In deze casus hebben allebei schuld vind ik. Blind kan niet omgaan met een wissel en Schreuder niet met een gepikeerde vedette.
Oh ik dacht dat het juist goed was als het spelers iets doet als ze gewisseld worden? Ten Hag en Blind konden er toen schijnbaar wel mee omgaan gezien hun goede relatie. Schreuder kon hier niet mee omgaan. Snap dat Verweij en Driessen het liever omdraaien maar dit heeft te maken hoe je dit managed.
Het is natuurlijk wel misplaatst als je gaat zitten mokken dat je op de bank moet plaats nemen terwijl je net verdedigend hebt lopen flateren tegen o.a. GA Eagles, FC Emmen en Liverpool. Enige vorm van zelfreflectie is Blind blijkbaar vreemd
@Japie, ik ben je compleet kwijt. Jij bepaald toch helemaal niet hoe iemand zich moet en mag voelen? Dat flatteren dat vind jij hé, wil niet zeggen dat iedereen dat vind. Jij vond dat hij niet eens meer bij een Emmen kon gaan voetballen en Bayern denkt daar anders over. Ik ga deze simpele discussie met je niet meer vieren want dit ga jij nooit snappen. Een goede manager heeft geen problemen met teleurstellingen van spelers, helaas lukt niet als je jaren een van de dragende spelers bent geweest.
Natuurlijk kan Blind niet bij Emmen voetballen. Dat is een club die veel onder druk komt te staan in wedstrijden en dan moet Blind zich beroepen op zijn verdedigende kwaliteiten en dat gaat altijd faliekant mis. Wat hij bij Bayern gaat presteren zal de tijd moeten uitwijzen, maar ik heb er mijn twijfels bij of dat goed gaat aflopen. In de Bundesliga is Bayern vrij dominant dus dat kan heel misschien nog net, maar ik zou Blind wel eens willen zien tegen een PSG ofzo als hij af en toe verdedigend moet ingrijpen. Dan ben ik benieuwd hoe hij zich staande gaat houden, want in Oranje en bij Ajax ging dat vaak niet zo lekker
Whauw Japie, ik schrik soms van je reacties. Ik weet niet of je het bewust doet om bepaalde reacties uit te lokken of dat je het echt meent.
Dus als ik echt je goed begrijp zou hij bij Emmen mislukken, maar bij Bayern Munchen niet. Terwijl ook PSV, Antwerp, Real Sociedad voor hem in de rij stonden. Zouden al die mensen die werken bij deze clubs het verkeerd zien.
Vergeet niet dat Blind tegen betere tegenstanders speelde dan PSG. Weet je Real, Bayern, Juve nog? Of Frankrijk, Duitsland en de gehele PL clubs (volgens velen de sterkste competitie ter wereld). Toch even 4 jaar daar gespeeld en gemiddeld ruim 80 minuten per wedstrijd.
Wat is dat toch dat negatieve op bepaalde (ex) Ajax spelers. Ik zie jou dit nooit doen in Feyenoord topics.
Je hebt toch zelf ook het WK gezien? Tegen de VS geeft hij bijna twee tegengoals weg en tegen Argentinie staat hij als een amateur Molina aan de buitenkant te dekken met een tegengoal als gevolg. Bij Bayern zal hij idd eerder slagen dan bij Emmen, want bij Bayern hoeft hij veel minder te verdedigen. Zelfs tegen een C-land als Qatar werd hij er twee keer uitgelopen toen hij moedt verdedigen. Dat kan hij hewoon niet meer. Buiten die inspeelpass heeft hij hedendaags niks meer te bieden
Je hebt je reactie aangepast zie ik waardoor mijn reactie niet meer klopte.
Ik heb een WK gezien waarin Louis van Gaal, een van de beste Nederlandse coaches ooit, Blind wel goed genoeg vond om steeds basisspeler te zijn. Zoals LvG zelf vaak verklaarde; hij had Blind nodig voor de opbouw.
Ik heb verder een Blind gezien die de opbouw verzorgde, assists gaf en zelfs scoorde. Uit nagenoeg alle bronnen blijkt dat hij top-3 beste statistieken had van de Oranje spelers. Van aangekomen passes, key-passes tot heatmap qua balbezit op de helft van de tegenstanders.
En als je het wilt hebben over Oranje op het WK. Het was drama. In mijn ogen een verkeerde systeem gekozen door LvG. 5-3-2 past niet bij Nederland. Zit niet in ons DNA en kunnen het ook niet.
Dus wat dat betreft collectief gefaald.
En als je toch een voorbeeld wilt benoemen; Ik zag tegen Argentinie Ake Messi volgen en die wordt vervolgens door de benen gespeeld bij die wereldpass waaruit gescoord werd. Geen schande natuurlijk, het is immers Messi. Die heeft het wel vaker gedaan. Natuurlijk had Blind dat beter moeten doen, echter waren zowel Ake als Van Dijk weg uit het centrum. Je kunt dus meerdere spelers aanwijzen die schuldig waren. Voor zover het kan tegen zo'n wereldpass.
Maar uiteraard ieder zijn mening. Fijne avond verder Japie!
Ik vind het mooi hoe Japie gewoon gelijk heeft over Blind, maar de rest op hun tenen is getrapt en dan voorbeelden van een aantal jaar geleden aanhaalt om een punt te maken. Blind van nu is voetballend niks vergeleken met 4 jaar geleden. En het is altijd een naar mannetje geweest. Alleen vroeger, kon hij dat verdoezelen met een beetje kunnen. Maar het is nooit een wereld topper geweest.
Ten Hag doet precies hetzelfde toch bij United, of niet dan? Rashford banken omdat hij te laat kwam. Ronaldo laten zien wie de baas is, die ook geen genoegen kon nemen met een plaats op de bank.
Hij heeft Ronaldo zelfs een hele wedstrijd warm laten lopen.
Jij zegt dat Schreuder niet mee kan omgaan, maar Ten Hag ook niet toch? In het artikel staat dat de eerstvolgende wedstrijd Blind weer in de basis begon, maar vindt je dat de juiste manier dan? De verwende vedettes jou da baas laten zijn? Met Tadiç kunnen ze ook nooit omgaan.
En het mooie is, Toen moest een hele periode Tagliafico banken en zag hoe Blind wekelijks cruciale fouten maakte en moest dat toezien met knarsende tanden op de bank.
Maar wel altijd respect gehad voor de trainer, ondanks oneens met de beslissing.
Als je mij vraagt wie de echteAjacied is? Nico of Blind? Dan is dat toch wel duidelijk?
Jij slaat de spijker op zijn kop @japie. Het is idd voor Blind veel moeilijker om te slagen bij Emmen dan bij Bayern voor de simpele reden dat hij daar in zijn kracht speelt en betere voetballers voor zich heeft. De kans op een uitbraak is vele malen kleiner. Bij Emmen sta je continue onder druk en iedereen weet dat zijn verdedigende kwaliteiten niet op zijn best zijn. Daarom is de stap naar Bayern ook een logische keus geweest. Neemt niet weg dat hij ook mag leren zijn ego opzij te zetten, want ook hij had vaak genoeg wedstrijden waar hij te laat is en een wissel verdiende...
@marc 433 Als je sommige mensen hier mag geloven kan Blind er vrij weinig van. Hij is voor velen het zwarte schaap, het is veelal de naprater die komt met argumenten als hij is te traag, hij kan niet verdedigen en hij kan echt niet meer. Totale onzin, als je Blind gebruikt in zijn kracht is het een vrij unieke speler, Ajax is er alleen maar op achteruitgegaan sinds zijn vertrek.
Je gaat mij niet horen zeggen dat het een wereldtopper is, maar het is wel een prima voetballer. Mensen staren zich blind op de momenten dat hij 'zogenaamd' faalde. Tuurlijk zitten ze er tussen, elke speler maakt immers fouten, maar hij krijgt zo vaak de schuld van iets wat van oorsprong de schuld van een ander is, neem jouw voorbeeld met Molina. Als je alleen maar gefocust bent op fouten verzamelen kan je iedere speler wel een prutser noemen en velen lijken zichzelf op die manier te overtuigen dat hij echt een prutser zou zijn 
Daarnaast is het heel makkelijk duimpjes verzamelen om negatief over Blind te praten, daar lijken sommige ook iets teveel mee bezig te zijn.
On:
Het begint wel een gênante vorm aan te nemen hoe de Telegraaf Schreuder probeert te beschermen en Blind in negatief daglicht probeert te zetten. Bij het artikel wat laatst geplaatst werd over die Braziliaans voetballer die 10 clubs had opgelicht moest ik een beetje denken aan Mike en (vooral) Valentijn. Hoe krijgen/behouden deze prutsers zo'n podium?
@ajaxmind Je hebt helemaal gelijk. Als Blind fouten maakt dan ligt het altijd aan zijn medespelers, maar onderschept hij een bal bij Bayern of geeft hij een goede pass dan is dat natuurlijk de genialiteit van Daley Blind. Verdedigende fouten maakt hij niet. Als Blind loopt te prutsen achterin dan komt dat door zijn teamgenoten en de coach
Je hebt helemaal gelijk Japie, snap niet dat je nog moeite doet om dezelfde mensen die altijd Blind verdedigen te overtuigen dat hij gewoon rot karakter heeft op dat gebied. Een speler die zoveel fouten maakt als een clubheld zien, een speler die zo erg zichzelf overschat dat hij bij elke wisselbeurt even lange gezicht gaat trekken een clubheld noemen? Deze mensen hebben geen enkel besef waarom ze Blind verdedigen. Of ze kennen hem persoonlijk, of ze zijn familielid van hem, of ze houden van familie Blind. Verdedigen kan hij niet, renen kan hij niet, passen kan hij wel maar als verdediger is dat nutteloos als je niet eens kan verdedigen of rennen. Opa Blind is geen clubheld, nooit geweest!
Ik heb het altijd al een arrogante kerel gevonden, kan ook zeer slecht tegen kritiek en loopt altijd te zeiken, hij ziet er ook uit als een ideale schoonzoon daarom lijkt het niet zo, maar zo is die wel. Komt ook altijd met reacties in het nieuws op zo’n maniertje dat het nooit aan hem ligt maar altijd aan iets anders, en dat de kritiek wel wat minder kan, vervelende vent die zeker goed kan voetballen.
@robdapo1, Vind je het gek dat hij zo reageert, als er vanaf het begin al zoveel kritiek op hem is. Er werd zelfs gezegd dat hij alleen maar speelt door zijn vader. Het is in mijn ogen geween één van de beste Nederlandse voetballers van de laatste 10 jaar, vind ik. Ik vind dat hij veel meer krediet verdient. Het is niet voor niks dat trainers, die er verstand van hebben, (bijna) altijd blij met hem zijn en hem ook veel laten spelen, zoals ten Hag, Mourinho en van Gaal. Als je dan ook nog zowel in het begin van je carrière als aan het einde wordt uitgefloten door (een deel van) je eigen publiek, dan heb ik niets anders dan begrip voor het gedrag van Blind.Ben zelf geen Ajaxied maar heb niets anders dan respect voor Daley. Uitzonderlijke voetballer is het, vind ik.
'1 van de beste Nederlandse voetballers van de laatste 10 jaar'. Verklaart ook meteen waarom wij 2 eindrondes hebben gemist en op 2 eindrondes niks hebben gepresteerd.
Hij kan goed voetballen dat zeg ik net ook, maar kritiek hoort er bij, bij iedere voetballer en daar moet je mee om kunnen gaan zeker als je prof bent en een ervaren speler als Blind.
Hij is zeker een van de betere Nederlandse spelers van de afgelopen jaren maar zoals hier in het artikel staat niet de eerste keer dat die botst met zijn trainer. Als je word gepasseerd moet je gewoon harder werken en niet zo zielig gaan lopen doen, misschien komt dat gedrag wel omdat hij het zoontje van is, komt op mij over als een verwend jongentje
@Robdapo1, Dan moet je ook goed kijken naar de bron, want de Telegraaf heeft het vaak niet juist als het gaat om ten Hag en zijn spelers. Deze wedstrijd waar ze op doelen kregen bijna alle belangrijke spelers van Ajax rust. Hij werd dus niet gepasseerd, maar werd hem simpelweg wat rust gegund.Telegraaf heeft het wel vaker mis over ten Hag. Hij gooide schreuder, de grote vriend van de Telegraaf, uit de staf en sindsdien werd er alleen maar onzin geschreven over de selectie. Dat de spelers allemaal niet door 1 deur kunnen met Ten Hag en dat ze hem uitlachen. Nou kijk nu naar al zijn oud-spelers en hoe ze reageerden op zijn vertrek.
Misschien dat het niet klopt inderdaad maar als het wel waar is bevestigd het wel mijn beeld over hem, kan me wel voorstellen dat hij geen genoegen neemt met een plek op de bank zeker omdat hij daar ook een van de grote jongens is, maar ga dan niet direct weg en vecht voor je plek als je zo’n clubman bent, want hij was zeker een van de beste spelers van Ajax.
@Robdapo1, Ik doel op de wedstrijd van 20 januari 2021, waarin Blind ruzie zou hebben gemaakt met ten Hag, omdat hij op de bank begon. Dat klopt dus niet, de eerdere wedstrijden van dit seizoen, daar weet ik niks van af.
Eens hiermee. Hij is super belangrijk geweest voor Ajax, altijd hard gewerkt en dat zeuren vond ik ook wel meevallen. Pas toen het na de successen in de CL wat minder ging, werd als een van eerste naar Blind gewezen. Eerst was hij opeens te langzaam en later kon hij ineens ook niet meer voetballen. Van hem kwam er tenminste nog wat voetbal van achteruit.. dat is nu echt helemaal verdwenen. En ik geloof ook niet dat er bij Bayern maar een stel pannekoeken rondlopen die het nodig vonden om Blind te halen. Tuurlijk heeft hij bepaalde tekortkomingen, maar die heeft iedereen. De kunst van een trainer is om sterktes van de spelers optimaal te benutten en zwaktes proberen te maskeren. Dat lukte Ten Hag een stuk beter en ook Van Gaal lukte dit aardig. Blind blijkt volgens sommigen ineens een lastige jongen te zijn, maar het is volgens mij best een slimme kerel die gewoon z'n mond opentrekt en een mening heeft. Laten we eerlijk zijn, wellicht terecht dat hij bij Ajax even op de bank gezet werd. Maar tot op heden hebben Rensch/Bassey/Wijndal absoluut niet laten zien dat ze de betere vervanger van Blind waren. In dat opzicht heb ik extra begrip voor Blind
@DuckTaildo,
Iemand die onder van Gaal, Hiddink, Advocaat, Koeman, Ten Hag en Mourinho praktisch altijd basis speler is geweest bij verschillende clubs in verschillende landen en het NL elftal.
99 interlands hebt gespeeld waarvan 98 als basis speler.
333 wedstrijden Ajax hebt gespeeld
141 wedstrijden Manchester United hebt gespeeld
Als je op 2 spelers na de meeste Europese wedstrijden bij Ajax hebt gevoetbald. Speler van het jaar eredivisie bent geworden. Een van de meeste kampioenschappen gewonnen. Europa league hebt gewonnen, halve finale CL hebt gespeeld.
Dan kan je gerust zeggen dat Daley Blind tot de beste voetballers van de afgelopen 10 jaar heeft behoort uit Nederland.
D-Bergkamp. Waar zeg ik dat dat niet zo is? Ik zeg alleen dat het dan ook niet heel gek is dat wij met het Nederlands elftal deze resultaten hebben behaald als hij inderdaad in deze groep valt.
@DuckTaildo,
Misschien zou onze voorhoede en middenveld juist de kwaliteit van Daley Blind moeten hebben om meer gepresteerd te hebben?
Want dat Daley de kwaliteit bezit voor de prijzen is wel duidelijk volgens Nederlandse beste trainers en the special one….
Wanneer jij nu ook in wilt zien dat jou mening niet staaft met de meest succesvolle trainers, en daarom misschien dit aan wilt passen, dan snap je misschien ook waar het nu mis gaat.
Volgens mij is hij altijd zeer kritisch. Echter heeft hij de laatste periode 2x van zich afgebeten en terecht ook.
D-Bergkamp. Blind is een leuke voetballer, maar natuurlijk nooit een wereldtopper geweest. En Mourinho heeft hem uiteindelijk ook gewoon laten banken waardoor Blind direct wilde vertrekken. Puntje bij paaltje heeft Blind het grotendeels in de eredivisie laten zien? Je moet niet doen alsof het hier over een voetballer gaat die 10 jaar in de top heeft laten zien. Daarom dus niet gek als hij tot de betere hoort dat wij niet veel hebben bereikt. Volgens mij zeg ik niks geks? Onze middenveld en aanval heeft het niveau van Blind dus nooit kunnen ontstijgen. Hij was inderdaad 1 van de betere en dat zegt dus ook wel genoeg over de generatie en de prestaties daarvan. Gewoon een matige generatie voetballers waar Blind bij de betere hoorde.
Dat heeft er mee te maken dat we pure middelmaat in de aanval en op 1 speler na ook op het middenveld.
Blind is altijd een makkelijk doelwit voor veel mensen. Wat ik nu al helemaal bizar vind is dat mensen hem nu arrogant vinden en zeggen dat hij niet tegen kritiek kan..??? Als je dit zo zegt dan kom je op mij toch een partijtje dom over, ik bedoel die gozer heeft zijn hele leven kritiek van Nederlanders gehad. Heeft weetikveel hoeveel prijzen gewonnen en moest zich overal en altijd driedubbel bewijzen omdat hij de zoon van Danny Blind is. Mag zijn emmer dan niet eens een keertje overlopen en vertrekken na al dat geouwehoer over zijn persoon? Kijk wie Ajax nu voor de groep heeft gezet, wat een verschrikking is dat dan.. maarja laten we onze aandacht nu eens lekker op Blind richten ipv aardappelhoofd die al 6 of 7 wedstrijden op rij niet heeft weten te winnen met Ajax
Er vielt niet voor een plek te vechten. Hij was namelijk de beste die we hadden en werd ineens op plaats 4 gezet.
@ducktaildo Mee eens! Blind wordt steeds groter gemaakt. Het is gewoon een uiterst beperkte verdediger zonder snelheid die een leuke inspeelpass in huis heeft. Onder Koeman was hij hoofdverantwoordelijk voor 7 van de laatste 11 tegengoals en op het WK stond hij Molina als een amateur te dekken aan de buitenkant bij die tegengoal en dan laat ik nog een hele lading aan cruciale fouten in Oranje weg
@Ducktaildo
Wederom zit je mis, 54 wedstrijden onder Mourinho bij United met gemiddeld 83 minuten per wedstrijd. Laten we niet vergeten dat Mourinho de meest succesvolle manager van United van de afgelopen 10 jaar is geweest.
Met o.a. Europa League, 2e plek Premier League, League cup en supercup. (Ja die heeft Daley ook allemaal) en Daley heeft hier in gemiddeld 82 minuten per wedstrijd gemaakt.
99 interlands, waarvan 98 als basis speler. Onder zowel Van Gaal, Koeman, Hiddink, Advocaat en Frank de Boer.
Alle feiten spreken je tegen, waarom is het zo moeilijk om te zeggen: ik zit fout
@Japie,
Ook voor jou: de feiten spreken je tegen.
Onder Koeman, Van Gaal, Hiddink en Advocaat in 99 interlands mee gedaan waarvan 98 als basis speler.
Onder Mourinho bij United in 54 wedstrijden mee gedaan. Gemiddeld 82 minuten per wedstrijd gespeeld.
Hoogste klassering premier league gehaald van de afgelopen 10 jaar (2e geworden)
Europa league gewonnen
League cup gewonnen
Supercup gewonnen
Je kan zeggen wat je wilt, maar de periode van Daley Blind bij Manchester United in de premier league onder Mourinho is het meest succesvolle 2 jaren van de afgelopen tien jaar. Hoezo heeft hij zichzelf daar niet bewezen?
En als hij volgens jou zo slecht is, waarom is Blind basis speler bij de beste Nederlandse coaches van de afgelopen 20 jaar? En waarom is hij basis speler bij Mourinho die misschien wel een top 5 coach ter wereld is van de afgelopen 20 jaar?
Maar je wil toch niet met droge ogen beweren dat Daley Blind ooit in de buurt van wereldtop is geweest? hij hobbelde best leuk mee bij United, maar meer ook absoluut niet. Fellaini was bijvoorbeeld al veel belangrijker. Ik ben best fan van de voetballer Blind, maar hij is voor Europese top begrippen gewoon net niet. Zn voeten zijn te langzaam voor zn hersenen. Dat hij zoveel interlands heeft gespeeld geeft idd het matige jiveau van Oranje in de laatste 10 jaar aan.
D-Bergkamp. Hoeveel minuten heeft hij gemaakt in het seizoen 17/18? Alleen eerste 3 westrijden 90 minuten en daarna zat zijn seizoen er wel op. Ik zeg toch ook 'uiteindelijk'. Niet dat hij hem altijd heeft laten banken. Maar het laatste seizoen weinig minuten gemaakt, ook toen hij niet geblesseerd was. Dus waar zit ik fout? Waarom ging hij terug naar Ajax? Omdat die bij United onbetwiste basisspeler was? Dus nogmaals, ik zeg toch niks geks? Ik vind Blind ook 1 van de betere Nederlandse voetballers van de afgelopen 10 jaar, maar noem dan ook de resultaten van de Nederlandse elftal erbij. Vind het gewoon niet gek dat wij niet veel hebben bereikt als hij bij de betere hoort. Het is nooit een wereldtopper geweest en wel 1 van de betere van Nederland. Kan je toch wel de conclusie trekken dat jhij 1 van de betere was omdat de generatie gewoon matig was?
@Migi,
Wat is wereldtop? Wat moet je daarvoor doen?
Daley Blind heeft zich onder twee verschillende managers basis spelers gespeeld bij Manchester United. En Van Gaal+Mourinho zijn redelijk gerespecteerde managers.
Daley Blind was onderdeel van het best presterende Manchester United in de afgelopen 10 jaar (en basis speler)
2e geworden premier league
Europa league gewonnen
League cup gewonnen
Community shield gewonnen
Basis speler geweest onder:
- Mourinho (trainde Real, United, Chelsea, Inter etc.) won 3x CL
- Van Gaal (trainde Barcelona, Bayern) won 2x CL
- Hiddink (trainde Chelsea, Real
- Advocaat (won de uefa cup met zenith)
Speelde 99 interlands, 98 basis, onder zoals boven genoemde gerespecteerde managers.
Werd 7x kampioen Nederland
Werd speler van het jaar Nederland
Won 2x de KNVB beker
Speelde halve finale CL.
Daley Blind is misschien geen Philip Lahm. Dat ben ik met je eens.
Maar iets meer respect voor Daley Blind is wel gepast. Veel dichter bij wereldtop hebben we de afgelopen 10 jaar in Nederland niet vaak gehad. Er zijn maar weinig internationals die maar enigszins vergelijkbare prestaties hebben neergezet.
@D-Bergkamp Mourinho heeft in zijn eerste seizoen al zijn geld gestoken in aanvallers en middenvelders. In zijn tweede seizoen toen hij begon met de verdediging renoveren was Blind meteen de eerste verdediger die op de tribune belandde. Van Gaal is beste vrienden met de vader van Daley Blind en Frank de Boer had twee spelers die een eindeloos krediet kregen en dat waren Veltman en Blind. Dat waren echt zijn lievelingetjes die in zijn ogen nooit wat fout konden doen. Koeman, Hiddink en Advocaat vonden hem op een objectieve manier blijkbaar goed of iig de beste optie dus daar valt zeker wat voor te zeggen
@Ducktaildo,
Als je bedenkt dat in 17/18 hij 3 maanden geblesseerd is geweest, alsnog 17 wedstrijden speelt waarvan alle CL wedstrijden (6)je basis speler bent. Dan kan je zeggen dat je basis speler bent onder een trainer?
De vraag aan jou is: wat is een wereld topper?
Daley Blind is geen Philip Lahm, dat ben ik roerend met je eens. Maar het palmares van Daley spreekt voor zich. De mening van veel diverse (wereldwijd gerespecteerde) trainers die hem altijd opstelden zeggen nog meer.
En dat uitgerekend nu Bayern München, een club die bekend staat om goede logische transfers te doen, bij Daley Blind uit komt is de kers op de taart.
Zeg jij het maar: wat moet een speler nog meer doen om tot de wereldtop te behoren?
Wanneer ben je wereldtop?
- basis speler bij United dat een top 10-20 club is?
- basis speler bij Ajax dat op basis van prestaties afgelopen 4 seizoenen in Europa zelfs een top 10 club is (uefa ranking)
- bij Bayern München heeft gespeeld (top 5 club?)
- Europa league winnaar is
- Halve finale CL heeft gespeeld
- 100 interlands voor een top 10-20 land heeft gespeeld
- onder diverse internationaal enorm succesvolle coaches heeft gespeeld
- 2e is geworden in de premier league
En dan laat ik bewust nog even zijn prestaties in Nederland verder achterwege.
Zeg jij het maar eens, als hier niet de naam van Daley Blind voor stond, had het dan een wereld topper geweest ?
Je kan dat lijstje neerzetten tot je een ons weegt. Hij was niet erg belangrijk bij dat United. Een United dat totaal geen wereldtop was overigens. Voetbal is een teamsport. Zlatan heeft minder CL's gewonnen dan Origi em Joan Capdevila heeft 2 EK's en een WK gewonnen, toch vind ik Zlatan beter dan Origi en was Capdevila een zeer beperkte speler. Daley Blind is op zn allerhoogst Europese subtop, maar zelfs daar niet meer dan een leuke speler. In de afgelopen 10 jaar hebben we kwantitief misschien niet heel veel betere spelers gehad (Robben, Van Persie, Vd Vaart, Van Dijk, De Vrij, De Ligt, F. De Jong) naja kom zonder na te denken al een eindje, maar iemand als Robben is gewoon een speler van een echt totaal andere orde. Blind is een prima voetballer, als je dat onvoldoende respect vindt tja en wereldtop is een rekbaar begrip, maar als je hem erbij rekent rek je het wel volledig uit zn voegen.
@Japie,
Het tweede seizoen onder Mourinho speelde Daley Blind basis speler in alle 6 de champions league wedstrijden.
Van Gaal is misschien de beste vrienden. Van Gaal is ook de meest succesvolle NL coach van de afgelopen 20 jaar. Die heeft laten zien een oog voor talent te hebben.
Ten Hag was/is geen vriendjes van Blind of Gaal, daar was Daley ook basis speler. (Dezelfde coach die Ronaldo doet banken)
Advocaat, Hiddink en Koeman hebben allemaal niets met Blind of Gaal maar stelden hem ook allemaal op.
Zelfs als je Van Gaal nog weg haalt blijven de vier meest succesvolle Nederlandse coaches van de afgelopen 20 jaar over die Daley Blind altijd basis speler maakten. En dan nog maar niet te spreken over Mourinho als internationaal gerespecteerde trainer.
Lees eens wat feiten, zoek wat statistieken op, en kijk even naar de prijzenkast, het trainersgilde en de clubs van Daley Blind.
En kom dan terug om te zeggen: Sorry, misschien is Daley Blind toch niet zo slecht.
D-Bergkamp. Ja en in de premier league heeft hij er zeven gespeeld waarvan 3 hij ongeveer 1 a 10 minuten heeft gemaakt? Zat veel westrijden bij de selectie zonder een minuut te maken? Dat vind jij basisspeler zijn? Kan, maar ik vind dat niet. Ik vind een speler wereldtop wanneer je over een lange periode bij een topclub in een topcompetitie altijd 1 van de eerste op het wedstrijdformulier staat. En Bayern München ziet hem niet als 12e man, maar eerder als 16e man? Zijn zaakwaarnemer belt Bayern en zij zoeken nog een 16e man? Blind is goedkoop en heeft veel ervaring, dus toch vrij logisch? Bayern haalt hem echt niet met het idee dat zij erop vooruit gaan, dat laat de financiële constructie wel zien. En van je hele opsomming raak ik niet echt onder de indruk nee. Mooie carrière hoor, maar de carrière van een echte wereldtopper? Denk dat niemand buiten Nederland hem in de top 20 verdedigers zet van zijn generatie.
@Migi
Geef jij dan maar aan wat je als speler moet doen om tot de wereld top te behoren?
Want 99% van de profvoetballers in Europa hebben niet de prijzenkast, niet de clubs en niet de trainers gehad die Blind wel heeft gehad…
@D-Bergkamp Kan best hoor, maar die hebben dan echt alleen gekeken naar die inspeelpass. Blind was in zijn eerste twee seizoenen onder Ten Hag nog best goed in verdedigend opzicht, maar de afgelopen 3 jaar wordt hij aan alle kanten voorbij gelopen door zowat iedere directe tegenstander. In verdedigend opzicht is hij eigenlijk de achilleshiel van ieder team
In de basis staan bij een team dat bij de absolute top hoort. En eerlijk gezegd ook gewoon een steunpilaar zijn van een team in de wereldtop. Arjen Robben was wereldtop of Bergkamp of Jaap Stam. Daley Blind niet. Ik kan me niet voorstellen dat jij dat wel vindt, want als je uitgaat van die 99% is Feyenoord ook wereldtop, want die zitten van alle profclubs in Europa makkelijk bij de meest succesvolle 1% en wij vieren plek 2 ook alsof het een prijs is.
@Ducktaildo,
Of je nu goedkoop bent of niet, je word wel gehaald. Sjaak Polak geeft geld toe om bij Bayern te mogen spelen, en toch zit die daar niet en Daley Blind wel. Dat betekent dat het bestuur inclusief trainer van Bayern erachter staat.
Ze hadden toch ook een jeugd speler de kans kunnen geven? Of ze hadden voor bijvoorbeeld kunnen gaan: (aflopende contracten komende zomer:
Reguilion (atletico)
Guerrero (Dortmund)
Telles (Sevilla)
Angelino (Hoffenheim)
Om een paar voorbeelden te noemen..
D-Bergkamp. Het bestuur heeft zoveel vertrouwen in hem dat hij bijna betaald krijgt per wedstrijd ipv een normaal marktconform salaris? Of te wel zij zien in hem een speler die op de bank zit en alleen bij nood minuten krijgt? En waarom een jeugdspeler gebruiken als je voor bijna hetzelfde bedrag een ervaren kracht kan krijgen? En welke van deze 4 genoemde spelers zou met zo'n financiële constructie willen voetballen bij Bayern? Kunnen in de buidel tasten en uit paniek 1 van deze 4 spelers tegen een normaal salaris, kleine transfersom langdurig contract halen en haast niet gebruiken, of even dit half jaartje overbruggen met Blind die voor een appel en ei op de bank komt zitten. Waarom haalt Bayern Blind voor een half jaartje en niet voor 2 seizoen tegen een normaal salaris? Omdat zij even een half jaartje een noodoplossing nodig hebben misschien en Blind dit hun kan bieden?
@Migi,
Als we uit gaan van wat jij zegt: basis speler bij een top club maakt je wereld top.
United was misschien geen top 10 club toentertijd, maar een top 20 club toch wel? Dat betekent dat Daley Blind op dat moment bij een top 20 Club basis speler is/was
Ajax was de afgelopen jaren (met Daley) bij de beste 16 van Europa in de CL. Zelfs bij de beste vier.
Is Ajax een top 20 club in Europa?
Al met al heeft Daley Blind in de afgelopen 7 jaar basis gestaan bij twee verschillende top 20 clubs.
Als je uit gaat dat elke club een selectie van 25 spelers heeft. Heeft hij de afgelopen 7 jaar tot de beste 500 voetballers ter wereld gehoord. En zelfs tot de beste daarvan aangezien hij 1 van de 220 basis spelers was.
Dan mag je wel spreken van redelijke wereld top toch?
Als we Blind al wereldtop gaan noemen, wat is bv een Cancelo dan? Buitenaards?
Het is een relatief begrip dus ik kan moeilijk zeggen dat het feitelijk onjuist is. De absolute top is in mijn optiek veel smaller. Zeker in het moderne voetbal waar 8 clubs alles kopen dat los en vast zit en het verschil tussen hen en de rest zo gigantisch is. Dus ja, je kan er wel van spreken, maar ik ben het niet eens dat ie erbij hoort, totaal niet. Ik hoor trouwens verder niet bij dr anti Blind mensen en snap volkomen waarom iedereen hem bij Oranje opstelt, ook nu nog, maar ook Oranje is helaas geen wereldtop.
Ik vind dit scorebordjournalistiek om eerlijk te zijn. Ik wil er een nuance aan aanbrengen.
Van Gaal
Goede manager, maar vriendjespolitiek is altijd een rol geweest bij LvG. Wat denk je van een Hesp die meeging naar Barca. Of een Danny Blind en Frans Hoek die hem al zn hele leven volgen. LvG gaat goed op ja-knikkers. Daley Blind is de perfecte ja-knikker (zo lang hij speelt). Papa Blind is een pokervriendje van LvG. Er is een reden dat Blind naar Ajax mocht. Toen Mourinho e.d. meer budget kregen en betere verdedigers konden kopen was het over met Blind.
Oranje
Besef dat een heel groot deel zijn vader in de technische staf zat. Of zelf manager of assistent. Het Ajax gehalte was hoe dan ook hoog. Vriendjes van elkaar. Toen Koeman er was waren de alternatieven minder. Martins Indi, Willems, Kongolo, Pieters en Van Aanholt. Dat was de concurrentie de laatste 10 jaar. Bij Ajax idem dito; Boilesen was toch veel beter in 2011? Waarom kreeg hij (voor blessures) niet een basisplek.
Tussen 2013-2014 en 2018-2020 heeft Blind zich goed ontwikkeld en kwam hij echt op het Ajax level. Maar daar buiten vond ik het maar een speler met ook veel tekortkomingen. Goed IN BALBEZIT, vredelijk zonder. Maar er is nooit in de historie een speler geweest die zoveel krediet had als Blind. Goede speler op zn piek: ja. Wereldtop (of zelfs dichtbij) 1 grote grap denk ik.
@Japie,
Het gaat er om wanneer iemand onder de term wereld top valt, dat is namelijk relatief. Daley Blind heeft 7 jaar op rij basis gestaan bij een top 20 club ter wereld. Daarmee behoort hij tot 500 beste selectie spelers. de 220 beste spelers van dat moment (basis tov wissel) en tot de 20 beste op zijn positie.
Als je bedenkt dat er 7 miljard mensen zijn, en je hoort bij dit selecte groepje. Dan kan je zeker spreken van (bijna) wereld top.
@Migi
Correct, wereldtop is relatief. Maar gebaseerd op alle statstieken zit Blind er in ieder geval heel dicht bij of is hij het. Het is maar net of je de parameters in het relatieve veld op top 5 clubs of top 20 clubs zet.
Ja echte he omdat 1 verdediger volgens jouw niet goed genoeg is? Wat dacht je van onze troep in de aanval.. we moeten het al jaren met een Depay doen..is die niet waardeloos dan? Ondanks zijn vele egoïstische goaltjes?
Wat mij betreft ga je dan nog steeds voorbij aan het feit dat niet eens Real Madrid op iedere positie wereldtop heeft, laat staan het United van Mourinho. Je wint prijzen als team niet als individu (behalve als je Maradona bent). Maar goed, jij je zin, Daley Blind is wereldtop 
"Besef dat een heel groot deel zijn vader in de technische staf zat. Of zelf manager of assistent. Het Ajax gehalte was hoe dan ook hoog. Vriendjes van elkaar."
Heb jij de selectie van Oranje op wk '14 wel bekeken?
De selectie bestond uit 5 Feyenoorders en 5 spelers met een Feyenoord verleden tegenover 3 Ajax spelers en 3 spelers met een Ajax verleden.
De wedstrijd tegen Argentinië stonden er 6 spelers in de basis die bij Feyenoord speelden of met een verleden. Daar kwam Clasie nog bij als wissel voor de Jong en Jan Maat kwam er in voor Martins Indi. Jij noemt Kongolo maar die was er onder LvG ook al bij.
Dus hoezo, het Ajax gehalte lag erg hoog en/of vriendjespolitiek?
Jouw verhaal over Boilesen klopt ook niet. Blind en Boilesen hebben vaak genoeg met zijn beiden op het veld gestaan. Blind als Cv en Boilesen op linksback ernaast + dat hij niet zo goed was als jij wilt doen geloven.
@D-Bergkamp: wat denk je dat ze in Portugal of Italie over Daley Blind denken? Dat hij wereldtop is/was? Wat kan hun de 7 titels in de Mickey Mouse competitie schelen? Die kijken naar Europese prestaties en/of topcompetities. Op dat niveau is Blind nooit een speler geweest die in het oog sprong, iets wat in mijn ogen nodig is om tot de wereldtop gerekend te worden. Mctominay heeft nog meer wedstrijden dan Blind gespeeld bij United. Is die dan ook wereldtop?
Frank de Boer werd 4 van zijn 5 seizoenen kampioen in de Mickey Mouse league. Is hij dan ook wereldtop?
Heeft Blind bijvoorbeeld ooit wel eens een stem ontvangen tijdens de Gouden Bal verkiezing? Waren buitenlandse voetballers en coaches erg van hem onder de indruk?
Vanonder jouw Ajax dekbed denk ik dat Blind inderdaad wereldtop is (geweest). Vanuit Europees perspectief lijkt me dat helemaal niet het geval.
Verbazingwekkend om te lezen dat sommige mensen de verhalen van Valentijn Driessen en Mike Verweij voor waarheid aannemen.
Iets verder in de tekst staat bijv. dit: "ik denk dat Schreuder heeft geroepen: 'iets enthousiaster mag wel', of 'een beetje normaal warmlopen is toch niet te veel gevraagd?"
"Ik denk dat" is namelijk een aanname. Hij verzint het ter plekke. Hun verhalen zitten vol met aannames en wat zijzelf denken. Er worden geen mensen geciteerd en er is geen onderzoek gedaan zoals het hoort bij sportjournalisten.
Dat Daley Blind moeite heeft met op de bank zitten is algemeen bekend. En dat is juist positief. Stel je voor dat spelers lachend op de bank zitten, blij dat ze niet hoeven te spelen. Dan klopt er iets niet.
Valt enorm op dat de twee van de Telegraaf met een charme offensief bezig zijn om hun 'insider voor primeurtjes' te beschermen. Iedereen binnen Ajax krijgt de schuld.......behalve Schreuder.
Mega contrast met hoe zij omgingen met Ten Hag. Een van de beste trainers ooit van Ajax werd wekelijks afgemaakt door deze twee. Reden; Ten Hag is loyaal aan Ajax en lekt geen info naar de Telegraaf.
Marc 433. Wie heeft het erover dat hij lachend op de bank moet zitten? Maar jij vindt het normaal gedrag dat een speler na een wissel de kleedkamer opzoekt en de ereronde overslaat? Eigenlijk kan je zo'n speler dus niet wisselen zonder meteen gezeik in de groep, maar dat vind jij normaal? En dat het na Blind zijn wissel is gaan rommelen is natuurlijk geen hoger wiskunde. Werd niet voor niets 4e keus nadien. Maar denk zomaar dat Blind in jouw ogen niks fouts kan doen.
@Marc433, Precies Marc. Ik ben wel een fan van ten Hag en hoe de Telegraaf hem behandelde, vond ik ook ronduit schandalig. Vaak werden er ook gewoon leugens de wereld in gegooid om zo onrust te creëren, maar dit hebben ze niet eerder vermeld. Daarom heb ik zelf even de wedstrijd teruggezocht en zag dat Ten Hag in deze wedstrijd onder andere Tadic, antony, Haller en Klaassen op de bank hield. Ik dacht dat de Telegraaf niet dieper kon zinken, maar ook dit lijkt weer niet te kloppen. Ten Hag gaf toen simpelweg aan dat hij basisspelers rust gaf, omdat er veel wedstrijden gespeeld moesten worden in januari.
@ Ducktaildo
Daley Blind is een jongen van de club. Top-3 meeste kampioenschappen (7x) aller tijden. Je gaat zo'n clubicoon die nagenoeg alles heeft gespeeld onder Ten Hag en Louis van Gaal niet vernederen door hem 4de keus te maken. Die heeft veel meer krediet dan een nietsnut en passant Schreuder. Qua staat van dienst mag Schreuder de schoenveters van Daley niet strikken.
Een people manager als Ten Hag kan wel omgaan met spelers met een bepaalde status. Als je een brede selectie hebt, kun je onmogelijk iedereen tevreden houden. En toch slaagde Ten Hag erin om de boel bij elkaar te houden, er een team van te maken en te winnen.
Bij Schreuder is het precies andersom; hij demotiveert spelers, is koppig en maakt er een persoonlijke kwestie van= kleedkamer verloren. Kijk hoe de spelers nu er bij lopen. Niemand heeft vertrouwen in hem.
@fceindhoven030
Dank voor je reactie en het terug zoeken van deze bewuste wedstrijd.
Tja, helder verhaal lijkt mij. Dat is precies de reden waarom ik nooit zomaar iets voor waarheid aanneem van Valentijn en Verweij.
Marc 433. Vernederen? Als iemand niet wil dan houdt het gewoon op hé. Dan kan je nog 100 schalen hebben gewonnen. Ten Hag heeft Ronaldo toch ook gewoon de deur gewezen? Als Blind zich gewoon normaal opstelde en zou vechten voor zijn plek en de club niet in de steek had gelaten, was hij nooit 4e keus geworden. Heeft het echt zelf verpest op dat gebied.
Precies dit, haha het is Daley Blind hè geen Ronaldo, die zelfs bij united weg is gegaan door Ten Hag, als je niet wil knokken voor je plekje en de sfeer verpest moet je gewoon weggaan, zegt alleen genoeg over deze clubman.
Mooi voorbeeld is Wesley Sneijder in het Nederlands elftal met van Gaal, die knokte er wel voor en liep niet te janken
@ Ducktaildo
Uiteraard respect voor je mening. Ben het alleen niet met je eens.
Ten Hag heeft iets bereikt als trainer. Zijn status is heel anders dan amateur Schreuder.
En Ten Hag heeft gelijk gekregen door Ronaldo niet meer op te stellen. Sinds hij weg is gaat United als een raket. 9x overwinningen op een rij, in alle competities nog actief en winnen de toppers.
Hoe anders is dit met Schreuder. Na het wegpesten van Blind is het alleen maar erger geworden. 4 punten uit de laatste 5 wedstrijden. En het waren geen giganten waartegen Ajax speelde. Een goede people manager heeft de capaciteiten om de boel goed te managen. Je werkt met een grote groep en moet juist motiveren, coachen, enthousiasmeren en perspectief bieden. Dit alles heeft Schreuder niet.
Zodra Blind transfervrij was stonden clubs voor hem in de rij: Bayern Munchen, PSV, Antwerp, Real Sociedad. Dat gebeurt niet als hij niet kan voetballen en/of een moeilijke wisselspeler is.
Dat clubs voor hem in de rij staan is ook niet gek, want goedkoop alternatief en speler met ervaring. Bayern is voor allebei een win-win. Bayern heeft een goedkope 16e man met veel ervaring en Blind kan een half jaartje nadenken wat hij na de zomer wil en woont relatief gezien dicht bij Nederland
@Robdapo1
7x kampioen (eigenlijk 8)
1x speler van het jaar
333 wedstrijden Ajax
141 wedstrijden Manchester United
99 interlands (98 basis) onder Koeman, Hiddink, Advocaat en van Gaal (en f de boer)
Basis speler onder Mourinho en Van Gaal bij United
Basis speler onder Ten Hag bij Ajax
Europa league winnaar
Halve finale CL gespeeld
Hiermee staat Daley Blind in de top 10 (misschien zelfs top 5) van meest succesvolle voetballers uit NL in de afgelopen tien jaar…
Hoe bedoel je niets gepresteerd?
@Robdapo,
En als je denkt dat Sneijder, Vd Vaart, Van Persie etc genoegen namen met een plek op de bank heb je het toch echt verkeerd begrepen. Die geven luid en duidelijk toe dat ze de grootste pest ventjes werden…
Ps: de prijzenkast van Daley is net zo gevuld als bovenstaande heren…
Ik vind het best gek wat voor aannames mensen allemaal hebben. Blind heeft meerdere keren zelf gezegd dat het anders in elkaar steekt dan hoe het momenteel in de media verteld wordt en hij er momenteel niets over wil zeggen. Heb daar een beetje respect voor en trek niet zulke voorbarige conclusies, vooral als het van iemand komt die letterlijk met Ajax is opgegroeid.
Plus in alle eerlijkheid, ook dit bericht komt weer van Verweij en Driessen. Die doen behoorlijk vaak aan stemmingmakerij. Deden ze ook ten tijde dat EtH werd aangesteld en toen hebben ook behoorlijk wat supporters hun oren naar laten hangen. Hoe vaak ik wel niet hier comments voorbij heb zien komen dat Schreuder het meesterbrein was achter het spel. Give me a break.
Helemaal eens D-Bergkamp!
Welke andere Nederlandse spelers hebben dit op hun CV staan, de afgelopen 10 jaar...
CV van Daley Blind:
7x kampioen met Ajax (en 1x officieus)
2x KNVB Beker met Ajax
2x Supercup met Ajax
1/2 finale CL met Ajax
1x Europa League winst met United
1x Engels bekerwinnaar met United
1x Engelse League Cup winnaar met United
1x Engelse Supercup winnaar met United
1x Voetballer van het Jaar met Ajax
333 wedstrijden voor Ajax
105 Europese wedstrijden waarvan 76 voor Ajax (3de all-time)
99 wedstrijden voor Oranje
3de plek met Oranje op het WK 2014
Cijfers spreken voor zich.
@Marc,
Ik vind het grappig dat men het erg vind als een speler tegen een trainer tekeer gaat. Dachten we dat van Bommel, Sneijder, Van Persie, Robben, Bergkamp, Kluivert, Overmars, de Boertjes, Stam etc zonder te morren wissel gingen zitten?
#laatmenietlachen
Bovenstaande werden de grootste klootzakken die je kon bedenken.
Zeker als het alternatief (in dit geval Wijndal/Rensch/Baas) allemaal nog veel zwakker is dan Blind..
@ D-Bergkamp
Precies. De beste voetballers willen niet op de bank en laten het duidelijk merken. De feiten spreken voor zich. De meeste Nederlandse voetballers zouden willen dat zij zo een CV hebben als die van Daley Blind.
Blind heeft het recht om een keer tegen zo'n incapabele trainer de waarheid te zeggen. Hij ziet het verschil tussen hem en toptrainer Ten Hag.
Ach, hij zit nu lekker bij Bayern Munchen en Schreuder gaat door met zijn onkunde en verliespunten lijden.
Plus sommigen reageren op wat Valentijn Driessen en Mike Verweij weer verzinnen. De feiten zijn dat Ajax die bewuste wedstrijd tegen AZ onder Ten Hag met een B-ploeg speelde. Nagenoeg alle basisspelers werd rust gegund. Van Timber, Haller, Antony, Tadic, Klaassen, Mazraoui, tot Blind.
Daley Blind is de meest overschatte Nederlandse voetballer ooit. Als hij echt zo goed was, dan was 40% van dit forum niet zo unhappy toch?
@Sk91
Of het geeft een goede weerspiegeling van het (gebrek aan) voetbal inzicht gehalte op voetbal zone. Als 40% van de mensen niet snapt wat voor waarde Blind heeft tov gelouterde international wereld trainers. Tja…
@regulator, maar we kunnen het ongeveer wel inkleuren. Wat veel mensen vergeten is dat zowel Blind als Tadic eerder van vakantie terugkwamen. Maw men was enthousiast om aan het nieuwe seizoen te beginnen (onder een nieuwe trainer).
De eerste wedstrijden verbloemen nog veel en dat komt mede door de aanwezigheid van Anthony.
De ellende begint bij het sluiten van de transfermarkt. Trainer wilt 2 spelers. RvC gaat daarvoor liggen. Naar verluid op advies van Danny Blind.
Vanaf dat moment wordt er in de media en op forums gesproken van dat Schreuder de strijd aangaat met Danny Blind.
Daley geeft aan bij Schreuder dat de tactiek niet klopt. Daley wordt vervolgens makkelijk doelwit als zijnde de zwakke schakel, terwijl anderen de fouten maken. Trainer valt hem publiekelijk af. Danny heeft geen zin in een machtstrijd (want kan ten koste gaan van zijn zoon). Daley voelt zich genaaid door Schreuder, omdat hij het gevoel heeft dat Schreuder over zijn rug een machtspelletje heeft gespeeld. Voelt zich daarnaast ondersteund door Ajax en besluit te vertrekken. Het is maar een aanname, maar ik ben er zeker van dat ik er niet ver naast zit.
Jij kent Daley persoonlijk? zijn behoorlijk wat aannames die je doet. Schreuder is gewoon respectloos met hem omgegaan en dat doe je niet bij een clubicoon als Blind. Vind je het überhaupt gek dat hij boos wordt wanneer iemand als Wijndal de voorkeur boven hem krijgt, die jongen kan er gewoon vrij weinig van. Blind heeft ontzettend veel voor Ajax betekend en dan word je even zonder pardon gepasseerd voor een 13 in een dozijn voetballer van AZ, ik begrijp Daley zijn reactie volledig.
Jij kent Schreuder persoonlijk? En als die het niet kan hebben dat Wijndal de voorkeur kreeg had die zelf maar beter moeten voetballen.
Ik geef vgm duidelijk aan waarom ik vind dat Schreuder respectloos is omgegaan met Daley. Jij daarentegen beschuldigt Daley ervan dat hij zich groter voelt dan de club wat gewoon een ontzettend boute uitspraak is zonder daar een degelijke beargumentatie over te geven.
Had die zelf maar beter moeten voetballen? Het gaan nu Daley weg is ook zo heerlijk hè, vooral opbouwend. Hou toch op man. Wijndal kan alleen maar rennen en is verdedigend ook nog eens zwakker dan Daley.
Arie tja ik geef toch ook argumentatie? Kleedkamer inrennen en de ereronde overslaan terwijl je net de klassieker nog over de streep heb kunnen trekken? Nu zat die weggedoken op de bank alsof het hem allemaal niks meer boeit? Val je in tegen Emmen en dan speel je ook nog eens alsof het je allemaal niks boeit. Het is vooral heel veel ik,ik,ik bij Blind dan voel je je echt wel groter dan de club. De club zit in de shit en Blind verstoort alleen maar het groepsproces, dan ben je inderdaad echt een clubman... Hij had een voorbeeld aan klaassen kunnen nemen. En wat betreft de opbouw. Met Blind was die ook dramatisch, want waarom werd hij anders eruit gezet? Omdat het zo lekker ging?
Aah, eerst geef je aan dat Schreuder onzettend veel fout doet en zo snel mogelijk weg moet maar nu het je uitkomt hecht je ineens waarde aan zijn beoordeling over een speler? Lekker in je eigen straatje blijven lullen joh. Schreuder kwam ook met het geniale idee om oa Lucca linksbuiten te zetten en Rensch links in het centrum, dat zegt wel genoeg.
Dus als je de kleedkamer inrent en boos wordt om een wissel voel je, je gelijk groter dan de club? Ik begrijp Daley volledig wanneer je zijn concurrentie ziet. Wanneer er een duidelijk betere speler in de gelederen was en hij vertoonde dit gedrag dan had je misschien een punt gehad, maar ik weet ook zeker dat Daley dan heel anders zou hebben gereageerd.
Het blijft gewoon een schande dat het bestuur de oren heeft laten hangen naar een passant ipv achter een clubicoon die veel voor de club heeft betekend te blijven staan.
Al met al blijf ik het onbegrijpelijk vinden dat Tagliafico de concurrentiestrijd heeft verloren. Heb hem altijd een betere linksback gevonden en dan hadden we nu wellicht nog een back die zeker goed genoeg was voor de Europese subtop en de mentaliteit van een strijder had. Nu hebben we Bassey daar staan of een teleurstellende Wijndal... En nu was het trouwens niet terecht dat Blind werd gepasseerd. Ja, hij haalde niet het niveau dat hij moest halen, maar de concurrentie was en is nog altijd van een stuk minder niveau. Dat vergeten mensen nog weleens. Dat iets, ondanks dat het in hun ogen niet goed genoeg is, alsnog de beste optie is en je daarom zelfs dat moet koesteren tot je daadwerkelijk iemand hebt die het beter gaat doen. Wat dat betreft zijn een hoop mensen maar ondankbare honden.
Jouw mening over Blind is inmiddels wel bekend. Maar goed, dus omdat iemand gepikeerd is als hij gewisseld wordt is hij geen
clubman? Dus alleen als je blij bent gewisseld te worden ben je een ideale clubman en is je ego, volgens onze ducktails, in orde.
Dat beide schuld hebben concludeer je wel goed
De vriendjes van Schreuder komen ook weer aanzetten. Elke keer als er maar iets negatiefs over hem komt. Wordt zijn tegenpartij weer zwart gemaakt. Jammer dat een mooi tijdperk van Ajax zo verloren gaat. Benieuwd wie er nu op gaat staan en schoon schip gaat maken.
Die vriendjes van schreuder die zeggen precies wat wij vorig seizoen gewoon vol in beeld hebben gezien. Of ben je het alweer vergeten.
Alleen hield Ten Hag de kikkers wel in de kruiwagen. Schreuder is daar niet toe in staat gebleken.
We hebben vol in beeld gezien dat Blind niet blij was met zijn wissel. Dat dat een groot probleem opleverde met Ten Hag heb ik niet gezien, volgens mij zijn die daarna ook gewoon prima met elkaar door gegaan.
Ja, of Ten Hag had het beter voor mekaar (bleef gewoon winnen) en Blind kon daardoor zijn gelijk (bij de aanhang bijvoorbeeld, die hij nu van types als jou wel krijgt) niet krijgen. Misschien denk ik te min over Daley Blind, maar ik vind hem wel het type dat misbruik maakt van een coach die in slechte doen is bij de supporters. Nu gaan en hij heeft zijn hagje, zijn legacy als super Ajacied toch maar weer weten te redden.
Verschil is dat ten Hag het goed onder controle had. Spelers kunnen altijd boos worden. Alleen moet je dat goed managen. Maar ik heb het meer over de gasten van de Telegraaf. Die altijd komen opduiken als Schreuder iets negatiefs meemaakt.
@Ikea,
Een speler als Blind die in gaat tegen een coach, omdat zijn concurrent nog een verdomde partij zwakker is. Dat is geen irritant ventje maar een winnaar en een realist.
Jij denkt dat een Sneijder wissel zou gaan zitten zonder morren? Of Van Persie? Of van Bommel?
Nee die gasten veranderden in kloptzakken omdat ze wisten dat ze beter waren dan hun concurrent en wilde winnen.
Voila, zie hier precies wat Daley Blind is…
Ik heb anders geen problemen gezien tussen ten hag en blind.
Toch gek dat Mike en Valentijn met al hun connecties dit nooit eerder hebben gemeld. Toch weer een beetje de schuld bij Schreuder weg halen. Die zijn toch niet meer geloofwaardig? Ten Hag kreeg de volle laag in 18/19, toen hij de dubbel won en halve finale CL haalde. Inmiddels staan we net boven Sparta, en is de titel na komende zondag praktisch onhaalbaar, maar nee Schreuder is niet het lek. Er is uiteraard meer mis binnen Ajax dan alleen Schreuder, maar dat hij allesbehalve de juiste man is, moge duidelijk zijn. Dit seizoen is al verloren ben ik bang, te slappe hap binnen de directie om Schreuder er uit te sturen. Die gaat gewoon het seizoen afmaken. En mochten we onverhoopt 2e worden, dan sluit ik niet uit dat hij ook volgend jaar voor de groep staat. Je zou bijna een oproep doen aan de tikkie fans, maar goed, laten we dat maar ver weg van de club houden..
@MessiBazoer, Dat was ook precies mijn gedachtegang. Waarom hoor ik dit nu voor het eerst? Juist door de manier hoe de Telegraaf omging met Erik de afgelopen jaren, zou je zeggen dat ze dit direct toen moesten melden, maar omdat dit simpelweg gewoon onjuist is deden ze het toen niet.
In die wedstrijd waar ze op doelen, stonden alle belangrijke spelers op de bank, omdat ten Hag aangaf dat ze wat rust nodig hadden door de vele wedstrijden in januari.
Er klopt, zoals wel vaker, vrij weinig van het nieuws van de Telegraaf omtrent ten Hag.
Dit zijn simpelweg mensen die hun grote vriend, Schreuder, proberen te redden.
Wel raar, want zn vader is zo'n leuke vent. Schreuder is een pannenkoek, maar Blind komt wel over als een naar kereltje. Gebasseerd op vrij weinig overigens.
Jij zou zo Verweij of Driessen kunnen vervangen mochten ze even niet kunnen omdat iemand ze nodig heeft voor belangrijke columns.
"gebaseerd op vrij weinig" - goed dat je dat zelf al opmerkt. Probeer die lijn door te trekken naar: misschien kan ik dan beter geen mening ventileren!
En niet te vergeten veel bescheidener 
Klein details wat je niet lijkt op te merken, maar het gaat vooral om een mening die op vrijwel niks is gebaseerd. Nogmaals - het is maar advies. Als jij het idee hebt dat je onderbuikgevoelens over de persoonlijkheid van Blind het waard zijn om hier te delen zal ik je niet tegen houden!
edit: spelling
Naja, ik baseer mijn mening op ongeveer even veel als iedereen hier, maar zet het er graag bij om niet over te komen alsof ik het zie als de absolute waarheid. Ik baseer het uiteraard wel op íets; namelijk zijn voorkomen, uitstraling en manier van communiceren. En wat betreft z'n papa, ik heb het ongenoegen gehad hem meerdere keren van heel dichtbij aan het werk te zien en dat is me een arrogante eikel, das nauwelijks te bevatten. De manier waarop je met ondersteunende medewerkers omgaat zegt naar mijn mening veel over je waarde als mens. Danny scoort rond de 0.
Blind die naam zegt genoeg. Vader en zoon hebben altijd last gehad van een te groot ego. Enige vorm van kritiek kunnen ze niet hebben zelfs geen opbouwend.
Nou blind in de opbouw was wel prima.
Laatste twee jaar ook niet meer. Meeste balverlies van blind was een pass op korte afstand van hem.
Ook de laate 2 jaar kwam.al.het voetbal door hem.
Ja voetbal van de tegenstander. Er is denk ik zelfs geen speler geweest in de eredivisie met zoveel balverlies en zoveel tegendoelpunten door zijn fout als blind.
Noem dan eens wat voorbeelden? Meer dan 6 moet geen moeite zijn aangezien jij beweerd dat er geen spelers zijn die zoveel balverlies lijden en/of betrokken bij tegendoelpunten..
We hebben allemaal een jaar geleden vol in beeld gezien toen Ten Hag er niet meer omheen kon Blind te wisselen hoe Blind reageerde. Misbaren en gemopper enz. En dat deed hij dit seizoen weer. Dan kunnen mensen puur en alleen naar de trainer wijzen maar meneer Blind een hele grote spiegel voor houden zou ook niet verkeerd zijn. Je bent een team met zn allen en het is niet Ikke ikke ikke. Gelukkig weet hij zn plek bij Bayern nu wel en accepteert hij dat. Lekker je minuten mee pakken en hopelijk laten zien dat je nog niet op bent. Het begin is er en ze zijn blij met hem. Mooi toch?
Het is duidelijk dat Blind niet de makkelijkste is, en het conflict met Blind is zeker niet allemaal de schuld van Schreuder. Ik denk dat als ik manager was ik Blind liever ook kwijt was.het is wel weer typisch dat de Telegraaf mensen nu pas weten te melden dat Blind een groot probleem met Ten Hag had, dat Blind heel fout reageerde op zijn wissel is duidelijk maar daarna ging het toch gewoon weer?
Verander anders je profielfoto naar Schreuder. Jij bent hem flink aan het verdedigen zie ik steeds. Weinig kritiek op zijn functioneren? We staan er echt goed voor he? En poh wat spelen we goed voetbal. Zit echt een idee achter.
Blind was vorig jaar ook vervelend bij een wissel, klopt. Ik zou ook niet blij zijn met een wissel. Je wil altijd spelen. Het is aan de manager de groep bij elkaar te houden. Ten Hag kon de volgende wedstrijd gewoon weer met Blind door een deur volgens mij, dat hebben we ook DUIdelijk in beeld kunnen zien, bij ziggo en studio sport en op nog wel meer plekken zelfs! Voller in beeld had niet gekund.
En Schreuder beslist hem geen appjes meer te sturen en compleet te negeren. Dat komt echt volwassen over van een trainer zeg. Verder weten we allemaal niet wat zich ook op de training heeft afgespeeld bij beide trainers en verzinnen Falentijn en die andere nepjournalist hier ook weer een gesprek waarvan ze niet weten wat daar gezegd of gedaan is. Niet serieus te nemen.
Ik weet dat de Telegraaf vriendjes is met Schreuder dus ze willen er alles aan doen om hem in een goed daglicht te zetten. Maar dit klopte echt wel hoor. Blind is altijd op een hele rare manier boos als die werd gewisseld of wissel stond. Het leek net alsof die er helemaal geen zin meer had om een wedstrijd verder te kijken. Ook vorig seizoen in de klassieker toen Tagliafico die assist gaf zag je Blind nergens. Maar goed blijkbaar kan hij die rol wel prima bij Bayern doen dus dat is mooi voor hem.
@ModricMagic, Dit klopt dus echt niet. Er wordt hier gesuggereerd dat ten Hag hem op die betreffende dag, 20 januari, gepasseerd had en dus vond dat er betere waren op zijn positie. Ten Hag gaf toen aan dat hij belangrijke spelers wat rust gaf, omdat er vele wedstrijden werden gespeeld in januari. Zo zaten onder anderen Tadic, Antony, Haller, Klaassen op de bank en wonnen ze die wedstrijd met 0-1.Lijkt me dan vrij sterk dat er dan een ruzie zou zijn geweest tussen hem en Blind. (Ik ben iets te gepassioneerd merk ik, heb al denk ik 4x hetzelfde gezegd in verschillende berichten in deze topic. Het is wel duidelijk dat ik geen fan ben van de Telegraaf.)
Ik heb het niet alleen over die dag maar over alle keren dat hij gewisseld werd of op de bank zat. Blind is dan altijd op een vage manier boos terwijl die gewoon slecht heeft gespeeld.
Ik reageerde simpelweg op jouw aanname dat het klopt wat Verweij zegt.
Dat klopt dus niet.
Betreft zijn wissel tegen Feyenoord en dat je hem daarna nergens meer zag.
Kom op man, dat kan je toch best begrijpen. Tuurlijk zie je dat liever niet, maar als je bij je wissel letterlijk gejuich hoort van het publiek, omdat je eruit gaat en dat nog in een beladen wedstrijd tegen Feyenoord. Dan snap ik wel dat je er geen zin in hebt en de kleedkamer gaat opzoeken.
Tja, door zijn haargrens en zijn Opa Petson baardje heeft hij wellicht iets in zijn uiterlijk dat de schijn wekt alsof hij zeer geduldig is, het anderen gunt en zichzelf kan wegcijferen voor het grotere plaatje. Dit is echter nooit het geval geweest toch, Blind gooit altijd stennis (nouja dat ook weer niet, maar hij laat altijd met een norse blik weten wat een onrecht er hem ditmaal weer is aangedaan). Ik kon dan ook niet begrijpen dat Cilissen (die slecht in de groep zou liggen als hij niet zou spelen) niet mee ging naar het WK maar ene Daley Blind wel. Uiteindelijk bleek hij alles te spelen, dus zal dat het argument zijn, maar volgens mij heb je aan Blind een veel zuurdere appel als hij op de bank plaats moet nemen.
Het trieste geluk wat Daley Blind dan weer overkomt is dat de coach van Ajax op de schopstoel zit en vervolgens alle Ajacieden 'blind' wijzen naar de trainer.
Ja Blind wijzen naar de trainer. Hoe kunnen sommige dat nu doen. Want Schreuder kan dat toch wel handelen? Oh wacht, keepers niet informeren, een speler die teleurgesteld is niet weer gemotiveerd krijgen maar liever de deur uitgooien zonder afscheid. Ja, laten we absoluut niet naar deze trainer wijzen die geen enkele speler vertrouwen geeft en ze als een soort van Labyrint over het veld verspreid.
Op basis van speculaties dat nergens te verifiëren is word er weer een sensatieartikel naar buiten gebracht. Typisch weer Telegraaf.
“Ik denk dat schreuder iets riep als..” alles wat er mis is met voetbaljournalisten. Niemand zit te wachten op wat jij denkt? Enige wat de fans willen is dat je op tv of krant krijgt wat de speler denkt of zegt.
Het grote verschil is natuurlijk dat Erik ten Hag wel met zulke situaties om kan gaan. We moeten Blind ook niet aan de schandpaal hangen he. Die man heeft een aardige status. Dat doet wat met je als je wordt gewisseld. Begrijpelijk emoties, verder is Blind gewoon een prof.
Telegraaf haalt alles uit de kast om schreuder in het zadel te houden hè. Afleiding van vandaag heet Blind, of Maurits Hendriks
Ik dacht dat het alleen maar aan Schreuder lag, zou het dan toch ook aan Blind gelegen hebben?
Het verhaal klopt op zeker, dat hebben we allemaal kunnen zien zodra Blind gewisseld werd of de warming up werd gestuurd, zelden zo'n kinderachtige reactie gezien van een speler die zwaar ondermaats presteerde.
Schreuder had dit intern kunnen oplossen met een gesprek zoals Ten Hag dat deed ipv in te gaan op provocaties van Blind. En van een 32 jarige speler met een Ajax hart verwacht je ook wel wat meer volwassenheid.
Serieuze vraag; Hoe komt het dat iedereen helemaal klaar met hem was en riep dat Daley Blind al veel eerder plek op de bank verdiende, maar sinds hij weg is door het grootste deel hier wordt verdedigd? Ik kan het natuurlijk fout hebben, maar het valt mij persoonlijk op.
Even telegraaf vriendje schreuder proberen te helpen. Ajax mag 100 miljoen gaan uitgeven om het voetballende vermogen van Blind te gaan opvangen. Onder Ten Hag had Blind gewoon nog gespeeld en stond Ajax met gemak bovenaan.
Tja, zelfreflectie is voetballers wel vaker vreemd. Dat geldt des te meer voor vedetten die dat lang niet meer hebben meegemaakt.
Conclusie: Ten Hag heeft het weten te handelen, waar Schreuder dus te kort in is gekomen.
Als dit verhaal klopt kan hij mooi gaan oefenen hoe het is om structureel op de bank te zitten, zen concurrenten bij bayeren zijn gewoon beter namelijk
Ach als Ronaldo geen wisselspeler wil zijn schreeuwen we allemaal
Dat ie niet moet janken…..maar voor blind moet er begrip zijn….je speelt
In een TEAM dat
Lukt alleen als
Je ego kleiner is als je team en de club
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.