Van Hooijdonk tipt vervanger voor Trauner: ‘Het is financieel ook haalbaar’
Pierre van Hooijdonk zou Feyenoord adviseren een lijntje uit te gooien naar Jan Paul van Hecke. De analist ziet de reserveklant van Brighton & Hove Albion als uitstekende oplossing om de langdurig geblesseerde Gernot Trauner tijdelijk te vervangen. "Het is iemand die je daar gelijk weg kan zetten. Kant en klaar", zo betoogt Van Hooijdonk bij Studio Voetbal.
Het gaat in het programma over de afwezigheid van Trauner, op wie Arne Slot niet meer rekent dit seizoen. De trainer van Feyenoord verving de dertigjarige centrumverdediger zondag tegen FC Utrecht (1-1) door Jacob Rasmussen. Ook het terugschuiven van Lutsharel Geertruida, die in dat duel als nummer 6 geposteerd werd, passeert de revue. "Dat zou kunnen. Maar ik zou toch een rechter centrale verdediger halen", zegt Van Hooijdonk over dat laatste.
"Heb je een tip?", vraagt presentator Sjoerd van Ramshorst. "Ja", antwoordt Van Hooijdonk. "Jan Paul van Hecke. Dat is iemand die je daar gelijk weg kan zetten. Kant en klaar." Op de vraag of de verdediger van Brighton ook financieel haalbaar is, reageert Van Hooijdonk bovendien: "Dat denk ik wel." Het is niet bekend wat Van Hecke jaarlijks opstrijkt in het Falmer Stadium, maar wel dat hij er niet verzekerd is van een basisplaats. Dat ook een eventuele huursom betaalbaar is, lijkt zo niet onaannemelijk.
Van Hecke stond afgelopen zaterdag nog wél negentig minuten op het veld in het FA Cup-duel met Middlesbrough (1-5 winst). Die wedstrijd was echter pas zijn derde deze jaargang. Eind augustus maakte hij zijn officiële debuut voor Brighton in de EFL Cup en drie dagen later mocht Van Hecke ook voor het eerst in competitieverband opdraven. De afgelopen twee seizoenen werd het jeugdproduct van NAC Breda verhuurd aan achtereenvolgens sc Heerenveen en Blackburn Rovers. Van Hecke staat nog tot eind dit seizoen onder contract bij Brighton.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Volgens mij denkt Pierre hier veels te makkelijk over. Trauner was de ervaren leider. Nu tipt hij een 22-jarige die ook geen top wedstrijdritme heeft.
Dat is weer een sigaar uit eigen NAC-doos van Pierre. Niet intrappen, die is niet eens aan het niveau gewend man.
Vind het nogal een risico. In wat zou van Hecke direct basiswaardig zijn voor Feyenoord?
Eens. Was bij Heerenveen prima, maar duidelijk geen niveau Feyenoord. Hij heeft in de tussentijd niet kunnen laten zien grote stappen te hebben gezet.
Heeft zich vorig jaar toch goed door ontwikkeld bij Blackburn. Indien fit daar onbetwiste basisspeler geweest en uiteindelijk bij de club tot speler van het jaar gekozen. Net geen playoffs voor de premier league gehaald, maar heel goed seizoen daar gedraaid.
Zou met zijn spel en zijn inzet een absolute meerwaarde zijn voor Feyenoord en die inzet kan ook gelijk als kwaliteit zien waar die spelers om zich heen in mee kan trekken. Half jaartje huren met optie tot koop misschien? Zit echt nog heel veel rek in en voor de eredivisie makkelijk een meerwaarde.
''en voor de eredivisie makkelijk een meerwaarde.'' Mwa.. We moeten het Championship ook zeker niet overschatten.
Zou kunnen maar zeker geen hoog bedrag in het vooruitzicht stellen bij het lichten van een optie tot koop. Eerst ff aankijken
Was het Pi-Air ook niet die ons Kazim Kazim tipte? Ik heb liever dat hij Feyenoord helemaal niet meer tipt. Van Hecke is matig en dus ook niet van het gewenste niveau. We hebben wel iemand nodig die er direct staat maar dat betekend niet dat we nu allerlei namen van matige Nederlandse spelers moeten roepen. Kijk gewoon naar kwaliteit en haalbaarheid, ongeacht nationaliteit.
Pierre en tips... een ongelukkige combinatie 
. Hoe gaat het met Kazim Richards eigenlijk?
Nou is het wel zo: als As Roma destijds Kazim niet uit de wedstrijd had getrapt dan hadden we die wedstrijd gewonnen. Die lui werden helemaal gek van die Kazim
Ja de vorige keer dat van Hooijdonk Feyenoord tipte was ook zo’n voltreffer haha dus ik zou deze even lekker doorschuiven als ik Feyenoord was.
Ik vind het zo makkelijk om deze tip te beoordelen op basis van een slechte tip veel jaar geleden. Ik ken de speler niet, dus kan er geen oordeel over geven. Maar het klinkt van buitenaf niet per se als een slechtere optie dan spelers rondschuiven.
Het was ook maar een grapje. Ik ken deze speler ook niet trouwens. Dat er iemand moet komen is wel duidelijk
Ah ok. Ik kom niet meer bij.
Alleen vergeet iedereen dat Van Hooijdonk de tip gaf in de tijd dat Feyenoord niks kon.
Moesten het toen doen met middelen die Feyenoord had en ja dit was een tip en een gok.
Maar vooral omdat Feyenoord niks anders kon toen.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend. Lekker Pierre, denk dat Feyenoord beter af is om iemand te kopen.
Oh heeft pierre belangen bij deze eventuele transfer dan?
Vast niet, maar zou Nac denk ik niet slecht uitkomen bij een evt transfer en hij zegt dit omdat hij die jongen kent. Een beetje helpen mag zeker, maar zijn clubliefde is zichtbaar nog. 
Wat heeft NAC hier verder mee te maken. Er wordt in de tekst gesproken over een uurconstructie, dan verdiend NAC daar toch niks aan. Of het moet huur met optie tot koop zijn? Dan wordt wel interssant voor Nac.
Het is een jongen uit het netwerk van Pierre ja, dat zeker. Maar ook een jongen met heel veel talent, die zich vorig seizoen heel goed ontwikkeld heeft in de Premiership en ook tot Oranje O-21 geschopt heeft. Denk ook niet dat definitieve transfer er in zit, want ze zijn heel positief over hem bij Brighton, maar half jaartje huren door Feyenoord, ideaal scenario.
Ik denk dat nac niet veel opschiet met een half jaartje huur tussen brighton en feyenoord. Zeker aangezien hij maar heel kort bij nac heeft gezeten. De wc-eend opmerking lijkt me hier niet echt van toepassing.
@Iron Mag je vinden, hij hangt de deskundige uit en kent deze jongen goed. Zijn zoon en hij hebben samengespeeld en het is niet meer dan dat Pierre het hem deze stap gunt en verdiend zoals je in de reactie hierboven ook leest. Ik vind mijn opmerking dus wel van toepassing!
@J.Pernambucona
Ik gaf in mijn post ook aan als hij eventueel een transfer maakt dat het gunstig voor NAC! Ik zie gewoon iemand die iemand liever naar Feyenoord gaan die direct kan aansluiten, voor Feyenoord zou dit wel eventueel tijdelijk de oplossing kunnen zijn maar dan had ik toch een hoger niveau gezocht om verdedigers te huren voor een half jaar.
Tja, dat is wel een beetje het risico van de Nederlandse kliek aan analisten, dat je dit soort verdachtmakingen krijgt.
Ik ben al lang blij dat iemand eens concreet met namen komen. De meeste mensen kunnen alleen schoppen tegen gemaakte keuzes, maar noemen nooit mogelijke aanwinsten die zij wel als aanvulling zien. En onder mensen versta ik analisten en de gebruikers hier op voetbalzone
Het is beter dan niks, helemaal eens. Het is echter dus niet zo raar ook om deze jongen te benoemen na een goed seizoen en zijn situatie momenteel. Als je dan een half jaartje Feyenoord de kans krijgen is het een optie.
Eens. Maar zeker nu niet kopen dus. Kunnen beter eerst intern kijken bij de jeugd. Geld uitgeven altijd nog. En zoveel hebben we niet te besteden.
Niet eens een hele slechte suggestie als Feyenoord niet zo veel geld heeft. Toch zou ik eerder naar een 6 kijken zodat Geertruida achterin kan spelen. Szymon Zurkowski zou je van Fiorentina kunnen huren speelt daar niet veel maar is een uitstekende speler
Klinkt goed ware het niet dat Slot een ziekelijke obsessie voor Zerrouki heeft en zich dus volledig blind staart op zijn komst en voor het gemak het grootste pijnpunt, de verdediging, vergeet.
Voor de positie van Zerrouki heb je Wieffer en daarachter Dermane rondlopen. Die doen het beiden prima. Geef hun dan een kans en focus je op de posities die echt nodig zijn zoals de vervanging van Trauner.
Wieffer is meer geblesseerd dan fit. Dat is echt een drama. Middenveld heb je dus meer problemen denk ik. Achterin heb je Geert en Rasmussen die het nog op kunnen vangen. Beide posities zijn broodnodig.
Ik denk dat de focus op een verdedigende middenvelder ligt omdat Geertruida daar echt niet kan staan, maar dat noodgedwongen wel moet. Dus met zo'n speler los je op beide posities een probleem op.
Wat heeft Dermane dan laten zien om te zeggen 'die doet het prima'? Dermane heeft mooie dingen laten zien aan de bal, maar is nog altijd vrij slordig en loopt veel uit positie. De 6 moet juist zorgen dat Orkun meer in zijn kracht komt te spelen en verdedigend minder belast wordt. Iets wat Timber, zo blijkt wel, vrij goed heeft gedaan.
Wieffer liet tot nu inderdaad wel goede dingen zien (goeie invalbeurt ook gisteren), maar nog altijd niet helemaal fit genoeg.
Het pijnpunt in de verdediging kan prima opgelost worden met Geertruida. Maar dat betekent dus wel dat je een solide 6 moet hebben zodat hij daar niet hoeft te spelen.
Is die marquez van NEC niet iets voor feyenoord? Wel meer als een overbrugging speler denk ik zodat er extra opties zijn en vooruit kunnen. Weet iemand nog hoe het zit met ramon hendriks? Raakte geblesseerd maar je hoort er niks meer van ook.
Ze zullen, naast wellicht Zerrouki, Hilgers ook wel ophalen. Een van de beste en meest getalenteerde verdedigers op dit moment in de Eredivisie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.