‘Daley Blind is de grootste intrigant, zijn vertrek is een zegen voor Ajax’
Daley Blind stapt vrijdag op het vliegtuig met Bayern München voor een trainingskamp naar Doha. De middenvelder annex verdediger rondde deze week zijn transfer naar de Duitse topclub af en verraste daarmee vriend en vijand. Kort voor de jaarwisseling werd het contract van de Oranje-international ontbonden bij Ajax, waardoor hij transfervrij de overstap maakt. Het vertrek van Blind is een 'zegen' voor Ajax, zo stelt Johan Derksen in een speciale Koffie met Johan.
Derksen geniet momenteel van een vakantie en is om die reden even uit de lucht met Vandaag Inside. Toch kan de televisiepersoonlijkheid het niet laten om kort zijn licht te laten schijnen op de actualiteiten. zo wordt hij gevraagd naar de transfer van Blind. "Het vertrek van Blind lijkt me een zegen voor Ajax", stelt Derksen. "Dat is de grootste intrigant in het hele gezelschap. Bij het Nederlands elftal ook, je moet niet willen dat je rechterhand de vader van een speler is. Dat werkt niet. Dat heeft Bert van Marwijk ook met Van Bommel gehad. Dat moet je niet doen."
Ondanks de malaise bij Ajax, vindt Derksen het niet terecht dat trainer Alfred Schreuder wordt 'afgebrand'. De vijftigjarige Barnevelder verdient in de ogen van de analist meer krediet. "Ik denk dat Alfred een hele goede trainer is. Ze moeten een hand boven zijn hoofd houden Hij krijgt ze echt nog wel aan het voetballen. Hij heeft het in Duitsland niet slecht gedaan, hij heeft het in België niet slecht gedaan en heeft heel goed gefunctioneerd als assistent van Ten Hag. Zijn broer (Dick Schreuder, red.) is ook een goede gozer. Dat komt wel goed."
Derksen is tot op heden het meest verrast door AZ dit seizoen. De Alkmaarders verlengden het contract van hoofdtrainer Pascal Jansen en beginnen als nummer vier aan de herstart van de Eredivisie. "Ik denk dat ze daar een hele verstandige directie hebben", aldus Derksen. "Die hoor of zie je niet, maar doen gewoon hun werk. AZ is een van de weinige clubs die heel goed scout in de Keuken Kampioen Divisie, waar verborgen talenten blijken te lopen. Ajax zal uiteindelijk wel kampioen worden, maar ik zou het leuk vinden als AZ de landstitel wint. Daar wordt verantwoord beleid gevoerd."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Eens. Dat hij nu mooi weer speelt bij Bayern (met 3 lager salaris) en kennelijk wel als 3e keus over de loop van zijn contract accepteert, wil niet zeggen dat die bij Ajax niet zeurend op de bank was blijven zitten.
Daley krijgt een prestatie salaris wat vanuit het perspectief van Bayern logisch is en voor Daley biedt het de optie om wellicht nog wat prijzen te winnen hij stapt in bij het beste team in Europa op dit moment met PSG en City. Dat is toch wel gaaf dat hij daarom minder salaris accepteert is ook logisch. Al zal hij altijd nog wel een Mio of 2 minimaal opstrijken ook al neemt hij genoegen met minder. Neem Gravenberch, geen basisspeler bij Bayern verdiend al ruim 8 Mio op jaarbasis zonder bonussen. Reken maar dat Daley dan wel rond de 2 krijgt voor een half seizoen en wellicht nog een 500K tot 1 Mio tekengeld want hij is het noodverband wat ze een half jaartje willen hebben.
Als je even uitzoomt is het toch erg merkwaardig wat kamp Blind hier doet. Schreuder heeft hem de hele eerste seizoenshelft de hand boven het hoofd gehouden, ondanks alle terechte kritiek op zijn spel. Op het moment dat hij aan het einde twee keer op de bank zit is de wereld ineens te klein en forceert hij een breuk…..ik ben blij dat hij weg is. Bassey speelde ook slecht met hem op de flank. Hij is wederom trager geworden dan het jaar ervaar waardoor Bassey vaak 2 tegen 1 komt te staan en keuzes moet maken, te laat instapt of overtredingen maakt. Hij is daar nog te onzeker voor om dat aan te kunnen.
Bassey leverde bijna elke bal in bij de verkeerde kleur. Voorin werdt erg vaak onnodig balverlies geleden waardoor Ajax counterdoelpunten tegen kreeg. Blind is echt niet veel langzamer als het seizoen ervoor geworden onder Ten Hag.
Toen stond er een trainer die wel de spelers kon motiveren en op de juiste plaats zette.
Martinez knapte veel vuil werk voor Blind op enz.
Blind kon toen meer in zijn kracht spelen en zijn fantastische overzicht en passing laten zien ipv steeds achter spelers aanrennen door onnodig balverlies voor en achter hem.
Blijft erg jammer dat hij weg is.
Maar bij Bayern snappen ze tenminste wel wat Blind nog kan en zal de opstelling om hem heen zodanig zijn dat hij wel in zijn kracht kan spelen
Lekker hoor Johan, even een trap na geven. Vertel eens waarom het dan zo een intrigant is?
Omdat de familie Blind altijd ver uit de buurt van Derksen is gebleven. Geen interviews en niet lekken. En dan zorgt Johan er wel voor dat hij je publiekelijk te kakken zet. Het is Derksen die Danny ‘Scholletje’ heeft genoemd en nu dit met Daley. En het leukste is, er is geen grotere intrigant dan Johan Derksen zelf.
Derksen meet ook nog eens met 2 maten want hij haalt het nu wel aan maar destijds had Derksen (voorzitter BvM fanclub) er geen enkel probleem mee dat Van Bommel de schoonzoon was van Van Marwijk...
Ik vind het wel een passende bijnaam. Danny Blind levert wanprestaties en mag toch blijven zitten of krijgt weer een nieuwe hoge functie. En bij zijn zoon zie je precies hetzelfde. Die had anders nooit een basisplek bij Oranje gehouden of een transfer naar Bayern gemaakt.
@eenopinie: Wat een hoop aannames weer (al is men daar sowieso erg goed in). Los van wat waar is of niet: Meningen als feiten brengen op deze wijze (en anderen in diskrediet brengen) is exact waarvan jij Derksen beticht. Je bent in feite nu degene waarop je afgeeft. Bijzonder he?
De voornaamste gesprekspartner van Derksen is zijn onderbuik. En die onderbuik heeft het om de een of andere reden niet zo op met Blind sr. En omdat hij Blind sr. niet moet, heeft hij het ook voorzien op jr. Hoewel die daar geen enkele aanleiding voor geeft of dat in het verleden heeft gedaan. Dat is uitermate verwerpelijk, maar dat geldt voor het merendeel van de uitlatingen van Derksen en kan dus onmogelijk nog een verrassing zijn.
@benzema: Kijk dit soort comments vind ik nou eerlijk gezegd denigrerend en beperkt. We hebben het over een speler die 97 interlands heeft, waarvan zo'n beetje allemaal als basisspeler en over een periode met allemaal verschillende trainers. Alsnog komt iemand stellen dat het allemaal door z'n vader komt.
Zou het niet heel heel misschien zo zijn dat al die trainers anders naar zijn kwaliteiten kijken? Of zie jij Danny Blind als een daadwerkelijke puppet master die vanuit de duisternis alle touwtjes in handen heeft?
@regulator Danny Blind heeft zelfs zoveel invloed bij Bayern München dat hij zijn zoon daar naartoe heeft gehaald. Het is echt ongelooflijk hoeveel invloed Danny Blind heeft in de wereld. Ik heb ook gehoord dat hij de adviseur van Poetin is trouwens, maar dat is puur mijn onderbuik waar ik het van hoor.
"Die had anders nooit een basisplek bij Oranje gehouden of een transfer naar Bayern gemaakt."
Nou meneer de betweter, verklaar de basisplaatsen van Daley onder Mourinho bij United of heeft Blind sr/LvG daar ook een hand in gehad?
Ik ben totaal geen fan van Schreuder maar ik verbaas mij dat ik zowat 90% van de mensen heb horen zeggen dat Blind niet meer kon in Ajax voor het WK begon. En nu hij weggaat zowat iedereen zegt dat het nergens op slaat dat hij weg moet en het Schreuder zijn fout is. Ik ben namelijk wel tevreden dat hij niet meer basis zal spelen omdat hij veel fouten maakte. Toen hij wissel kwam liep hij er ook bij alsof hij er totaal geen zin meer in had ipv het team te helpen.
Ja, maar er zit ook wel een verschil tussen Blind af en toe wisselen en helemaal niet meer opstellen en hem tot derde of zelfs vierde keus wissel maken. Getuigt niet van goede communicatie.
Dan kun je nog vinden dat het prima is dat Blind eruit is, maar de manier waarop (zo tussentijds via de achterdeur) mede aan Schreuder ligt
Ik ben er niet bij geweest. Maar wellicht heeft Blind al bij de eerste keer dat hij wissel stond met een chagrijnige kop gezeten en moeilijk hebben gedaan en demotiverend hebben rondgelopen bij andere teamgenoten. Dan kan je als trainer ook denken als je zo gaat doen dan kom je er helemaal niet meer in en word je 3e wissel.
Dat kan. Je kunt dan ook praten met zo iemand ipv meteen sanctioneren.
Maar goed, ik was er ook niet bij. Ik denk alleen dat als je kijkt naar hoe het is gegaan en de berichten die je hoort, Schreuder niet helemaal vrij uit gaat. Ja, Blind moest gewisseld worden, maar niet halverwege het seizoen zo anoniem vertrekken. En daar lijkt wel een rol van Schreuder in te zitten
Maar die reden weten we toch? Blind heeft zich toen onprofessioneel gedragen. Daarom was hij ineens 4e keus. Of dacht je werkelijk dat schreuder dat zonder enige reden deed? Die accepteert niet dat iemand waar hij de leiding over heeft hem zo benadert.
Nee Soccerfan, die reden weten we niet. Heb jij Schreuder, Blind of een ander persoon binnen Ajax hier wat over horen zeggen dan? De kans is aannemelijk dat er wat gebeurd is, maar dat is en blijft gissen.
Hoe kan het dat jij de reden weet Soccerfan?
Kom aub niet aan met dat jij het uit de media hebt gehaald aangezien 8 van de 10 reacties die jij plaatst een inhoud heeft dat je niet alles moet geloven wat de media schrijft....
@soccerfan: Kom op.. Precies wat Douwe hierboven zegt. Zo vaak heb ik jou (terecht) zien afgeven op de Telegraaf etc. vanwege de bullshit die ze weer eens zeiden. Nu is het opeens waar? Wat staat Schreuder ook al weer bekend om?
Ik denk dat de situatie van Ronaldo vs Ten Hag vergelijkbaar is. Ten Hag krijgt credits en Schreuder kritiek. Soms kom je in een situatie dat je als manager geen andere keuze meer hebt door het gedrag van de betreffende speler in een conflict.
Ten Hag liet zijn team daadwerkelijk beter spelen, terwijl Schreuders tactiek keer op keer faalt. Natuurlijk krijg je dan in een soortgelijke situatie andere uitkomsten.
Overigens werd Schreuder ook nog eens geroemd als een people manager, terwijl we bij hem direct conflicten zien. Ik weet niet precies wat de reden is dat Blind zich opstelde hoe hij zich opstelde. Wat ik wel weet is dat Schreuder een aardig slechte reputatie heeft mbt het lekken naar de media. Dat laatste maakt het voor mij de berichten niet geheel geloofwaardig.
Er zijn punten van vergelijking, maar ook veel verschillen en die geven aan waarom Ten Hag de credits krijgt en Schreuder de kritiek.
- Ten Hag heeft een duidelijk plan en speelwijze, Schreuder niet
- Bij ManU presteerde de rest van het team beter onder Ten Hag. Bij Ajax presteert bijna iedere speler juist slechter onder Schreuder.
- Bij Ten Hag vs Ronaldo was Ten Hag duidelijk over de rol van Ronaldo. Daar zorgde Ronaldo voor de breuk. Bij Schreuder vs Blind was het Schreuder die Blind ineens van 1e naar 4e linksback degradeerde.
- Bij ManU zocht Ronaldo de pers op, bij Ajax lekt Schreuder naar de Telegraaf in ruil voor bescherming (zag ze tekeer gaan toen Ten Hag het 1000x beter deed en nu naar iedereen wijzen behalve naar Schreuder die als slachtoffer wordt weggezet).
Toch denk ik dat dit de beste oplossing voor beide partijen is geweest. Het werkte niet meer, Blind heeft ons een hoop tegengoals gekost. Samen met Pasveer waren zij de laatste wedstrijden de zwakkere schakels in verdedigend opzicht. Begrijp me niet verkeerd, Blind heeft samen met o.a. Tadic het team gedragen toen het heel goed ging de afgelopen jaren, maar Tadic kan het inmiddels niet echt meer brengen.Ik vind wel dat Blind een vertrek door de voordeur had verdiend met wat hij allemaal voor Ajax heeft gedaan, het is jammer hoe Ajax en Daley uit elkaar gaan.
Tadic haalde een half jaartje geleden nog de beste cijfers in de Eredivisie. Blind en Tadic deden dat trouwens ook zelfs in deze waardeloze CL campagne. Schreuder heeft totaal het elftal in disbalans gekregen en ligt het dus helemaal niet aan Blind en Tadic. Dat sommige supporters nog steeds spelers die al jaren leveren nu ineens populistisch er uit gaan roepen vind ik opvallend. Dat terwijl het onder deze trainer zelden goed gelopen heeft.
Sterker nog: Tadic is zelfs dit lopende seizoen "gewoon" weer de MVP van Ajax met 12 g/a terwijl hij uit vorm is en heel de voorhoede door geslingerd wordt qua positie (rechts, 10, links, spits). Als hij gewoon alle wedstrijden vanaf links had gespeeld ben ik er heilig van overtuigd dat hij nog zomaar 5 g/a meer had genoteerd. Ik verbaas me steeds over hoe veel mensen Tadic graag op de bank zouden zien, dat vind ik echt ongelooflijk!
Onder Schreuder werkt het in ieder geval niet meer zo gesmeerd als onder EtH, Schreuder kan het gat wat Blind laat vallen in de omschakeling niet opvangen. Tactisch is het een stuk minder dan onder ten Hag.We moeten ook niet vergeten dat we vorig seizoen Martinez voor het opvangen van Blind hadden.Wat Tadic (en ook Bergwijn) betreft zou het helpen om niet steeds te wisselen wie er links en rechtsvoor staan. Brobbey en Bergwijn hebben overigens bijna exact dezelfde statistieken.
Hoe goed Martinez ook was, het ligt niet geheel aan het missen van zijn kwaliteiten. De restverdediging stond onder EtH altijd veel beter. Je had een Gravenberch en een Tadic die bijv. links op het veld altijd ondersteuning gaven. Nu zie je bijv. dat een Taylor altijd te laat terugloopt en een Bergwijn nauwelijks meeverdedigt.
Daarnaast stond het team in balbezit altijd veel beter gepositioneerd, waardoor veel tegenvallen al op de helft van de tegenstander voorkomen werden. Nu is dat compleet anders. Zie bijv. hoeveel ruimte Emmen kreeg om een aanval op te zetten.
"tadic haalde een half jaartje geleden nog de beste cijfers in de Eredivisie. Blind en Tadic deden dat trouwens ook zelfs in deze waardeloze CL campagne".
Dat komt omdat Blind niet het probleem is maar het team. Blind heeft gebreken en een goed om zich heen nodig om de gevolgen daarvan te beperken. Ten Hag had een sterk team geformeerd dat die gebreken kon handelen en maskeren, het huidig team hangt als los zand aan elkaar en laat gaten vallen waar moeiteloos een kudde buffels doorheen kan en daar is een speler als Blind de dupe van. Daardoor was een vertrek onvermijdelijk geworden, daar valt niets op af te dingen, alleen is het totale onzin om dat op Blind af te schuiven, zijn gebreken hebben helemaal niets met zijn spel of zijn leeftijd te maken omdat hij die bij geboorte heeft meegekregen en dus altijd al heeft gehad. Die gebreken komen nu aan het licht omdat alles dat zorgvuldig door Ten Hag is opgebouwd er door Schreuder weer vakkundig is uitgesloopt. Dat Schreuder nu door een mijnenveld moet lopen is zijn eigen schuld omdat hij die mijnen met zijn onnavolgbare beleid eigenhandig heeft aangebracht. Iedereen papegaait elkaar maar na en orakelt dat Ajax zo slecht heeft ingekocht, niemand schijnt zich af te vragen of dat ook werkelijk zo is en houdt de mogelijkheid open dat dat komt omdat Schreuder niet capabel genoeg is om met die aankopen een goed team te vormen. Terwijl daar alle aanleiding voor is omdat niet alleen de aankopen disfunctioneren, maar ook de spelers die er al waren, een enkele uitzondering daar gelaten, geen onuitwisbare indruk meer weten te maken sinds Ten Hag vertrokken is. Zelfs een stabiele speler als Timber is geen schim meer van de speler die hij voorgaande seizoenen was.
Ja, Blind was echt een passant, broodvoetballer. Schreuder daarentegen is een echte integere man die niet lekt naar de pers en die echt iets moois aan het opbouwen is bij Ajax. Totale vernederingen in Europa komen bij deze trainer niet voor.
Het moment dat jij sarcastische opmerkingen gaat plaatsen hier over Ajax... nu weet ik dat er echt problemen zijn! 
het is wel bijzonder, maar Schreuder lijkt inderdaad weinig goed te doen. En het doorselecteren is natuurlijk nog niet voorbij. Hoe lang gaan spelers als Tadic en Klaassen het nog vol houden? En eigenlijk alle aankopen renderen ook niet echt, dat moet toch de hand van Overmars en ten Hag zijn geweest.
Hihi. Waarheid. Ik heb geen idee hoe de andere pure Ajacieden dit nog gaan trekken maar ik verwacht dat Schreuder de eerste beste thuispot 90 minuten lang gescandeerd gaat worden en dan niet op een positieve manier.
Ik voorspel nu alvast hier dat Schreuder nog een weekje of wat onder vuur komt te liggen maar dat Ajax eerst stroefjes speelt. Maar vervolgens gaat Ajax steeds makkelijker spelen en blijven winnen, met de titel als resultaat. En dan zullen al die boze mensen die nu Schreuder op de strontkar de stad uit willen rijden weer gewoon de kont van Schreuder kussen, hem een echte Ajacied noemen en hem roemen als tactisch brein en warm persoon. Laten we zeggen, precies zoals dat destijds met EtH is gebeurd. Die werd ook eerst volledig verketterd, door het slijk gehaald en daarna gemythologiseerd.
Ik voorspel dat Schreuder het einde van het seizoen totaal niet gaat halen. Om Ten Hag erbij te halen slaat ook helemaal nergens op. Het klopt dat Ten Hag door de slijk werd gehaald, maar weet je waar dat vooral vandaan kwam?. Vanuit de media en dan met name de Telegraaf. Onder de supporters was dat niet zo hoor, in ieder geval niet zo heftig als jij doet voorkomen en nu onder Schreuder.
Daarnaast is er ook nergens aan te zien dat het onder Schreuder wel even weer gaat draaien, er zijn letterlijk geen aanknopingspunten die dat bekrachtigen. Terwijl dat onder Ten Hag wel was. Ondanks een stroeve start ging het per week steeds beter draaien, was er duidelijk wat hij wilde en dat viel ook te zien op het veld.
Bij Schreuder is het juist het tegenovergestelde, er was duidelijk wat er op het veld moest gebeuren, er was een duidelijk lijn in het spel. Maar dat is compleet verdwenen. Niets meer van over.
Dus ik weet vrijwel zeker dat je voorspelling niet uit gaat komen, Schreuder gaat Ajax niet kampioen maken en hij gaat het einde van het seizoen niet halen.
Hahah wat een onzin Constant Kante, Ten Hag had een wat moeizamere start (stapte ook halverwege een seizoen in zonder degelijke voorbereiding) maar die is niet in de buurt gekomen van de ellende die we nu bij Ajax op het veld zien hoor. De kans dat Schreuder "een echte Ajacied en een tactisch brein" genoemd gaat worden (en dan met name door diegenen die hem nu steeds zo hard onder vuur nemen) is werkelijk 0 als je het mij vraagt. Maar goed, laten we hopen dat je gelijk hebt en dat het begint te lopen met de titel als gevolg
Nou ik kijk niet meer met een serieuze blik naar ons ajax zolang sxhreuder trainer is. Daarna zal ik ajax weer serieus nemen.
@sanderr: eerlijk is eerlijk. Ten Hag moest puinruimen terwijl Schreuder een ploeg overneemt die alles won wat er te winnen viel, maar behoorlijk kaal is geplukt. Dat bijvoorbeeld een Slot er in slaagt bij Feyenoord om meteen een geheel te maken van nieuwe basisspelers is eerder uitzondering dan regel.
@constant Kante: Alhoewel sommigen je hierop mogelijk gaan bekritiseren, vind ik persoonlijk dat je helemaal gelijk hebt. Nergens anders kunnen supporters zo snel hun mening veranderen dan bij Ajax.
Voor mij persoonlijk zal dat hopelijk niet gelden. Dit is m'n eerste keer dat ik me zo fel tegen een trainer (inclusief de tijd onder Jol) uitspreek. Alhoewel ik natuurlijk op hoop dat ook dit jaar Ajax weer gaat winnen, kan ik me niet herinneren dat Ajax ooit zo visieloos en zonder tactiek speelde.
Wat EtH in zijn begintijd heel goed deed was in de media uitspreken waar hij naartoe wilde werken. Dus zelfs bij slecht spel kon ik persoonlijk het geduld opbrengen om die man de tijd te geven. Dat is denk ik Schreuders grootste gebreken.
Constantijn kante, ik wilde net een vergelijkbaar stukje posten, maar omdat jij inhoudelijk dat al hebt gedaan en ik enorm moest lachen om je woorden die je daarvoor hebt gebruikt….heb ik daar toch maar vanaf gezien.
Hahah. Thanks man.
Regulator
Ik denk dat het verschil tussen succes en falen onder schreuder een kwestie is van 1-2 minimale aanpassingen in verdedigend opzicht. Aan de bal staat Ajax met 1-2 spelers te ver naar voren en dus in de tegenaanval is er geen druk op de bal en staat alvares er bijna alleen voor. Verrassend genoeg is er vanalles van positie gewisseld, omdat het lijkt dat Ajax aanvallend wat wil reparereren. Maar tegen alle tegenstanders behalve echte top, kun je er zeker van zijn dat Ajax scoort. Het maakt echt niet uit met welke 6 spelers Ajax ten aanval trekt…het gaat er om wie er nog staan als er verdedigt moet worden.
Dat is mijn insziens waar ten Hag heeeeeel lang mee bezig is geweest. En dat noemde hij dan proces, daar is hij nu bij united weer mee bezig, de verdedigende organisatie.
@yoda: Laten we niet overdrijven. Ten Hag is er niet eens heel lang mee bezig geweest. Was in de winter aangetrokken en in de zomer zag je al overduidelijk wat hij met een verdedigende organisatie bedoelde. Z'n eerste zomerstop gaf hem al voldoende ruimte om voor een impact te zorgen. Voor een trainer als ten Hag is alleen het proces, gezien ook dat Ajax haar sterkhouders verliest, nooit ten einde.
Over welke aanpassingen heb je het dan precies? Want imo schort er behoorlijk wat bij Ajax. Met het weggaan van Blind is dat nog groter geworden, want momenteel hebben we geen spelers die kunnen opbouwen, is de organisatie in het team zonder bal volledig weg en dan wil ik het over het spel in de omschakeling niet eens hebben.
Enige wat Ajax momenteel heeft is bizar veel individuele aanvallende kwaliteiten waardoor je zeker behoorlijk wat wedstrijden over de streep kunt trekken. Wel blijft het zo, dat als spelers hun dag eventjes niet hebben of het geluk aan hun zijde, dat je een dikke kans op puntverlies hebt. Denk bijv. aan de wedstrijd tegen Emmen.
Blind is typisch zo'n speler die je gedurende het seizoen nog wel eens heel hard kunt gaan missen. Is op meerdere posities inzetbaar en haalt over het algemeen toch wel een zesje. Natuurlijk hield het niet over de afgelopen periode, maar dat geldt voor wel meerdere spelers bij Ajax momenteel. Nu mogen Wijndal en Baas het gaan uitvechten of komt, erger nog, Bassey als linksback te spelen.
Fijn om de dag te beginnen met het leren van een nieuw woord 
Derksen brengt dit als feit, maar ik kan me niet voorstellen dat dit is gebaseerd op meer dan onderbuikgevoelens. Maar dat is wat Derksen sowieso doet sinds hij geen hoofdredacteur meer is.
Derksen gaat gewoon af op dezelfde informatie die wij voorbij zien komen en geeft daar inderdaad maar een draai aan op basis van zijn eigen idee. Ik heb wel eens opgevangen dat Derksen tegenwoordig nog nauwelijks goede contacten in het voetbal over heeft. Hij maakt een opsomming van de positieve punten van Schreuder, waarvan er één gaat over zijn broer die zo'n goede kerel zou zijn. Dan zijn je argumenten volgens mij echt op 😅
Blind bij Ajax: komt door zn vader!
Blind bij Oranje: komt door zn vader!
Blind bij Bayern: …
Wat Derksen zegt over Blind daar kan ik niet over oordelen. Ik ben het natuurlijk wel volledig met hem eens wat hij roept over AZ. Die man heeft er verstand van!!
Derksen, jij ziet het tenminste. Iedereen heeft het vol in beeld kunnen zien maar mensen blijven “blind” op dat gebied.
ALs ik het zo lees dan heeft Schreuder het volgens Derkesen nooit ergens goed gedaan. Niet slecht is gewoon niet goed genoeg voor Ajax. Het is natuurlijk niet allemaal Schreuder zijn schuld, maar het zou natuurlijk wel helpen als er sportieve successen werden gehaald en dat er rust in de selectie was.
Als er een trainer was die te maken had met een onrustige situatie bij Ajax , dan was dat Frank de Boer wel. Die situatie toen was vele malen erger dan nu, maar de Boer bleef de rust bewaren in de selectie.
Jammer dat Blind door de achterdeur is vertrokken , voor hem is het wel leuk dat Bayern nu zijn volgende stap is. Daar kan hij nu het tegendeel bewijzen, als hij de kans krijgt
\Ik vind het behoorlijk knap dat éã©n persoon in de selectie, zo'n grote impact heeft dat de complete selectie helemaal niets presteert.
Dat Blind er soms chagrijnig bij liep en ook liet merken als hij op de bank zat, dat begrijp ik en zag ik ook. Maar je gaat me niet vertellen dat het door hem komt dat er zo slecht wordt gepresteerd, dat er in Ajax de afgelopen maanden geen voortuitgang is geboekt en het met de maand slechter is geworden.
Het was zelfs slecht toen Blind wel gewoon basis stond, hem dan ook maar van het slechte spel de schuld geven.
Schreuder wordt aan alle veelal de hand boven het hoofd gehouden, vooral door de Telegraaf. Daar is Derksen ook goede maatjes mee volgens mij.
Om vervolgens te benoemen dat Schreuder het goed heeft gedaan in Duitsland is ook pure onzin. In Belgiã« heeft hij het qua resultaten goed gedaan ja, maar daar is iedereen ook blij dat hij weg is. En uiteindelijk is gebleken dat hij niet het brein is geweest achter seizoen met de goede CL campagne, anders hadden we daar over de jaren heen wel iets van gezien en bij Ajax ook. Daar is hij compleet door de mand mee gevallen, vooral bij de wedstrijden Napoli thuis en Uit, Liverpool uit, Az uit.
In de AD wordt aangegeven dat Blind wel eens de discussie aanging met Schreuder wat betreft het tactische aspect van Ajax. En dat dat als ''lastig werd gezien''.
Dat er door medespelers is aangegeven aan de AD dat bijv. tegen RKC blind gezegd zou hebben tegen Schreuder dat die zelf eens moest zeggen: zo en zo gaan we het doen, om het druk zetten te verbeteren. In plaats van weer aan spelers te vragen hoe zij het zien en willen.'
Dit komt uit de AD en jullie weten het, de media is niet altijd gebaseerd op waarheid. Maar het zou in ieder geval een hoop duidelijk maken en gezien het spel afgelopen maanden niet eens zo raar.
Het was toch volkomen terecht dat Blind op de bank belandde? Het enige waar hij zijn medespelers nog in coachte was waar zijn man naartoe rende en dat iemand hem over moest nemen… Hij kon gewoon niet meer mee in het spel, maar vond zichzelf nog te goed. Hij had ook al zo’n vertekend zelfbeeld. Je moet als Ajax zijnde dolblij zijn dat je van hem en zijn salaris af bent! Nu alleen nog eens goede spelers scouten ter vervanging
Dit vind ik wel héél overtrokken bedacht van Derksen. Want bedacht, is het. Zelf om ontslag vragen -zeker na zo’n relatief korte periode- past meer bij een eerlijk, recht door zee persoon dan bij een intrigant. Dat er flink wat gebeurd is tussen Blind en Schreuder mag duidelijk zijn. Maar om alles op het konto van Blind te schuiven is niet juist.
misschien toch goed om ons nog te herinneren hoe het zo'n 10 jaar geleden was. JC leefde nog en Daley werd bijna elke 2 weken uitgefloten in de Arena want papa Blind steunde LvG en dat lag niet goed bij De Telegraaf en Johan Derksen want die waren 100% adepten van JC en die had weer niets met Van Gaal. en dus was de sfeer in Amsterdam anti Blind. Dan is het wel opmerkelijk te zien hoe er nu plotseling, ook bij de supporters, krokodille tranen komen. Misschien is de waarheid wel in het midden. Blind en Tadic waren een perfecte aankoop maar daar moet je echt tegen aan lopen, dat lukt simpelweg ook niet elk jaar( of desnoods elke 5 jaar). ik zou alle supporters willen zeggen, Schreuder eruit en dan? elke nieuwe trainer heeft hetzelfde probleem met de mindere kwaliteit in de selectie. ik gun Schreuder de tijd om te smeden. en verder zou ik kijken of je Pascal Jansen eens kan strikken want die is, zoals ik het zie, een 'slot 2.0'.
Hoezo krijgt Schreuder zoveel krediet van iedereen in media, tHag kon er 4 jaar lang niks van de eerste 2 maanden
Hij heeft gewoon jaren lang terecht in de basis gestaan. Was als centrale verdediger in de champions league een rots in de branding. Ik denk dat als hij geen back stond nu maar cv dat hij nog steeds mee zou kunnen. Terecht dat je dan een beetje vedette gedrag vertoont. Daar heeft zijn vader niks mee te maken.
Volgens mij is ratje Schreuder een lek naar zijn vriendje Driessen. Als die rat nou eens ziet , dat Blind totaal verkeerd is gebruikt. Hij had als verdedigende middenvelder moeten worden gebruikt. Het beste voor Ajax is Schreuder weg n een echte Ajax trainer in.
Schreuder lekt ook regelmatig naar de Telegraaf (inderdaad vriendjes van Derksen). Het is ook heel erg doorzichtig dat Derksen hem dus met hele matige argumenten (heeft het bij 2 clubs aardig gedaan, niet eens goed en zijn broer is een goede gozer) probeert om Schreuder te verdedigen. Intussen is voor vrijwel iedereen duidelijk dat Schreuder niet goed genoeg is voor ajax.
Ik lees dit artikel nadat ik grschreven heb wat ik van Daley Blind vind.
Komt goed overeen.
Zit in de aard van het beestje.
Zo vader zo zoon en we weten allemaal wat voor gluiperd Dannie Blind is
Nouja als je iemand beledigt, vind ik wel dat je z'n naam even goed moet spellen. Het is Danny.
Overigens, wil jij persoonlijk beoordeeld worden op het gedrag van je vader of wil je dat mensen jou voor jou zien?
Ik zou het als een heel heel groot compliment beschouwen als ik word beoordeeld naar het gedrag van mijn vader. Zien de mensen mij aan voor wie ik ben dan ben ik ook heel tevreden. Ik sta ltijd klaar voor een ander, hoef er nooit iets voor terug, erger ik beschouw het als een belediging als je mij er iets voor terug wil geven. het komt uit een goed hart.
Dat is mooi om te horen!
Het zijn wel eigenschappen die goed passen bij iemand die niet een ander veroordeelt op wat z'n vader mogelijk heeft uitgespookt. Vooral als het nog eens mensen betreft die we allemaal niet kennen en de berichten uit de media komen, waar ook niet altijd de beste bedoelingen achter zitten... Vraag me daarom oprecht af waarom je zo hard in je oordeel bent over hun als persoon.
Derksen pakt uiteraard weer even het podium om de familie Blind in diskrediet te brengen. What’s new. Een falende Nijhuis of Schreuder kan kennelijk wel rekenen op oneindig veel krediet. Derksen is totaal niet meer geloofwaardig.
Jammer. Daley Blind is een echt clubman. Een echte ajacied en dan zo weg, ondanks een mindere periode. Aan de bal nog steeds de beste, maar als je hem gebruikt zoals Schreuder dat afgelopen tijd bij Ajax deed, is het vragen om....
Bij Bayern, let op, gaat ie het prima doen in de wedstrijden dat hij mag...
Ja Ja Johan Telegraaf, we snappen hoe dit mediaspelletje werkt. Toon eens wat klasse
"zijn broer (dick Schreuder, red.) is ook een goede gozer" , wat een steekhoudend argument van Derksen.
Lekker bezig Daley; laat de misgunners en haters maar praten.
Schreuder geeft nu aan in de persconferentie dat Daley zelf gevraagd heeft om weg te kunnen. Dat ie wissel stond heeft meegeholpen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.