Ook Ibrahimovic ziet doorgestoken kaart op WK: ‘Het is al een tijdje duidelijk’
Zlatan Ibrahimovic denkt dat het al heel lang vaststaat wie zondag wereldkampioen wordt in Qatar. Dat zegt hij tegen GOAL. De Zweedse aanvaller heeft de wedstrijden op het WK met interesse gekeken, maar denkt nu al te weten dat Argentinië in het Lusail Stadium met de beker zal pronken. Volgens Ibrahimovic heeft de FIFA namelijk al besloten dat Lionel Messi wereldkampioen moet worden.
Vooral de knock-outwedstrijden op dit WK zorgden voor de nodige controverse. Na de kwartfinales, waarin Messi en co na strafschoppen van Nederland wonnen en de Portugezen uit het toernooi werden gewipt door Marokko, liet Pepe al optekenen dat hij de FIFA ervan verdenkt Argentinië een vrijgeleide naar de finale te geven. Hij vond dat de scheidsrechter die zijn land had gekregen, een Argentijn, een dubieuze rol speelde.
Na de halve finales, waarin Kroatië verslagen werd door la Albiceleste, gooiden Kroatische media en zelfs president Zoran Milanovic ook olie op het vuur. Zij vonden de strafschop, veroorzaakt door keeper Dominik Livakovic na een overtreding op Julián Álvarez, onterecht. "Nu gaat niemand Argentinië meer aanmoedigen, want ze hebben al drie verzonnen strafschoppen gehad", liet de president van Kroatië onder meer weten.
Ibrahimovic kan zich dat goed voorstellen. De Zweedse spits van AC Milan vindt dat er dit WK te veel toevalligheden plaatsvinden. "Ik denk dat er al vastgelegd is wie het wereldkampioenschap moet winnen", doelt hij in gesprek met GOAL op Messi en de verschillende strafschoppen die de sterspeler van de Argentijnen dit toernooi al te nemen kreeg. "Messi zal er wel met de winst vandoor gaan en ik denk dat het al een tijdje bekend is dat hij dit moet winnen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Wat goed dat hij dat weet en vooral dat hij dat zegt nu de twee finalisten bekend zijn.
Altijd lekker makkelijk dat achteraf. Toen tegen de Mexicanen in een cruciaal duel De la Vega, Guardado en Kevin Alvarez met constant schoppen wegkwamen hoorde je niemand. En dat duel had het doek al kunnen vallen voor Argentinie.
100% gelijk heeft Zlatan. De eigenaar van Qatar wou sinds het begin Messi vs Mbappe in de finale. Gister ook 2 duidelijke strafschoppen ontnomen van Marokko en Messi had tegen Oranje 2x geel moeten hebben. Dit is 1 en al een corrupt toernooitje en FIFA laat weer is zien dat voetbal niet eerlijk gaat anno 2022. Alles wordt van bovenaf bepaald helaas. Voetbal is helaas niet meer voor de burgers en voor de armen maar voor de rijke geworden. Jongens het wordt alleen maar erger want in 2026 krijgen we maar liefst 48 landen op een WK! Alles wordt gedaan om het spelletje te slopen voor extra flappen. Straks niemand minder dan Mali vs Fillipijnen op je scherm! Stap 2 is alles eraan doen zodat China en India zich gaan plaatsen voor 2026 zodat ze veel inkomsten gaan genereren! Meneer Infantino en zijn enge bende om hem heen hebben alles al op papier staan! Voor de liefhebbers : Sofian Boufal wordt finaal omver getrapt door Theo Hernandez kon zelfs een ernstige blessure eraan overhouden maar meneer Cesar Ramos doet zo kalm mogelijk zodat er geen penalty komt voor Marokko! Gebeurt dit aan de andere kant ligt hij op de stip met een rode kaart erbij. Situatie 2 krijgt Selim Amallah een sumoworstel greep van Aurelien Tchouameni maar scheids wil van niks weten en fluit zsnm voor de rust! Hetzelfde geld voor Argentinie hadden de verlenging met 9 man moeten spelen. Het is een afgesproken spelletje van bovenaf en vele oud bekende voetballers hebben dit al gezegd. Er is te weinig eerlijkheid meer in het voetbal en dit verpest het mooie spelletje. Voor de wat scherpere medemens dit is trouwens ook de reden dat Messi naar PSG is gegaan. Hij wou dat de eigenaar van Paris SG het WK voor hem zou regelen. Messi sponsort ook veelvuldig Qatarese bedrijven en het verbaasd me ook niet als hij zondag die beker cadeau krijgt.
Denk je dat Messi een tweede gele kaart zou krijgen voor protesteren als hij een gele prent zou krijgen voor die handsbal? Ik vind dat erg vergezocht. Neemt niet weg dat het niet toekennen van geel toen een blunder was.
Ik vind dit verder zo makkelijk. Tegen Mexico mocht Argentinie niet verliezen en was een gelijkspel ook genoeg voor een zeer benarde situatie. In dat duel gaat De la Vega in met twee gestrekte benen op de rechtsback, maakt Guardado drie of vier geelwaardige overtredingen, waardoor hij ook snel gewisseld wordt. Die rechtsback, Kevin Alvarez, maakt ook een grove charge. Als er ergens het moment was om Argentinie redelijk ongemerkt te helpen dan was het daar: dat waren een of twee rode kaarten. Het gebeurde niet, Argentinie bleef worstelen en in een benarde positie, en toen stond Messi op. Of zou Ochoa ook omgekocht zijn?
Messi had 2x geel moeten hebben en moeten wegwezen! Paredes had 2x geel moeten hebben! Schiet eerst een bal naar de bank van Oranje en vervolgens gaat ie lopen kickboksen. Theo Hernandez had rood moeten hebben omdat hij Boufal ernstig had kunnen blesseren in de 16 en Marokko had de overige 80 minuten tegen 10 Fransen moeten spelen. Tchouameni had geel moeten hebben en een penalty tegen. Het is 1 grote bende van ellende dit WK met alles eromheen en de arbitrage. Cesar Ramos die Mexicaan en Mateu Lahoz lijken me ook wel types die een envelop accepteren met wat flappen erin.
Jezus wat een slechte verliezer Amrabatgoat
@ambrabatgoat Kan je mij uitleggen waarom Messi twee keer geel had moeten hebben? Voor hands had hij sowieso hands moeten hebben maar dat veranderd dan toch zijn hele gedrag of ga je er automatisch vanuit dat hij dan nog eens geel had gepakt? Voor de handsbal werd er ook een 100% overtreding op Messi gemaakt, waarom kijk je daar niet naar?
Paredes kan ik begrijpen, al vond ik de charge op Ake wel mee vallen want hij raakt hem bijna niet en voor de bal schieten kreeg hij geel. Ik ken de protocollen van de scheidsrechters niet, jij wel?
Ik kan me genoeg wedstrijden herinneren zoals Argentinië tegen Mexico waarin Mexico rood had kunnen hebben, Saudi tegen Argentinië waarin Martinez scoorde en onterecht werd afgekeurd en zelfs tegen Nederland werden met regelmaat overtredingen niet bestraf van NL die wel overtredingen waren. Beetje vergezocht allemaal.
Noem me slechte verliezer of hoe je het wil. Vele zijn het met me eens dat dit WK 1 grote poppenkast is. Alles wordt vanaf het begin gedaan zodat Argentinië en Frankrijk tegen mekaar gaan spelen in de finale. Nasser El Khelaifi 1 van de grootste sponsors van dit WK wou een Mbappe vs Messi finale. Zoals Zlatan zegt dit is al een afgesproken rommeltje van de FIFA. De meest vreselijke arbitrages in de meest cruciale wedstrijden. Penalty's die zo makkelijk worden gegeven voor de ene partij en voor de ander niet. Er heerst gewoon voor een grote groep mensen een gevoel van oneerlijkheid. Zelfs voor de grote ex-voetballers heerst er een gevoel van dat het niet eerlijk meer gaat in het hedendaagse voetbal.
Ik heb zelden een reactie meegemaakt die zo doordrenkt is van emoties en onderbuikgevoelens. Ik kan begrijpen dat het verlies van Marokko pijn doet. Gisteren juichte ik ook voor ze, net zoals ik dat al het hele toernooi doe. Maar ik sta er enigszins objectief in, omdat een nederlaag van Marokko me alsnog vrij weinig doet. En Marokko verdiende gisteren geen strafschoppen. En Frankrijk had geen rode kaart hoeven te hebben. Jammer genoeg niet.
Heeft ie een probleem. Wie moet hij de beler geven Mpabbee of Messi?? Bulahit allemaal hier
Naar verluidt zijn ook de spelers van Brazilië en Nederland omgekocht om de penalty's te missen. Alles om Argentinië te laten winnen...
Met een scheidsrechter die de regels volgt had het wel gemoeten.
Al dat protesteren en om kaarten vragen is geel….
wist niet dat een land een eigenaar had en dat organiserend land ook bepaald wie de scheidsrechters zijn voor elke wedstrijd
Dat mensen hier Zlaten serieus nemen en zijn mening ook onderbouwen met nog meer smoesjes om hun slechte verliezerskant in te dekken door te schreeuwen dat het allemaal corrupt is, en dan ook nog eens 1 van de clowns die altijd maar onzin roept te geloven, maakt het niveau van meeste mensen hier wel triestig.
Amrabatgoat
Grappig hoe je Timber en Weghorst bij Nederland niet benoemt, maar alles is al bekend, en als Argentinië verliest dan hoor je hier niemand meer over dan is het de schuld van Messi, Ronaldo fans en de complotdenkers zijn niet serieus te nemen. Alsof er zo opzichtig gemanipuleerd kan worden met scheidsrechters spelers, var scheidsrechter, tegenstanders, wat een onzin.
@AmrabatGoat, geloof je dan ook in het verhaal van Pepe dat de wedstrijd Marokko - Portugal doorgestoken kaart was, of pas dat dan weer niet in je straatje?
Ze moeten gewoon de regeltjes volgen..ligt er allemaal wel heel dik bovenop he..had gewoon rood moeten kijgen simpel zat ..geen discussie mogelijk.beeplden spreken voor zich he
Ironisch toch dit. De Marokkanen hebben ook een keer halve finale bereikt, na weet ik veel hoeveel jaren voetbal wat in dat land gespeeld wordt en ook nog veelal met spelers die in Europa zijn opgeleid. Nu lekker schoppen tegen landen die nog klein zijn in voetbal. Aziatische landen nemen voetbal steeds meer serieuzer en zodra zij voetbal prioriteit nummer één gaan maken, dan laten ze niks meer over van landen zoals Marokka. Zij die letterlijk al meerdere decennia al voetbal spelen en nu pas met geluk iets bereiken. Zogenaamd WK is omgekocht, anders had Marokko even van Frankrijk gewonnen en ook de finale was de tegenstander kansloos, want dan moesten ze een elftal vol met specialisten die mooiste voetbal ooit spelen. En Messi moest per se naar de finale, want anders zou iedreen zien dat ballenafwachter Ronaldo en spelverdeler Amrabat eigenlijk de teee GOATS zijn. Qatar en Fifa hebben bewust grote voetbal landen zoals Marokko en Portugal aan de zelfde kant geloot met meerdere wk's op hun naam, want anders stond al vast dat dit twee finalisten zouden worden met twee GOAT in beide ploegen en de mooist voetbal ooit die zij speelde.
Wat een bullshit komt er uit jullie mond. Voetbal is altijd al een sport waarin scheidsrechters fouten maken omdat het ook maar mensen met 2 ogen zijn. Het zal ongetwijfeld voorkomen dat grotere ploegen eerder een strafschop ofzo krijgen maar ben jij altijd 100 procent objectief in je waarnemingen? Nooit biased? Zelfs niet onbewust? Niemand is dat. Toevallig valt het dit toernooi af en toe de kant op van Argentinie. Het geluk wat je als kampioen moet hebben. Maar ik kan me geen wedstrijd herrineren waar argentinie onterecht won. Ik kan me ook genoeg dubieuze beslissingen herrineren over de tegenstanders van argentinie. Maar die willen jullie niet zien.
Jullie worden helemaal gek gemaakt door het internet en hebben het niet door. Zien overal tegenwoordig complotten in. De waarheid is dat jij vroeger op school niet voor niets lage cijfers had, en nu dus goede bronnen en informatie niet van slechte kan scheiden op het internet. En daar maken gekken zoals Baudet maar al te graag gebruik van, die domheid van jullie.
Denk gewoon eens na. Niet alles is een complot.
Marokko verdiende 100% een strafschop. Linksback van Frankrijk raakte ongelukkig Boufal. De scheids stond 3 meter vanaf en gaf geel aan Boufal. Dit is door verschillende scheidsrechters aangegeven bij Beinsport.
Als hier ook maar iets van waar zou zijn dan had Argentinie nooit maar dan ook nooit die eerste wedstrijd verloren.
Ik denk niet dat ze poulewedstrijden beïnvloedt hebben omdat de verwachting was dat ze die makkelijk zouden overleven. Maar er zijn in de knock-out fase zoveel dingen die in het voordeel van de Argentijnen uitvallen...dat kan geluk zijn maar ook niet. Het helpt ook niet dat dat net nu omkoping in de EC naar buiten komt, wat zeer vermoedelijk ook door Qatar gedaan is. Ik ben ook niet van de complotten hoor, maar ik ben ook niet blind. Dat Messi in de finale moet staan, dat lijkt gewoonweg al voorbedacht.
Kan zeggen wat je wilt maar als Messi een penalty meekrijgt van die overtreding van Livakovic dan moest Boufal gister zeker ook een penal krijgen na die charge van Hernandez
Messi had nooit een tweede gele kaart gepakt. Ik weet het, dat ruikt naar nattevingerwerk, maar is het toch niet helemaal. Want, weet je hoeveel keer Messi na een eerste ook een tweede gele kaart pakte in zijn 15+ jaar op topniveau? Wel, nooit, nul, noppes. Dan mag je toch wel veronderstellen dat hij zich in een kwartfinale van een WK ook niet zou laten doen.
Als je de mogelijkheid tot een corrupt WK bij voorbaat uitsluit omdat je het niet wil geloven ben je eigenlijk ook biased. @amrabatgoat wanneer je emotie wat bekoeld is en je kijkt hier wat dieper naar zul je tot de conclusie komen dat dit bij ieder WK zo is. Uiteindelijk is het gewoon goede tv. @Suarez je haalt allemaal momenten aan die terecht zijn maar je bent volledig ingezoomd op de details met een bevooroordeelde blik, namelijk dat het onmogelijk is dat er corrupte zaken plaats vinden. Voor mij mag Argentinië en met name Messi winnen, ik gun het hem. We kunnen echter concluderen dat de ideale omstandigheden voor de Argentijnen gecreëerd zijn. Ook voor Frankrijk zat het gisteren “ontzettend mee”. Neemt niet weg dat Frankrijk zoveel kwaliteit heeft dat het minder opvalt. Maar wel of geen penalty bij 1-0 achter veranderd een wedstrijd beeld totaal. Dat waren de ideale omstandigheden voor in dit geval Frankrijk.
Dat er nog mensen zijn die hun kop in het zand steken. Er zijn zoveel dubieuze dingen gebeurt dit wk van gele kaarten die niet worden gegeven voor volleyballen tot scheidsrechters die niet eens zouden mogen fluiten bij bepaalde landen. Penalty check momenten die opeens spoorloos zijn en de VAR's die op willekeurige wijze beslissingen nemen wanneer het ze uitkomt. Bepaalde herhalingen binnen 10 seconden toonbaar en bepaalde herhalingen die doodleuk wegblijven op belangrijke momenten. Maar niks aan de hand hoor met gesjoemel. Ieder moet er zelf over oordelen maar ik heb geen oogkleppen op en geloof wat ik zie gelukkig.
@suarez
En bij Nederland had de scheids ook gewoon 6 minuten extra tijd kunnen geven. Dat soort dingen geven inderdaad gewoon aan dat er niks aan de hand is. Complottheorieën worden altijd gevoed door selectieve informatie te gebruiken
@mrvp; dat is juist de boel om de tuin leiden. Argentinië eerste pot laten winnen, zodat de comeback tot wereldkampioen alleen maar groter is!
Ik moet er zelf ook om lachen wat ik nu net typ, maar ik geloof er ergens toch wel in hoor, dat Qatar alles heeft bepaald of iig probeert te beïnvloeden. Goor landje is het.
@ivanildo, Dan had Berghuis er ook af gemoeten met rood. Die bleef maar zeiken tegen de scheidsrechter toen hij een gele kaart ontving en werd ook "gespaard" ondanks protesteren. Maar dat past zeker niet in je straatje?
Suarez 7, Messi zou geen 2e geel krijgen idd, maar zou dan ook voorzichtiger zijn .
Iemand die al geel heeft kijkt ectra uit.
Maar wat je zegt is de issue niet.
De issue is, waarom kreeg hij geen geel? Er is geen 1 persoon die dit kan relativeren. Er is geen duidelijkere manier om geel te krijgen dan dat.
De enige reden denkbaar is dat hij wordt beschermd. Weet jij een andere reden?
Amrabat ,dit zou je naam genoot niet willen ,doe hem een eer aan aub
Zuid Amerika fan Suarez ??
Je bent niet erg objectief
Als ergens heel veel geld mee gemoeid is wordt er gefraudeerd. Helaas altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
Wat een onzin. Dat was één moment. De Argentijnen waren continu op de scheidsrechter aan het inpraten. Met name Messi. Je maakt een slechte vergelijking.
Eens, wat er ook precies speelt. Er zijn krachten die zaken beïnvloeden. Is overigens altijd al geweest.
Ja en Noppert was denk ik ook omgekocht onze pingel specialist koos alle keren de verkeerde hoek en trapte opzichtig in de vertraag pingel van Leo
Helemaal mee eens. Zowel Marokko als Nederland zijn door de FIFA/scheidsrechters zwaar genaaid. Heb de beelden inmiddels meerdere keren teruggezien. Net als de Marokkaanse voetbalbond moet de KNVB een klacht indienen. Beide scheidsrechters mogen alleen nog een fluit in de mond nemen als ze slikken of stikken.
Bij Marokko hadden verschillende spelers in verschillende wedstrijden rood moeten krijgen. Tegen Frankrijk zeker een stuk of 3. Telkens over de bal heen schoppen om de tegenstander te raken of op voeten staan. Mbappe moest na een stuk of 5 van dat soort gemene acties zelfs zijn schoen verwisselen. Ik had sterk de indruk dat Qatar Marokko in de finale wilde hebben en de scheidsrechter had omgekocht.
De niet toegekende gele kaart voor de vermeende handsbal is niet vreemd. Een gewone handsbal die geen tegenaanval voorkomt, en bovendien weer in het bezit des tegenstanders komt wordt meestal gewoon met een vrije trap bestraft, en meer niet. Kijk de handsbal maar eens terug: Messi raakt de bal aan ter hoogte des middenvelds en deze komt daarna weer terug in Nederlands balbezit. Gele kaart voor hands is bij extremere gevallen.
Geen speld tussen te krijgen!!
En zo is het. Suarez7 is niet objectief. Kijk de wedstrijden neutraal terug en je ziet de benadeling van Marokko en Nederland. Falende scheidsrechters en niet ingrijpende VARs.
Wow, 795 likes. Ik moet eerlijk zeggen dat ik zoiets nog nooit op Voetbalzone heb gezien. Blijkbaar geloven veel leden dat een Frankrijk vs Argentinië, Mbappé vs Messi en daarmee een Qatar vs Qatar voorafgaand het WK de bedoeling was. De corruptie is iedereen het blijkbaar ook eens over. Deze mening kan je niet meer wijzigen beste Suarez 7. Voor jou en mij is het gewoon hopen dat Messi de finale en daarmee de titel wint. Verder heeft hij niks meer te doen.
Wijsheid is nooit echt zijn sterkste punt geweest. Of hij weet het verdomd goed te verbergen.
Persoonlijk denk ik niet dat de Fifa wil dat dit de finale wordt, maar de “kwaadaardige reptielen” 😉 Wat een kut finale..
Ah godenzoontje jij alvast sterkte met het verwerken van de derde plaats eind van het seizoen.
Ja, als er iemand geen kampioen wordt dit jaar is het G0d3nz0n3n wel. Wat een kutnaam om te typen alleen al, ben kapot.
Zouden Berghuis, van Dijk en Noppert ook steekpenningen hebben gekregen van de FIFA/Qatar? Of misschien hebben ze de Kroaten wel omgekocht, verteld dat ze pas in de 70/80e minuut voor het eerst op doel mochten schieten…
Feit is dat wanneer tegenstanders gewoon beter hadden gespeeld Argentinië de poule al niet hadden overleefd. Maar interessant om te zien dat mensen blijven zoeken en indirect de professionaliteit en integriteit van veel tegenstanders en scheidsrechters in twijfel brengen.
Och, Ibrahimovic wist het al langer dan vandaag... maar spreekt pas wanneer de finalisten gekend zijn. Geweldige voetballer (geweest) maar hij wordt de laatste jaren toch steeds meer en meer een karikatuurvan zichzelf hoor.
Altijd mooi ook wanneer alleen gekeken wordt naar wanneer Argentinie 'bevoordeeld' werd (wat elk team op dit WK heeft gehad) maar men niet kijkt naar wanneer ze benadeeld werden (wat ook elk team op dit WK heeft gehad)
Ik bedoel: 'argentinie heeft een makkelijke loting gekregen van Fifa'. Ok, dus Brazilie heeft van de FIFA de opdracht gekregen om tegen Kroatie kans na kans (livakovic had in die wedstrijd het meeste reddingen in 1 WK wedstrijd sinds Tim Howard in 2014) te missen zodat niet zijn maar Kroatie de halve finale kon spelen tegen Argentinie? Man man man...
Gvardiol is omgekocht om zich te laten doldraaien, Ochoa moest die bal van Messi expres laten passeren, de Polen moesten MacAllister vrij laten, keeper Ryan leed expres balverlies en Blind zag een Qatari op de tribune met een geldzak, voordat hij besloot om aan de buitenkant te dekken. Los daarvan misten Rodrygo en Marquinhos expres die penalty's onder druk van Neymar die zijn beste vriend het WK wou zien winnen. En daarna nog wat neppe tranen produceerde. Aannemelijk!
Dat doet er allemaal niet toe! Een scheids bepaalt weldegelijk een wedstrijd en het tempo daarvan. Al speelt je tegenstander geweldig kan een scheids alsnog een wedstrijd verpesten door een penalty te geven en constant gevaarlijke vrije trappen te geven aan de zijkant voor je tegenstander. Dit toernooi stinkt aan alle kanten met alle respect. De arbitrage en met name de Spaanstalige garde zoals Mateu Lahoz en Cesar Ramos doen er echt alles aan voor een Mbappe vs Messi finale. Toevallig net 2 spelers die voor Nasser el Khelaifi spelen bij PSG de eigenaar van Paris SG en Qatars grootste sponsor. Ze zetten ook heel toevallig hele vreemde scheidsrechters in om de wedstrijden te verpesten. Waarom krijgt Danny Makkelie bijvoorbeeld geen wedstrijd ?
@AmrabatGoat, Dat doet er niet toe? Wat een onzin haha. Tuurlijk heeft een scheids invloed, maar wat kan een scheids doen aan de dingen die @Suarez7 op somt? Hebben Van Dijk en Berghuis de penalty ook expres gemist?
al zou Brazilie doorgaan, zou Argentinie weer geholpen worden, penalty kroatie
penalty nederland penalty polen penalty saudi arabie. elke wedstrijd zijn ze geholpen door de scheids dit is geen toeval meer
Werden ze tegen Mexico geholpen dan? Benadeeld juist op een cruciaal moment vanwege een aantal niet-gegeven rode kaarten. Daar had het al over kunnen zijn voor Argentinie. Overigens zijn de strafschoppen tegen Oranje en Kroatie verdiend.
Mensen blijven praten over eventuele rode kaarten voor saudi/Mexico maar daar hoefden ze verder niet geholpen te worden. Waarom denk je dat die woede tegenover Nederland zo groot was. Omdat Nederland wel bijna die droom van hun kapot had gemaakt. Betreft de Penalty's is het dit toernooi ontzettend vaak 50/50 en alles valt voor Argentinië de goede kant op. Net als gisteren voor Frankrijk. Speler van Marokko word bij een vrije trap omlaag getrokken zonder dat de bal in de buurt is en er gebeurt niks. Voor Argentinië had die er weer op gelegen. Messi is geen goat en is een arrogante klootzak die door iedereen geholpen wordt en groter wordt gemaakt. Ontzettend veel landen gunnen het hem al niet meer na dit wk. Altijd is het ronaldo huilie huilie volgens velen. Door hopelijk mbappe wordt het huilie huilie voor crybaby pessi
@amrabatgoat
Beste vriend, als Marokkaan zijnde wil ik je vragen om je emoties even op zij te zetten. We verdienden 1 penalty, die op Boufal. Maar voor de rest is je verhaal echt bullshit. @suarez7 en Fcvoetbal24 leggen exact alle puntjes uit waardoor je verhaal echt onzin is.
Je reageert zelfs niet op die punten maar zegt enkel dat dat er niet toe doet. Tuurlijk doet dat er wel toe!
Edit : Overigens zijn al die duimpjes die je hebt gekregen Nederlanders die nog steeds niet kunnen verkroppen dat ze zijn uitgeschakeld door de Argentijnen. Dat geeft hun een beetje troost, dat iemand zo reageert.
Het klopt, ik wist er ook van, zodat ik eindelijk eens mijn WK pool kon winnen.
Zonder grappen is dit wel de enige reden dat ik Argentinie als winnaar van mijn wk poule had, terwijl ze niet het beste team hebben. Je kon het aan zien komen dat ze allemaal cadeautjes kregen.
Ik vind het echt een beetje sneu worden. Ik heb deze opsomming al eens gemaakt en zal het herhalen: in duel 1 had Al-Malki eraf gekund, in duel 2 hadden drie of vier Mexicanen eraf gekund, tegen Oranje had Weghorst rood kunnen hebben en sloeg de blessuretijd en het telkens fluiten daarin voor minieme contacten echt nergens op. Ja, daar staan twee gemakkelijke strafschoppen tegenover, een tegen de Saudi's en een tegen Polen. Beide overigens spelregeltechnisch nog kloppend ook. En Ibra hoeft zich geen zorgen te maken. Frankrijk is de favoriet en zal waarschijnlijk toch wel winnen. Het zeuren van de Portugezen, de Kroaten die zich genaaid voelen door een terechte strafschop, Oranje dat hypocriet verbolgen doet nadat het zelf zuigend en provocerend was. Zucht. Gvardiol zal ook wel omgekocht zijn om zich te laten doldraaien.
Je hebt helemaal gelijk. Eerste wedstrijd ook onterecht goal van Lautaro afgekeurd.
En kom op zeg, de FIFA gaat toch niet even regelen dat Argentinie een penalty krijgt tegen de Saudi's om ze in het zadel te helpen? Hahaha.
Ik heb bijna alle wedstrijden gezien op het WK en hoe zuur ik het ook op het moment vond dat Nederland uitgeschakeld raakte, Argentinie heeft gewoon terecht de wedstrijden gewonnen die ze wonnen.
Zelfde penalty bij de corner tussen
ksa-arg werd gisteren bij Marokko niet gegeven.. Messi kreeg die pingel wel! Dan heb ik et niet eens over Hernández die Boufal neer maait! Fifa wilt een finale tussen Messi en Mbappé
Wou FIFA dat dan niet in speelronde 2, toen Argentinie op de rand van uitschakeling zich bevond en de arbitrage roodwaardige overtredingen onbestraft liet? Is dat complot ontstaan na de achtste finale? Of na de groepsfase? Waar precies?
Heb je dan gisteren ook de handsbal van Amallah gezien in minuut 73-74, waarvoor de scheids NIET fluit? Ook gezien hoe Mbappe zijn schoen kapot getrapt werd, waarvoor de scheids NIET fluit?
Of past dat niet in je 'conspiracy' kraampje?
Aan de andere kant komt de nr20 van Marokko ook heel goed weg. Die had een paar keer geel moeten krijgen en één daarvan had zelfs direct rood kunnen zijn.
Ik vind die selectieve verontwaardiging lachwekkend aan het worden. De scheidsrechters maken inderdaad soms te domme fouten en vreemde beslissingen, maar nu wordt er te veel gewezen naar Argentinië en Frankrijk.
@ Emz: ik vind het vooral grappig (nou ja, grappig... eerder sneu) dat ze totaal voorbijgaan aan het feit dat zowel FR als ARG, op basis van sportieve gronden, gewoon terecht in de finale staan.
Sowieso krijgt bijna heel Nederland waar ze zondag op hopen: een verliezende Messi. Want Argentinie en Frankrijk zijn telkens weer op sportieve gronden verder gebekert en helaas is Frankrijk kwalitatief wel sterker dan Argentinie.
Oh ja, zondag zal een hoogdag worden voor veel VZ-leden hier want ik zie Argentinie ook niet winnen van dit Frankrijk.
Benieuwd hoeveel je dan nog van deze 'complottheoriën' zal lezen...
"FIFA had door dat iedereen door had dat Messi gematst werd en besloot het pamperen te stoppen." Reacties in zulke trant vrees ik. Zondag wordt echt een nationale feestdag op Voetbalzone.
@thenry, je hebt helemaal gelijk. Eigenlijk zijn dat de enige twee teams die het hele toernooi een behoorlijk degelijk niveau halen.
@thenry
Ik vind het ook bizar. Dit is gewoon een hele overtuigende campagne van een team in een WK. We hebben bovendien nu ook VAR. Als je Wk's terugkijkt kun je echt wel discutabelere wedstrijden vinden dan deze WK editie. Ik weet nog dat iedereen beweerde dat Brazilie het WK in Brazilie zou moeten winnen. Uiteindelijk leden ze 1 van de grootste nederlagen tegen Duitsland.
Maarja, dat er uitgerekend zo uitgesproken van een complot wordt gesproken bij een vrij overtuigend toernooi van Argentinie tot dusver doet mij alleen maar vermoeden dat veel mensen het Argentinie niet gunnen.
ook als Argentinie wint. Want dan is hun complottheorie bevestigd
Emz01 dan heb jij het wk met een blinddoek bekeken. Dat je niet begrijpt dat de scheidsrechters geen directe rood mochten geven! Behalve Hennessy (keeper Wales ) niet één directe rode kaart.. oooh ja voordat je mij corrigeert Paulo Bento van zuid Korea
Overtuigend? Totaal niet. Ze hebben maar 1 goede tegenstander gehad en dat was Nederland. Saudi-Arabië, Mexico, Polen (kijk hoe ze met de kont in het doel hingen bij een achterstand) Australië en een ontzettend zwak Kroatië waren geen tegenstand. Hadden ze een Portugal/Senegal/Marokko geloot waren ze er in de poule wellicht al uit geweest. Net als dat ze normaal tegen een Denemarken hadden gespeelt in ronde 2.
Kroatie geen tegenstand bewijst de klasse van Argentinie. Kroatie is een hele stugge ploeg. Verloor net als in het vorige wk geen van de poule wedstrijden. Vorig week verloren de finale en dit keer kwart.
Ik vind Kroatië beter dan Nederland, van de 10 keer verliest Nederland er vermoedelijk 6 of 7.
Dan komt japie terug op vz ,als argentnie zondag verliest
@suarez 7
Vond de Fransen anders niet overtuigend hoor, lag weldegelijk ruimte tussen het middenveld en de verdediging en laat dat nu ruimte zijn die Messi enorm goed kan bespelen. Daarnaast verwacht ik gewoon 11 tot op het bot gemotiveerde Argentijnen die de beker per sé aan Messi willen gunnen. De Fransen krijgen het eecht niet makkelijk hoor.
Ik vind die strafschop tegen Kroatië anders echt onterecht. De keeper staat stil, kan geen kant op en die Argentijn loopt tegen hem op. Zo wordt het wel heel makkelijk om penalties te verdienen.
Die strafschop tegen de Kroaten was 100% terecht, doordat het een speler was uit het land waardoor we zijn uitgeschakeld is er twijfel gezaaid. Maar komop man die Argentijn kan anders gewoon die bal binnetikken, obstructie pur sang, penalty en geel juiste beoordeling
@fcg95 maakt niet uit dat hij geen kant op kan. Hij miste de bal volledig.
Keeper kwam op de speler af, speler speelt bal om de keeper, keeper mist bal. Keeper schept speler met been. Als keeper de bal eerst had weggetikt had je helemaal gelijk.
Ik vind het wel een penalty. Los daarvan, Argentinië toch dik verdiend door? Als ze zo graag Argentinië willen laten winnen, hadden ze dan niet een wat zwakkere tegenstander kunnen regelen ipv Frankrijk? Ik snap best de uitleg van Wyste van der goot, Qatar wil dat een grootheid het WK wint zodat dat voor altijd aan hen verbonden is. Maar dat de FIFA hier iets mee te maken heeft lijkt me sterk. Die zouden dus ook tegen scheidsrechters zeggen dat ze Argenti moeten voortrekken. Dus onze Pol van Boekel en Danny Makkelie zitten ook in het complot? Ik geloof er niks van.
@remco Ik kan prima een mening vormen zónder daarbij beïnvloed te worden door wie de tegenstander is, danku. Imo is dit geen bewust blok, de keeper gaat niet voor de speler en slaat zo goed als stil. De speler loopt tegen de keeper aan en krijgt een goedkope penalty.
@fcg95: het is een discutabele penalty, daarin kan ik je volgen.
Maar hoe je het draait of keert, Livakovic laat zijn been toch wat 'hangen' hoor. Daardoor concludeer ik dat hij niet alles doet om het contact te vermijden en kan de penalty gefloten worden.
En uiteindelijk heeft Argentinie ook gewoon afgetekend gewonnen van Kroatie.
Haha, die zin van messibazoer "maar dat de FIFA hier iets mee te maken heeft lijkt me sterk". Ja, want dat is zo'n correcte organisatie....
Haha, iemand met Suarez in de naam. Onterechte extra tijd? Als je 45 minuten aan het janken en simuleren ben krijg je extra tijd, gek hé?
Dat geldt natuurlijk niet voor het voormalige MSN, weet ik ook wel. Mijn fout.
Wat haal jij er nou allemaal weer bij. MSN maakte weleens theater, nouja de S en de N dan. So what? Wat is daarvan de relevantie op mijn reactie? Reageer inhoudelijk.
Messi niet? Die ligt ook alleen maar te duiken en te janken
Dat jij de blessuretijd belachelijk vind, terwijl een Suarezfan als de beste zou moeten weten dat dat soort gedrag (en niet doen net alsof de Argentijntjes niet de hele tweede helft aan het tijdrekken waren) dat die tijd er dan weer bijkomt.
Ergo: tien minuten waren terecht.
Ik heb de tweede helft nogmaals gekeken en die 10 minuten kloppen gewoon hoor.
Je vergeet voor het gemak even te benoemen dat de Messi en Paredes eraf gestuurd hadden moeten worden tegen Nederland en die penalty die ze kregen tegen Polen echt bizar was.
Die penalty benoem ik al hoor. Echt een "topclub of topland"-penalty; spelregeltechnisch zuiver, maar betwijfel of het kleine land het zou meekrikgen. Messi zou echt geen tweede geel krijgen voor protesteren na geel voor die handsbal. Denk niet eens dat hij dan zo fel zou protesteren, maar niemand geeft sowieso een 2e geel voor protesteren in zo een intens duel. Paredes, oke fair. Maar het punt van mijn post is niet om te betwisten dat Argentinie soms de scheidsrechter mee had. Ongetwijfeld. De complottheorien zijn gewoon krankzinnig en ik probeer dat te ontkrachten door te laten zien dat er genoeg momenten zijn waar het niet mee zat.
@jermaine: kan je even aangeven, onderbouwd door feiten en niet door je onderbuikgevoelens, waarom Messi rood had moeten krijgen?
Voor zijn hands had hij geel moeten krijgen, correct.
Maar van waar komt die 2de gele kaart? Voor het praten tegen de ref? Onwaarschijnlijk maar stel dat het zo was, dan hadden er bij Oranje ook een aantal weggestuurd moeten worden met hun tweede gele kaart.
De drogreden van Messi eraf begint nu wel vrij irritant te worden. We weten allemaal dat het zelden gebeurt dat een speler zijn 2e gele kaart krijgt voor praten met de scheids, nog los van het feit dat Messi dit dan waarschijnlijk al veel minder had gedaan. Neemt niet weg dat de handsbal zonder geel bizar was, maar dit had het wedstrijdverloop echt niet veranderd.
@suarez7
Het feit is ook dat er geen een team zoveel wedstrijd bepalende gebeurtenissen in hun voordeel kreeg als Argentinië.
Hier hoeft ook helemaal niet iedereen van op de hoogte te zijn en het staat los van het feit dat Argentinië vervolgens alsnog wel moet winnen.
Ook al is het niet vooraf bepaald, betekent niet dat het zodanig beinvloeden van wedstijden fout is en ik vind het zeer verrassend hoe men, waarschijnlijk niet eens om Argentinië, maar om Messi opeens het compleet vreemd zouden vinden als de FIFA hiertoe instaat zou zijn.
De FIFA niet? Ik denk dat ze de marketingtechnisch voor Qatar beste wedstrijd hebben voor de finale alleen al voor mensen om het laatste kunstje van Messi te zien waardoor je er vanuit kan gaan dat iedereen gaat kijken, los van of hij het wint of niet.
Thenry: als je dan toch een punt wil maken, kijk dan eerst even de feiten na. Messi heeft deze wedstrijd geel gepakt. Die handsbal die ook volgens jou geel had moeten zijn maakt rood
Feit: Messi maakte hands voor zijn gele kaart in minuut 99 voor protesteren. Logische conclusie: Messi had geel moeten hebben voor die handsbal, maar zou dan echt niet een tweede gele krijgen voor protesteren in minuut 99. Sterker nog: misschien/waarschijnlijk zou hij niet eens fel protesteren. Of je moeg geloven dat hij enorm dom is en rood op de koop toeneemt.
@herosennin:
Vermeld je dan ook even onderstaande statistieken voor Argentinie:
Aantal kansen: 69
Aantal kansen op doel: 39
-- 2de beste na Brazilie
Aantal corners 33
-- 2de beste na Brazilie
Aantal gemaakte goals 12
-- 2de plaast naar ENG en Fra(elk 13)
Daarnaats is Argentinie in elke wedstrijd op voorsprong gekomen, als enige ploeg dit Wk.
Allemaal feiten die aantonen dat Argentinie ,op sportief gebied, gewoon een van de betere ploegen op dit WK is en terecht in de finale staat (ondanks alle complot theorien)
@fries: Messi had nog geen geel op het moment van de handsbal...zucht...
Ja, echt super knap dat ze hoog staan wat betreft het aantal corners en kansen. Ze hebben dan ook op Frankrijk, Kroatië en Marokko na de meeste wedstrijden gespeeld. Of had je verwacht dat Duitsland wat in de poule uitgeschakeld is de meeste corners had gehad? Waarom zit je overigens op een Nederlands voetbalforum als je zo'n hekel aan Nederland hebt?
@suarez 7 in de wedstrijd had er een Argentijn met rood van het veld moeten worden gestuurd ivm tackle van achteren op de achillespezen. Dus leuk jouw opsomming, maar je kan niet zonder meer stellen dat de Argentijnen niet her en der zijn geholpen om de finale te bereiken.
In welke wedstrijd specifiek? Het gaat mij ook niet om het onder de loep leggen van elke situatie in elk duel, met deze opsomming wil ik aangeven dat de arbitrage verre van altijd voordelig is geweest. Onderaan de streep kan Argentinie dan misschien nog steeds meer voordeel hebben, maar rechtvaardigt dat deze hetze en complottheorien?
Het zagen op Aké zijn pezen.
Ik ben er zelfs van overtuigt dat er een finale Frankrijk-Argentinië moest komen. Een land uit Europa met eens sterspeler van PSG en een land uit Zuid-Amerika met een sterspeler van PSG. Is natuurlijk een geweldig affiche voor Qatar, die toevallig sponsor is van PSG en ook nog eens het WK organiseert.
Marokko was een verrassing en is een Arabisch sprekend land en ik denk dat de Emir graag een Arabisch land in de halve finale wilde hebben.
Bij Frankrijk valt het niet op, maar Argentinië heeft in best wel wat gevallen het niet echt tegen gehad met de scheidsrechters en VAR. Of die opsomming het rechtvaardigt? Laat ik het zo zeggen dat in een aantal gevallen niet eens de VAR is geraadpleegd waar dit wel had moeten gebeuren zorgt ervoor dat de wenkbrauwen gefronst mogen worden.
Ik denk dat de emir liever Qatar in de finale had gehad.
Dat zal best, maar ik denk dat de emir nog ergens wel wat realisme in zijn hoofd heeft.
Weghorst maakte een overtreding op Messi met al geel op zak. Als het complot klopt dat Argentinie geholpen wordt, zou je zeggen dat hij daar het veld afgestuurd had kunnen worden. Ook had hij een keer een prominente rol in een relletje, waarbij meerdere spelers geel kregen. Dont get me wrong: ik vond het allemaal geen geel en wel prima. Maar het is een moment van twijfel, discutabel en "tegen" Argentinie.
En paredes die gewoon rood moet krijgen omdat hij uit volle frustratie die bal de dugout in schiet. In de F6 is dat al rood man.
@ Suarez
Ik kan je op een groot aantal vlakken volgen, maar het geeft niet om toe te geven dat de arbiter (lahos) gunstig floot voor Argentinië tegen Nederland. Hij bepaalde echter niet de einduitslag. Nederland heeft zelf de kans laten liggen. Maar om nou te zeggen dat Acuna een penalty moest krijgen nadat hij zich liet vallen na contact (hij zette namelijk eerst zijn voet neer en liet zich toen vallen) en Aké na vasthouden in de eerste helft niet, dat zie ik niet. Het beste zou zijn ze allebei niet te geven.
Daarnaast was er in mijn optiek maar een rode kaart en dat was een directe rode kaart voor Paredes voor ernstig onsportief gedrag. Dat vonden Mario van der Ende en Nijhuis ook.
Ik denk zelf dat Lahos de controle verloor na de niet gegeven gele kaart na een overtreding op Frenkie in de eerste helft. Dat was een duidelijke, maar Weghorst was de enige die geel kreeg.
Lahos floot gewoon enorm slecht en met name in het nadeel van Oranje. Gelukkig niet beslissend, maar wel zeer ergerlijk. Zelfs mensen die niets met Oranje hadden ergerden zich aan zijn slechte optreden.
Vergeet de niet gegeven rode kaart voor Van Dijk niet. Die komt als een wilde stier aanvliegen tijdens het dug-out moment en kegelt een Argentijn met volle snelheid omver. Keepers die bij dit soort ongeregeldheden buiten hun 16m komen krijgen geel. Van Dijk maakt fysiek contact en krijgt niets. Maar de scheids wist natuurlijk dat Van Dijk de penalty zou missen, anders had hij natuurlijk rood gegeven.
@fresh_master
Helaas, van Dijk kreeg in die situatie geel, hetgeen normaal en terecht was. Hij sloeg niemand, hij schopte niemand. Hij liep iemand omver. Wil je daar ook al rood voor geven dan?
Nee, de enige directe rode kaart had Paredes moeten krijgen in mijn ogen. Dat was ook het meest onsportieve moment van de hele wedstrijd.
Wel grappig dat je aangeeft had gekund maar dan enkel van de tegenstanders. Het gaat juist om de situaties dat er iets van Argentinië had gekund maar niet werd bestraft. De opsomming is minstens even lang als jouw opsomming om je gelijk te krijgen. Als je de onregelmatigheden bekijkt alsook de ongelijke behandeling kan je op zijn minst stellen dat dit bij Argentinië opvallend meer is geweest. Dat dit meer opvalt onder de naam van Messi is geheel logisch gezien zijn status maar juist ook dat zijn gedrag de laatste jaren er niet beter op is geworden.
Maar in al die wedstrijden zijn er ook onterechte penals gegeven en hadden er genoeg argentijnen ook rood kunnen hebben.
Tegen NL bijv.
Otamendi, Messi en Paredes hadden makkelijk rood kunnen krijgen.
Je kan met je kutopsommingetje blijven komen, iedereen met zijn ogen open ziet elke wedstrijd bizar voordeel voor de argentijnen.
Als Messi zelf een keer nadeel ondervindt van een beslissing zegt hij ook dat de hele bond corrupt is. Je kunt niet verwachten dat de scheids het hele wk alleen in hun voordeel fluit. Als je omgekocht bent dan moet je dat wel subtiel doen natuurlijk. Maargoed ik weer niet of er een complot is om Messi te laten winnen, maar ik denk wel dat Messi en het team waarin hij speelt vaak iets meer kunnen maken. Of dat komt door omkoping of puur door de status van Messi, geen idee. Maar het is wel irritant om hem steeds met meer weg te zien komen dan anderen. Dan kan je al beter voetballen en dan word je ook nog eens gematst. Hoe willen tegenstanders dan ooit winnen?
Ik hoor nu alleen maar in voordeel van Argentinië want alleen in de wedstrijd tegen Nederland zijn er al 3 vage dingen gebeurd toch?
Peredes geel na een overtreding wat geel was en het geïrriteerd wegtrappen van een bal is standaard al geel waarom is dat geen rood? Hands = hands dus geel iets met spelregeltechnisch zijn arm zat niet op een natuurlijke plek. Extra tijd was nodig door al dat gezever en gezeik van die Argentijnen maar ook zeker de Nederlanders, hoop gerol hoop tijdrekken dus zeker wel terecht. En dan het te vroeg instappen in de 16 bij het nemen van een penalty had dus over gemoeten.
En dat was alleen tegen Nederland, ik zeg niet dat Ibra gelijk heeft maar de wind staat wel meer naar Argentinië dan naar ergens anders.
Tja, of het nou waar is of niet: De corruptie bij de grote voetbalorganisaties is algemeen bekend, al jaren. Echter hoor je ze jarenlang niet, met name omdat ze er zelf indirect van profiteren. De corruptie bij de organisaties is gaande omdat de voetbalwereld het zelf in stand houdt. Als spelers, nationale bonden e.d. opstaan, is het snel afgelopen met de UEFA of Fifa.
Er is groot verschil tussen corruptie bij WK toewijzing en allerlei projecten in de voorbereiding en corruptie op het veld. Voor het laatste moeten meerdere arbiters hun carrière (en vrijheid) op het spel willen zetten en zich laten omkopen. Minimaal de scheidsrechter, VAR en de mensen die de arbiters aanwijzen. En hoe gaat het in de praktijk? E.g Makkelie is politieagent met een modaal salaris en nog een leuke onkostenvergoeding voor zijn scheidsrechter werk. Hij kan niet ineens een Rolls Royce voor zijn deur hebben.
Makkelie verdient in een jaar een veelvoud van zijn salaris als politie-agent. Die kan echt wel een gloednieuwe Rolls Royce betalen hoor. Een enkele CL-wedstrijd is al zo'n 7000 euro, een scheidsrechter in de Eredivisie verdient jaarlijks tussen de 50.000-70.000 euro. Eindtoernooien fluiten levert naar verluidt al 25.000 tot 50.000 euro op. Makkelie hoeft absoluut niet op een houtje te bijten.
Er zijn zeker genoeg dingen in hun voordeel beslist (geen kaarten tegen NL, penal met die hand in gezicht van Messi en de Argentijnse scheids die wers aangesteld), maar heb nu niet echt het gevoel dat die de redenen zijn dat ze zo ver zijn gekomen. Kroatie kan ook wel janker over die penal, maar die was toch terecht? Verder scoren ze ook nog 2x
Ik zie het totaal niet. Waar gaat dit over?
FIFA was altijd al aardig corrupt. Dat is zeker zo, maar ik zie echt geen bewijs dat de scheidsrechters voor Argentinie fluiten. Eerste strafschop die Koratie tegen kreeg was ook gewoon terecht. Als je als keeper zo uit je doel komt moet je de bal hebben. Heb je de bal niet danmoet de bal op de stip. Dat was ook altijd zo geweest. Ook de strafschop die ze tegen Nederland kregen was correct. Dumfries ging er lomp in, maar raakte de bal niet, maar sleept de speler mee. Dat is dan gewoon penalty.
Dat het bij de Kroaten zeer doet snap ik natuurlijk wel. Deed het bij de Mexicanen ook toen met Nederland maar de penalty was terecht.
In diverse sporttalkshows zijn oud keepers opgebeld en is deze penalty voorgelegd. Ze zeggen allemaal ja 100%. Marco van Basten zei "dat is een meer dan 100% een penalty". Zouden die ook tot het complot behoren?
Die ene doorgesnoven Argentijn doet een vliegende zaag op een been (bij Aké). Geel. Dumfries - waar toegegeven niet perfect wordt verdedigd - komt op het verkeerde been, penalty. Ernstig gemeen spel is geel, maar lichte penalties worden gegeven? Dit klinkt eerlijk?
Gast, iedereen (zelfs de supporters van Argentinie) geven aan dat Paredes rood had moeten krijgen. Is het de schuld van Argentinie dat hij geen rood krijgt?
En licht contact of niet, er was contact en dus penalty. Dat zijn de regels! Of gelden deze regels niet wanneer Oranje speelt?
Dan had Oranje in 2014 ook geen penalty mogen krijgen tegen Mexico. Maar dat vond je vast wél een penalty zeker?
Nee dat is het juist niet het schuld van argentinie maar wel ongelooflijk slecht gefloten. Is het dan toeval of...?
In zekere zin wel want sommige spelers weten nu eenmaal dat ze zich meer kunnen permitteren dan andere. Denk je niet dat zo’n arbiter 2 keer zou nadenken als hij pakweg Messi met een tweede geel van het veld zou sturen? Maar bij een of andere nobele onbekende twijfelen ze niet hoor.
Het probleem met dit soort stellingen is natuurlijk dat je er alleen de dingen bij pakt die in het verhaal passen.
Argentinie kreeg in een wedstrijd die wel is waar behoorlijk opgefokt was maar geen enorme schop partij 12 gele kaarten. Dat klinkt niet direct als een team wat enorm voorgetrokken wordt. En ook de 10 minuten blessure tijd had, ook naar de maatstaven van dit toernooi best iets minder kunnen zijn.
En als Argentinie dan wereld kampioen moet worden, waarom laten ze ze dan tegen Frankrijk spelen terwijl Engeland ook niet bepaald gelukkig was (zo kijken ze er hier in ieder geval naar) met de scheidsrechter in die wedstrijd.
De grote vraag is of het contact binnen de 16 was. Daar heb ik namelijk mijn twijfels bij. Dan was het een vrije trap geweest en geen penalty.
Volgens mij gaat het niet perse om argentinie, maar mag messi daadwerkelijk alles doen, maken, duiken etc. en heeft nog 0 situatie hem geloof ik tegen gezeten.
0 situaties tegengezeten? Verlies tegen Saudi? Een heel slecht begin van Argentinie?
Wanneer heeft Messi gedoken op het toernooi? Geef me op z'n minst 2 momenten.
Het enige wat bij me opkomt is dat Lahoz Messi geel had mogen geven bij die hands. Maar ik kan je 100 andere momenten in het toernooi geven waar de scheids opmerkelijke keuzes maakte.
Ik neem aan dat iedereen die al lang zeker is dat Argentinie WK wint, in vroeg stadium een bet heeft geplaatst en zondag gaat cashen.
Nee hoor. Ik ben er wel van overtuigt dat het Qatar aan is gelegen om zowel Frankrijk als Argentinië in de finale te laten geraken. Een van de twee sterspelers van de het door Qatar gesponsorde PSG is natuurlijk geweldig voor Qatar. En wie zit in de zak van het grote geld: Fifa.
Ik heb op Argentinie ingeled na hun verlies tegen Saudi. Quotering was toen weer naar 10.0 omhoog geschoten. Siuuuuu
Als je in complottheorieën gelooft kan je meteen een afspraak maken met de huisarts. Ibra is sowieso nooit de snuggerste geweest. Maar goed, hij zal het wel op facebook gelezen hebben, dus dan klopt het wel.
Het is dubbel. Aan de ene kant heb ik geen hoge pet op van de integriteit van de Fifa. Corruptie viert daar hoogtij. Dus als het gaat om lotingen, speelschema's, toewijzing van Wk's etc. heb ik er weinig vertrouwen in dat alles eerlijk gebeurt.
Toch geloof ik niet dat een scheids instructies krijgt om een team te bevoordelen.
Maar scheidsrechters maken wel fouten. En ze fluiten soms heel partijdig. Tegen Oranje maakte Lahoz het behoorlijk bont. Geel werd heel makkelijk gegeven voor bijna alles (behalve Messi toen hij de bal weg sloeg). Je hoefde maar verkeerd te kijken en je had al een gele prent. Maar rood of een tweede gele kaart, daar deed hij niet aan, ook niet als iemand het verdiende. Met name Paredes deed erg zijn best om het veld afgestuurd te worden, maar bleef maar staan. En de penalty stonk. Iedere potentiële penalty wordt uitgebreid herhaald en gecheckt door de VAR. Nu niet, terwijl het maar de vraag was of het wel binnen de 16 was.
Denk niet persé dat Lahoz omgekocht was of instructies had vanuit de FIFA om Argentinië te bevoordelen. Maar hij floot onmiskenbaar eenzijdig in hun voordeel.
In andere wedstrijden vond ik niet dat Argentinië perse werd geholpen. De penalties tegen Polen en Kroatië waren allebei "volgens het boekje". Dan kunnen we het niet eens zijn met de regels, maar er wat niet veel op af te dingen.
De KNVB onder Kessler bestrafte scheidsrechters die een fout in Twentes nadeel zwaarder dan scheidsrechters die een fout in het nadeel van een andere club maakte. Dit is een theorie die ook voor de Nederlandse topclubs geldt in onze competitie. Dan hoeven scheidsrechters geen instructies te krijgen om clubs bewust voor te trekken, onbewust gaan ze toch veel twijfelgevallen een bepaalde kant op fluiten. Dat is immers veiliger voor hun sportieve toekomst en krijgen ze wellicht nog een potje op dit podium.
Dat is wat ik vermoed dat er gaande is. Geen bewust uitgesproken vorm van manipulatie, eerder een onbesproken indruk die gewekt wordt waardoor de regels niet voor alle spelers gelijk gelden.
Dat klinkt wel aannemelijk inderdaad. En naast zulke impliciete sturing vanuit de FIFA zal ook mee hebben gespeeld dat er veel Argentijnse fans in het stadion zitten. In het duel tegen Nederland was het iets van 98%? Dat is meer dan bij een gemiddelde thuiswedstrijd. Dan moet je vrij sterk in je schoenen staan om alle situaties eerlijk te beoordelen en ligt het voor de hand om naar de "thuisploeg" te neigen bij twijfel.
Of in het geval van Lahoz: zelfs situaties waarbij geen twijfel mogelijk is nog in het voordeel van Argentinië fluiten. Messi geen gele kaart voor zijn handsbal geven. Of Paredes slechts geel geven voor een harde overtreding plus bal in de dugout schieten. Totaal niet geschikt voor fluiten op dit niveau, maar zal door de dubbele agenda van veel mensen bij de FIFA daar vast niet op afgerekend worden.
Het komt wel toevallig goed uit voor Qatar, PSG, Macron/sarkozy/al Kleffie en Fifa-Infantino/Uefa-Ceferin dat de twee allerbeste voetballers aller tijden tegenover elkaar in de finale staan, maar om nou te zeggen dat Messi al gegraveerd staat op de coup Jules Rimet? Natuurlijk ... niet. Toch?
Jawel hoor.
FIFA heeft net bekend gemaakt dat de vader van Messi de wedstrijd gaat fluiten en dat Mbappe enkel mag mee doen als hij op doel gaat staan.
Dit onderschrijft toch jouw zeer waarschijnlijke theorie?
Och ja, zo lang de organisatoren die 6500 dooie slaven in de doofpot kunnen stoppen door alle aandacht te verleggen naar de ultieme apotheose met de 2 allerbeste speeltjes van de emir is alles goed en geoorloofd nietwaar?
On a more serious note: Mijn enige echte zorg is dat Tchou en Cama blessurevrij blijven zondag en gezond terugkeren naar mijn club zodat ze aan de slag kunnen voor de tweede seizoenshelft. Er is daar werk aan de winkel.
Schijnt zo te zijn dat de zus van Ronaldo de VAR wordt.
Wat... zeg je nou dat Mbappe een van de twee beste voetballers aller tijden is?
Misschien dat Argentinië daarom zo fel reageerde op Oranje, die hielden zich waarschijnlijk niet aan de afspraak.
Ik had Argentinie ook in mijn pouletje. Maar meer omdat ik ook dacht dat Messi het ff ging flikken, niet omdat de mannen met geld dat nou zo graag werkelijkheid zien worden. Gaandeweg het toernooi ben ik hier toch wel aan gaan twijfelen....
Messi is het toch ook aan het flikken? Of kijk je gewoon niet naar de wedstrijden? Wijzen naar de handsbal is misschien wel het aller zieligst, die had nog de minste invloed op het toernooi van alle acties.
Zitten Noppert, Berghuis en van Dijk dan ook in het complot?
Hahahah wat een clownfiesta begint dit worden. Dezelfde mensen dje alles met corona een complotgekkie noemde, staan nu te schreeuwen dat dit gekocht is. Yeah right.
Beste Zlatan , wie wist het niet dat ook dit WK alweer verkocht werd , vanaf het begin was duidelijk dat Argentinië wereldkampioen moest worden en dat de gewenste finale , Frankrijk - Argentinië er kwam . Nu weten de Fransen al dat ze met een tweede plek genoegen moeten nemen want de " oude " Messi moet wereldkampioen worden want dat kan en mag natuurlijk niet dat zo' n " grote " speler afscheid moet nemen zonder deze titel , dat kan en mag zeer zeker niet , de gesprekjes tussen Messi en Lahoz waren duidelijk , er mocht nog iets gebeuren maar Argentinië moest winnen . Treurig en de corruptie zit overal
Zlatan speaks only the truth
Nu pas . De finale is belend en Ibra komt met dit aan.. ongelofelijk gewoon.
Het WK wordt georganiseerd door een Arabisch land en er is opeens sprake van corruptie.
Haha, zo mooi om te zien dat mensen echt denken dat dit doorgestoken kaart is. Echt, het is maar waar je in gelooft. Ik zal maar niet hardop roepen dat Sinterklaas eigenlijk niet bestaat.. Dit is een beetje hetzelfde niveau als denken dat 5G voor Corona zorgt.
Overigens hoop ik op Messi, maar denk ik dat Frankrijk ermee vandoor gaat. Frankrijk heeft zoveel meer te bieden als team, waar Argentinië eigenlijk grotendeels afhankelijk is van Messi zijn toverkunsten. Laat staan als Frankrijk écht compleet zou zijn met spelers als Kante.
Dan moet ik wel zeggen dat ik het een knappe conspiracy vind. Namelijk verliezen van Saudi en een 2-0 voorsprong uit handen geven tegen Nederland om alsnog te winnen op penalties. De waarheid is te saai dus maar iets verzinnen om het spicy te maken.
Wat ga ik lachen als Frankrijk de wereldbeker pakt.
Complottheorieën zijn super hip!Wat als NL de pingels beter had genomen? En waarom geeft de scheids NL dan nog een vrije trap rond de 16 in extremis?Wat een onzin allemaal.
Omkopingen van Qatar zijn inderdaad niet onopgemerkt gebleven. Fifa en de EU onder andere. Het is nog maar een druppel op de gloeiende plaat.
*Argentinië invullen doet voor toto
Als dit daadwerkelijk zo is, dan hoeven mensen niet allemaal momenten er bij te vissen. Als ze dit 'stiekem' willen regelen, dan gaan ze natuurlijk zorgen voor discutabele momenten beide kanten op en moet het team zelf ook wel thuisgeven. Maar dat Argentinië gespaard en gematst was tegen Nederland moge duidelijk zijn. (Ja ook Nederland kwam goed weg soms, maar bij lange na niet zoveel als Argentinië). Maar goed, dit kan ook gewoon nog steeds een menselijke fout zijn van de scheidsrechter en z'n assistenten. Liever af en toe fouten dan een robot op het veld👍
Of het nu wel of niet waar is: het blijft natuurlijk opmerkelijk dat er op dit moment op zo'n grote schaal, door verschillende landen, over doorgestoken kaart wordt gesproken. En dat Messi blijkbaar WK moet worden. Dit zou je als FIFA natuurlijk niet moeten willen, maar ze hebben het toch echt over zichzelf afgeroepen met hun schimmige gedoe.
Het lijkt mij overigens heel lastig om het WK zodanig te beïnvloeden dat die beoogde WK er ook echt komt. Ik bedoel: had Weghorst nog een gekke bevlieging gehad in de verlenging dan had Argentinië er gewoon uit gelegen.
Lees hier allemaal verhalen over Messi die een WK gaat krijgen ..
Mensen serieus , denken jullie dit nu echt
Er waren landen zoals een Nederland , die hadden kunnen winnen van een Argentinië..
Maar dan moet je wel je kansen gaan benutten.
Argentinië had op bepaalde punten beter bestraft moeten worden
Dit klopt helemaal , maar ook Nederland is een paar keer goed weg gekomen met bijvoorbeeld een Timber
Als een Messi al een WK zou kunnen krijgen
Dan zijn er wel heel erg veel mensen omgekocht , bijvoorbeeld een Bergwijn die niks heeft gedaan samen met Depay tegen een Argentinië..
Kom op nu , Argentinië heeft met vlagen goed voetbal laten zien ..
Wat me wel gigantisch irriteert op dit WK , zijn alle val en buitelingen
Waar niet fatsoenlijk naar gekeken word , VAR mag niet eens kijken .
Haal dat element eruit ,
Hebben wij prachtig en eerlijk voetbal .
Ze moeten met bewijzen komen niet alleen heeft Argentinië een paar onterechte penalties gekregen ook andere ploegen buiten Frankrijk en Argentinië omdat de scheidsrechters veel fouten maakten al de rest zijn speculaties en complottheorieën achteraf altijd makkelijk iedereen de schuld geven ipv de schuld in eigen boezem steken
Dames en heren,
heb het net even nagevraagd bij Zweedse collega's. Zlatan schijnt dus helemaal niet van doorgestoken kaart te hebben gesproken! Hij zegt alleen dat het het lot is dat Argentinie hem wint. Hij hoopt ook dat ze hem winnen.
Schandalig VZ!
Ik vind het allemaal ook ver gezocht Kroatië was die wedstrijd gewoon kansloos kwamen tegen België Japan al goed weg dat heeft de zwakte van Kroatië camoufleert en tegen Argentinië heeft Van Gaal hoe goed ik hem vind tactisch erg gefaald kwam goed terug wat die waardeloze van gaal verdedigen in verlenging waardoor je Argentinië in de kaart speelt
Sportief van je Aqua. Ik weet dat Messi niet een van je favoriete spelers is.
Maar met deze comment wilde ik benadrukken dat VZ toch wel een nieuw dieptepunt bereikt heeft. Originele artikel suggereert absoluut niet dat Zlatan gelooft dat er sprake is van doorgestoken kaart. Hij zegt dat het alleen het lot is dat Argentinie hem wint. Dat het zo geschreven stond. En hij hoopt ook dat Argentinie wint.
Helaas leven we in een samenleving waar complottheorieën als waarheid worden gezien. Zlatan probeert weer even te scoren en aandacht te krijgen, de man had al een paar jaar geleden moeten stoppen. Enige manier dat hij nu nog aandacht krijgt zijn trieste uitspraken doen.
Sorry maar Zlatan is natuurlijk een mannetje maar hij heeft letterlijk alleen gezegd “it’s written”. Hij heeft niets over corruptie gezegd. Misschien ben ik goed gelovig maar naar mijn mening bedoelt hij gewoon dat het Messi zijn lot is om de WK te winnen?
Kracht van media he. Woorden verdraaien naar eigen wens.
Volgens mij zitten er laatste tijd heel veel mensen aan de verkeerde middelen.. ze verloren hun eerste wedstrijd van Saudi Arabië.. en als van dijk en mister berghuis hun taak hadden uitgevoerd was Argentinië al naar huis.. wat een onzin weer.. en over mbappe dan ?? Als Harry Kane de rugby’er zijn tweede penalty ook had gemaakt was Frankrijk misschien ook wel naar huis.. de mensheid is echt triest elke keer onzin zoeken om met z’n allen interessant over te kunnen doen.
Commercieel gezien levert een finale Messi-Mbappe het meeste op denk ik.Brazilie of Argentinië moesten zover mogelijk komen.In de strafschoppen serie van Brazilië kon de scheids niet helpen waardoor er in mijn ogen is besloten om Argentinië in de finale te laten komen. En dan het liefst tegen Frankrijk want Marokko mag geen kampioen worden en stel je voor dat ze per ongeluk winnen
Waar heb je het over? Het is al een wonder dat Marokko zover kwam. Dat Frankrijk wint, heeft niets met corruptie te maken. Daar had net zo makkelijk Spanje of Portugal kunnen staan, als ze niet hadden verzaakt. Argentinie had tegen Brazilie uit kunnen komen als die niet verzaakt hadden tegen Kroatie. In geen enkele wedstrijd was de arbiter doorslaggevend in het resultaat, ook al zaten er (zoals eigenlijk altijd) slechte scheidsrechters tussen.
Hahah die complot wappies hier moeten echt een afspraak bij de dokter maken 😂😂 Als je al die onzin theorieën gelooft ben je niet goed bij je hoofd. Van Dijk en Berghuis express hun penalty gemist dan? Hahah Jezus wat een niveau
Ik weet zondagavond ook wie
er WK is ....
Zou leuk zijn als ook Messie scoord met de hand van g o d
Wat hoop ik dat Messi zondag de beker omhoog tilt ,the goaaaoaoaot
En de conspiracy gaat lekker verder en Zlatan verdiend er flink wat aandacht mee door er ook iets van te zeggen. Nederland had verdorie die strafschoppen gewoon beter moeten nemen. Of zitten van Dijk en Berghuis ook in het complot om de strafschoppen te missen? Waarom werd er langer dan extra tijd door gespeeld en aan Nederland een vrije trap na die extra tijd toegekend? Waarom werd de bewuste vrije trap waar Weghorst uit scoorde zo gemakkelijk gegeven voor een licht duwtje terwijl Weghorst zelf ook duwt? Waarom krijgt van Dijk geen Rood voor het opzichtig naar de grond werken van zijn tegenstander terwijl de bal niet in de buurt is? Waarom wordt Timber niet met een tweede gele kaart bestraft na herhaaldelijke overtredingen terwijl Timber al geel heeft?
Oh cool, heeft Probopass ook eens wat te zeggen. Want dat heeft veel waarde.
Ach, Zlatan is ook half wappie dus nog een complottheorie erbij maakt niet uit. Overigens verwacht ik een relatief eenvoudige overwinning van de Fransen.
Is toch al lang bekend. Alles draait om geld en een zo gunstig mogelijke route - onder meer Lahoz - naar de WK titel. Jammer, zelfs de uitslagen worden bij het WKL al gemanipuleerd. Maar een maffia organisatie laat zo weinig mogelijk aan het toeval over.
Wat een onzin of zouden vandijk, berghuis en noppert omgekocht zijn door de fifa??? Ibrahimovic heeft gewoon nog altijd een hekel aan messi, dat kon je ook toen terug lezen in zijn boek. Dus hij gunt messi deze wk titel gewoon niet.
Het is zo simpel.. Messi moet het wk winnen. Want dan is hij de enige speler ooit die het voetbal heeft uitgespeeld.
Wk, Copa america (Ek) champions leauge . Landskampioen. Gouden bal .. En dit is zijn enige kans
Vanaf het begin was duidelijk dat Messi en dus Argentinië wereldkampioen moet worden , dit hele WK is gewoon verkocht ik ben alleen benieuwd of de Fransen dit zomaar gaan nemen , maar als er natuurlijk miljoenen op tafel komen voor de spelers dan verliezen ze graag . De FIFA is onder Infantino nog corrupter geworden , deze man verkoopt zijn ziel letterlijk aan de duivel , Blatter was erg maar dat is een klein kind vergeleken met deze corrupte vent .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.