Ontslagen Enrique lovend over ‘Harry Potter’: ‘Grootste verrassing van het WK’
Hoewel Luis Enrique na het WK-debacle van Spanje direct ontslagen werd, heeft hij in Qatar volop genoten van Pedri. De 52-jarige trainer heeft zich in een interview met de bekende Spaanse Twitcher Ibai Llanos lovend uitgesproken over de twintigjarige middenvelder van Barcelona. Enrique maakt zelfs de vergelijking met Andrés Iniesta en onthult een bijnaam die hij voor Pedri heeft verzonnen: Harry Potter.
Wanneer Pedri ter sprake komt begint Enrique direct te glunderen. “Ik noem hem Harry Potter. Hoe hij de bal onder controle heeft... Fysiek gezien is hij een beest, zelfs in lastige situaties. Hij doet me denken aan Andrés Iniesta en is de speler die mij het meest heeft verrast tijdens het WK.” Pedri was in alle vier de wedstrijden die la Roja in Qatar speelde basisspeler, maar kon niet voorkomen dat Marokko (0-0, 3-0 na penalty’s) in de kwartfinale te sterk was.
Door de uitschakeling van Spanje werd Enrique op straat gezet. De voormalig trainer van Barcelona en AS Roma hoopt na dit seizoen een nieuwe uitdaging te vinden. “Ik wil blijven trainen. Ik wil weer bij een club aan de slag gaan en dagelijks aan het werk gaan met de spelers, wat ik bij het nationale elftal niet kon doen. Deze fase is nu voorbij, maar ik zal in ieder geval wachten tot het volgende seizoen.”
Hoewel Marokko er indirect verantwoordelijk voor was dat het dienstverband van Enrique bij Spanje tot een einde kwam, koestert de bondscoach totaal geen wrok naar het Noord-Afrikaanse land. Wanneer Lionel Messi het WK niet wint hoopt hij zelfs dat de Leeuwen van de Atlas er met de eindzege vandoor gaan. “Ik hoop niet op een herhaling van de finale van 2018. Ik zou Messi graag zien winnen, maar zo niet, kan je je voorstellen dat Marokko zou winnen? Hoe cool zou dat zijn!”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Meer sportnieuws
Van de volgende generatie middenvelders kijk ik het meeste naar hem uit. Hij moet me ook soms denken aan Iniesta. Enorm goed in het afschermen van de bal en een kleine draaicirkel. Kan goed spelen in kleine ruimtes daardoor.
Ik vind hem veel indrukwekkender dan types als Bellingham en Tchouameni bijvoorbeeld. Zij mogen dromen van zijn technische kwaliteiten.
En Pedri mag weer dromen van de veelzijdigheid van Bellingham.
Mwah. Bellingham is technisch zelfs minder dan Rice. Veelzijdigheid maakt je geen betere voetballer.
Bellingham is een leuke speler voor het moderne ren en vlieg voetbal, maar van de techniek van Pedri kan ik persoonlijk meer van genieten.
Veelzijdigheid maakt je geen betere voetballer?? Dat is echt een bizar domme opmerking.
Dus als je goed kan koppen, passen, schieten én ook snel bent maakt dat je niet beter?! Ik ben liever veelzijdig dan héél technisch.
Technisch minder dan Rice? Ga je lekker? Als ik Rice zie dribbelen verwacht ik nog net geen omgekeerde Nederlandse vlag uit z'n achterwerk steken. De Nederlandse trekkers draaien niet veel langzamer dan Declan Rice.
Heb Bellingham en Rice door het WK samen op het veld gezien en je ziet dat Rice een betere aanname heeft en in kleinere ruimtes de bal beter kan controleren. Ik snap niet waar jij naar kijk John Terry, volgens mij let je daar niet op anders zou je het duidelijk kunnen zien. Rice is technisch beter dan Bellingham.
#reddevilgaz
Dat een speler veelzijdiger is maakt je niet beter. Een alleskunner kan nog steeds minder zijn dan een specialist. Benzema kan meer dan Messi, is Messi minder dan Benzema?
Veelzijdigheid maakt je echt geen betere voetballer hoor. Dan ook nog eens claimen dat het een “bizar domme opmerking is” geweldig dit.
Bellingham is een goede speler maar ik vind Musiala en Pedri beide van een hoger niveau.
Dat klopt maar die hebben dan weer kwaliteiten die Pedri niet bezit. Het technische blijft natuurlijk hetgene dat voor de meeste mensen (en in Nederland in het bijzonder) in het oog springt maar is in feite niet belangrijker dan andere facetten.
Technische kwaliteiten zijn altijd het belangrijkste. Anders kan je net zo goed gaan hardlopen. Je moet wel een bepaalde niveau hebben van fysieke vermogen maar dat zit bij Pedri wel goed.
Niet mee eens. 11 creatieve voetballers gaan net zo goed titels winnen als 11 fysieke monsters bijvoorbeeld, het is te zeggen geen. Het ene is imo niet belangrijker dan het andere. Balans is imo hetgene waar het om draait.
Bovendien, en dat is de andere tunnelvisie die mensen met jouw zicht op deze zaken hebben naar mijn mening, spreken we over 'techniek' wanneer het over balgevoel draait, alsof dat de enige techniek is. De techniek om een zuivere tackle uit te voeren is net zo belangrijk en zeldzaam. Minder spectaculair voor de meeste kijkers wellicht maar daar blijft het naar mijn mening bij. De techniek om op de perfecte manier op doel te trappen: richting, kracht, plek van de voet waarmee je de bal raakt (allemaal afhankelijk van de situatie) zoals Haaland bv dat bezit als weinig anderen is weer een andere vorm van 'techniek' die imo weer niet onderdoet voor balgevoel wat betreft belang. Zo zijn er nog talloze vormen van techniek maar wij gebruiken de term techniek om 1 specifiek aspect aan te duiden.
Goede redenering zeg. Fysieke kwaliteiten zijn altijd het belangrijkste, anders kan je net zo goed bij de veteranen zondag gaan spelen.
Het uitvoeren is van een goede tackle komt door goede positionering. Duelkracht kan je daarbij helpen.
Maar het is veel moeilijker om een bal vast te houden, dribbelen of wegdraaien. Daarom wordt een speler met zulke vaardigheden technisch genoemd. Want je hebt meer vaardigheden nodig. Een verdediger is de minste speler qua technische vaardigheden die ik eerder opnoemde.
Traptechniek zoals bij Haaland wordt wel op waarde geschat maar je moet meer kunnen dan trappen als je goed wilt zijn in voetballen.
Nou dat is imo echt complete onzin en zegt me ook wel dat jij geen benul hebt van wat een goede tackle is.
Verder hoeven we het ook niet eens te zijn over het belang van balgevoel maar neen dat vind ik echt lachwekkend hoe je het daar schetst.
Geen benul van een goede tackle haha. Maldini zei ooit wanneer hij een tackle al moet inzetten dat hij te laat is. Weet verder ook niet wat je bedoelt tackle en techniek. Krijg ook geen situatie of beeld wat voor techniek daarbij moet horen. Een goede tackle is je been uitsteken op de juiste moment.
Maar in eerdere discussie kwam je ook aanzetten dat kracht boven talent hoort. En haalt irrelevante dingen erbij als tackles en trap techniek. Terwijl ik middenvelders met elkaar beoordeel.
Pedri is de betere voetballer dan Bellingham en Tchouameni.
Maar je begint weer aardig te brabbelen en komt niet verder dan woorden als belachelijk en onzin.
"maldini zei ooit wanneer hij een tackle al moet inzetten dat hij te laat is." - Mandela-effect, die opmerking heeft Maldini nooit gemaakt.
Dat heeft hij bij mijn weten nooit gezegd. Net zoals ik nooit 'kracht boven talent' heb gezegd. Ik heb vanaf het begin gezegd dat ik het idioot vind hoe mensen 1 aspect boven al de rest verheffen terwijl het imo allemaal even belangrijk is.
Een goede tackle is je been uitsteken op het juiste moment? Dat is net zo juist als "goede dribbel is met je voet tegen de bal tikken zodat ie van richting veranderd op het juiste moment" maar het dan gek vinden dat ik denk dat je geen benul hebt van wat een goede tackle inhoudt?
Neen dat is niet irrelevant. Dat is de definitie van relevant zelfs. Als je kijkt naar de namen die jij noemt bv: Tchouameni heeft een betere tackle en Bellingham een beter schot.
Ik vind Pedri ook beter dan Tchouameni overigens. Over beter dan Bellingham heb ik persoonlijk mijn twijfels. Jouw persoonlijke voorkeur voor spelers gaat het mij ook niet over. Ik reageer enkel op het feit dat jij balgevoel de olympus van het voetbal maakt en dat iemand met een beter balgevoel per definitie de betere voetballer is.
Hmmm Pedri is een absolute geweldenaar en ik ben echt benieuwd waar zijn plafond zal liggen, echter vond ik Pedri niet zo beslissend als bijvoorbeeld Bellingham en Saka. Die droegen bijna het Engels elftal op hun rug.
Dat komt puur door Busquets. Pedri deed ook deels vuile werk van hem. Pedri moest ook veel hoger op het veld staan. Zag hem vaak ballen ophalen bij de Cb's. Echt jongen, kan niet wachten tot Busquets door een frisse sterke snellere speler wordt vervangen. Maakt me geen reet uit dat hij dan een graadje minder is technisch. Busquets in het moderne voetbal kan gewoon echt niet meer. Al paar seizoenen niet.
Het zou een passend slot zijn wanneer Messi als wereldkampioen afscheid kan nemen van de nationale ploeg, echter heb ik ook een zwak voor Marokko. Uiteindelijk gun je het zo een ploeg om een gigantische stunt uit te halen. Dat we daarnaast nog een aantal spelers goed kennen en we ook een groot aantal Marokkaanse vrienden dicht bij ons hebben maakt die wens alleen nog maar groter.
Ik hoop dat Messi er vandaag uitvliegt. Kroatie, Frankrijk en vooral Marokko gun ik het meer dan die Argentijnen
Hahaha japie toch,ja Messi staat in de halve finale en waar is Ronaldo?????
Niet betrokken in deze discussie in elk geval Hossaini.
Ronaldo is naar huis maar ik ben geen Ronaldo en Messi fanboy dus ik zal daar niet wakker van liggen. Maradona is voor mij de Goat. Ga je voor statistieken of prijzen, dan snap ik dat je voor Messi gaat, maar ga je voor de schoonheid van het voetbal dan kies je voor Maradona. Hopelijk gaat Messi vandaag eruit. Dan kan hij troost zoeken in de armen van zijn grote vriend Lahoz
Haha Japie is z'n standpunt al rustig aan het wijzigen. Voorheen zei hij herhaadelijk dat als Messi zich tot Goat wil benoemen hij eerst een WK zou moeten winnen. Nu is het "maradonna is voor mij de goat". Japie vreest nu de kansen dat Messi hem ook daadwerkelijk wint hahaha. Straks kan hij dan zeggen "zoals ik voorheen zei, voor mij is Maradonna is de goat". Maar nee, voorheen was je van de stelling dat Messi de titel zou kunnen claimen mits hij die WK titel bemachtigt.
Japie zich alvast aan het indekken.
Ik hoef me niet in te dekken. Maradona zal voor mij altijd de Goat blijven totdat ik een betere voetballer voorbij zie komen wat nog niet is gebeurd. Wil Messi de GOAT worden in Argentinie dan moet hij het WK winnen. Dat is wat ik heb gezegd. Sowieso zie ik Messi het WK niet winnen. Ik ben totaal niet onder de indruk van Argentinie en Messi vind ik ook wel meevallen. Een afstandsschot waar Ochoa er niet lekker uitzag, twee pingels en 1 pass die door een slapende Blind geniaal werd gemaakt
John ,de eerste wat japie roept als Messi eruit lag in de groepsfase was het dat ,en dat is al jaren zo.
Ik vind het puur om Messi ook dat Argentinie mooie wereldkampioen zou zijn. Vooral omdat ze in 2014 op zo een zure manier eruit vlogen. Ik heb zelf niets te doen met Argentinie buiten Messi om en zouden de Kroaten hen uitschakelen dan is Kroatie of Marokko ook prachtig om mee te maken. Fransen wonnen de vorige en heb niets met ze te doen, dus het liefst zie ik hen niet nogmaals winnen. Messi verdient het naar mijn mening vanwege alles dat hij het voetbal heeft gegeven en het boeit mij geen reet of dit zijn status nog legendarischer maakt eerlijk gezegd.
Waarom een zure manier?
In 2014 vlogen ze er ook niet uit. Ze verloren de finale. Zuur misschien omdat Higuain open huis kansen verpestte.
Omdat het niet eens op penalties neerkwam, maar net daarvoor. Ik had ze dan liever op penalties zien verliezen en niet op zo een manier. Zuur daarnaast omdat ze zelf zat kansen hadden via Messi en Higuain. Duitsland won het verder terecht niet daarvan.
Ondanks een tegenvallend toernooi voor Spanje heeft Pedri natuurlijk een aantal ijzersterke wedstrijden gespeeld. Eigenlijk vreemd dat we vrij eenvoudig zulke torenhoge verwachtingen hebben van zo’n jonge speler, en dan voornamelijk van zijn voortrekkersrol in de selectie. Wat mij betreft een kandidaat voor ‘elftal van het toernooi’!
Livakovic; Dumfries, Tomiyasu, Gvardiol, Theo Hernández; Bruno Fernandes, Amrabat, Pedri; Messi, Mbappé, Musiala. (4-3-3).
Met dan spelers als Bounou, Hakimi, Enzo Fernandez, Bellingham, Saka, Ziyech, Griezmann en Gakpo als alternatieven.
Ik ben zelf een pedri fan maar ik zou eeder voor de nummer 8 van marrokko kiezen dan pedri of musiela
Ounani? Denk dat je hem eerder kan bestempelen als ‘verrassing van het toernooi’ dan daadwerkelijk de speler die het hoogste niveau heeft gehaald. Daarnaast denk ik dat spelers als Bounou, Hakimi, Amrabat en Ziyech meer recht hebben op een uitverkiezing. Kan natuurlijk niet alle Marokkaanse spelers gaan opnoemen, hè?
@guaporta
Waarom niet? Ze zijn het sterkst presterende land van het WK tot nu toe samen met de Kroaten.
Omdat er spelers zijn die een hoger niveau hebben gehaald die niet voor een ploeg spelen die ver in het toernooi is gekomen. In mijn ogen hebben spelers als Enzo Fernandez, Jude Bellingham, Pedri, Bruno Fernandes en Sofyan Amrabat beter gepresteerd dan Ounahi. Maar als je me vraagt om de meest verrassende speler van het toernooi, dan zou ik hem zeker noemen!
Elftal van de toernooi ,ik vind dat ounani meer heeft laten zien dan pedri en dan wie dan ook die niet in de finale staan
Kroatie? Ze hebben 4 keer gelijk gespeeld en alleen van Canada gewonnen. Ze stonden tegen Belgie, Japan en Brazilie met rug tegen de muur. Ze hebben goede keeper en zijn sterk in penalties
Dumfries? Die heeft 1 goede wedstrijd gespeeld. Verder wel met je eens op misschien Griezmann en Theo Hernandez na.
Tsja, noem maar eens een betere rechtsback. Kom niet verder dan Hakimi of Juranovic, die overigens ook niet altijd sterk speelden. Misschien een formatiewijziging en dan Bellingham inpassen op het middenveld?
Ja dan zou ik kiezen voor Juranovic of formatiewijziging en dan Bellingham erin. Die was ijzersterk bij Engeland.
En zoals ze hieronder zeiden Modric natuurlijk. Die staat zondag met de wereldbeker in zijn handen 
Ik vind dumfries ook goed maar wat heeft ie op dit wk laten zien
Dumfries? Naar welk WK heb jij gekeken? Ik denk dat er 31 landen een betere rechtsback hadden opgesteld dan de man die maar in één wedstrijd minimaal één goede bal heeft gespeeld. Drie wedstrijden waren echt van een niveautje zevende klasse reserve.
Voor de rest geen hele vreemde keuzes denk ik.
Vond hem inderdaad ook niet sterk spelen, maar er was tegelijkertijd ook niet echt een andere speler die er in mijn ogen uit sprong. Hooguit Hakimi of Juranovic. Of heb jij nog alternatieven?
Dalot was niet heel slecht en Walker ook niet maar inderdaad niemand die er echt uitsprong. Dan kan je kiezen tussen Dumfries of Hakimi die 1 of 2 goede wedstrijden hebben gespeeld of een rechtsback die elke wedstrijd stabiel was maar ook niet extreem uitblonk.
Hakimi overduidelijk. Veel belangrijker voor Marokko dan Hernandez voor Frankrijk.
Geen slechte suggesties. Het is wat mij betreft om het even. Op basis van het succes als ploeg zou je dan Hakimi kunnen selecteren, zeker als Bounou, Ounahi en Ziyech niet bij de beste elf zitten.
Hakimi heeft toch heel veel meer laten zien dan dumfries? 4 van de 5 wedstrijden was dumfries gewoon matig, verder hoort modric natuurlijk ook bij de uitblinkers dit toernooi en heeft griezmann toch veel meer laten zien dan Musiala. Gakpo was ook niet heel goed ofzo, scoorde een aantal klasse goals maar voor derest was hij ook gewoon matig. Maguire vond ik trouwens ook een prima toernooi spelen .
Oeh, dat is toch wel een misser van mijn kant… Luka Modric hoort er natuurlijk zeker bij te staan! Verder vond ik Hakimi nou niet dusdanig indrukwekkend dat hij een onbetwiste keuze zou moeten zijn, maar je kan hem daar natuurlijk neerzetten in plaats van Dumfries.
Wel mee eens, al vind ik Griezmann ook niet echt geweldig. Musiala was veel dreigender, maar speelt nog wat jeugdig. Gakpo was eigenlijk alleen tegen Argentinie goed en dreigend. Voor de rest was het buiten de goals om niet veel inderdaad.
Ik zou toch echt Bounou op doel zetten en saïs of aguerd sws 1 van de centrale verdedigers. Misschien kijk ik door een Marokko bril maar heel het toernooi maar 1 tegendoelpunt en dat tegen toch wel wat toplanden hebben we wel te danken aan de verdediging en vooral Bounou.
En overigens was het ook nog eens een eigen doelpunt.
Dumfries verdiend echt geen plek in de beste 11. Dat gezegd hebbende.
Ake is de enige oranje speler die ik zou overwegen om in de beste elftal te zetten inclusief wissels.
Je kunt naar mijn mening niet Bono op doel zetten (die inderdaad een fantastisch toernooi speelt en een überhaupt een hele keeper is, dat wel) boven Livakovic die twee penaltyseries op rij beslist (en er in één gewoon drie (!) pakt) en Kroatië sowieso tegen Brazilië in het toernooi houdt. Livakovic is voor Kroatië nog belangrijker geweest dan Bono voor Marokko, al spelen ze beide een goed toernooi.
Een Saïss (aguerd ook belangrijk, maar speelde niet tegen Portugal) in plaats van Tomiyasu vind ik dan nog logischer als je er (terecht) meer Marokkaanse spelers in wilt zien. Ik zou op rechtsback voor Juranovic of Hakimi opteren denk ik, maar wie van de twee weet ik niet. Dumfries speelde tegen USA wel echt een wereldpot, maar met name in de groepsfase was hij echt ontzettend ondermaats, slechter dan de slechtere wedstrijden van Juranovic en Hakimi en dat zorgt er wel voor dat hij niet in het team van het toernooi komt wat mij betreft.
Aké zou ik dan wel op linksback zetten in plaats van Theo Hernandez. Niet helemaal zijn positie natuurlijk dit WK, maar hoe goed Theo Hernandez soms ook speelde dit WK, hij maakt tegen Engeland ook weer een hele domme overtreding en Aké heeft volgens mij een foutloos WK gespeeld en dat is echt een wereldprestatie gezien hij verdedigend by far de lastigste positie had met het compenseren van Blind en toen hij tegen Argentinië ineens linksback moest gaan spelen ging dat ook zonder enige moeite.
De fifa is niet gek ,alleen speler die inde finales staan die komen op die lijst .
Iemand die de 0 houdt is net zo knap als penalties tegenhouden. Bounou vind ik meer uitstraling en zekerheid hebben en is eerder gekozen tot beste keeper van La Liga.
Sluit me aan bij de argumenten van @psvmanunited, maar begrijp wel dat je liever meer Marokkaanse spelers zou willen zien. Dat hebben ze als ploeg namelijk afgedwongen. Dus als je Bounou, Ounahi en Ziyech niet selecteert, dan heb je een morele verplichting om in ieder geval Hakimi aan de rechterkant te posteren. Dan valt Dumfries inderdaad af, wat ook geen schande is omdat hij er in staat bij gebrek aan betere alternatieven bij mij. Overigens vond ik Theo Hernández, buiten zijn fout bij de strafschop, echt een klasse beter dan Aké.
Dat vind ik juist niet. Pedri had aardig wat balverlies en kon het spel niet versnellen. Dat is natuurlijk niet enkel zijn schuld. Er was gewoon niet veel beweging, maar zo geweldig heeft Pedri dit WK niet gespeeld. Wel een waanzinnig talent natuurlijk, maar zeker niet de verrassing van het toernooi.
Oh, zou hem ook zeker niet de verrassing van het toernooi noemen. We wisten namelijk al dat we dit niveau van hem konden verwachten. Maar denk dat je zijn bijdrage tekort doet, misschien dat het komt door de tegenvallende prestaties van Spanje. Denk dat hij op z'n minst een gelijkwaardig toernooi heeft gespeeld aan Bellingham en Musiala, misschien zelfs wel beter.
Als je een elftal van het toernooi opsomt en Luka Modric daar niet in opneemt, en niet eens in je lijstje alternatieven bij name noemt, dan kan ik alleen maar lachen.
Edit: Ik zie dat je het verderop hebt rechtgetrokken Guaporta. Dus lach ik een beetje breder nu :-)
Weet ook niet precies waarom ik hem volledig over het hoofd heb gezien, misschien kwamen de wedstrijden van Kroatië onhandig uit in mijn agenda... Maar hij hoort uiteraard thuis in het 'elftal van het toernooi', zonder twijfel. Zijn er nog andere spelers die ik over het hoofd heb gezien?
Nou, je hebt het leeuwendeel wel spot on hoor, ik vond persoonlijk Marquinhos heel erg goed verdedigen en ook in de opbouw. En ik was ook wel gecharmeerd van Kudus, die constant een dreiging was voor elke verdediger die hij tegenkwam
Het lastige is dat wanneer een ploeg vroegtijdig uitgeschakeld wordt, het moeilijk is om daar een topper uit mee te nemen voor een 'best-of team'. Maar als je ze puur beoordeelt op wat je van hen hebt kunnen zien, dan zou ik die twee ook kiezen. Uiteraard is dit een persoonlijke keus.
Ontslagen? Hij had toch al aangekondigd dat hij zou stoppen ongeacht het resultaat?
Lijkt me niet dat hij de grootste verrassing van het wk was. Allereerst had Pedri ondertussen al 2 jaar getoond waanzinnig veel kwaliteit te bezitten en daarnaast tikte hij imo ook niet het niveau aan van bv Musiala afgelopen wk. De titel van grootste verrassing zou dus eerder naar laatstgenoemde kunnen gaan. Ook Livakovic, Gvardiol, Ramos en Amrabat zijn imo kanshebbers voor die titel.
Verrassing van het WK zou ik dan kiezen voor die nummer 8 van Marokko. Die speelt bij Reims dacht ik maar presteerde toch ver boven verwachting.
Die was in de groepsfase wel vrij matig. Eigenlijk heeft hij net twee wedstrijden goed gespeeld, al waren dat natuurlijk wel de belangrijkste wedstrijden. Toch vraag ik me af of die jongen dat een seizoen vol weet te houden bij een Europese topclub. Vaak zie je spelers pieken op zo'n eindronde, om vervolgens volledig te verzuipen als ze het week in week uit moeten laten zien.
Had met ervaring te maken. Zijn eerste WK natuurlijk. Na de twee groepswedstrijden begon hij veel vrijer en beter te spelen.
Maar het gaat om deze wk en niet week in week uit bij je club ,dus ounani hoort zeker bij die lijst boven pedri en miseala
Absoluut een geweldig talent, maar hij speelde eigenlijk niet zo'n goed WK. Hij had veel balverlies en kon het spel ook niet echt versnellen voor Spanje. Dat is natuurlijk ook niet gek als je nog zo jong bent. Het zal ook deels te maken hebben met de tactiek, want het klopte allemaal niet echt. Als de veldbezetting wat statisch is omdat er weinig beweging is, wordt het heel moeilijk om linies over te slaan of gaten te trekken. Op een meer verdedigende manier zag je hetzelfde bij Oranje. De Jong kon het ook niet echt bolwerken dit WK.
Spanje speelde wel dusdanig statisch dat het ook lastig is om uit te blinken in de versnelling voor Pedri. Versnellen doe je het makkelijkst in de omschakeling en die waren er bijna niet voor Spanje omdat ze zo hoog op het veld stonden en zoveel rond tikten. Dan kun je ook wel versnellen, maar dan wordt het heel lastig als je geen geweldige buitenspelers hebt en een spits die ook nog eens graag wat verder terugzakt. Eigenlijk moet je dan gewoon een wedstrijd openbreken door een knal van afstand ofzo, maar dat is niet echt zijn kwaliteit.
Niet heel ondermaats gepresteerd dus, maar ik ben het met je eens dat hij niet één van de beste spelers van het toernooi was. Bellingham was sowieso beter (als middenvelder), Modric droeg zijn team meer en ik vind Tchouameni ook geweldig dit WK, al heeft hij een beetje een andere rol en is hji wat meer onderbelicht. Maar die jongen wordt door het vertrek van Casemiro ineens onbetwist basisspeler bij Real Madrid, vervangt hem daar moeiteloos en neemt die vorm vrolijk mee naar Frankrijk waar niemand het meer over Kanté heeft. Misschien wel de twee beste cvm's ter wereld van de afgelopen vijf jaar worden vloeiend vervangen door een 22-jarige die dit seizoen voor het eerst in de absolute top speelt terwijl hij eigenlijk nog meer voetbal brengt ook.
Pffff, word toch echt moe van het verheerlijken, je kunt je na je ontslag even van de vlakte houden.. zoveelste uitspraak al.. tja, Pedri dan had je het maar op het WK maar moeten laten zien. Slechts één van de vier potjes gewonnen.. verdronk tegen Marokko
Nou ja verrassing? Pedri is de laatste 2 jaar gewoon al erg goed voor zijn leeftijd. Toch was die niet heel beslissend in die wedstrijden tegen Duitsland, Japan en ook Marokko. Dan waren spelers zoals Saka en Bellingham toch meer beslissend. Die 7-0 was leuk tegen Costa Rica maar daarna was het niet veel speciaals meer. Maar goed Enrique was natuurlijk ook erg slecht om weer met Busquets te spelen ipv Rodri daar. Verder waren zijn keuzes eigenlijk nog belachelijker en dus werd het wel moeilijk om te verwachten van zo'n jonge speler om de kar te trekken.
Het zou mooi zijn voor Barca als Pedri uiteindelijk net zo goed kan worden als Iniesta. Het is nu al genieten met die jongen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.