‘Noppert straalde geen moment het vertrouwen uit van: ik ga er een pakken’
Nederland is uitgeschakeld op het WK in Qatar. Nadat Oranje in de slotminuut van de blessuretijd nog op 2-2 kwam, trok Argentinië na strafschoppen alsnog aan het langste eind. Voor het programma Leeuwen bekijkt en bespreekt Voetbalzone samen met twee oud-voetballers de WK-wedstrijden van de Oranje Leeuwen en de Marokkaanse Leeuwen van de Atlas. Voor Nederland - Argentinië namen Jos Hooiveld en Ruben Schaken plaats in de analistenstoel. Zij blikten met gastheer Justus Dingemanse onder meer terug op de strafschoppenserie.
De eerste penalty, die genomen werd door Virgil van Dijk, werd gekeerd door doelman Emiliano Martínez. Hooiveld heeft respect voor het feit dat de Oranje-aanvoerder besloot de eerste strafschop te nemen. “Als een echte aanvoerder gaat hij daar staan. Als je een penalty neemt, kun je ‘m missen. Dat gebeurt”, verdedigt de voormalig verdediger de schlemiel. Schaken betwijfelt de voorbereiding van de captain. “Ik had moeite met het feit dat de penalty bijna uit stand was. Ik weet niet hoe hij ‘m normaal neemt, maar nu oogde het van: ik doe dit wel even. Al weet ik dat hij niet zo is.”
Al met al moeten de heren concluderen dat Argentinië over de hele wedstrijd gezien te sterk was. Dat was ook te zien in de strafschoppenserie. Hooiveld: “Het doet pijn om te zeggen, maar ik vind dat Argentinië het verdiende. Als je kijkt naar de penalty’s... Zij schoten om te scoren. Wij vooral om niet te missen. Waar zij ‘m plaatsen, met overtuiging in de hoek, schoten wij vooral om de bal op doel te krijgen.” Vooraf werd Andries Noppert als penaltykiller genoemd binnen de selectie. Schaken zag de doelman die stempel niet waarmaken. “De Argentijnse keeper had echt uitstraling. Noppert gaf niet het vertrouwen van: ik ga er een pakken. Dat deed hij uiteindelijk ook niet", besluit hij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Nee dat deed Spanje.Berghuis neemt ze al 10 jaar op deze manier en vaak met succes.Van Dijk schoot prima maar liet natuurlijk veel te veel blijken in welke hoek hij ging trappen met z'n houding.
Als je een pingel een meter van de paal en 0.5 meter onder de lat schiet, scoor je 95% van de penalties. Dit was angst, de keeper kon vanaf een kilometer bij Berghuis en Virgil zien waar ze gingen schieten. Om te janken! Laat dan Luuk en Wout als eerste schieten.
Penalty’s is een grote “coin toss” ook al heb je geoefend of ben je er goed in op dat moment kan van alles impact hebben. Ik vind het nabespreken ervan altijd een nutteloze discussie bespreek vooral wat er in de 140 min daarvoor gebeurde.
Dat doet men wel maar heeft weinig zin omdat je in een wedstrijd zit met wissels en met spelers die er doorheen zitten.
Noppert heeft op penalty's getraind met data specialisten die hebben bepaald wat de meeste kans geeft om een penalty te stoppen.
De Argentijnen konden wel 'rustig' wachten en van hoek wisselen maar ook dan neem je risico. kan je ook de bal zomaar naast schieten als je het ineens anders gaat doen. Wat ze dan ook deden.
Uiteindelijk is het gewoon 3-4 op penalty's verschil nemen, het minimale verschil.
Niet helemaal. Ja meeste keepers duiken te vroeg, Noppert extra vroeg
Meeste teams zetten n zekerheid als eerste; Ned komt met v Dijk die bijna nooit pingels neemt...
Meeste teams wisselen pal vr tijd voor een penaltynemer; Ned laat Janssen op de bank....
Valt best wat te verbeteren. Van de 5 pingels werd er 1 heel goed genomen; Weghorst.
Het is maar dat Oranje tegen Emi Martinez stond, rasechte penaltykiller en rotzak. Types die wij juist nodig hebben, maar bij ons lopen er schooljongetjes die met hun 193 duels aangaan alsof de tegenstander covid heeft. Het was ook zo voorspelbaar allemaal, als het op penalty's aankomt is het een zekerheid dat wij naar huis worden gestuurd. Ik zei al tegen mijn gezelschap dat de eerste twee penalty's door Martinez gepakt gaan worden en alleen Koopmeiners garant staat voor een goal. Martinez duikt vaak snel een hoek in, hier heb je juist een loopje nodig waar je inhoud of een schot waar je tot het laatste moment wacht en zacht inschiet. Ze bleven achter elkaar de zelfde fout maken door hard in de hoek te schieten waar Emi ze wilden hebben. Het was alsof ik een film keek waarvan ik het einde al wist.
Triest.
Misschien ben ik nu een zeikerd en is het allemaal achteraf, maar wij hebben toch ook zo'n penaltykiller? Ene Tim Krul maar die vond het teveel om een keer heen en weer te vliegen, waar iedereen op VZ hem voor prees dat hij zoveel karakter had enzo. Terwijl in Argentinië zou zo iemand er alles voor willen doen om voor z'n land uit te willen komen en een verschil te maken. Over winnaarsmentaliteit gesproken
Die winnaarsmentaliteit is de reden dat Nederland nog nooit wereldkampioen geworden is. Ik blijf het keer op keer zeggen. Het Nederlandse elftal moet, zolang het niet uit de beste van de beste voetballers ter wereld bestaat, bestaan uit nationalistische spelers. Spelers die zoals bijvoorbeeld de Argentijnen, hun eigen been zouden breken voor een duel. Die gasten gaan ELK duel (buiten die op lengte tegen een Luuk de Jong) volle bak in en winnen er 90% van. Zo hebben zij gewonnen vandaag. Weghorst is de enige bij Nederland die gewoon zowat moet huilen bij het Wilhelmus. Laat dat nou toevallig vandaag de jongen zijn die er 2 maakt. Een groter teken bestaat niet.
Inderdaad. Sommige spelers staan daar op het WK alsof zij 'er moeten zijn'. De Argentijnen zien het als een kwestie tussen leven en dood.
@bigpicture.. Wat Krul heeft gedaan is gewoon prima, die man heeft NL toen gered met penalty's en dan laat je hem overvliegen om even te kijken of hij penalty's kan stoppen.. Van Gaal neemt dan Pasveer en Bijlow mee die er beide niet goed in zijn maar types die allang blij zijn mee te mogen en dus niet zeuren want daar houdt God van Gaal niet van..
Hou toch op man. Argentinie heeft gewoon veel meer kwaliteit. Ook echt een gigantisch verschil dat zij ff di maria en lauraro nog kunnen inbrengen. Wij spelen met een halve eredivisie ploeg. Met het team van 2010 bijvoorbeeld had je gehakt gemaakt van de Argentijnen maar we beschikken nu helaas niet over wereldklasse aanvallers en aanvallende middenvelders.
@kokkie ja echt heel goed van 'm, als je ook meetbaar kunt maken dat je goed bent in penalties is daar toch niks mis mee. Of staat koning-keizer Krul daar boven, is hij nu onsterfelijk omdat hij twee penalties van Costa Rica heeft gestopt...
Dat Martinez snel duikt weten jij en ik, dus ik mag hopen dat Frans Hoek het ook weet. En die penalty goeroe ook. Hoe kan het dan dat de spelers dat blijkbaar niet weten. Berghuis kijkt toch ook naar die eerste pingel. Schiet die tweede dan door het midden, dan zit ie altijd.
Oranje en penalties is zelden een gelukkig huwelijk geweest. Waar dat aan ligt weet ik niet, maar enorm jammer. We zijn te vaak uitgeschakeld door penalties op eindtoernooien. In 1998, in 2000, in 1992, in 1996, in 2014 en wie weet vergeet ik nog een paar toernooien
Eerste helft was slecht. Niet dat Argentinië goed was eerste helft, maar er was geen moment dat Nederland gevaarlijk was. Bij Argentinië zat er meer dreiging in en hadden de overhand. Ze kwamen terecht op 1-0. Het systeem werkte gewoon niet, zat totaal geen dreiging in. De mannen waarvan je hoopte dat ze gevaar zouden stichten (bergwijn, Memphis) lieten het afweten. Te weinig aansluiting vanaf het middenveld ook. Met de Roon heb je een goede breker alleen nul creativiteit. Frenkie stond ook te veel achterin. Van gaal had er beter aan gedaan om een xavi erin te gooien denk. Koopmeiners begon ook weer erg matig. Berghuis was wel gretig, maar kon ook niet het verschil maken helaas. Pas toen de late wissels, alles of niets, gebeurde er wat. Maar wat hebben ze gestreden zeg. Goed voetbal was het niet, maar wel een thriller van een wedstrijd. Bij de 2-2 gewoon zitten janken, wat een beleving. Trots op de mannen zeker!!! De scheids hadden wij zeker niet mee.. Ik begrijp nog steeds niet waarom Messi geen geel kreeg voor die handsbal, bizar. Zelden zo zitten afgeven op een scheids, hij leek alles richting Argentinië te fluiten en floot ook het tempo uit de wedstrijd. Argentijnen maakten goed gebruik van de scheids.. Doordat van Gaal zoveel focus heeft gehad op de penalties lijkt dat ook averechts te hebben gewerkt. Ook Noppert had naar mijn mening meer moeten bewegen bij de penalties. Hij stond vrij stil en houterig in de goal. Heel jammer, maar ik heb er niet echt een zuur gevoel aan over gehouden. Op naar volgende eindtoernooi. Hopelijk dan wel wat aantrekkelijker voetbal. Oja, Weghorst nooit heel hoog hebben zitten, maar hij verdient echt enorme credits, wat een invalbeurt, één en al lof voor hem!
Nederland heeft gemiddeld de langste wereldbevolking. Gebruik dat voordeel en speel met Weghorst, Luuk de Jong, Gakpo en Berghuis voorin. Pas toen die eerste twee er in kwamen, kregen we kansen en doelpunten. Depay heeft het gewoon net niet in zich. Prima netniet-spits die niet de fijne techniek heeft van een valse nummer 9. Ik zou hem graag een plekjw op de flank of bank zien pakksn, wil hem ook niet als alltime topscorer hebben.
Tja Krul wilde (terecht) niet naar Zeist komen om op penalty's getest te worden. De beslissing van Louis om hem daardoor niet mee te nemen heeft ons uiteindelijk de kop gekost. Nu is Krul zeker geen geweldenaar en laat hij ook wel eens een penalty door, maar het is wel een big game keeper die er echt wel minimaal eentje gepakt had gisteren. Straalt ook veel meer uit dan Noppert en heeft zijn reputatie wereldwijd mee door de wissel in 2014. Gemiste kans
Hij heeft toch ook maar 1 pingel gepakt in zn carriere. Niet iedere lange gast is een penaltykiller. Hij gaat veel te snel naar de hoek, waardoor hij ook bij alle 5 penalties de verkeerde kant op ging. Die gozer van Argentinie, dat is een penaltykiller. Daar staat echt iemand waarbij je denkt, fuck die gaat em stoppen.
Hoeveel pingels heeft ie in totaal tegen gehad, oprecht geen idee? Verder is Noppert natuurlijk totaal geen bijzondere keeper, die is enorm gehypt na de groepsfase. Pakt gewoon de ballen die ie moet pakken, maar oogt niet overdreven zeker en vast. Heeft geen bijzondere redding gemaakt, maar er werd over hem gepraat alsof ie al de speler van het toernooi was. Gewoon een solide keeper, niets meer en niets minder. Net als de rest van het zooitje keepers die we hebben, met als aantekening dat Bijlow jong is en af en toe wel iets specialer oogt.
Als Gaal het niet zover had laten komen en eerder Depay eruit had gehaald dan was het nooit zover gekomen. Argentijnen gaven maar vrije trappen weg. Lekker voor de koppers, maar nee meneer wist het zo goed
1. Brazilie was een counterploegje (nederland viel zeker aan)
2. Depay was groter dan Messi en Ronaldo bij elkaar toch
3. Wij hebben volop geoefend op het stoppen van penalty's. Waarom Gakpo,(nederlands beste voetballer op dit toernooi) eruit halen. Hij moest als eerste nemen. Dan krijg je een extra stimulans. Nu mist Dijk simpel. De man die boos wordt als er iets gezegd wordt in de studio dat niet eens negatief is.
Hahahah gakpo kon niet meer lopen man. Dat was echt een noodzakelijke wissel hoor 😂.
Hou toch op, hij kon niet meer lopen. Neerland had volgens Gaal een voordeel van de rustdagen. meer dan 90 minuten lukt Gakpo niet? Hij was by far de beste speler. Maar ja als hij moet gaan verdedigen dan moet je lopen.
Klaasen liep de andere wedstrijden voor hem. Nu moest hij lopen voor Depay.
ERG SLIM
Waarom doe je alsof ik de wissels heb bepaald? Gakpo kon gewoon echt niet meer dat is het enige wat ik constateer.
Hollandse nuchterheid gaat het niet worden om een pingel te pakken, moet beetje branie inzitten
Noppert als sympathieke no nonsens man doet het natuurlijk goed bij het publiek en de spelers vinden het een leuke vent, is net als Flekken een zogenaamde ontdekking van Louis en Hoek. Maar is natuurlijk een grote gok geweest, heeft in de poule weinig te doen gekregen maar heeft tegen Argentinië geen moment de uitstraling van een penaltykiller laten zien, de penalty van Messi tijdens de reguliere tijd deed hij zelfs niks. Ik hoop dat Koeman gewoon voor Bijlow gaat, in niks minder dan Noppert alleen een stuk jonger en wel een over mijn lijk uitstraling.
Bijlow had moeten keepen, deze keeper heeft geen enkele uitstraling en was dramatisch in de penaltyreeks
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.