Marco van Basten wijst Oranjeklant die Lionel Messi af kan stoppen aan
Marco van Basten noemt Jurriën Timber als mogelijke bewaker van Lionel Messi. Vrijdag neemt Oranje het in de kwartfinale van het WK op tegen Argentinië en het grootste vraagstuk is hoe de sterspeler van de Zuid-Amerikanen afgestopt moet worden. Timber is volgens Van Basten en ook volgens Karim El Ahmadi de aangewezen persoon voor dat klusje.
Louis van Gaal, de bondscoach van Nederland, verkondigde al dat het meespelen van Messi ook voordelen biedt voor Oranje. Daar is Van Basten het mee eens. "Hij verdedigt natuurlijk totaal niet mee, dus in principe speel je dan met elf tegen tien", zo zegt de gewezen topspits in de studio van de NOS. "Als je de bal dan verliest, moet je wel oppassen dat hij niet meteen aangespeeld wordt. Je kunt er wel negentig minuten iemand op zetten. Wij hadden destijds (in 2006, red.) Khalid Boulahrouz, die kon dat. Ik zou dat altijd doen."
De voormalig bondscoach heeft wel een idee wie dat het beste zou kunnen doen. "Zonder Messi is Argentinië een stuk minder en misschien zou Timber hem wel kunnen bespelen. Ik weet alleen niet of hij zo snel en alert is. Aan de bal is Timber daarnaast ook heel belangrijk, Messi bewaken gaat daar weer ten koste van. Als ik trainer was geweest en ik zou een speler in mijn ploeg hebben die een tegenstander kan schaduwen, dan zou ik er serieus over nadenken." El Ahmadi stemt hoe dan ook voor Timber. "Als iemand het kan, is hij het wel."
Het Nederlands elftal staat vrijdagavond om 20.00 uur tegenover de Argentijnen in de kwartfinale van het WK. Inzet is een plekje in de halve finale, waarin Brazilië of Kroatië de tegenstander zal zijn. Oranje plaatste zich zaterdagmiddag voor de kwartfinale door de Verenigde Staten met 3-1 te kloppen, terwijl Argentinië een moeizame wedstrijd tegen Australië toch nog winnend afsloot: 2-1.
Meer nieuws
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
Meer sportnieuws
Niemand kan de goat afstoppen. Niemand. Ook timber niet
Ach jongetje toch zitten je zakdoekjes weer vol? Denk dat het ook Timber zal worden maar als Messi zich inzakt zal De Rhoon het wel overnemen, Frenkie moet natuurlijk gewoon zijn eigen spel spelen en zorgen dat de Argentijnen achter ons aan moeten. Als Frenkie een topwedstrijd speelt liggen er zeker mogelijkheden, met Depay die fitter word en Gakpo die toch altijd kan score geloof ik er zeker in!
Je vergeet Daley Blind, de speedy Gonzalez uit Amsterdam. En laat die nou net bij Oranje spelen
Precies, je moet daar zeker geen jong jongetje als Timber op zetten want die wordt gewoon twee keer verrast, en heeft daarna geen leven meer. Beter Ake.
Van de 3 mogelijkheden is dat de beste optie. Maar hij gaat het ook niet kunnen denk ik, wat overigens geen schande is.
Frenkie zei het al in een interview, als er een bepaalde tactiek was dan had iedereen dat wel gedaan. Je moet gewoon hopen op een slechte dag van Messi en zelf een klein beetje de vorm te pakken hebben.
Inderdaad. Maar Messi krijgt en creëert altijd iets, dus hopen dat hij dan mist anders is het klaar.
Messi kan ook het ook niet zonder zijn ploeggenoten. Want anders zou een team met messi haast alles winnen, want zovaak heeft die niet een slechte dag.
Tja, maar Messi is niet meer zó vlug als vroeger. Als je iemand hebt die snel/wendbaar is en goed kan verdedigen dan zou diegene (mits totaal geen andere taken) Messi moeten kunnen beteugelen. Malacia of Timber moeten dat dan zijn denk ik. Ik zie niemand anders snel en wendbaar genoeg.
Ik zou het alleen niet doen, dan gaat je hele systeem naar de maan terwijl deze juist gebouwd is op de verdediging! Want als je iemand erop zet dan ben je ook je overtal kwijt in balbezit. (aannemende dat Messi niets doet in verdediging.)
Maar als je Messi zo ‘easy’ uit de wedstrijd kan halen met een verdediger die alleen maar wendbaar hoeft te zijn, dan zou iedereen het wel doen. Dat is dus wat Frenkie aangeeft.
Alleen het probleem is dat Messi aan 1 moment genoeg kan hebben.
Tevens heeft Argentinië ook andere spelers van topklasse.
Malacia werd anders wel makkelijk voorbijgelopen door Foden en Saka. Betwijfel oprecht of dat een goed idee zou zijn. Of hij moet echt de wedstrijd van zijn leven spelen ineens.
Je moet gewoon hopen dat het een wedstrijd is die er toe doet, zoals in dit geval een kwartfinale van het WK, want dan presteert ie niet. Scoort bijna al z'n goals tegen landen Honduras en Venezuela of in oefenwedstrijden. In een kwartfinale maakt Nederland een enorm goede kans tegen Messi. Oefenwedstrijd ander verhaal
"misschien", "ik weet niet", klinkt niet heel overtuigend. Timber lijkt me ook niet de aangewezen man. Laat de Roon hem maar heel de wedstrijd op zijn hielen lopen.
In ieder geval niet Blind erop zetten, dan speel je inderdaad ook met 11-10, maar dan tegen 11 Argentijnen waarbij Messi zijn man elke keer uit loopt. Timber en Ake zijn belangrijk in de opbouw en die twee krijgen alle balletjes breed van van Dijk. Had verwacht dat van Basten eerder van Dijk die rol op Messi zou toedienen, dan zou hij eindelijk een keer tevreden zijn over hem.
Ik zou het Frenkie laten doen. Die heeft de felheid, snelheid en duelkracht om dicht op iemand te spelen. En dan de Roon kort erbij in de buurt. Allerbelangrijkste is natuurlijk om de looplijnen(letterlijk loop bij Messi) af te dekken en te zorgen dat ie niet in het spel komt, dat lukte vorige keer trouwens ook super goed.
Ik denk dat je lekker Aké moet koppelen aan Messi. Op basis van de huidige vorm is Timber absoluut niet in staat om het Messi lastig te maken.
Wie moet het verdedigende werk van Blind moeten opknappen dan, als je Akè Messi laat dekken?
Je zou het beste de Ligt op Messi kunnen zetten, maar dan is het de vraag van wie haal je achterin eruit voor de Ligt. In principe is Ake onmisbaar, van Dijk ook, Timber in zekere zin ook.
De Ligt krijgt het dan waarschijnlijk voor elkaar om weer een cruciale fout te maken. Wat Blind betreft is het dan wellicht niet beter om er een verdediger neer te zetten die dat ook daadwerkelijk kan?
De Ligt bulldozert Messi een paar keer en dan kunnen we wisselen. Die is totaal niet wendbaar genoeg om op Messi te spelen.
Ik zou de Ligt op de plek van Timber zetten en Timber speelt naast Frenkie de Jong.
Het is makkelijker de toevoer naar Messi af te stoppen dan Messi zelf. Ga er vanuit dat we dat gaan doen. In ieder geval geen mannetje opofferen, dat is nergens voor nodig. Krijg een beetje Brazilië 2014 vibes van Argentinië. Die staan echt onder hoogspanning.
1 VS 1 zijn dit soort gasten niet te stoppen. Je moet hem als blok van 3 spelers af stoppen. Dat hadden de jongens van Saudi-Arabië heel goed voor elkaar. Wat nog beter werkt is 1 van die 3 in de as tussen messi en bal positioneren. Hij gaat toch nooit meer diep zonder bal en als hij dat wel doet kan 1 van de verdedigers hem over nemen.
Messi komt door zijn positie waarschijnlijk vaak Frenke de Jong tegen, die kan prima verdedigen.
Je moet de pass naar Messi afschermen. Dan heb je ze
Hij gaat natuurlijk niet spelen, maar ik denk dat voor een speler als Messi de meest vervelende tegenstander uit de selectie van Nederland Malacia is. Hij komt natuurlijk voetballend te kort voor een basisplaats, maar hij kan perfect 90 minuten lang bovenop een tegenstander spelen. Hij is agressiever dan Timber en Ake en ook sneller. Alleen aan de bal heb je op dit niveau en op die positie als een van de drie centrale verdedigers niets aan hem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.