Verplichte degradatie en inleveren van Scudetti dreigt voor Juventus
Juventus dreigt teruggezet te worden naar de Serie B. Dat zegt Mattia Grassani, een bekende sportrechtadvocaat, tegen RAI1. La Vecchia Signora zit momenteel in de problemen, aangezien door de UEFA onderzocht wordt of de club sjoemelde met salarisbetalingen en gekunstelde transfersommen voor spelers. Als dat bewezen kan worden, zullen er volgens Grassani enorme straffen volgen.
Juventus zou in het geheim met spelers overeengekomen zijn dat er salaris uit werd betaald, terwijl in officiële documentatie werd gezegd dat er tijdens vier maanden van de coronapandemie geen honorarium werd uitgekeerd. Daarnaast zou de club uit Turijn transfersommen kunstmatig opgevoerd hebben, zodat ze er financieel gunstiger vanaf kwamen. De UEFA is een grootschalig onderzoek gestart en Grassani verwacht enorme problemen voor Juventus.
"Dit is het grootste onderzoek in de geschiedenis van Juventus, groter nog dan het onderzoek van Calciopoli in 2006 (een omkopingsschandaal waardoor Juve werd teruggezet naar de Serie B, red.)", zegt de sportrechtadvocaat. "De dingen die ze tegen de wet in gedaan hebben zijn nog nooit gebeurd. Op sportief gebied riskeren ze nu dan ook meer dan gewoon een boete of een kleine straf. Dit kan allemaal leiden tot enorme straffen omdat de regels zeggen dat sjoemelen met documenten hele grote consequenties heeft."
Grassani stelt dat de toekomst van Juventus op het hoogste niveau in Italië in gevaar is. "De regels zeggen dat als een club het seizoen heeft kunnen beginnen dankzij de eigen frauduleuze handelingen, dat ze uitgesloten kunnen worden van de competitie. Dat kan dus leiden tot verplichte degradatie en ook het moeten inleveren van landskampioenschappen. Wanneer dit kan gebeuren? Rechtspraak in de sport kan snel plaatsvinden. Dat kan nog dit seizoen gebeurd zijn."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Wat zuur dit, de Juve fans zijn dupe van dit zooitje. Klap naar klap krijgen Juventus fans te verwerken, niet fijn voor ze.
Is natuurlijk ook het gevolg van fan worden van een club die stelselmatig wanbeleid voert
Juventus is een club die op mij als enorm chique overkomt, maar als je dan hoort wat er daar de afgelopen 20 jaar zich aan het afspelen is, moet men zich niet maar eens afvragen of een degradatie wel zwaar genoeg is. Tis een enorme puinzooi en het lijkt mij ook geen toeval te zijn dat na het eerste schandaal er nu weer opnieuw een schandaal is. Er heerst daar blijkbaar een soort sjoemelcultuur - mocht het waar zijn uiteraard. Benieuwd naar de uitkomsten van het onderzoek van de Uefa, maar als de UEFA erbij betrokken is, heb je het denk ik wel behoorlijk bont gemaakt.
Juventus is totaal niks chiques aan. Kijk alleen al naar het verleden en de schandalen en nu dit weer. Alles behalve chique.
Tel bij die 20 jaar nog maar 7 jaar op naar 1995
Dat dopingschandaal waarvan onder meer Ajax de dupe werd in de finale van 1996 is door de FIGC en UEFA heerlijk onder het vloerkleed geschoven. Het lijkt erop dat als er geen Italiaanse slachtoffers zijn het allemaal niet zo erg is. Het blijft zeer frustrerend dat je wetende wat er bekend is je er de titel niet mee aangewezen wordt. Maarja, dat is de slappe hap van het Ajax bestuur die alles maar slikt.
Ach ja, in de jaren 70 stonden de spelers van Ajax strak van de amfetamines.
Maar dat was in de jaren 70 voor zover ik weet nog niet illegaal en dus geen doping. Als je wijst, moet je wel de goede kant op wijzen,
Er is ook een periode in de geschiedenis geweest dat moord niet strafbaar was dus wat is precies het punt dat je wilt maken?
Jou punt slaat anders ook nergens op. In de jaren 70 zat iedereen aan die middelen, jaren 90 was dit gewoon illegaal. Is echt lachwekkend dat ajax die cl titel niet alsnog toegekend krijgt.
Dat het dus niet strafbaar is. In je vraag zit ook het antwoord. Soms is het leven zo eenvoudig
Dus zolang iets moreel verwerpelijk is maar niet strafbaar dan is het geen probleem? Wauw. Niveautje hoor.
Iedereen? Vertel..
Je begrijpt zelf toch ook wel dat je vergelijking nergens op slaat? Vroeger was doping in heel veel sporten toegestaan/gedoogd. Als er dan op een bepaald punt wordt vastgesteld dat het verboden wordt en het gebeurt daarna alsnog, moet diegene gestraft worden. Ik snap dat je je aangevallen voelt omdat het jouw cluppie betreft, maar kom op zeg.
Ik kan gewoon niet zo goed tegen hypocriet gedrag. That's all.
Maar het is niet hypocriet. Het is wel behoorlijk dom om acties uit het verleden naast het moraal van het heden te leggen. Toch nog eens de definitie van hypocriet opzoeken.
"ik kan niet zo goed tegen hypocriet gedrag, that's all" klinkt al vrij dom als je hypocrisie niet goed begrijpt. Als een bepaald middel ervoor zorgt dat je beter presteert en het wordt door iedereen gebruikt, is dart dan moreel verwerpelijk? Het moreel verwerpelijke is eraan als 1 team het alleen gebruikt en daarmee flink vals speelt terwijl de rest dat niet doet. Juventus zat de afgelopen 30 jaar 3 keer heel erg fout, Oranje zat dat in de jaren 70 niet. Je punt raakt kant noch wal.
Niks hypocriet aan anders
Je kan iemand niet straffen voor iets dat niet tegen de regels is
Ook al is het later wel tegen regels
In de jaren 70 speelden ze allemaal zo in de jaren 90 niet dus had Juve daar voordeel bij
Vorig jaar kon je nog gewoon fatsoenlijk vuurwerk kopen.
Joy4ever
De tijd dat moord niet strafbaar wordt is echt ancient history. Laten we wel even een beetje realistisch blijven.
Wat betreft die doping: dat is sowieso niet zo snel moreel verwerpelijk. Je moet met zijn allen een afspraak maken wat wel en niet mag. Die regels zijn, anders dan iets als moord, gewoon arbitraire afspraken. Wel sportvoeding, wel in een zuurstoftent slapen, maar geen stimulerende middelen (die voor normale mensen gewoon legaal zijn). Wat in de jaren 70 legaal was, was toen gewoon moreel ook geaccepteerd. In het wielrennen zie je dat ook, tot een bepaald jaar was veel doping gewoon toegestaan. Ik weet niet of het ooit is bewezen, maar Juve wordt er van beschuldiging verboden middelen te hebben gebruikt. Dat maakt alles anders.
Chique? Ophouden hoor. Ze komen echt niet chique over, nog nooit gedaan. Van omkopingen in de jaren 90 en het schandaal van 2006 en nu dit weer. Dat gestreepte tenue past perfect bij Juve, want het zijn gewoon een stel criminelen. Juve is een absolute schande voor het voetbal.
Sjoemelcultuur is natuurlijk een beetje Italianen eigen, en no offence, want ik ben er zelf een. Wat wel interessant is, is dat het ene omkoopschandaal wordt bestraft en het andere beloond met WK-organisatie. Waar Blatter aan de ene kant gewoon toegeeft dat dit (en wie weet hoe vaak dit al gebeurd is?) WK gekocht is, doet de UEFA nu braaf onderzoek naar corruptie bij Juve. Het mooie voetbal is zo verziekt. Hoogste tijd voor een compleet nieuwe bond die echt toeziet op eerlijke, transparante beleidsvoering.
Bkonijn, ben jij een sjoemelaar/fraudeur of een Italiaan? 
dat kon ik niet helemaal achterhalen uit je context
Haha, op dit forum in ieder geval alleen het tweede 
Prima gezegd, maar er zijn andere clubs die vrolijk mee werkte aan de creatieve handelswijze van Juve.
Dan moeten zij toch ook bestraft worden lijkt me.
Diezelfde Blatter die openlijk onderzocht en bestraft werd vanwege corruptie?
Inderdaad als dit bewezen wordt moet je ze gewoon terug zetten naar het laagste niveau dat mogelijk is.want het lijkt erop dat ze niet leren daar.
absoluut de minst chique club in italie bijna.
voor mij staan alleen de dubieuze clubs met extreem rechste aanhang nog onder juve.
en dat is dan eigenlijk meer de aanhang, waar de club zelf niet heel veel aan kan doen.
Ik zou niet weten wat er chic aan is. Die eerdere terugzetting kenden we al. Toen ze Ronaldo voor 100m kochten kwamen Fiat medewerkers in opstand, als ik me goed herinner. Die moesten inleveren terwijl er gelapt werd voor CR 7. En nu dit weer. Prachtige club met historie, maar er zitten boeven aan het stuur.
Dus ze hebben nogsteeds niet geleerd van het omkoop schandaal?
Ik kijk er niet echt van op dit in Italië en met Juventus gebeurd eigenlijk...had niet verwacht dat ze daar ergens van zouden leren. Zo zou ik er ook niet raar van opkijken als we soortgelijke praktijken gaan meemaken met andere clubs uit dit land. Hoort er een beetje bij, denk ik...
Welk omkoopschandaal? Juve heeft nooit iemand omgekocht laat dit duidelijk zijn. Als je het niet gelooft, gewoon even googlen.
Nee enkel de algemeen directeur van Juventus om Juventus kampioen te maken.
Ik weet de details niet, maar wat is er dan gebeurd volgens jou?
Ik weet niet precies waar we dan op moeten googlen? Volgens Wikipedia heeft de algemeen directeur uit die tijd (moggi) scheidsrechters aangesteld met de opdracht om het kampioenschap van Juventus te garanderen.
Deze informatie klopt niet volgens jou?
Calciopoli for dummies even youtuben.
Nope., die aanklacht hebben ze niet kunnen bewijzen en daar zijn ze van vrijgesproken . Is gewoon een feit . Zijn wel schuldig bevonden aan schending van art. 4 (of 7) , je mag geen contact met scheidsrechters hebben binnen de 3 uur voor de aanvang v.d. wedstrijd , daarbuiten wel .
Dit soort toestanden haalt de charme weg bij de club.
Dat is de bedoeling van de 70% van Italië dat Juve haat. De focus ligt op Juve, niet op de serie A. Het rare is dat nu plots de baas van Lazio en Napoli mild zijn voor Juve, nog nooit meegemaakt.
Omdat het overal gebeurd.
Ook in 2006 waar Inter niet bestraft werd en Juve , Milan en Fiorentina wel zwaar werden aangepakt.
Het gebeurde in de hele serie A , Parma die nog het een en ander had geregeld.
Het is inderdaad een royale hetse tegen Juve weer dit.
Hetse? Jij denkt dat dit een hetse is? Frauderen, vervalsen van documenten is niet alleen strafbaar in het voetbal maar de kans is zeer aanwezig dat er federale straffen zullen worden uitgedeeld. Maar jij denkt dat het een hetse is?!
Deze sportrechtadvocaat is niet bij het onderzoek betrokken en zegt in principe niks wat een van ons niet zelf had kunnen bedenken op basis van een middagje Italiaanse media lezen, dus laten we vooral niet te veel op de zaken vooruitlopen en afwachten wat de onderzoeken naar Juve uitwijzen.
Daarin is hij toch ook duidelijk? Hij geeft aan dat als dit bewezen kan worden, er flinke consequenties aan verbonden zitten. Deze meneer kent de regelgeving en de bijbehorende sancties ongetwijfeld van binnen en van buiten. Dan lees ik liever dit van een deskundige dan een willekeurige journalist.
Deze man zei ook dat Juve-Suarez zwaar bestraft zou worden. Is ook uiteindelijk niks van geweest.
Het leuke is ook dat deze man door Napoli was ingeschakeld in zake de wedstrijd Juventus - Napoli die was uitgesteld vanwege dubieuze coronagevallen onder Napoli spelers. Waar Juventus toen gewoon het veld betrad was Napoli toen niet komen opdagen. Ik zeg niet dat deze advocaat nu ook Napoli vertegenwoordigt, maar volledig neutraal is hij niet en hij heeft ook helemaal geen inzicht in deze zaak naast zijn eigen expertise als sportadvocaat in het algemeen. Lijkt er nogal op dat hij de deze uitspraken vooral voor wat sensatie doet.
Gaat lekker daar bij Juventus. Geschiedenis herhaalt zich weer opnieuw dus. Zo'n grote club en toch weer frauduleuze zaken intern. Jammer want dat verdienen de fans helemaal niet.
Is het dan nog wel zo'n grote club? Mocht het daadwerkelijk weer bewezen worden natuurlijk hé? Is toch een erg grote smet op de ''grootsheid'' in mijn ogen.
Interne problemen reken ik de achterban niet aan. Het blijft een gewoon een grote club en dat was het ook voor die schandalen. Niet voor niets zo'n grote fanbase.
Snap wel wat je bedoeld hoor Modricmagic.
De fans kunnen er absoluut niets aan doen (evenals de spelers niet), maar toch blijft (mocht het waar zijn hé) dat toch wel kleven aan Juventus, vind jij niet?
Dit zou dan al een tweede groot schandaal zijn omtrent de club Juventus, waarbij wederom prijzen worden ontnomen...
In 2004, maar ook dopingschandaal van vroeger. Zou toch een grote smet weer zijn op het verleden van Juventus.
Dat ze dan een grote fanbase hebben, snap ik. Maar een grote fanbase komt (deels) ook door successen. Als die successen dan niet eerlijk zijn verkregen, kan je die fanbase ook deels betwijfelen (je houd altijd voldoende ''successupporters'' bij een grote fanbase).
Glenn, exact, die fanbase komt door successen, er is geen enkele grote club die nooit grote successen heeft gehad. Dat vergeten veel mensen wel eens. In die zin zijn bijna alle supporters successupporters.
Beetje het Twente van Italië, alleen dan met meer prijzen en geschiedenis?
Misschien moet je even research doen, of wist je wel dat Ajax zich ook schuldig heeft gemaakt aan belastingfraude en valsheid in geschriften? Die hadden echter enkel het geluk dat bestuurders aansprakelijk werden gehouden in plaats van de club, waardoor er enkel een boete kwam. Of wat te denken van een fraudezaak uit de jaren '80? Dan praten we al over twee verschillende kwesties. Kritiek is prima, maar dan moet je niet selectief gaan shoppen als FC Twente hier werkelijk niets mee te maken heeft. Maar nu je dat toch doet, mag je mijn wederantwoord best beantwoorden. Iets zegt me dat je handen dan ineens minder beginnen te jeuken... (voor de overige Ajacieden: Dit is geen sneer jegens Ajax).
Sirius
Feyenoord is ook een keer goed de mist in gegaan met de fiscus. Ik snap ook niet zo goed waarom Twente zo de boeman is. Was niet goed, grootheidswaanzin, fouten, maar nu weer op aarde en volgens mij weer een nette club.
Terecht dan als het waar is. Het is ook altijd wat met die club. Uitbannen van het voetbal . En maar opperen over een super league. Zo'n club zou al niet meer mogen bestaan.
'onschuldig tot het tegendeel bewezen is', laten we dat aanhouden tot er rechterlijke uitspraak volgt. Maar dat er hele donkere wolken boven Juventus hangen dat staat hoe dan ook. Ik zou het jammer vinden dat een club als Juventus toch echt moet degraderen, maar zou wel de gepaste straf zijn mochten de aantijgingen waar zijn en dat ze zo aan de financiële regels voldeden om mee te mogen doen in de Serie A.
Hoeveel sancties krijgt een club voordat ze de rechten van de club moeten inleveren. Ze leren het nooit bij Juventus!
Zou toch wat zijn, als er weer zoiets speelt bij het ''grote'' Juventus zeg...
Dan hoop ik toch dat er spelers een transferverzoek indienen en dat Arsenal hun slag slaat.
Spelers als Bremer, Locatelli, Pogba, Mckennie, Rabiot, Miretti, Chiesa, Fagioli, Kostic, Kean en Vlahovic zijn toch erg interessant. Niet allemaal voor Arsenal (in mijn optiek).
Al zou ik Chiesa, Vlahovic, Locatelli en Miretti niet afwijzen hahaha
Mocht dit alles waar zijn, lijkt het mij toch ook een keer klaar te zijn met Juventus. Het zoveelste grote schandaal rondom deze club. Lijkt dit diep te zitten de (mogelijke) corruptie van deze club.
Als je ziet hoe hard clubs moeten werken om aan de financial fairplat te voldoen, mag het niet zo zijn dat een club deze regels ongestraft kan schenden op zo'n grote schaal.
Op zo'n grote schaal ??? Volgens de Openbare Aanklager van Turijn zelf gaat het in totaal om €34 miljoen over 3 seizoenen . Dan heb je het over een 1 jaarsalaris van 4 à 5 basisspelers . Dus op grote schaal is wel lichtelijk overdreven , vind je zelf ook niet ?
En denk je nou echt dat dit de enigste club in de hele wereld is waar zoiets gebeurd ??
34 miljoen is gewoon veel geld hoor.
En nee, dit gebeurt hier en daar vast ook wel bij andere clubs. Maar bij Juve is het niet de eerste keer. Dus wordt er terecht naar Juve gekeken. Dan kan je wel naar anderen gaan wijzen, maar dat doet niks af aan wat Juve deed.
Ik wijs niet naar anderen , ik heb je gewoon gevraagd of je denkt dat dit bij andere clubs niet gebeurt . En dat bedrag bij een club met een jaarlijkse begroting van een paar honderd miljoen is echt niet schrikbarend veel hoor . Hebben ze de grenzen opgezocht met boekhouding ? Waarschijnlijk wel ! Moeten ze hiervoor bestraft worden ? Absoluut ! Was dit om de financiële klappen van de pandemie te verbloemen ? Dat zou wel zeer aannemelijk zijn . Praat ik het goed ? Nee hoor , fout is fout ! Maar om nou moord en brand te schreeuwen zoals velen hier doen ? Ook weer niet echt nodig . Gebeuren momenteel ergere dingen in de wereld
Mocht dit uitkomen is dit voor de Juventussupporters natuurlijk verschrikkelijk, net sinds het de imagoschade opgelopen door de schandalen in 2006 een paar jaar voorbij was. Echter zal het voorlopig nog niet zo hard van stapel lopen lijkt me, maar daar zullen we de komende tijd wel meer over horen.
Als Unitedsupporter denk ik er echter toch ook wel een beetje anders over: Juventus mag dan niet zo'n geweldige selectie hebben voor hun verleden en statuur, ze hebben absoluut wel spelers die ik graag naar United zie komen en zo zullen er nog wel een paar clubs in Europa denken. Vlahovic stond al heel hoog op mijn lijstje potentiële versterkingen voor United, maar dat kan op deze manier een stuk vergemakkelijkt worden.
Pogba terug naar United 
Hahaha laat dat maar zitten. Zou wel Hummels voorbij zijn dan wat betreft spelers die heen en weer jojo'en tussen dezelfde clubs.
Als Pogba weggaat bij Juventus gaat hij naar Paris Saint-Germain denk ik, dat lijkt me de enige echte match buiten Juve. Deschamps stopt binnenkort bij het Franse nationale elftal en die vertrekt nog wel een keer naar Paris denk ik. Dat is ook de coach die Pogba het best heeft laten renderen in zijn carrière bij Frankrijk, dus dat zou wel kunnen werken.
Mooi. Valsspelers moeten uit de competitie worden genomen. Daarom kan de straf ook niet zwaar genoeg zijn, dan halen andere clubs het niet in hun hoofd om iets vergelijkbaars te overwegen. Iets wat jammer genoeg nodig is als ze een goed decennium na hun vorige straf voor vals spel al weer in een volgend schandaal zijn beland.
Een ezel….
Als ze schuldig worden bevonden, dan vind ik verplichte degradatie een goeie straf. Maar ik ben echt tegen het afpakken van titels. Dan ga je gewoon de geschiedenis herschrijven. Je kunt toch niet in 2022 of 2023 bepalen dat Juventus bij nader inzien geen landskampioen is geworden in 2020 of 2019? Straf ze gewoon in het heden en blijf van het verleden af.
Ik vind het altijd lastig. Ik denk dat je met dergelijke straffen af moet wegen hoeveel voordeel ermee behaald is, wat het effect zou zijn als er eerlijk gehandeld was en of de straf of straffen (en de gevolgen daarvan) in verhouding staan met de voordelen die behaald zijn. Afpakken van titels kijkt me overigens niet de oplossing. Het is eigenlijk een lege titel voor de andere concurrent en ze hebben er eigenlijk niets aan.
Ze hebben ons al ene afgepakt ooit en zelfs gegeven aan een ploeg dat pas echt de scheidsrechters beïnvloedde bleek jaren later, maar de enige topclub waar plots geen sporen van waren. Ohja dat 2006 onderzoek kwam van een ex bestuurder van dat team.
Titels afpakken vind ik niet meer dan redelijk als de bewuste feiten bewezen worden geacht. Het enige waar je dan mee zit, is wat je met die afgepakte titels doet. Laat je die jaren dan kampioenloos? Geef je de titel aan de runner-up? Of ga je voor elke ploeg de tegen Juventus behaalde punten schrappen waarmee je effectief doet alsof Juve nooit meegespeeld heeft in de competitie?
Als een bankovervaller wordt gepakt moet die ook zijn buit inleveren. Het is dan ook niet meer dan normaal dat wanneer Juventus schuldig wordt bevonden voor fraude in 2018 t/m 2020, dat hun resultaten dan ook worden afgepakt.
Aan wie je de titels dan wel moet geven is een andere vraag. Maar als de rechtspraak oordeelt dat je iets hebt gedaan dat verboden is en je daar baat bij hebt gehad, is het onrechtvaardig als je die titels desondanks mag behouden.
Goeie timing van De Ligt in ieder geval.
Fraude is strafbaar en daar loop je nu hard tegen aan. Benieuwd of. Barcelona nog een klap krijgt want dat sjoemelen met Arthur en Pjanic zat aan beide kanten
Veel te lichte straf dit. Prof licentie ontnemen en laten starten op het hoogste amateur niveau.. dat is 5e divisie ik Italië?
Geef die CL van 96 ook maar terug. Ze blijven dus sjoemelen. Niet gek dus dat ook het hele bestuur is opgestapt. Uitverkoop in Turijn?
We hebben hem helaas nooit gehad, dus teruggeven is lastig, maar helemaal mee eens dat die alsnog moet worden toegewezen. Als Lance Armstrong (zelfde dokter trouwens) zijn titels weg moest geven aan de eerst volgende gerangschikte die niet verdacht werd van doping, dan snap ik niet dat Ajax niet naar het CAS is gegaan om daar iets mee te doen. De schrik voor Uefa/fifa is waarschijnlijk teveel voor ons Edje.
Het klopt niet wat je zegt. Tussen de Tour edities van 1999 en 2005 is er "geen winnaar" uitgeroepen. Er is dus niet geschoven naar de eerstvolgende. Dat is ook niet gek. Want in sommige jaren kom je dan op de nummer 5 uit (Angel Casero) die op 15 minuten of iets dergelijks eindigde. En zelfs Casero was vaak verdacht met waarden in de Vuelta. Vreemde trend hoe mensen op dit soort fora vaak maar iets roepen over een onderwerp waar ze denken verstand van te hebben. Het gevolg van een prestatiegerichte informatie samenleving. Niet vervelend naar jou bedoeld of persoonlijk gericht, maar meer in algemene zin.Edit: overigens was ook dokter Agricola naar mijn weet nooit actief bij US Postal of Lance Armstrong. Dit was Michele Ferrari.
Dan kun je bezig blijven. Zo werd Ajax bijvoorbeeld in 1997-98 kampioen, terwijl het belastingfraude en valsheid in geschriften had gepleegd. Dat vind ik echt te selectief. Bovendien is het nogal een lege prijs dan. Moet Ajax dat kampioenschap dan ook teruggeven? De vraag is nu vooral hoeveel lijken er op dit moment in de kast zitten bij Juventus. Voor elk lijk dat al snel bekend wordt, zitten er meestal nog tig te springen om eruit te komen. Dat was bij FC Twente destijds ook zo.
@sirius Dat wist ik niet eens, was toen ook een klein kind, maar dat is zeker fout. Alleen vind ik belastingfraude (erg natuurlijk) niet hetzelfde als drugs gebruiken om op het veld sterker te zijn. Ik kijk nu nog naar die hoogtepunten en dan zie je die gozers gaan in de verlenging alsof ze net aan de aftrap staan...
Ik zou als ik als lid van voetbalzone echt wil weten hoe de vork in de steel zit deze artikels voorlopig met een korreltje zout te nemen. Grassani, een Napoli fan die hetzelfde riep over de Suarez-Juve saga en dat ze gestraft ervoor zouden worden.
Dat er boekhoudkundig bepaalde dingen niet kloppen is een feit. Maar die plusvalenza, dat is groter gemaakt dan wat het is. Hetgeen waar Juve (en niet alleen Juve) beschuldigt van wordt heeft in het verleden al eens plaatsgevonden bij andere clubs. Die kregen enkele punten in vermindering + boete. Maar we zullen t zien binnenkort. Maar deze man met z´n uitspraken, daar zou ik niet te diep op ingaan.
Al in de jaren 90 stalen ze twee CL-kampioenschappen van Ajax. De gedopete spelers onder dokter Spanelli liepen over van gecreëerde energie. Schandclub. Hard straffen.
Tuurlijk, bewijs? Anders hadden we wel wat meer finales doping gebruikt aangezien we heel veel cl finales gespeeld hebben
2 CL titels van Ajax in de jaren 90 gestolen ??? Knap van ze , en dat met maar 1x tegen ajax te hebben gespeeld . Echt knap . Net zo knap als die zgn dokter Spanelli . Was toch echt dokt. Agricola . Nogmaals , echt knap die feiten van jou . Misschien zelf iets gebruikt ?!
Don Juve
In plaats van zo bijdehand te doen kun je ook je grijze cellen aan het werk zetten. Het jaar na die finale speelden Ajax en Juve de halve finale tegen elkaar, en verloor Ajax wederom. Dan gaat het om een finaleplek en (nog) geen titel, maar het is geen bullshit verhaal.
Hij heeft het over 2 CL kampioenschappen , ervan uitgaand dat ajax het jaar erop de finale ook zou hebben gewonnen . De betreffende dokter klopt ook niet . Dat is dus 1 geval van "als" en 1 onjuist feit . En dan zou ik bijdehand zijn en mijn grijze cellen niet gebruiken ??! Nou , dank je wel . Ik wens jou in ieder geval wel een hele fijne en welgemeende avond toe ðŸ‘ðŸ¼
In 2017 is Juventus ook teruggezet. Bizar dat er toen geen schoon schip moest worden gemaakt (onder toezicht van Italiaanse bond) en dat alles gewoon door kon modderen.
Ik vind het wel een andere orde dan het vorige schandaal als ik het zo lees. Financiële fraude en matchfixing zijn twee andere vergrijpen. Op het moment dat betrokkenheid is bij scheidsrechters aanstellingen en er is sprake is van beïnvloeding van wedstrijdverloop dan kun je resultaten wegstrepen. Dat is toch anders dan wanneer je spelers stiekem meer betaald via allerlei constructies en dat de betreffende spelers je prijzen bezorgen.
Het is wel bizar dat wanneer we praten over een periode van 30 jaar een club zo in opspraak kan raken.
Nog even de CLs inleveren en dan vind ik het nog mild, maar kan ik ermee leven. Lelijkste club op aarde.
Er waren natuurlijk ook al de nodige seintjes de afgelopen tijd, met als klap op de vuurpijl het hele bestuur dat als ratten het zinkende schip verliet. Daarnaast ook niet de eerste keer dat de schandalen Juve omringen. Het is dan ook niet voor niks dat ik hier zie dat elke Italiaan die niet Juventino is, ook oprecht een hekel aan die club heeft. Ik zou het persoonlijk wel mooi vinden als ze lekker even op de blaren mogen zitten.
Wat mij betreft betaald voetbal licentie intrekken en weg met die club.
Dit is namelijk de 2e keer dat ze terug worden gezet.
Daarna maar eens wat meer clubs onder de loep nemen.
Denk dat onze Catalaanse jongens ook wel wat gegoocheld hebben
Barcelona heeft geen onwettelijke dingen gedaan. Die hebben enkel betalingen vooruitgeschoven en toekomstige inkomsten verkocht voor direct kapitaal. Dat is niet verboden. Risicovol, maar absoluut legaal.
Hebben wel gedaan waar Juve hier van beticht wordt: transfersommen kunstmatig opblazen om de boeken op orde te krijgen. Dat was die hele verkapte ruildeal van Pjanic en Arthur tussen Juve en Barca.
Ik dacht niet dat dat tegen de regels was maar als ze Juve ervoor bestraffen...
Je weet natuurlijk niet hoe ze zijn opgeblazen. Die ruildeal tussen Juventus en Barcelona was weliswaar wat raar, maar hele gekke bedragen waren het ook weer niet. Pjanic was op dat moment nog steeds belangrijk voor Juventus, terwijl Arthur ondanks wat dingen nog steeds te boek stond als een speler met ontzettend veel potentie. Achteraf hebben beide spelers het niet meer waargemaakt, maar onverklaarbaar waren die bedragen ook weer niet.
Prachtig hoe mensen met een oordeel komen zonder er iets vanaf te weten. Zonder je er in te verdiepen. Op basis van wat artikelen. Zelfde met Barcelona natuurlijk. Daar roept iedereen ook elkaar na. Dat terwijl er door voldoende mensen op deze site tekst en uitleg is gegeven.
Mensen met een juventus naampje die denken dat ze het weten?
Kijk een voetbal huppelepup .nl site publiceert alles luk raak.
Maar de officiële sites maar ook vanuit de bekendere journalisten doen research...
This gewoon WEER hommeles
Ikzelf lees de meeste officiële Italiaanse nieuws sites als ook de officiële interviews en verklaringen van de openbare aanklager van het OM . Neem maar van mij aan dat 9 op de 10 artikelen op de huppelepup.nl sites vaak kolder zijn . En dan heb ik mijn Juve bril heus niet op . Maar een Emmen fan zal het wel beter weten , die leest natuurlijk ook de officiële verklaringen van het OM met alle verstand en wetendheid van rechterlijke termen in het Italiaans
Kan je vertellen dat op veel Italiaanse sites met een gekleurde bril wordt geschreven. Je weet altijd voor welke club die zijn. En zullen ook zo het nieuwe verslaan. Verder heb ik mij persoonlijk nog niet verdeipt in deze materie. Dus weet ik nog niet wat er speelt. Maar jezelf verdiepen in de Italiaanse media is echt nodig. Want er wordt zelden eerlijk nieuws gemeld.
Er van uitgaande dat er inderdaad een beerput open gaat zoals nu wordt aangeduid dan mag je inderdaad uit gaan van verplichte degradatie en inleveren van titels. En dat is dan, hoe treist ook voor de supporters, volkomen terecht. Vals spel, zoals eerder al bij het Moggi schandaal, moet worden bestraft. In die zin heb ik met de club an sich ook geen enkele medelijden. Ik las hier boven enkele reacties waarin Ronaldo wordt aangewezen als schuldige. Alhoewel Ronaldo zo ongeveer de laatste voetballer is die mijn sympathie heeft vind ik dat een ridicuul verhaal. Als het al zo is dat Ronaldo veel meer heeft verdiend dan Juventus eigenlijk kon ophoesten moet je daar het bestuur van de club voor verantwoordelijk houden. Zij moeten de club besturen, Ronaldo hoeft alleen zijn eigen bankrekening aan te sturen. Zo simpel is het.
Stel ze worden terug gezet, waar gaan alle spelers dan heen? Veel jeugdspelers zullen wellicht blijven en de oudere spelers ergens gaan afbouwen/stoppen, maar spelers als Vlahovic, Chiesa, Di Maria, Kean, Pogba, Locatelli, Bremer, Kostic, Paredes, Danilo, Szczesny, Cuadrado, Rabiot en Mckennie hebben nog genoeg restwaarde voor veel ploegen.
Ik zou Kostic en Szczesny wel bij Ajax willen zien. Niet te onrealistisch lijkt me, zeker als het gaat lopen vanaf de winterstop.
Het zoveelste verhaaltje in de haatcampagne tegen Juve. Ondertussen loopt de Premier League rustig verder weg. De serie A wordt een opleidingslandje zoals Nederland en België.
2 x terug geplaatst toch wegens bewezen omkoping...in Italie he. Ik durf te beweren dat de laatste wedstr afg seizoen ook omgekocht is om CL te halen
2x teruggeplaatst ??? Wegens bewezen omkoping ??? Vertel !!! 1x teruggezet in 2006 ? Klopt . Wegens bewezen omkoping ? Helaas moet ik je teleurstellen . Je kunt de officiële uitspraak van de rechtbank opvragen bij het Italiaans OM . Daar staat in dat omkoping niet is bewezen en dus vrijspraak van die aanklacht . Enige kennis van de Italiaanse taal en rechtspraak wel vereist ðŸ‘ðŸ¼
Ach wat het loopt weer met een sisser af,zie ook de wedstrijd tegen Ajax waar Juventus doping zou hebben gebruikt,
Het liep allemaal met een sisser af.sssssss en stil was het weer.
Juventus... De maffiaclub van Italië. Deze club kan wat mij betreft niet hard genoeg gestraft worden. Het is keer op keer gezeik met die club. Het schandaal uit 2006 is waar zij voor veroordeeld zijn. Echter zijn er ook grote vraagtekens over de periode halverwege de jaren 90 waarin er sterke geruchten zijn over grootschalig dopingbeleid bij deze club. Wat Ajax onder andere de Champions League heeft gekost.
Dat zijn toch de Italiaantjes ten voeten uit, heh? Constant gesjoemel en gekloot met die gasten.
Beetje rascistisch toontje aan je reactie . En ook nog een heel volk over 1 kam scheren . Foei
Volgens mij kan je beter eerst de term 'racistisch' opzoeken voordat je 'm door de kamer gooit. 'italiaan' is geen ras maar een nationaliteit.
Verder is er genoeg bewijs door de decennia heen dat dit soort fratsen emblematisch zijn voor Italiã«.
De waarheid doet soms pijn, hã©?
Mocht dit allemaal waar zijn en bewezen worden dan vindt ik een degradatie naar de Serie B eigenlijk nog te licht. Zeker gezien het verleden.
Hoezo degradatie ? Wettelijk voorgeschreven straffen in Seria A zijn geldboetes en/of puntenaftrek . Wat jij vind zal de FIGC waarschijnlijk niet relevant vinden om daarvoor de straf naar jou mening aan te passen
Ben wel benieuwd of clubs als Barca en City dan ook mee worden gekomen. Aangezien ze er vrolijk aan meewerkte met de vage deals van Pjanic en Cancello.
Toen "ruilde" ze de spelers met Arthur en Danillo...
Dit is iets wat gebeurd bij meerdere clubs.
En in Italië word sinds jaar en dag creatief omgegaan met de regels.
Het lijkt me wel lastig te bewijzen als de clubs dit gewoon beide op papier hebben staan lijkt me. Aan de andere kant het bestuur zal ook niet voor niks opstappen.
Zo zonde altijd een zwak gehad voor Juve sinds kinds af aan al fan. Het is zo'n mooie club, echt jammer weer dit.
Aub niet weer.... waarom nou weer dit gedoe. De fans hebben genoeg geleden
United sla je slag en koop Vlahovic.
wanneer gaan ze de gestolen championsleague inleveren bij ajax?
Het geschiedenis van Juventus is één en al fraude en corruptie.
Voordat Luciano Moggi de voorzitter werd van Juventus, had hij begin jaren 90 bij Torino, als ik mij niet vergis, scheidsrechters geprobeerd om te kopen rondom een Uefa-cup-doel: luxe maaltijden en dames van lichte zeden in ruil voor fluiten voor Torino. Hij werd hiervoor gestraft door Uefa.
Dus Juventus kón het weten. Toch mocht hij de voorzitter worden van Juve met alle gevolgen van dien. Calciopoli was werkelijk goor. Doelbewust wedstrijden manipuleren.
En nu gingen ze zonder Moggi weer de boel aan het saboteren.
Ik zeg: 3 jaar serie B!
Ongelofelijk hoe sommige Juve-fans alweer alles proberen te bagatelliseren. Gewoon met billen bloot. Bend over and take it as a man!
Wat ik dan vreemd vind, dat soort constructies heeft Barcelona toch ook toegepast maar die komen er mee weg?
Ik zeg, failliet verklaren en een doorstart met een andere naam, bijvoorbeeld Piemonte Calcio
Die transfersommen opblazen heeft bv Barca ook gedaan met Arthur. Daar zijn volgens mij ook geen regels tegen? Ach ik vind het prima. Lekker Chiesa ophalen als het gebeurt.
Dacht dat ze naar de eerste degradatie wel wat geleerd hadden, hoe stom kun je zijn!
Juve Bestuurder 1: "weet je nog die keer dat we teruggezet werden na te hebben valsgespeeld? Dat was lachen joh!"
Juve bestuurder 2: "haha, ja! Gouden tijden man....zullen we dat nog eens doen?"
Juve bestuurde 1 : "top idee!"
Jammer voor de echte fans dit.
Juventus is al 2 xeerder teruggezet naar de serie C onder andre wegens omkoping tegenstanders. En gelet t feit dat juist Juventus veel scoort in blessuretijd, al jarenlang, is de ultieme straf prima. Weg met de corruptir
2x teruggezet ??? Ook nog es naar de serie C ??? Gast wat heb jij gebruikt 😄😄 moet goed spul zijn zeg ! Het is 1x teruggezet naar de serie B . Eerst je feiten checken alvorens te janken vanaf je toetsenbord . Is wel zo handig hè , vind je niet ? Ben het wel met je eens , alle clubs die vaak scoren in blessuretijd van omkoping beschuldigen 🤣
Terugzetten naar de Serie D en vijf seizoenen lang deelname ontnemen van Europees voetbal.
Geen straf kan te zwaar zijn. Na het omkoopschandaal van mid-2000 zou je toch mogen hopen dat ze het uit hun hoofd zouden halen om de club zo in gevaar te brengen.
Ok dat wordt dus shoppen bij juve. Man uited moet gewoon voor die spits gaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.