Mbappé krijgt flinke veeg uit de pan: ‘Het spijt me, maar je gaat gewoon zitten’
De analisten van WK Praat hebben maar weinig begrip voor de tijdelijke mediaboycot van Kylian Mbappé. De steraanvaller van het Franse nationale team zei daar zondag bewust voor gekozen te hebben om zich volledig te kunnen focussen op het WK. Ook als de boycot te maken zou hebben met eventuele kritische vragen over het land Qatar, vinden de analisten die niet goed te praten. "Er zijn toch zat sterren die betaald worden door dubieuze regimes?"
Mbappé verscheen zondag na het gewonnen duel met Polen (3-1) voor het eerst dit toernooi op een persconferentie. Dat is verplicht wanneer een speler tot Man van de Wedstrijd wordt verkozen, zoals hem drie keer overkwam. Het feit dat Mbappé de eerste twee keer oversloeg, kwam de Franse bond naar verluidt op een totale boete van 10.200 euro te staan. "Ik heb gezegd dat ik die zelf betaal", verklaarde de topschutter in dat verband.
Hij gaf als uitleg 'zich honderd procent te willen focussen op zijn prestaties', maar vermoedens van andere motieven doken op in binnen- en buitenlandse media. Mbappé zou namelijk niet over het Qatarese regime willen praten, dat indirect zijn salaris betaalt bij Paris Saint-Germain. Vincent Schildkamp kaart het gerucht aan bij WK Praat.
"Mbappé wilde natuurlijk niet praten over het regime in Qatar, die hem ook privé nog betalen. Maar het is de grote ster van het WK, misschien wel het uithangbord, en hij praat niet met de media", zegt Schildkamp. Tafelgenoot Arnold Bruggink vindt dat niet kunnen. "Het hoort niet. Het is namelijk ook een van jouw taken als wereldster. Zo bedien je namelijk je fans. Dit is ook jouw podium om je verhaal te doen. Daar hoeft hij van mij echt niet over allerlei andere dingen te praten, maar je wil natuurlijk ook zo'n speler zien en horen. Het is ook een jeugdheld voor heel veel mensen en kinderen."
Geen excuus
Ook Kees Kwakman en Marciano scharen zich achter Bruggink. "Hij had toch met de Franse bond en zijn management kunnen afspreken: oké, ik ga het er één keer over hebben aan het begin van het toernooi? Dan kan hij daarna zeggen: 'Nee, ik heb het erover gehad'", oppert eerstgenoemde. Vink haalt een anekdote over Lionel Messi aan. "Er zijn toch zat grote sterren die betaald worden door dubieuze regimes? Van Messi las ik een verhaal dat er journalisten aan het wachten waren tot twee uur 's nachts, en dat het de bedoeling was dat hij nog langs zou komen voor een paar vragen. Toen ze uiteindelijk dachten dat hij niet meer zou komen, stond Messi daar ineens om antwoorden te geven. Hij nam echt uitgebreid de tijd om mensen nog van antwoorden te voorzien, terwijl de rest van het team allang naar het hotel was", aldus Vink.
"Dat soort plichtplegingen horen er gewoon bij", concludeert hij, met direct daarachteraan: "Dus als jij Mbappé bent: het spijt me, maar je gaat gewoon zitten." Mbappé lijkt de rest van dit toernooi in ieder geval wél achter de microfoon plaats te zullen nemen. Hoe vaak dat nog kan is maar de vraag: zaterdag kruisen de Fransen de degens met Engeland in de kwartfinale. Mbappé, de huidig topscorer van het toernooi, kan in dat duel zijn doelpuntentotaal opvijzelen naar meer dan vijf.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Sorry hoor maar wat een onzin. De redenen die worden gegeven is allemaal giswerk, er is maar één daadwerkelijke feit en dat is dat hij zich alleen op het toernooi wil focussen, zoals hij zelf zegt. Snap best dat je de Man of the Match even wil interviewen, maar om hem nou 3x naar een perszaal te sleuren vind ik overdreven. Als hij er dan voor kiest om daar niet bij te zijn en zonder gezeur de consequenties aanvaardt, prima toch.
De consequenties..... 10 seconden salaris voor hem. En dat vind ik lastig hieraan. Het 'gewone' volk, waar hij vooral voor zit tijdens zo'n persco, vindt ruim 5000 euro ontzettend veel geld. En Mbappe heeft geen zin en lapt dat makkelijk. Vind dat lastig te verkopen.
Ik vind het lastig te verkopen dat het verplicht is. Daar krijg je van die obligate praatjes van. Lekker laten gaan joh
@formus
Wat jij vindt qua dit heeft weinig met Mbappe te maken. Als je onze uitgaven vergelijkt met iemand uit een derde wereld land en ze lezen wat jij typt lachen ze zich kapot hoe 'bewust van geld' wij zijn als het ons uitkomt en het over extreem rijken gaat.
Je kan vinden dat hij daar moet zitten om veel redenen, maar geld?
Maar wat doet het ertoe dat hij niet op persco’s verschijnt. Die gasten zeggen toch allemaal precies niks. Ik heb dit WK nog geen speler ook maar iets zinnigs horen zeggen dat al niet gezegd is. Als ze MOTM worden is het een teamprestatie. Als ze een bal tegenhouden dan is het belangrijkste dat het team gewonnen heeft. Een Mbappe is daar geen uitzondering op. Dus of ie mbappe, Giroud of Griezman hoort praten is mij om het even.
Elninoo,
Wat het er toe doet, is dat voetbal en de voetballers entertainment bieden, waarmee ze grof geld verdienen middels reclame en via andere wegen. De consument betaalt een groot deel van hun salaris, en de consument wil dan ook de mensen zien en horen naar wie al dat geld toe gaat. Daarom is het verplicht om te komen.
Ik zeg niet dat ik het er per se mee eens ben, want ze zeggen inderdaad erg weinig en ik heb helemaal geen behoefte om tijd te besteden aan stinkend rijke twintigers die niks zeggen. Maar de plicht is er wel, en dan moet Mbappé zich er bij uitstek aan houden, want hij steekt waarschijnlijk meer poen in zijn zak dan alle andere spelers op het toernooi. Dan mag je ook je gezicht komen laten zien.
Makallele, weet je, als mijn werkgever vraagt of ik namens ons kantoor een praatje wil houden op een persco om uit te leggen hoe iets gegaan is, dan doe ik dat. Of het nou een toevoeging is of niet, dat boeit niet. Maar de Mbappe's van deze wereld bepalen hun eigen regels en voorwaarden, omdat de consequenties nul zijn voor ze. En dat weten ze maar al te goed. Daarom vind ik het bv klasse wat Ten Hag heeft gedaan met Ronaldo. Geen klassenjustitie. Gewoon de grote Ronaldo ook straffen.
@Formus
En daarom zit het gewone volk er niet, en alleen jongens die met veel toewijding dit podium bereikt hebben. Daarnaast is de franse bond helemaal niet de werkgever van Mbappe, dat is PSG. Misschien zeggen die juist wel achter de schermen niet gaan jongen. Daar komt bij dat de media ongeacht wat er gezegd word toch probeert zo controversieel mogelijk nieuws te verspreiden, anders klikken de mensen niet. Ze gaan je de waarheid niet vertellen in die persconferenties... En als ze dat dan wel doen in een interview, dan zijn er mensen zoals jij die er dan helemaal een stijve van krijgen als daar consequenties voor ze aan kleven (zie Ronaldo). Die jongens kunnen niets goed doen Formus, en daar ben jij met je reactie eigenlijk wel het bewijs van.
Zo, lekker alles voor jezelf ingevuld Yeisoonn. Goed gedaan hoor. 'Een stijve ervan krijgen' Wauw. Echt op topniveau geschreven dit!!! Klasse!
Nouja wou wel een beetje in de stijl blijven die hier gehanteerd word door x aantal leden, aardig gelukt als ik je reactie zo lees. Maar het feit dat je alleen over dat woordje struikelt zegt genoeg.
Begrijpend lezen is een makke van je. Dan had je ook gelezen dat je alles voor jezelf hebt ingevuld. En over één woordje vallen: ik zeg werkgever, omdat dat vergelijkbaar is met het feit dat Mbappe nu zijn land dient en ik dan mijn werkgever. Hij is namelijk op het wk daar namens zijn land.
En ik heb het totaal niet over het interview van Ronaldo (waar jij dus klaarblijkelijk vindt dat hij de waarheid zegt, wat trouwens weer genoeg zegt over jou, want Ronaldo zegt net zo min of net zo veel de waarheid als Ten Hag of United, maar dat daargelaten). Ik heb het over zijn algehele gedrag, dus ook het weglopen de kleedkamer in, niet in willen vallen etc. Maar Ronaldo vindt dat hij daar boven staat. Nou, of dat nou Ronaldo, Mbappe, Bas Dost of Robert Mühren is, iedereen dient gelijk behandeld te worden. Maar dat vinden Mbappe en Ronaldo zelf duidelijk niet.
Yeisoon
Ik begrijp je eerste reactie op Formus echt niet. Hebben jullie een geschiedenis ofzo? Direct allemaal persoonlijke aanvallen.
Ik zie niet in waarom het gewone volk daar niet zit om die 5000 euro. Het verschil tussen Mbappe en gewone mensen is vooral dat hij een extreem talent heeft, gekoppeld aan de toewijding om dat talent maximaal te benutten. Dat staat allemaal geheel los van de vraag of je 5000 euro veel of weinig vindt. Een gewoon mens die toevallig de loterij wint, zal ook 5000 euro lappen om dingen af te kopen waar hij of zij geen trek in heeft.
En waarom zou Formus “een stijve krijgen” van controversieel nieuws? Ik vind ook dat Mbappe daar gewoon moet gaan zitten maar ik zit totaal niet op controverse te wachten. Dat is toch altijd gezeik om niks. Het boeit me ook weinig als de ene speler het met de vrouw van de ander doet.
Vernon,
Je stelt dat de consument een groot deel van het salaris betaald van die jongens maar volgens mij zijn jij en ik de consument? Of zie ik dat verkeerd? Kortom wij zeggen beiden geen behoefte te hebben aan inhoudloze interviews voor, tijdens of na voetbalwedstrijden. Dus vraag ik mij nogmaals af wat het er toe doet dat een MBappe niet verschijnt bij een Persconferentie.
Vernon, had hem nog nooit gezien zelfs op VZ. Ter info.
Kijkt er hier eigenlijk iemand WK Praat? Of zitten deze mannen gewoon met een gemiddelde van 19 kijkers in Nederland zich druk te maken over dingen waarvan ze eigenlijk niet weten wat er afgesproken is.
Eerst was het zogenaamd een egoïstist die overhyped was. Daarna was het een ruzie maker die niet met Neymar en Messi overweg kon. Media probeerde hem helemaal kapot te maken. Hij heeft uiteindelijk zijn voeten laten spreken en ook tijdens dit toernooi bewezen de beste speler ter wereld te zijn. Nu heeft hij iedereen de mond gesnoerd dus dan maar weer proberen hem via deze weg te pakken. Analisten zelf niks gepresteerd en gaan ze 'm zwartmaken. We weten allemaal, komt alleen maar omdat Mbappe voor geld heeft gekozen bij PSG. Maar als hij voor pakweg 30 miljoen per jaar minder zou spelen bij Real Madrid heeft hij opeens het sportieve aspect gekozen.
Alsof het iemand een reet interesseert dat ie voor Psg heeft gekozen. Het gaat hier om zijn verplichtingen die hij weigert uit te voeren. Psg interesseert voor de rest echt helemaal niemand hoor
Ik weet niet waar jij was de afgelopen maanden maar overal werd hij bijvoorbeeld Mbaypal genoemd. Ik snap deze boycot.
Dus zal ie zijn boete overmaken via Mbaypal.
Maar hij bewijst hier toch het gelijk van die mensen? Met geld komt ie er weer onderuit.
Madmarcel
Het zal mij een rotzorg zijn of Mbappe wel of niet voor die camera gaat zitten. Maar als je mij vraagt waar ik mijn mening over Mbappe op baseer, dan is dat voor een deel op transfer, toch geen transfer, toch wel, oh toch niet. Ik heb er geen moeite mee dat ze veel verdienen. Maar als je voor de ovetreffende trap van obsceen veel geld toch kiest voor PSG, dan word ik daar niet warm van. Je krijgt bij hem het idee dat alles draait om zoveel mogelijk geld. En niet om het spel. En dat is treurig om naar te kijken.
Laat voetballers lekker voetballen. “Zo bedien je namelijk de fans”. Hij laat meer dan genoeg op t veld zien
Haha je wil iemand verplichten om te praten, terwijl degene geen zin heeft om te praten. Dat wordt een behoorlijk diep inhoudelijk gesprek.
Ben ook wel een beetje klaar met de ''journalistiek'' van tegenwoordig, voor zover je het journalistiek kan noemen... zijn meer roddeltantes geworden.
Spelers en coaches worden constant politieke vragen gesteld en niet meer inhoudelijk over de wedstrijd.
Laatst nog werd de coach van Psg over klimaat/milieu gevraagd.... stel die vragen lekker aan de directeur of woordvoerder van de club/bond, niet aan de spelers en coaches.
Ik vind er wel flinke verschillen in zitten. We zien Maduro ook uitleggen wat provocerende pressing is. Dat is gewoon inhoudelijk reageren op wat de bondscoach zegt, dat vind ik prima journalistiek. Stekelenburg die Van Gaal interviewt probeert ook de inhoud in te gaan, ook omdat Van Gaal de rest niet accepteert.
Maar ja, spelers gaan vragen over het klimaat, dat schiet inderdaad niet op. Dan heb ik nog liever zo’n buitenlandse journalist die een knuffel van Van Gaal krijgt.
Dat een voetballer bij zijn club een contractuele verplichting heeft om interviews te geven, dat snap ik, de speler tekent dat contract uit vrije wil. Op een WK heeft een speler geen keus, dus vind dat een speler ook het recht zou moeten hebben om zich te focussen, zonder dit soort verplichtingen.
Geen keus? Het is geen verplichting hoor.
Er is geen ander WK waar hij aan kan deelnemen. Ook kan hij niet voor een ander team uitkomen. Wat dat betreft zijn de keuzemogelijkheden voor de speler beperkt. Het zou mogelijk moeten zijn voor een speler om zijn sportieve doelstellingen na te streven zonder geforceerd te worden met de media te praten. Dat dit dan financiële gevolgen voor de speler kan hebben lijkt me duidelijk.
Tieske
Het hoort erbij, bij deelname aan een WK van een bond. Dat is niet vrijblijvend, dus het is niet heel anders dan bij een club. Je kiest voor het hele pakket, of niet. En elke club heeft voorwaarden die je in je vrijheid beperken. Als Mbappe geen vragen over Qatar wil beantwoorden, dan moet ie daar gaan zitten en zeggen dat hij alleen vragen over voetbal beantwoordt. En een chagrijnig gezicht opzetten.
Waar men zich druk om maakt. Ja, Mbappé krijgt flink betaald, maar dit slaat toch nergens op?
Hij krijgt flink betaald door PSG, niet door de Franse bond (al krijgen ze daar wel nog geld als ze natuurlijk uiteindelijk winnen etc.).
Mbappé wilt zich maar op één ding focussen: wereldkampioen worden. Hij is momenteel ook goed bezig op dit WK en blinkt eigenlijk iedere pot wel uit. Nu al zoveel goals op een WK gemaakt, bizar.
Nu heeft hij één keer wat gezegd en that's it. Hij wilt zich gewoon lekker concentreren op het voetbal, mooi toch. Zouden meer ''sterren'' mogen doen van mij...
Het is een nieuwe ontwikkeling dat elke journalist zich ook gaat opstellen als onderzoeksjournalist, echt ontzettend vermoeiend. Als ik hem was zou ik schijt hebben aan de hele media. Ze beginnen over dubieuze manieren van uitbetalen, maar die journalisten hebben juist indirect daardoor ook hun werk.
Glennn
Zou prima kunnen hoor, dat Mbappe zich vooral wil focussen op het WK. Maar het zou ook kunnen dat de focus het probleem helemaal niet is, maar dat hij gewoon geen zin heeft in lastige vragen.
Helemaal mee eens, gewoon zitten en vragen beantwoorden. Dat ben je verplicht als profvoetballer, en zeker met die status. Grote mond hebben over hoe erg je maatschappelijk betrokken bent door geen reclame te willen maken voor ongezond eten? Prima, leg dan ook maar eens uit hoe je dat rijmt met al die honderden miljoenen die je opraapt uit een land dat de arbeidsomstandigheden nog niet eens fatsoenlijk op orde heeft.
Dat mag je willen weten maar waarom is hij verplicht om dit jou (en ons) te laten weten? Hij kan toevallig goed voetballen. Betekent niet dat hij zijn keuzes per sé aan de wereld moet uileggen.
Makallele
Een verplichting om vragen te beantwoorden die niet over voetbal gaan, vind ik ook te ver gaan. Maar ik word er ook wel een beetje kippig van dat we wel mogen luisteren naar zorgvuldig georchestreerde goed nieuws shows van liefdadige voetballers, terwijl het geld uit hele dubieuze hoek komt.
Consy,
Want? Jij bent precies een voorbeeldprobleem van de huidige maatschappij. Waarom moet jij dat weten en wat win je daar dan mee? Gewoon je mond houden en naar voetbal kijken. Je kunt dit wegkijken van de situatie vinden, maar echt de hele markt draait juist daardoor gewoon door.
Givenchy, wat bedoel je? Dat die dubieuze markt doordraait omdat mensen niet weg willen kijken?
Ik vind het wel gezond dat we niet allemaal slaafs achter topvoetballers aan lopen, als zij ons willen doen geloven hoe maatschappelijk betrokken ze wel niet zijn. En juist Mbappe is daar een goed voorbeeld van, want hij krijgt zijn geld uit Qatarese hoek. Als je voor mijn part Lewadowski bent en je wordt gesponsord door pak em beet panini, EA Sports en een of ander horlogemerk, dan roept dat weinig vragen op. Maar als je geldbron dubieuzer is, dan is het logisch dat daar vragen komen.
Zijn punt ging niet om het gezond eten maar dat desbetreffende bedrijven een deal met hem moeten sluiten omdat hij beschikt over zijn eigen trademark. Die miljardenbedrijven dachten hem te slimt af te zijn door rechtstreeks te schakelen met de Franse bond en hem zo buitenspel te zetten. Daar heeft hij geheel terecht een stokje voor gestoken. Wil je dat ik op 1 van je posters sta of in je reclame kom. Moet je een aparte deal sluiten met meneer Mbappe.
Laat voetballers zoals Mbappe lekker voetballen joh, dan kan iedereen van zijn geniale acties genieten. Dat voorgeprogrammeerde gelul zit toch niemand op te wachten? We moeten het met het hele team doen, deze MVP prijs kan mij gestolen worden, ik sta liever met de wereldbeker in mijn handen, zonder mijn teamgenoten kan ik het niet doen, bla bla bla etc.
Hij kan toch gewoon een Bergwijn doen en bijna niets zeggen.
Niet zeiken mensen anders kijk gewoon een film.Hij is niks verplicht.Enige wat wij zouden mogen verplichten:Aanvallend voetbal
Vind dit altijd wel vermakelijk. Je ziet het hier ook weer. Commentaar wanneer spelers uit eigen beweging hun mening geven over bepaalde zaken in de wereld. Vaak wordt er op zulke momenten zelfs gezegd dat die spelers gewoon hun mond moeten houden en moeten gaan voetballen. (de racismerel rondom het Nederlands elftal bijv. of de vi boycott van het Nederlands elftal) vervolgens dan wel commentaar hebben als spelers geen interviews/persconferenties willen doen en roepen dat ze zich moeten verantwoorden voor hun (in de ogen van de commentaar gever) hypocriete gedrag. Vooral onder het mom van "dat zijn verplichtingen die erbij horen" En dan heb je nog de 3e variant waarbij de speler wel op komt dagen, maar weinig te zeggen heeft waardoor ze weer bakken met kritiek over zich heen krijgen omdat ze niks zeggen. Geen van al die mensen geeft ook maar iets om wat die voetballers te zeggen hebben. Misschien kijkt er überhaupt maar 1% van die mensen die persconferenties. Ze willen gewoon puur dat hun denkwijze nog maar even bevestigd wordt. Het treurige is dat die mensen nooit door zullen hebben hoe triest en hypocriet ze zelf eigenlijk bezig zijn.
Blackthought, eens, zit veel hypocrisie op. Maar wat zouden we dan wel van voetballers moeten/mogen verwachten. Ze willen zelf vaak geen lastige vragen. Maar snijden dan wel maatschappelijke onderwerpen aan, waarvan ze verwachten dat we naar hun mening luisteren. Als je als journalist daar naar moet luisteren, waarom dan ook niet doorvragen over andere onderwerpen? Ik heb de oplossing ook niet. Maar de voetballers maken het zelf ook lastig.
Goed gedaan van mbappe geen aandacht schenken aan die hypocrieten leugenaars die niks hebben bereikt in qatar om het land kapot te willen maken met hun leugens via de media en hun wil op te willen dringen aan hun👌👌👏👏🇧🇭🇧🇭
Ze moeten hun bek houden en voetballen en wanneer ze besluiten dat te doen en zich focussen op het voetbal is dat opeens geen excuus. Mensen zijn echt raar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.