Johan Derksen: ‘Met hem in het centrum kun je nooit wereldkampioen worden’
Johan Derksen acht de kans klein dat Engeland wereldkampioen wordt. De analyticus denkt namelijk dat de basisplaats van Harry Maguire the Three Lions parten speelt. Volgens Derksen is de 29-jarige centrumverdediger zonder meer de zwakste schakel bij de Engelsen, en is er eigenlijk geen enkele reden waarom hij zou moeten spelen. "Leg mij nu eens uit waarom dit de beste centrale verdediger van Engeland is."
De equipe van Gareth Southgate plaatste zich zondag probleemloos voor de kwartfinale met een 3-0 overwinning op Senegal Die kwam na afloop ter sprake bij De Oranjewinter. "Engeland heeft niet zo slecht gespeeld", begon Derksen, "maar je kan alleen maar tot de conclusie gekomen: met Harry Maguire in het centrum kun je nooit wereldkampioen worden. Bij Manchester United heeft Erik ten Hag hem eruit gezet, want als hij de bal heeft geeft hij hem structureel aan de tegenpartij. Hij is traag, hij is niet wendbaar; leg mij nu eens uit waarom dit de beste centrale verdediger van Engeland is."
Tafelgast Hélène Hendriks voegde zich bij Derksen. "Wat ik zo grappig vond – want daarom kwam de tegenstander natuurlijk tot kansen, omdat de verdediging elke keer de bal aan hen gaf – is dat hij een fout maakte en stond te kijken van: wat doe jij?" Derksen vulde aan: "Engeland heeft best een aardig elftal, maar Harry Maguire is echt de zwakste schakel. Heel veel opbouw begint bij hem, dus er is geen opbouw", aldus de Snor.
Maguire is dit WK vooralsnog onomstreden onder Southgate. De mandekker stond in elke wedstrijd aan de aftrap naast John Stones, en werd alleen in het openingsduel met Iran (6-2 winst) voortijdig naar de kant gehaald. Eric Dier en Conor Coady zijn de alternatieven voor in het centrum. Naar alle waarschijnlijkheid verschijnt Maguire komende zaterdag 'gewoon' weer op het startformulier, wanneer Engeland de kraker van een kwartfinale tegen Frankrijk speelt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Lekker populistisch weer. Niemand weet hoe het kan maar bij Engeland voetbalt hij gewoon erg goed en dominant.
Zal wel met vertrouwen te maken hebben en dat hij zich fijner voelt in het elftal. Heeft natuurlijk met rice voor hem ook een goede cvm en voorheen met phillips en rice enorm veel bescherming gehad. Daarnaast speelt engeland ook met minder ruimte in de rug. Bij leicester was hij ook gwn goed. Snap alleen niet waarom tomori niet mee is. Je had prima een dier of coady thuis kunnen laten wat meer van hetzelfde is. Tomori heeft snelheid.
Niemand schijnt tegenwoordig nog de echte betekenis van populisme te kennen. Dit is een schoolvoorbeeld van opportunisme: mensen vertellen wat ze willen horen.
Erg goed en dominant? Hij doet het inderdaad beter dan bij United, maar heb hem gisteren en de rest van het toernooi weer genoeg zien schutteren en ballen zien inleveren. Zeker weten de zwakste schakel van Engeland.
Maguire leverde in de eerste helft weer zomaar een bal in bij de spits van Senegal die wonder boven wonder de bal er niet in schiet. Met Blind zie ik dit ook vaak. Als de tegenstander dan een enorme kans mist uit hun fouten dan doen mensen net of de fout nooit heeft plaatsgevonden, totdat een topaanvaller er opeens wel van profiteert. Dan hoor je elke verdediger maakt wel eens een "foutje", want die andere enorme fouten die ze hebben gemaakt die toevallig niet zijn afgestraft, die kan niemand zich dan opeens meer herinneren
Het is toch wat hé? In een topic over Maguire nu al direct weer over Blind beginnen... het zit je diep hé? Het begint toch wel sneue vormen aan te nemen, jouw obsessie om Blind af te branden, zelfs in een topic over Engeland kun je het niet laten.
Heeft niks met afbranden te maken. Heeft te maken met het feit dat dit twee verdedigers zijn die enorm veel steken laten vallen die wonderwel nog niet zijn afgestraft
Tja l, ik vind het wel afbranden, elke verdediger laat steken vallen. De andere optie voor Blind is bij Utd niet anders dan het plekje naast Maguire op de bank aan het warm houden. Die speler die werd beoordeeld met een 1!! in een van zijn optredens. Een 1!! Hoeveel steken moet die dan wel niet hebben laten vallen? Wat vind je daarvan dan?
@japie
Wat is jou obsessie met Blind. Bij 95% van de artikelen waarop jij reageert komt Blind wel te spraken. Of het nu over de tereinknecht gaat of over een speler van Engeland jij weet het altijd wel zo te draaien dat je over Blind begint 
Of gaan we het nog meemaken dat je uiteindelijk toegeeft dat je een oogje op Blind hebt ? Een out-coming.
Ongelooflijk, sinds zijn obsessie met Veltman is het sinds zijn transfer nu volledig de focus op Blind om die maar overal bij te halen.
Hoezo...? Mag er niks over gezegd worden omdat het anders populistisch gedrag zou zijn??
Het komt omdat ten Hag bij United wilt dat zijn verdedigers tegen de middellijn aan staan ipv in eigen 16 meter. Aanvallend zijn dan de ruimtes kleiner en komt het dus op voerballend vermogen aan. Daarbij komt hij snelheid te kort als de bal over de verdediging valt.
Bij Leicester speelde ze op de counter en stonden ze veel in eigen 16. Het veld is dan groter dus meer tijd en ruimte en balletje te kunnen geven. Met zijn lengte is Maguire dan van waarde en komt het niet zo op voetballend vermogen aan. Dan is een lange ros naar voren al voldoende om een counter in te zetten.
Met 2 cvm voor hem deed hij het in zijn eerste seizoen bij Unired ook goed. Daar stonden Fred en SMS constant voor de verdediging om hem te ontlasten
Ben blij dat hij een "goed" WK speelt, kunnen ze hem nog voor vele miljoentjes verkopen 
Dit toernooi speelt hij tot nu toe zeker verdienstelijk, maar bij United was hij op een gegeven moment natuurlijk wel bijna kolderiek slecht. Hij heeft bij Engeland nooit echt verzaakt, maar op basis van zijn prestaties bij zijn club blijft het wel vreemd dat hij is geselecteerd en zelfs basisspeler is. Dat kun je toch moeilijk helemaal los zien van elkaar. En het is niet alsof ze helemaal geen alternatieven hebben. Je laat Tomori gewoon thuis hiervoor...
Gister, de 1e helft was hij toch drama. Zoveel persoonlijke fouten.... Dat noem jij goed en dominant?
Maguire is bij Engeland/manu wat Blind is voor Oranje/ajax. Trainers schrijven hen als eerste op het wedstrijdformulier maar niemand begrijpt dat. Ze zullen wel andere kwaliteiten hebben die wij niet zien.
Ten Hag schrijft hem nu als laatste wissel op het formulier. Zie geen enkele reden waarom hij dat doet behalve dat Maguire gewoon tekort komt. Iets wat het publiek al jaren roept. Het is ook best interessant, want als je Maguire bij zijn vorige club zag. Dan zag je nog veel creativiteit en dergelijke. Dat is er nu helemaal uit en lijkt hij soms wel kleurenblind
@ martyn7, komt denk ik echt door de extra ruimte die hij in de rug heeft bij united die hij bij leicester en engeland niet heeft. Daarbij ook altijd bij engeland en leicester een goede cvm voor zich gehad met ndidi, rice en phillips. Bij united was dat altijd mcfred. Scheelt ook natuurlijk. Henry heeft ook wel eens verteld dat hij aan het begin van een wedstrijd altijd een paar sprints voor niks trok om de verdedigers te laten zien dat hij veel sneller was zodat ze bang voor zijn snelheid waren. Zo een vrachttruck als maguire heeft dat natuurlijk automatisch met veel ruimte in de rug. Elke fout is een potentieel sprintduel dat je gaat verliezen.
Misschien loopt er ergens nog een Maguire rond in de technische staf van Engeland
Blind speelt omdat papa een vinger in de pap heeft een geen enkel andere reden.
Een aantal jaren geleden wist blind zijn snelheid nog te compenseren met zijn goede inzicht en positionering maar dit kan gewoon echt niet meer.
Blind rent alsof hij in z'n broek gescheten heeft en hij mag van geluk spreken dat hij tot nu toe nog geen snelle buitenspeler tegenover zich heft gehad.
Wordt lachen dalijk met Messi tegenover hem of Antony in de eventuele halve finale.
Als VGaal blind de komende westrijden nog steeds opstelt zijn we gagarandeer de lul.
Zo slecht is hij echt niet. Men heeft het altijd gemunt op maguire over hoe slecht hij wel niet is maar hij wordt gewoon constant opgestelt bij club en land.
Hij heeft fysiek, kan goed blokken en is irritant voor aanvallers echter is die ook irritant voor zijn eigen team. Slecht schot, inspeelpass, zeer matig voetenwerk.
Spreekt Helene Hendriks Johan Derksen ook wel eens tegen.
Altijd maar dat gelul over Harry Maguire. Ik begrijp dat hij niet de beste verdediger is maar op de manier waarop Engeland voetbalt begrijp ik dat hij in de basis staan. En vergeet niet Pep wilde Maguire heel graag hebben dat moet een reden hebben.
Ik snap ook niet waarom ploegen als Leicester/west Ham/everton,... Maguire niet gewoon halen. Hij heeft het bij Leicester en nu ook in het nationaal elftal gewoon laten zien. Voor een bedrag tussen de 20-30 miljoen moet hij zeker te halen zijn. Ik denk echt dat hij een meerwaarde voor die ploegen kan zijn. Geld hebben die ploegen in ieder geval.
Ik vermoed dat zijn prijskaartje dat tegenhoudt.
Hij mag dan wel geen 80 mio waard zijn, toch zal Man Utd dit zoveel mogelijk willen recupereren.
Ik denk dat ze 20-30 mio dan te weinig gaan vinden.
Hij is slachtoffer van die hoge transfersom. Want eerlijk, zo slecht is hij echt niet, die perceptie is alleen gecreëerd. Hij verdient inderdaad echt wel een plek bij een degelijke PL-club.
Nouja, zolang hij niet hoeft op te bouwen en naar voren te dribbelen is er niks mis mee. Geen idee waarom Southgate dat nog niet keihard verboden heeft. Doet zelfs Virgil niet.
In Ake achtige rol maakt het niet zoveel uit zolang hij maar geen snelle tegenspeler heeft.
Toont eens te meer aan dat Derksen veel roept maar eigenlijk helemaal niet kijkt. Maguire speelt -wonder boven een wonder- een sterk toernooi, hij is absoluut niet "echt de zwakste schakel", in tegendeel zelfs: hij is de beste man achterin bij Engeland, zonder twijfel.
Ik snap ook niet wat hij lult maar hij speelt gewoon een goed toernooi vindt ik maar ik denk net als bij Blind als je eenmaal een stempel hebt dan kom je er niet meer van af .
Hij is wel degelijk de zwakste schakel bij Engeland. Levert te vaak de bal in en dat leverde gister ook al een paar gevaarlijke kansen op van Senegal. Doordat ze die kansen niet afmaken wordt er minder op ingezoomd maar het was er wel degelijk. Betere tegenstanders zullen die kansen wel afmaken.
Engeland is volstrekt kansloos tegen the LES BLUES. Mbappe zal een nachtmerrie zijn voor de verdediging van Engeland. En MBAPPE verdiend dit !!
je moet maguire niet laten voetballen. dat snappen ze bij het engelse elftal.
ik moet wel zeggen, ze zijn nog niet echt getest, ik denk als een frankrijk druk zet op de achterste linie bij engeland, dat ze veel lange ballen gaan spelen.
ik zie ook niet zo snel wie er dan moet komen te spelen op maguire zijn plek.
Dier is ontzettend zwak, tomori en smalling zitten thuis. en dat zijn ook geen geweldenaren.
Nog steeds een raadsel voor mij waarom Tomori niet is meegenomen. Sterkhouder in het elftal van Milan die al langer dan een jaar consistent speelt. Hij heeft kracht, lengte, snelheid, redelijke pass en coacht de boel. Ben van mening dat Engeland wel zo een type kan gebruiken.
Het is een nuttige verdeliger als de ruimtes achter in klein zijn, maar met veel ruimte in de rug heb je echt niks aan hem, het is dan ook logisch dat ten hag het niet zo in hem ziet zitten.
Als ik zie wat Engeland op de bank heeft zitten, denk ik dat ze best een grote vuist kunnen maken.
Engeland heeft in geen tijden zo'n sterke selectie gehad als deze.
Nou zoals Engeland gisteren speelde, zelfs met Maguire, denk ik dat Nederland tegen hun gewoon kansloos is. Ik vind Engeland best goed voetballen en verwacht daarom een prachtige clash tegen Frankrijk.
Kijkt Derksen überhaupt wel naar het Engelse elftal. Hij heeft altijd z’n momenten maar speler gewoon een prima wk hoor. Dit slaat nergens op.
Om dit soort dingen kijk ik geen VI meer, totaal onwetend over alles buiten NL. Zeg wat je wilt over Maguire hij United, maar bij Engeland is hij elk toernooi van wereldklasse geweest.
Maguire speelt in mijn ogen wel oké bij het Engels elftal. Bij United is dat totaal het tegenovergestelde. En de beste Engelse verdediger zit trouwens in Italië bij de mooiste club ooit.😉
Dit is gewoon iemand wat al op de grond ligt blijven door trappen omdat de menigte Maquire slecht vinden blijven ze maar dingen zoeken.
Ik vond hem nog vrij goed spelen voor hoe mensen over hem praten. Vond de volledige verdediging van Amerika bijvoorbeeld veel minder dan Maquire en die spelen ook in de Premier League.
Dat hij geem 85 mil waard is is logisch
Dit is net zo'n gevalletje als Blind. Krijgt iedere keer een hoop afgunst over zich heen, maar staat er al jaren. Zowel in het nationale team als bij zijn club. Bij United geen vaste basisklant meer na vier jaar, maar ga niet net doen alsof die kerel er niets van kan.
Die Derksen word ook met de dag ongeloofwaardiger. Messi vond hij gisteren een middelmatige voetballer ik heb er nog geen een bij Nederland gezien die dit niveau heeft. Net zoals Modric er zijn gekken hier die de Jong een klasse beter vinden dan Modric hij mag zijn schoenveters geen eens vastmaken. Wat een over gehyped voetballertje is dat. Die kan lekker aan de bak tegen die Argentijnen gaat fysiek helemaal ten onder.
Over het algemeen is de kritiek op Maguire wel terecht hoor, want die heeft lange tijd lopen schutteren. Al heeft hij het tot nu toe op het WK echt niet slecht gedaan. Wellicht door de tegenstand maar dan nog, het mag ook gezegd worden dat hij het gewoon prima doet tot nu toe.
Ik ben wel bang voor hem dat dat allemaal teniet gaat worden gedaan tegen Frankrijk. Met de snelheidsduivels Dembele en Mbappe wordt het geen pretje voor hem.
Onzin, speelt ( bijna ) altijd goed bij Engeland. Daarnaast is het team goed in balans, meestal saai om naar te kijken maar kunnen heel ver komen. Niet voor niks 2e op het laatste EK en 4e op het vorige Wk.
Ze zullen tegen Frankrijk lekker verdedigend gaan staan waardoor de snelheid van Dembele en Mbappe minder gevaar vormt voor het centrum van Engeland.
Maguire is gewoon een matige verdediger. Zeker als je ziet wie Southgate had kunnen selecteren en/of in de basis had kunnen zetten centraal achterin...
Maguire speelt bij United niet eens boven Lindelof (misschien hem nog wel net), maar ook niet boven Lisandro Martinez en Varane...
Een duo van Tomori - White was het sterkst mogelijke duo geweest in mijn ogen, waarbij je eventueel nog Stones erin had kunnen zetten i.p.v. één van de twee...
Maguire speelt een ''redelijk'' toernooi tot nu toe, maar ik snap best dat Derksen zich afvraagt of dit de beste CV is van Engeland: dat is hij overduidelijk niet. Southgate blijft last hebben van lievelingetjes.
Spelers als Tomori roept hij niet eens op. Toney die in bloedvorm is/was, roept hij niet op. Nu heb je met Wilson een ''redelijk'' dezelfde speler... Maar bijvoorbeeld ook een Maddison. Presteert echt al tijden weer bij een zwak Leicester erg goed, maar krijgt geen enkele minuut.
En dan spelers als Mount die constant de voorkeur krijgen, terwijl andere in mijn ogen echt beter zijn (idem dito voor Sterling bijvoorbeeld). Al is Mount nu ook al wat vaker op de bank beland.
En ook zo'n Pickford. Leuk keepertje, maar niet van het niveau van Pope en Ramsdale in mijn ogen. Maar omdat hij al zo lang 1e keeper is en Engeland het redelijk goed gedaan heeft met hem, speelt hij.
Engeland heeft een goed team, maar ik verwacht geen kampioenschap bij de Engelsen...
Dit was mijn opstelling geweest. Alleen op 10 had je nog kunnen switchen tussen Mount, Grealish en Maddison...
Foden, Saka en Kane moeten in mijn ogen altijd spelen, idem dito voor Rice & Bellingham. Heerlijke spelers.
Kennelijk heeft Derksen hem voor het laatst in Manchester zien spelen, want in Qatar speelt hij gewoon degelijk en goed.
Maguire doet het gewoon uitstekend bij Engeland en is 1 van de beste verdedigers van het toernooi.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.