Valentijn ziet ‘waanzinnige speler’: ‘Maar hij heeft geen uitzicht op speeltijd’
Valentijn Driessen is lovend over Steven Berghuis. De middenvelder annex aanvaller stond zondag op het trainingsveld met de andere reserves na de gewonnen achtste finale tegen de Verenigde Staten (3-1). Berghuis maakt op Driessen veruit de beste indruk van alle wisselspelers en laat mooie dingen zien op de training. Het leidde tot dusver echter nog niet tot een vaste basisplaats. Bondscoach Louis van Gaal kiest de laatste wedstrijden voor Marten de Roon als controleur naast Frenkie de Jong.
Driessen zegt in de podcast Kick-Off te hebben genoten van de training zondag. "Het is altijd leuk om de reserves te zien", aldus de chef voetbal. "Je ziet nu steeds meer een verschil tussen de reserves en de basisspelers. De reserves hebben moeite om het niveau vast te houden en dat is logisch als je bijna geen wedstrijden speelt. De spitsen vallen op in negatieve zin. Luuk de Jong, Wout Weghorst en vooral Vincent Janssen. Daar word je niet echt warm of koud van. Daar denk je niet van dat ze het verschil gaan maken als het dadelijk noodzakelijk is als tegen Argentinië."
Het winnende team van de trainingspartij: de uitblinkende Steven Berghuis, Luuk de Jong, Lang, De Ligt, Frimpong en Pasveer. pic.twitter.com/pXG7FBmM2v
— Jeroen Kapteijns (@JeroenKapteijns) December 4, 2022
Berghuis valt juist in positieve zin op. De middenvelder annex aanvaller stond tijdens de eerste groepswedstrijd tegen Senegal in de basis, maar moest het tegen Ecuador en Qatar doen met een invalbeurt. Tegen de Verenigde Staten bleef hij zelfs negentig minuten op de bank. "Echt een waanzinnig goede voetballer. Ik denk dat hij op dit moment het best in vorm is van alle internationals die hier nu zijn. Maar uitzicht op speeltijd heeft hij niet." Berghuis zou als controleur of als nummer 10 kunnen spelen. Die laatste rol is vooralsnog weggelegd voor Cody Gakpo en Davy Klaassen.
Mike Verweij rekent het Van Gaal aan dat hij een spits te veel heeft meegenomen en een buitenspeler te weinig. "Weghorst loopt er om een voorsprong te verdedigen en ballen weg te koppen", stelt de Oranje-watcher. "Luuk de Jong kan dat ook. En dan heb je Janssen nog. Die was in de eerste wedstrijd nodig omdat Depay niet kon spelen. Maar als je ziet dat je daar ook een andere speler voor mee had kunnen nemen en een veel creatievere buitenspeler had kunnen selecteren... Hij had Danjuma bijvoorbeeld mee kunnen nemen."
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Valentijn ziet helemaal niks, doet alleen zijn best om de boel op te ruien. Hou op deze dorpsidioot een podium te geven.
Valentijn heeft in dezse helemaal gelijk. Berghuis laat zich ontzettend goed zien op de trainingen.
Want jij was er ook bij?
Want jij staat elke dag op de training mee te kijken ? Noa Lang , Simons en Frimpong schijnen ook fantastisch te trainen …. Alleen die zien we ook niet in actie. Van Gaal heeft geen behoefte aan creativiteit, dat brengt namelijk een risico met zich mee.
Valentijn is de eerste die zal roepen dat ie het onbegrijpelijk vind dat Berghuis mag spelen, wanneer die 2 wedstrijden slecht speelt.
Ik weet niet wat voor deal Vz met de Telegraaf of Valentijn heeft maar het is idd stront vervelend.
Verhuis naar Noord-Korea zou ik zeggen.
Tsja… ik ben wel een beetje van “never change a winning team” maar als het niet loopt tegen Argentinië dan zou ik Berghuis zeker erin zetten voor wat meer creativiteit en dreiging.
Berghuis moet gewoon op 10 vrijdag. Rest kan blijven staan mij betreft.... Klaassen voegt weinig toe en berghuis kan goed ballen in kleine ruimte
Berghuis kan Gakpo en Memphis wegsteken
Ben t wel eens met driessen. Weghorst had niet meegemoeten danjuma wel. En tsja klaassen, werkt hard maar berghuis lijkt me beter.
Hij heeft best een punt. Berghuis voor Klaassen zal niemand over klagen en ja.. het zijn inderdaad veel dezelfde type spitsen…
Goh iemand die vindt dat Danjuma mee moest in plaats van Weghorst of Janssen… deze had ik nog niet gehoord.
Nederland zit intussen in de kwartfinale en nog zit men te zeiken over de selectie. Hou daar toch eens over op, er gaat niets meer aan veranderen, hoe graag je het ook zou willen of hoe vaak je het ook nog zegt.
Of Luuk nou in vorm is of niet. Koppen kan die wel, moet die wel de kans krijgen. Stuk beter dan Weghorst of Jansen.
Denk dat berghuis een vrij behoorlijke kans heeft om tegen Argentinië te spelen of op zijn minst in te vallen. Luuk is er voor de laatste 20 minuten als we achterstand, maar dat is nog niet gebeurd.
Wat een gezeik weer. Als het straks 1-0 is voor Argentinië, zou ik de laatste 10 minuten niemand liever er in zetten dan Luuk. Leuk dat hij dan nu niet lekker traint, gooi de bal hoog erin en hij wint dat kopduel wel.
Leuk dat Berghuis leuk traint, maar is gewoon niet beter dan wat er op zijn plek staat. Had niet eens mee gemoeten.
Moet zeggen dat ik Berguis ook altijd goed vind. Probeert altijd te voetballen en naar voren te gaan en het lukt hem meestal ook. Leuke speler en vaak uitblinker bij Ajax.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.