FIFA-prominenten roemen Oranje en benoemen sleutel tot WK-succes
Arsène Wenger en Jürgen Klinsmann zijn vol lof over het Nederlands elftal. De twee zijn lid van de technische commissie van de FIFA en lieten zondag hun licht schijnen over de belangrijkste trends op het WK. Zowel Wenger als Klinsmann was bijzonder te spreken over Oranje. Eerstgenoemde denkt bovendien dat Daley Blind en Denzel Dumfries een cruciale rol kunnen spelen in het vervolg van het toernooi.
In het 5-3-2-systeem van bondscoach Louis van Gaal hebben vleugelverdedigers Blind en Dumfries een belangrijke rol. De twee waren samen goed voor twee doelpunten en drie assists in de achtste finale tegen de Verenigde Staten (3-1). De voorzetten vanaf de zijkanten waren daarbij cruciaal. Wenger denkt dat Oranje met dat type spel ver kan komen. "Die goals kwamen allemaal via de zijkant. Ik denk dat het team met de beste vleugelspelers dit WK gaat winnen. En dat hoeven geen vleugelaanvallers te zijn, het kan ook om wingbacks gaan. Elftallen die er in slagen om linies te doorbreken, en in de passing spelers overslaan, maken meer kans om te winnen."
Oranje staat bovendien bovenaan in het klassement van teams die de minste doelpogingen nodig hebben om tot een goal te komen. Landen als België en Duitsland, die inmiddels uitgeschakeld zijn, hadden veel meer schoten per doelpunt nodig. "Deze statistieken zeggen niet dat Duitsland slecht voetbal speelt, maar Duitsland heeft geen Gakpo of Depay”, sprak Klinsmann zeer lovend over het aanvallende duo van Oranje. "Slimme spelers kunnen met een loopactie het verschil maken. Het doelpunt van Gakpo tegen Senegal (hij scoorde met een kopbal na een slimme loopactie, red.) was daar een perfect voorbeeld van.”
"Niet alleen in Nederland wordt de discussie over mooi voetbal gevoerd, dat gebeurt overal", vervolgt de oud-topspits. "Maar een coach kijkt vooral naar de spelers die hij heeft, 26 in dit geval. Dat is een grote puzzel, en daar rolt vervolgens een speelplan uit.” Oranje kwam zaterdag na een moeizame groepsfase veel beter voor de dag tegen de VS. De Amerikanen hadden meer schoten en balbezit, maar konden niet op tegen het scherpe counterspel van Nederland. Depay, Blind en Dumfries namen de treffers voor hun rekening. Namens de Verenigde Staten was Haji Wright trefzeker.
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Mooi man, al die positiviteit vanuit het buitenland. Nu zelf nog even wat positiever naar het NL elftal kijken! Ze doen het gewoon top 👍🏻😁
Na de groepsfase was iedereen het erover eens: NL speelt bagger. En na een redelijk goede pot tegen de VS, denkt zowat heel NL dat ze wereldkampioen worden. Ik moet ergens iets gemist hebben. Maar ik ga er nog altijd vanuit dat ze er tegen het eerste topland (dus aanstaande vrijdag) kansloos uitgaan. Argentinie oogt veel scherper en strijdvaardiger. Ben benieuwd.
Over 50 jaar weet niemand meer of je met mooi of lelijk voetbal wereldkampioen geworden bent.
Goh, 50 jaar veroverde oranje de harten van de voetbalwereld zonder een prijs te winnen, maar het gaf het nationale voetbal een identiteit waar men tot op de dag van vandaag trots op mag zijn. Aanvallend, innovatief en met lef. Daar kwamen technisch ongekend begenadigde voetballers uit voort die tot de wereldtop behoorden en volgende generaties inspireerden.
Zou dat ook gebeurd zijn met afbraakvoetbal?
Succes? Kwartfinale gehaald tegen tot nog toe matige tegenstanders...
Ecuador en Senegal zijn niet matig, als je op een wk mag meedoen is dit verdient( tenzij gastland) dus hou eens op met dat gelul , Senegal gaat england ook nog verassen let maar op
Ik geloof zeker dat Senegal Engeland gaat verassen. Had Nederland Senegal nu getroffen dan was het ook een ander verhaal geweest. Senegal is gegroeid in het toernooi.
Engeland - Senegal op dit moment 3-0 Het is toch een raadsel waarom mensen altijd hun mening verkondigen alsof het een feit is. Senegal heeft niets in te brengen tegen een net zo saai Engeland als wat wij van Oranje vinden.
Andere landen verloren van slechte tegenstanders of zijn zelfs uitgeschakeld
frankrijk speelt ook tegen bagger tegenstanders, daar hoor je dan niemand over.
nederland speelt tegen een ecuador dat momenteel een hele goede generatie heeft.
senegal idem, missen zelfs nog hun ster speler.
qatar is bagger,
usa is voetballend niet bijzonder maar is wel zo'n land waar veel tegen het mes aanlopen door alle energie die ze erin gooien. nederland heeft het gewoon goed aangepakt, en een mazzeltje door niet in de eerste minuut al die goal tegen te krijgen
Mekker mekker en nog eens mekker.
Kijk naar de toplanden die in de poule fase al eens verloren hebben.
Het is ook nooit goed he
Maar due toplanden die in de poulfase hebben veloren speeldemet een B team en gaan nu niet meer zomaar verliezen. Alleen Engeland zie ik vanavond verliezen. Nederland gaat geen Argentinië en Brazilië verslaan. Daar zijn we voetballend te zwak voor.
@brabielim Senegal is de beste van afrika en win je van.
Argentinie zonder een Messi is maar een matig elftal hoor, de poulefase heb je toch ook zelf kunnen zien dat als Messi matig is , het elftal ook matig is.
Tegen Argentinie geef ik nederland wel een kans maar tegen een Brazilie leg je het af.
Senegal, winnaar Afrika cup.
Qatar, winnaar Aziatisch kampioenschap.
Verenigde Staten, winnaar Concacaf cup.
Qatar heeft van iedereen veloren. En USA is geen voetballand.
En toch zijn het de huidige kampioenen van de regio waar ze in uitkomen...
Zeg het hieronder ookal, USA is niet meer het team van vroeger. Sinds de jaren 90 hebben ze echt een opmars gemaakt. MLS is een van de grootste competitie van Zuid en Noord Amerika. Ook spelen in dit team een handvol spelers in Europese topclubs en spelen veel spelers in de PL. USA is wel degelijk een voetballand aan het worden.
@Douwe: en Italië, Europees Kampioen maar zelfs niet aanwezig op dit WK.
Kunnen we eens stoppen met naar het verleden te wijzen en naar het heden te kijken? Senegal is zwak, getuige nu ook weer de wedstrijd tegen Engeland.
Qatar zijn semi-profs.
Tegen USA speelde Oranje wel een goede wedstrijd en heeft het USA geneutraliseerd door zelfs beter te zijn. ( behalve Bergwijn, want wat was die slecht)
Team USA is niet meer het team van vroeger, toen spelers alleen in de MLS speelde en er zo nu en dan 1 speler in Europa speelde. Gisteren stonden er op het veld 5 spelers die bij Europese topclubs in de basis spelen. Ook hebben ze veel spelers die zich in de Premier League staande houden, niet zo denigrerend over USA praten want als je het Nederland en Engeland lastig kan maken dan ben je geen slecht team. Ecuador heeft het Brazilië en Argentinië lastig gemaakt in de kwalificatie en bij de Afrikaanse kampioen spelen geen koekenbakkers.
Achterlijn halen en dan terug leggen, eigenlijk twee klassieke goals. Dit vaak wat je leert op de training en alleen moet je het nog weten uit te voeren in een wedstrijd
Counterspel, hoezo counterspel?
Geen van de drie goals waren counters
Als je met heel weinig schoten op het doel toch heel veel doelpunten weten te maken kan het 2 dingen betekenen. Of je hebt heel efficiënte klinische aanvallers of je hebt gewoon domweg geluk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.