Van der Vaart: ‘Ik heb denk ik wel honderd appjes: ‘Haal die gozer eruit!’’
Het Nederlands elftal stond bij rust in de achtste finale op het WK tegen de Verenigde Staten (3-1 winst) al met 2-0 voor, maar de kritiek in de pauze was niet mals. Rafael van der Vaart en Marco van Basten waren zeer kritisch op het spel van Oranje, dat het initiatief meer dan ooit aan de tegenstander liet. Van der Vaart moest lachen toen Daley Blind vlak voor rust de tweede countergoal maakte. "Ik heb wel honderd appjes: 'Die moet eruit, die gozer!' En dan schiet hij hem binnen", grinnikte Van der Vaart bij de NOS.
Oranje gunde het balbezit volledig aan de Verenigde Staten, dat in de openingsfase een enorme kans miste in de persoon van Christian Pulisic. Het Nederlands elftal wachtte op zijn kans en sloeg tweemaal dodelijk toe via een aanval over de rechterkant. Lage voorzetten van Denzel Dumfries werden binnengeschoten door eerst Memphis Depay en daarna Blind. In de tweede helft deden de VS iets terug via een vrij fortuinlijke goal van Haji Wright, maar Dumfries besliste het duel vrij snel daarna: 3-1.
2-0! "Captain America, eat your heart out." Weer een voorzet van Dumfries en Blind verdubbelt vlak voor rust de voorsprong #NEDUSA #WK2022 https://t.co/n4teGqQHMn pic.twitter.com/77mFNwgUIo
— NOS Sport (@NOSsport) December 3, 2022
Van der Vaart verbaasde zich in de rust over de tactiek van Oranje. "Normaal als Amerika de bal achterin heeft dan neem je iedereen er mee uit naar voren, maar dat gebeurt helemaal niet. Ze staan een beetje in de zestienmeter te wachten, ik weet het niet." Van Basten zei vooral blij te zijn 'als Nederlander' met de tussenstand. "Maar als voetballiefhebber vraag ik me echt af: waar zit ik naar te kijken? De aftrap gaat gelijk terug naar de keeper en we stonden stil. We deden helemaal niks. Er gebeurde helemaal niks, afgezien van de twee momenten die tot goals leidden. Geen initiatief, helemaal niks."
Het druist volgens Van Basten ook in tegen de filosofie van de bondscoach. "Om het op zijn Van Gaals te zeggen, want hij spreekt dan over 'hoofdmomenten'. Balbezit: geen beweging, niks vooruit. Omschakelmoment naar balbezit tegenstander: geen enkele reactie, niemand geeft druk. Balbezit tegenstander: doen we ook niks. En als we dan omschakelen naar balbezit kun je gelijk naar voren, en dat hebben we twee keer goed gedaan. Dat was het." Na afloop waren Van der Vaart en Van Basten overigens iets milder, omdat het spel in de tweede helft beter was volgens de analisten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Louis zijn gouden pik
Er wordt überhaupt alleen maar gezeurd over alles. We staan met 1 been in de kwart finale mensen. Met of zonder blind in de eerste 11 moet toch geen issue zijn.
Voetbal is voor mij ten eerste een vorm van vermaak. Wanneer ik dan ruim anderhalf uur naar deze ongein moet kijken, maakt het resultaat me bijzonder weinig uit.
Dan kijk je niet? De Duitsers zullen het vast met je eens zijn.
Als we het toernooi winnen dan vermaak ik me zeker !
Mooi voetbal bereik je niks mee , dan maar lelijk wk worden
Resultaat is inderdaad heilig op een WK, maar met slecht spel krijg je niet echt vertrouwen op een goede afloop
Je hoeft niet te kijken hè?
Op een WK is resultaat heilig. Liever doorgaan met slecht spel dan uitgeschakeld worden met leuk voetbal.
Wat een godsgruwelijk overdreven gedoe zeg. Nee, we spelen geen 2005 Milan of 2015 Barca style fantastisch voetbal nee. Maar kom op zeg, dat je "ruim anderhalf uur naar deze ongein moet kijken"?! Alsof het de grootste straf ooit is om een wedstrijd van je nationale ploeg te kijken... Een aansteller ben je, niks meer niks minder.
Eens Sanderr. Bovendien is het spel helemaal niet zo slecht. Die eerste goal was een wereldgoal en een schoolvoorbeeld van totaalvoetbal.
Hij maakt de 2-0 beheerst af met een standaard loopactie. Dit mag je verwachten van de LB van Oranje. Toch ben ik niet helemaal overtuigd. Ik ben blij dat Blind nu wel zich echt in de aanval meldt, want verdedigend vind ik Malacia beter
Ik vind nog steeds dat hij eruit moet. Want Ake lost ontzettend veel van zijn problemen op. Maar goed als hij belangrijk is voor Van Gaal’s spel dan moeten we het gewoon met hem doen. Van Gaal gaat gewoon voor die beker en niet voor de amusementswaarde. Dat heb ik inmiddels wel geaccepteerd.
Ik ben geen groot fan van Blind, maar het zijn niet zijn problemen die Ake oplost. Blind staat vaak bij de voorste vier. Duidelijk tacktiek
Ik had net een hele discussie met een maatje op de app en zie het hetzelfde als jij SanMarcos. Blind staat niet in het elftal om te verdedigen, dan moet je hem nooit als linkervleugelverdediger erin zetten namelijk. Blind staat erin om aanvallend van waarde te zijn en dat was hij vandaag gewoon en heeft hij dus gewoon een goede wedstrijd gespeeld. Er staan niet voor niets 3 centrale verdedigers, want die ontlasten gewoonweg de verdedigende taken van Dumfries en Blind
@Modric: Het is toch volstrekt logisch met drie CVs en twee WBs dat je CVs wat meer verdedigend werk moeten uitvoeren. Wees blij dat de backs nu af en toe goed doorkomen. Er kan nog steeds veel beter, maar het begint er logisch uit te zien.
De coach van USA heeft wel gelijk, we hebben 17 miljoen bondscoaches in Nederland. Uiteindelijk telt het resultaat, lekker belangrijk allemaal. Louis van Gaal z’n plannen werken tot dusver prima. En die van der vaart.. ach.. 100 appjes, het verbaast mij niet eens dat hij niet kan tellen.
Goed dat die scoort. Maar daardoor vergeten we wel weer heel snel hoe slecht die de eerste helft was. Tot twee keer toe had de VS moeten profiteren van de fouten van Blind. Daarnaast kwam ook geen enkele pass aan...
Ik zie Oranje op deze manier echt wel de finale halen. Dit is zo irritant tegen te voetballen en van Gaal heeft daar de spelers voor. Nederland heeft al 3x finale gehaald met mooi voetbal en voetballers maar geen resultaat. Maar het wordt eens tijd dat Oranje 🟠die beker een keer wint. Als het zo moet dan moet het maar zo. Uiteindelijk telt resultaat.
Tegen topteams is het zeker heel erg ideaal want die spelen hoog. Dat is waar Van Gaal op hamert met zijn spel. Om te winnen tegen de topteams en zo die beker te pakken.
Er wordt in Nederland altijd geschreeuwd dat het voetbal beter moet en ik dat was in 2010 toch ook zo? Ik kan mij herinneren dat het voetbal toen ook niet geweldig was en ik vind dat we kritisch mogen zijn op het spel, maar zoals je zegt resultaat eerst mag zeker wel. Er is toch niemand die nu nog kritisch is op hoe andere landen de titel wonnen?
Niet normaal dit. De twee slechtste spelers Dumfries en Blind flikken het gewoon.
Maar eerlijk is eerlijk, hoop dat de volgende bondscoach Dumfries en Blind een handdruk geeft. Bedankt voor de diensten. En dan nooit meer oproepen.
Waar zou dat nou van komen?
Geen zin om de tekst te lezen.
Ging dit over Jan Klaassen?
Wat een wanvertoning was dat alweer.
Laten we tevreden zijn met het resultaat want dat is uiteindelijk waar het om draait.
Neemt niet weg dat Nederland vrij weinig ECHTE kansen hebben weggegeven 2 die van pulicic en de goal zelf van Amerika.
Tegen Argentinië als zij zo spelen ben ik benieuwd of Nederland dan ook staande zullen houden zoals de wedstrijd tegen Saudi Arabië je krijgt maar een handje vol kansen en als je die benut ga je gewoon winnen zolang het achterin goed staat.
Dit is natuurlijk niet het Nederlandse kenmerk waar wij graag naar kijken maar ik denk dat LVG wel een manier heeft gevonden om ver te komen op dit WK.
Nogmaals laten we blij zijn dat Nederland een ronde verder is.
Ximons hebben we 10+ min mogen zien hij heeft in die tijd ook niet veel laten zien slordige balverlies geen rust aan de bal. Op de training is anders dan als het echt moet, hij of Noa Lang zal waarschijnlijk nog een kans krijgen tegen Argentinië (ALS ARGENTINIË GEWOON WINT)
Een winnende coach heeft altijd gelijk, zeggen we al tig jaren, dus.
Waan van de dag. Maar Blind doet het toch goed? Ik vind het interview met hem ook sterk en duidelijk hoe hij er naar kijkt. Net als de rest vh elftal. Eerste wedstrijd waarin de wingbacks ruimte kregen om door te schuiven.
Er zijn dus mensen die appjes sturen naar Rafael van de Vaart over de opstelling van het Nederlands elftal. Hoe kansloos is dat? En al roept Rafael honderd keer op tv dat Daley Blind gewisseld moet worden, daar trekt dhr. van Gaal zich niks van aan.
Als Aké zo blijft spelen als gisteren maakt het niet zoveel uit dat Blind een topsnelheid van 6 kilometer per uur heeft. Voetballend doet ie het prima. Ik zou em voor de volgende wedstrijd trouwens wel ff 500 strafregels laten schrijven: "ik moet niet blijven hangen na een afgeslagen bal en buitenspel opheffen".
Die beeldvorming rondom Blind is echt lachwekkend aan het worden. Ik heb het gister in de kroeg gekeken, en letterlijk alles en iedereen hoor je klagen over alles wat hij doet. En dat terwijl hij echt niet slecht speelde. Oké hij is traag, maar dat was hij eigenlijk altijd al. Verwachten we dan dat hij opeens als een sneltrein er overheen gaat denderen? Hij bracht voetballend weer zo veel extra dan een gemiddelde back. Die voorzet op Dumfries was ook gewoon van grote klasse. Ook het combinatiespel ervoor deed hij al hartstikke goed. Maar je mag echt niet positief over hem zijn, dan snap je er volgens de gemiddelde 'kenner' bar weinig van..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.