Vermoedelijke XI Oranje: standvastige Van Gaal heeft duidelijk strijdplan
Het Nederlands elftal neemt het zaterdag in de achtste finale van het WK op tegen de Verenigde Staten. Bij een overwinning stoot het elftal van bondscoach Louis van Gaal door naar de kwartfinale, waarin Argentinië of Australië de tegenstander zal zijn. Bij een nederlaag is het over en uit in Qatar. Van Gaal houdt tegen Team USA volgens het Algemeen Dagblad vast aan zijn 5-3-2-formatie, waarbij hij ook kiest voor dezelfde namen als tegen Qatar (2-0 winst).
Hoewel de overwinningen tegen Senegal en Qatar (beide 2-0), en het gelijkspel tegen Ecuador (1-1) niet glansrijk waren, ziet Van Gaal dus geen reden om zijn formatie te wijzigen. Waar de 71-jarige keuzeheer in iedere groepswedstrijd voor andere namen koos, laat hij zijn elftal nu volledig staan. Op doel gaat Andries Noppert zijn vierde interland voor Oranje keepen. Voor zich ziet de Fries wederom Jurriën Timber, Virgil van Dijk en Nathan Aké staan. Denzel Dumfries mag de rechterflank bestrijken, terwijl Daley Blind op links de wingback van dienst is.
Op het middenveld houdt Van Gaal vast aan een blok van Marten de Roon en Frenkie de Jong. Laatstgenoemde lijkt in Oranje goed te gedijen met de middenvelder van Atalanta naast zich. Davy Klaassen krijgt tegen de VS zijn derde basisplaats op dit WK. Steven Berghuis en Teun Koopmeiners moeten dus genoegen nemen met een plaats op de bank in het Khalifa International Stadion.
Voorin luistert Van Gaal niet naar sterspeler Memphis Depay, die tijdens een persmoment aangaf het liefst met Steven Bergwijn naast zich te spelen. Logischerwijs krijgt Cody Gakpo, die in alle drie de groepswedstrijden trefzeker was, de voorkeur boven de Ajacied. Hoewel Gakpo ook op 10 uit de voeten kan, lijkt de bondscoach op die positie tevreden te zijn over Klaassen. Het elftal van Van Gaal krijgt in Doha te maken met een Braziliaanse arbiter in de persoon van Wilton Sampaio.
De tegenstander
Voor de Amerikanen was slechts één overwinning, in de laatste groepswedstrijd tegen Iran (0-1), genoeg voor de volgende ronde. De eerste twee groepsduels eindigden in een gelijkspel met Wales (1-1) en Engeland (0-0). Ook bondscoach Gregg Berhalter houdt na de zege tegen Iran vast aan zijn basisopstelling. Sterspeler Christian Pulisic is dus fit genoeg om te spelen tegen Oranje.
De aanvaller van Chelsea belandde tijdens de wedstrijd tegen Iran nog in het ziekenhuis met een buikspierblessure, maar mag het Dumfries zaterdagmiddag lastig proberen te maken. Met Leeds United-smaakmaker Brenden Aaronson heeft Berhalter nog een aardig alternatief achter de hand, wanneer Pulisic toch geblesseerd af moet haken tijdens de strijd. De wedstrijd begint om 16.00 uur en is live te volgen op NPO 1.
Vermoedelijke opstelling Nederland: Noppert; Dumfries, Timber, Van Dijk, Aké, Blind; De Roon, De Jong, Klaassen; Gakpo, Depay.
Vermoedelijk opstelling Verenigde Staten Turner; Dest, Carter-Vickers, Ream, Robinson; Adams, McKennie, Musah; Weah, Sargent, Pulisic.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
Meer sportnieuws
Wat we er ook van vinden, laten we met z’n allen er achter gaan staan!!! Hopen dat Louis nog wat magie in zich heeft! Veel plezier iedereen vanmiddag
Matthijs. Achter beton voetbal staan? Het is mij echt om het even of wij doorgaan of eruit liggen. Met dit voetbal hoor je niet thuis op een WK. Het is nou niet dat het betonvoetbal is en helemaal niks weggeven. Het is eerder dat je doorgaat ondanks het betonvoetbal. Niet dankzij en dat is gewoon echt heel triest. 'veel plezier iedereen vanmiddag'? Hoe kan je plezier halen uit dit Nederlands elftal?
Normaal gesproken ben ik met je eens, maar op een wk maakt het me niks uit hoe we winnen, als we maar winnen. Doorgaan is alles wat telt en als dat bereikt wordt is heel Nederland blij. Niemand zal minder blij zijn als we straks het wk winnen met niet zo goed voetbal.
Alleen met dit voetbal win je doorgaans geen WK, stel dat je tegen Argentinië komt te spelen en die zetten je net zo onder druk als Ecuador, dan ga je er gewoon af want die hebben wel de kwaliteit om het af te maken
Skes14. Maar met dit voetbal is het alleen maar uitstel van executie. Je creëert bijna niks. Hoe wil jij dan tegen de toplanden iets gaan creëren? Als wij nu met 1-0 achterkomen tegen de VS is het al voorbij. Je hebt helemaal niet de kwaliteiten om een fatsoenlijke aanval op te zetten. Er is totaal geen perspectief. Is ook niet gek als je alles wat ook maar creativiteit heeft de nek om wil draaien. Waarom Berghuis niet op 10? Is toch de man in vorm bij Ajax? Nee ipv hem gooien wij Klaassen erin... Wij kunnen equador nog geen eens in bedwang houden, laat staan Argentinië...
Misschien geen plezier met het NL elftal, wel met het biertje wat erbij komt kijken 
Ik zeg niet dat het van een leien dakje gaat, verre van dat zelfs. Maar we hebben elke wedstrijd nog gescoord en weinig weggegeven. Tegen USA wordt een vecht wedstrijd, kan alle kanten op of je nou 4-3-3 of 3-5-2 speelt. Mocht je verder in het toernooi komen kom je tegen betere tegenstanders te staan die willen voetballen en dan werkt het 3-5-2 systeem beter (heeft het verleden ook bewezen) omdat je dan meer ruimte krijgt in de omschakeling. Ik denk dat van Gaal de poulefase heeft gebruikt om de puntjes op de i te zetten wat betreft het 3-5-2 systeem, aangezien er bijna geen voorbereiding was op dit toernooi. Tegen USA kan het een risico zijn om weer met 3-5-2 te starten, omdat USA fysiek, compact en reactievoetbal speelt, maar ik denk dat Louis tijdens de wedstrijd dan wel van systeem gaat veranderen mocht dat nodig zijn (net als in 2014). Dat is simpelweg nog niet nodig geweest in de poulefase, dat waren veredelde oefenwedstrijden. Het gaat nu om het eggie!
Ernums. Heb je de wedstrijd tegen equador gezien? Want weinig weggegeven snap ik dan niet.
Precies Ducktaildo, de resultaten zorgen er blijkbaar voor dat mensen (heel naïef) vertrouwen willen houden, maar als je nu al zo weinig creëert, ga je er uiteindelijk af en de kans dat dit vandaag al gebeurt is levensgroot. Natuurlijk is het leuk als je een finale zou kunnen halen, maar ik hou van mooi voetbal. En als dat er niet is, gaat het me tegenstaan. Eerst met Schreuder bij Ajax en nu ook bij Louis. Krampachtig vasthouden aan iets dat niet werkt, geen spelers laten debuteren als het kan (2-0 tegen Qatar) en falende spelers de hand boven het hoofd houden. Ik had zo ontzettend veel van Louis verwacht maar dit wat hij nu aan het doen is gaat nergens toe leiden, hoe hard hij zelf van de daken blijft schreeuwen dat we wereldkampioen gaan worden. Flutelftal zonder pit, lef, durf en technisch vermogen. Davy Klaassen en Marten de Roon op het middenveld in een 5-3-2 tegen een land als de VS. Hoe verzin je het.
Kan jij soms je negatieve mind omzetten vandaag. Jeetje wat ben jij een klager hier de laatste weken zeg. Laat onze louis nou maar. Die beker moet maar huis
ducktaildo, en verwanten. Je kunt ook de wedstrijd overslaan en gewoon op teletekst kijken of we door zijn. Ik ga er in ieder geval voor zitten en hoop allereerst dat ze doorgaan. En als dat ook nog lukt met mooi voetbal, dan zou dat prachtig zijn. Ik ga er op voorhand niet vanuit dat het een klotepot zal worden. Want als ik dat al wel zou weten, dan ging ik m echt niet zitten kijken. Dus bescherm je zelf en zet de radio, internet of teletekst aan.
Man, als je er niks aan vindt, ga dan lekker wat anders doen, maar waarom hier je gal blijven spuwen is mij een raadsel. Je verziekt het alleen maar voor anderen en draagt niets bij aan een voetbal inhoudelijke discussie.
"Man, als je er niks aan vindt, ga dan lekker wat anders doen, maar waarom hier je gal blijven spuwen is mij een raadsel. Je verziekt het alleen maar voor anderen en draagt niets bij aan een voetbal inhoudelijke discussie."
Het grappige is dat Ducktailde al heel wat bijgedragen heeft met gerichte, in mijn ogen terechte, kritiek. Jij daarentegen reageert helemaal niet inhoudelijk en alleen maar op Ducktaildo. Je verziekt het alleen maar voor andere en draagt op deze manier niks bij aan een voetbalinhoudelijke discussie.
@Jizzy: we hebben zo onze meningsverschillen, maar deze reactie krijgt van mij een 10 met een griffel. Kan het niet eenser(is dat een woord?) zijn.
Dat ben ik niet me je eens. Er zijn vast veel mensen (ik in ieder geval) die niet heel blij zouden zijn om met dit team wereldkampioen te worden. Van alle onze mooie teams in het verleden zou het voor mij heel zuur smaken als het met dit team lukt en wij deze spelers moeten herinneren.
Yoda. Waarom zou ik dat doen? Ik ga de wedstrijd wel gewoon thuis kijken en niet in het feestgedruis (wat ik normaliter altijd doe) want ik vind het weinig feest om naar dit anti-voetbal te kijken. Zo ben je als Nederland 1 van de landen die het voetbal aantrekkelijk heeft gemaakt, en zo draai je het hoofdpersoonlijk de kop om. Zou jij nog geïnteresseerd in voetbal zijn mochten alle teams zoals dit Nederlands elftal spelen? Dan is toch geen fluit meer aan
@helemaal mee eens romarky, de wedstrijden van Oranje zijn niet goed maar toch heb ik er zin in, ga ik met hoop en zenuwen kijken. De mensen die hopen dat we er uit liggen kan ik niets mee.
Kritiek is echt prima maar om dan een soort oproep te doen dat je hoopt dat we verliezen is dan kun je die keus nu gewoon al maken door niet te kijken. Dan hoef je als we weer winnen met slecht spel ook niet het hele forum vol te spuien.
Thamike. Volgens mij roep ik niet dat ik hoop dat wij eruit liggen, maar dat het mij om het even is. Is heel wat anders. Ik voel geen teleurstelling zoals in voorgaande toernooien, omdat ik gewoon helemaal geen connectie heb met het team en de manier waarop wij spelen.
Ducktaildo, je mag natuurlijk doen wat je wil. Maar als ik lees hoe negatief je staat tegenover oranje, er al vanuit gaat dat het slecht zal zijn, dat we niks hebben te zoeken op dit wk en ga zo maar door, vraag ik me gewoon oprecht af waarom je het gaat kijken. Is dat hoop dat we toch nog gaan sprankelen? Of is het iets anders? Ik acht de kans erg klein dat we nog de pannen van het dak gaan spelen, dus ik ga vooral kijken omdat ik aanhanger ben van oranje en hoop dat we helemaal tot in de finale gaan komen. En het zal niet de eerste keer en ook niet de laatste keer zijn dat ik teleurgesteld zal zijn. Want hoe vaak halen we die nu? En hoe vaak zie ik nu echt sprankelend voetbal? Nee, het is denk ik toch de spanning van het doorgaan dat ik weer ga zitten. Als ik het daar niet voor zou doen…dan keek ik denk ik niet.
Even goede vrienden hoor 
En inderdaad, als voetbal er standaard er zo uit zien zoals oranje nu speelt, dan was ik al lang gestopt met kijken. Maar dat is het dus niet. Ik heb veel leuke potten gezien. In geval van oranje is het gewoon shit, maar ik hou van de spanning.
Yoda. Ik kijk omdat ik sowieso bijna alle wedstrijden kijk op het WK en ook omdat het natuurlijk mijn land is. De hoop dat wij opeens gaan sprankelen is bij het zien van deze opstelling alweer vervlogen hoor. Het zal inderdaad weer een wedstrijd zijn van een hoop ergenissen van mijn kant, maar je gaat toch kijken tegen beter weten in. Daarnaast vind ik het gewoon zonde dat er jongens mee zijn genomen en die zien dan dat een non-voetballer als Klaassen op 10 staat, Dumfries alles fout mag doen wat die fout kan doen en Blind 0,0 toegevoegde waarde heeft naast constant zijn man laten lopen. Strookt gewoon niet met de Nederlandse gedachte dat talentvolle spelers gewoon de kans krijgen. Louis breekt dit toernooi tot nu toe alles af waar wij voor staan en dan resulteert in 3 zaadwedstrijden tegen geen hele bijzondere tegenstanders. En dat wij winnen heeft echt 0,0 te maken met speelstijl, want speel je een normale wedstrijd dan zou zo'n equador en Qatar geen eens over de middenlijn mogen komen. Ipv dat sta je de hele wedstrijd tegen equador onder druk. Ik zie niet bepaald waarom dat een hele verbetering is, maar zal wel aan mij liggen. Mijn voorspelling is dat je een kleurloos WK hebt gespeeld en zonder met de beker te staan. En daar wacht je dan 8 jaar op...
Argentinië kan niet zo druk zetten als Ecuador. Hebben ze de spelers niet voor. Voetballend wel veel beter natuurlijk
@Ducktaildo: sorry hoor maar de feiten laten wat anders zien: na 3 wedstrijden 5 doelpunten voor en 1 tegen, dan geef je gewoon weinig weg.
Ermums. Ja als je scorebordjournalistiek toepast dan wel ja. Maar kijk je de wedstrijd tegen Ecuador zegt het toch heel wat anders. En Qatar kan je natuurlijk niet serieus meetellen, want dat is gewoon niveau Luxemburg
Is niet de eerste keer he Gluub, we komen er wel ;-) Met die extra borrel op vanmiddag bestaat 'eenser' gewoon als woord haha.
Romarsky jouw bijdrage voegt juist helemaal niets toe. Een andere (meer kritische) mening hebben dan de jouwe is dus het verzieken voor de anderen? Er worden kritische noten geplaatst die in mijn ogen terecht zijn. Als jij het statische/non-technische middenveld, het oeverloze geschuif en de niet-opkomende backs (wat volgens mij toch echt een must is in een 5-3-2 systeem) toejuicht, be my guest. In mijn ogen is dat je kop in het zand steken en ook nog eens een vrij beperkte voetbalvisie. Maar je mag die visie hebben. Alleen is dit geen Noord-Korea, dus meningen kunnen en mogen verschillen. Wtf doe je anders op een forum?! Ik ben de ultieme Louis van Gaal fan, maar als iemand belachelijke keuzes maakt moet je dat durven te benoemen. Anders ben je subjectief met een ruggengraat van slagroom. Ik hoop overigens dat we winnen, maar dat ik het thuis op de bank kijk met een half oog zegt veel over het ontzettend saaie, slaapverwekkende voetbal. En volgens mij was het Louis die ooit aangaf dat voetbal juist vermaak moest zijn, maar ja dat is inmiddels 25 jaar geleden. Het doel heiligt de middelen blijkbaar.
Jizzzy. Ik snap Louis ook niet want bij zijn aanstelling zei die nog iets van 'ik zit hier ook voor de toekomst van het Nederlands voetbal', maar puntje hij paaltje houdt hij vast aan spelers die never nooit de toekomst zijn. Weghorst? Janssen? Klaassen? Blind? En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik snap de kritiek op Ducktaildo niet zo. Hoe vaak hebben mensen hier wel niet enorm kritisch gepraat over teams van Mourinho of Atletico Madrid en dat dat anti voetbal een schande is? Dan vind iedereen dat prima. Nu ergert iemand zich aan het voetbal van Oranje wat vergelijkbaar is en dan is dat opeens een negatieveling
@kokkie Italië vergeten? Die heeft ook heel verdedigend bekers gepakt .. al ben ik er geen voorstander van en hebben we opzich genoeg spelers om mooi aanvallend voetbal te spelen .. maar ja dit is was vgaal wilt .. nu maar hopen dat het goed uitpakt .. maar mogelijk is het zeker!
@Ducktaildo: Ecuador heeft 4 schoten op doel gehad. De aanval van de goal telt er 2 (goed schot gered door Noppert, rebound goal). Daarnaast een afgekeurde goal wegens buitenspel, je hebt niet voor niets een buitenspelval denk ik dan maar. Daarnaast hebben ze nog een bal op de lat geschoten. Het valt dus wel mee wat Oranje “weggeeft” zoals jij dat noemt. Dat het spel van Oranje niet goed was en zelf maar 2 doel pogingen (waarvan 1 op doel en meteen een doelpunt was) ondernam is natuurlijk ondermaats, dat moet beter als je verder wilt komen. Maar ik denk dat oranje kan leunen op een van de beste verdedigende linies van dit toernooi. Ik moet toegeven, dat is ff wennen als we namen als Robben, Van Persie, Sneijder, Van Nistelrooy, Kluivert, Bergkamp, etc gewend zijn. Nu vormen onze verdedigers onze achilleshiel.
@Jizzy Er is een verschil in kritisch zijn op het spel of een ploeg afbranden en je zo negatief opstellen dat je ook niets positiefs meer ziet. Dan ga je maar herhalen en herhalen en wordt het zo negatief dat andere zich daaraan kunnen gaan storen. Dat kan niet de bedoeling zijn, ook niet op dit forum. Nu lees ik heel veel en weet ik dat Ducktaildo ook vaak positieve en goede posts heeft, maar wat betreft Oranje vind ik het doorslaan. En dat is erg jammer voor de mensen die wel uitkijken naar de volgende wedstrijd. Dat staat los van het feit dat het voetbal niet geweldig is, daar kunnen we met zijn allen oeverloos over discussiëren, maar dan lees ik liever inhoudelijk wat we kunnen veranderen dan non stop afkraken@Ducktaildo Als je gaat kijken, hoop ik dat je nog positief verrast wordt en we er komende week wat vrolijkere noten over kunnen lezen.
als oranje wint haal ik daar wel plezier uit, als je door resultaat voetbal wereldkampioen mag worden, so be it
@ducktaidlo wat verwacht je ? Je verwacht te veel. Kijk de spelers die oranje heeft. Wie wil je dat er gaat scoren. Bankzitter depay, royal antwerp speler janssen of besiktas speler weghorst. Oranje heeft gewoon een middelmatige team. Als oranje in een moeilijke poule zat was het 1e ronde al naar huis gegaan. Gelukkig was groep a de makelijkste poule.
@romarsky, wat is er dan positief aan het spel dit toernooi? Niets. Als ze straks de sterren van de hemel spelen, ben ik lyrisch en Ducktaildo ook. Durven te benoemen wat je ziet is echter underrated in deze maatschappij, alles moet maar positief worden gelabeld ook al is het overduidelijk dat het dat niet is. Maar stront stinkt, mag je gewoon zeggen hoor. En als NL 7x ruk speelt, schrijf ik dat hier 7x neer en vice versa evenzo, punt.
Duck
Dat de eerste drie wedstrijden niet opwindend waren: direct eens. Maar dat hebben we al drie keer na de wedstrijd uitgebreid besproken. Nu komt er een nieuwe wedstrijd, kunnen we dan stoppen met herkauwen? We hebben zo vaak wedstrijden gezien die anders verliepen dan verwacht. Bijvoorbeeld toen we de Belgen afdroogden. Dus telkens de gespeelde wedstrijden blijven afkraken is gewoon niet nog een keer nodig.
Dat de beste (met meeste strijd, inzet en mooiste voetbal) moge winnen.
Ik hoop vooral op een leuke match.
Let maar op, Bergwijn speelt vanavond. Zaakwaarnemer van Bergwijn hoorde ik gister in een podcast zeggen dat hij hem gefacetimed had en 2 zinnen later verteld hij dat zijn ‘gevoel’ zegt dat hij gaat starten. Het zou mij niks verbazen dat Louis luistert naar Memphis z’n uitspraak. Terecht is het niet in mijn ogen.
Inderdaad! We kunnen lullen totdat we een ons wegen maar de tactiek en opstelling staat nou eenmaal vast. Gewoon die Yanks oprollen en op naar meer. Genieten om eindelijk vol passie 2 teams te kunnen supporten in de 1/16 finale.
Het is te hopen dat Blind en vooral Dumfries wat meer inbreng hebben dan. Maar ik heb er vertrouwen in
Een zwaar hoofd na het kerstfeest op werk gisteren en een hard hoofd voor wat betreft vanmiddag. Maar ik laat me ZO graag verrassen…
Jij hebt in december elk weekend een kerstfeest?
Jij niet?
Niks mis mee lijkt me zo!
Als dat zou kunnen…
Als er maar een excuus is om elke dag/week alcohol te drinken.
Zuiplap. Denk dat er vanmiddag alleen verdriet te verdrinken gaat zijn, wat een slecht elftal.
Haha ja inderdaad. Ik snap dat de alcohol rijkelijk vloeit dit toernooi. Na 5 bier ziet betonvoebal er al iets beter uit.
Die Amerikanen zijn veel te druistig en hebben het idee gekregen dat ze kunnen voetballen. 2-0 of 3-0 appeltje eitje.
Daar zit tenminste wat pit in. Het is inderdaad allemaal niet heel gepolijst maar bij de VS zie ik drive om te winnen.....iets wat bij ons tot dusver ontbreekt
Hahaha! Moet lukken inderdaad.
Het zou namelijk een schande zijn om er van af te gaan tegen de de Yanks, waar voetbal soccer wordt genoemd en gelabeld wordt als een B sport waar van jongs af aan alleen vrouwen aan doen.
Menterio
Ik ben 100% hollander, opgegroeid met voetbal en oranje. Maar als je met een klein afstandje naar voetbal kijkt, dan snap ik wel dat niet iedereen wildenthousiast is. Er zijn zat wedstrijden met 0 goals in 90 minuten. Met weinig hoogtepunten. Dat heb je niet bij football of basketbal
Ik denk dat het klaar is na vandaag..niet omdat ik het hoop, maar omdat ik de drive en energie niet een keer heb kunnen itt usa. Die voetballen ook niet top, maar zie wel een mentaliteit wat niet te zien is bij NL
Top! Lekker de boel dicht metselen en op een countertje van Cody gokken. Korea, Japan en Kameroen hebben bewezen dat je als klein land dan best kan winnen!
Hebben koreA Japan en Kameroen ook het record.aantal ongeslagen wk wedstrijden, nl 19 stuks op rij nu zoals oranje?
Vorige WK deden we niet eens mee dus zo boeiend is dat record niet, volgens mij verloren we in 2014 ook gewoon van Argentinië dus waar dat record ineens vandaan komt is ook een raadsel
Omdat we er op penalty’s uitgingen
Het is wel interessant aangezien mensen hier ook in 2010 en 2014 zo.liepen te zeiken. Maar 19 wedstrijden, over 90 min, is een ongekende prestatie nooit door een ander.land gepresteerd en vertelt hoe moeilijk oranje met deze tactiek is te.verslaan
Het is niet perse zeiken Pieter, zoals je merkt is het meer een meningsverschil tussen mensen die het spel niet boeit en tussen mensen die liever mooi spel zien.. En zoals ik al zei, zo'n record is leuk voor de boeken maar we hebben er 0 mee gewonnen
2010 en 2014 is echt niet te vergelijken met dit. 2010 en 2014 had je nog momenten dat er werd gevoetbald. Noem nu eens 1 moment dat het op voetballen leek?
In 2014 werden we iig vermaakt ondanks dat vooral in de KO fase heel saai speelde, zo'n wedstrijd als tegen Spanje zal voor eeuwig blijven hangen bij elke Nederlander, dat was 1 van de mooiste momenten kwa voetbal
Bijzonder is het wel, maar wat hebben we vandaag aan resultaten van 10 jaar terug? Ik vind dat je die tactieken zelfs amper kan vergelijken. Een 5-3-2 met Robben, Sneijder en van Persie is ook iets compleet anders dan een 5-3-2 met Memphis, Klaassen en Cody.
De eerste helft tegen Brazilië werden we ook finaal weggespeeld en hadden we met 3-0/4-0 in de rust moeten achter staan. Resultaten zeggen inderdaad weinig, het gaat puur om de vorm die je op (cruciale) heb. Beetje mazzel en geluk hebben, dat alles op dat op zijn plek valt.
Denk dat dit heel spannend gaat worden, maar we hem met 2-1 over de streep trekken. Denk alleen wel dat we het met deze basisopstelling niet redden en we een gretige Berghuis, Xavi of zelfs weer Bergwijn nodig hebben om het 1 en ander te forceren. Vind het ook wel enigszins apart dat Klaassen weer speelt ondanks z’n rendement.
Als je zoals van Gaal puur gaat voor resultaat snap ik Klaassen wel omdat hij rendement heeft, dat heb je dan ook nodig als je maar 2 tot 4 kansen per wedstrijd bij elkaar speelt.. Ga je voor vermaak en voetbal dan zet je Berghuis en Simons erbij maar dat is een utopie helaas
Kokkie. Dat je maar 2 tot 4 kansen per wedstrijd creëert (equador 0 kansen) is natuurlijk ook wel grotendeels op Klaassen toe te schrijven. Voegt qua spel natuurlijk niks toe. Leuk 2 assist, maar die hadden jij en ik ook nog gegeven. Had daar iemand gestaan die creatief is is de kans zomaar aanwezig dat je een veelvoud aan kansen creëert.
Maar dat is jouw aanname Ducktaildo. Voor hetzelfde loopt op de plek van Klaassen een creatieve speler die de bal verliest waardoor de tegenstander in de omschakeling scoort. Dan kun je ook zomaar de wedstrijd verliezen. Misschien creëer je wel meer kansen maar gaat hij er alsnog niet in
Precies dat. Klaassen staat ook op een positie dat je assists en af en toe een goal mag verwachten. Liever Berghuis of Xavi op 10, maar helaas.
@Ducktaildo, ik ben het ook roerend met je eens hoor, zie ook liever geen Klaassen op 10 maar als je deze style hanteert wat van Gaal doet snap ik het wel, iedereen heeft het over die assisten en goal dat het geluk is of laat in de wedstrijd maar Klaassen is wel de enige 10 die zulke ballen altijd goed opvangt of er op loopt, waarbij een Berghuis sowieso die 2-0 tegen Senegal nooit had gemaakt bijvoorbeeld
Afgelopen 2 wedstrijden heeft klaassen veel balverlies geleden en brengt aanvallend niks, kan alleen een afvallende bal erin schoppen. Het is dieptriest dat hij daar voetbalt omdat je namelijk daardoor maar 4 kansen in een wedstrijd heb. Met een berghuis of gakpo heb je meer kansen. Je voetbalt met 10 man met klaassen op die positie en hij staat erin omdat hij heeft geleverd dit jaar voor louis... je gaat het nooit redden met hem op 10.. dan lig je er sowieso uit tegen argentinie. Usa kan alle kanten op..
Klaassen staat qua assists en goals bovenaan dit WK. Althans, zo staat het in het Scorito klassement en die houden alles aardig bij.
Bentonvoetbal. Je zal maar met een middenveld met de Roon en Klaassen aantreden in de ko fase van de world cup
Ik vind een middenveld van spelers van Leeds, Valencia en een Juventus uit vorm ook niet denderend hoor. Winst NL, in van Gaal we trust!
Hoewel ik het in essentie met je eens ben zijn wij samen met Brazilië, engeland en Marokko de best presterende landen tot nu toe.
Portugal/Frankrijk/Japan ook 6 punten net als Brazilië
Met de kanttekening dat Frankrijk en Brazilië al door waren en dan weet je dat ze rustig aan doen en met wissels spelen, Frankrijk op volle oorlogssterkte is gewoon 2 maten te groot voor bijna iedereen, het zou bijna een schande zijn als zij geen WK winnaar worden met het materiaal wat ze hebben, zelfs na al die blessures van belangrijke spelers
Laten we daar dan nog even van genieten. Voor we het weten ist voorbij.
Met een b elftal spelen in de laatste wedstrijd kan je best opbreken in de 1e ko ronde. Weet Nederland bijv alles van tegen o.a. Rusland op het Ek. Daarnaast zit iedereen Klaassen volledig af te zeiken waardoor ik alvast minstens 1 goal/assist van hem noteer. Hij snoert ons al 2 wedstrijden de mond ookal ziet het er misschien niet uit. Ik zou eerder klagen over de 6 naast de Jong want die positie is het zwakke punt momenteel. Geen populaire opmerking maar zou daar blind wel willen zien. Dan kan malacia ook eindelijk naar linksback en kan frankie aanvallender spelen.
Noppert
Timber, van dijk, ake
Dumfries, de Jong, blind, malacia
Klaassen
Depay, gakpo
Met Klaassen heb ik altijd het idee dat hij er persoonlijk voor zorgt dat je de wedstrijd met 1-0 wint. Maar als je diezelfde wedstrijd een prime Bergkamp of vdVaart op had gesteld je die wedstrijd met 4-0 had gewonnen omdat het zo veel gesmeerder liep.
Hij snoert de afgelopen 2 wedstrijden helemaal niemand de mond... of wil jij vertellen dat het zijn assist waren? Dankzij hem creeeren we veel te weinig voorin
Nederland is gewoon heel lastig te verslaan. Het spel is niet denderend, maar voor de tegenstander is Nederland gewoon een enorm moeilijke ploeg. Tactisch staan ze goed en ze kunnen ook allemaal prima voetballen. USA heeft heel veel energie en worden ook steeds beter maar denk (en vooral hoop) dat het niet genoeg is om vandaag te winnen van ons.
Logische keuzes. Eerst de boel achter dicht houden. Resultaat dat is het enige dat telt. Duitsland, België, Brazilië, Argentinië, Spanje. Hebben allemaal verloren tegen zo genaamd zwakke tegenstanders. Er zijn geen zwakke teams meer. Zwitserland van gisteren. Marroko bijvoorbeeld maken een prima indruk. Ik ben blij met 1-0. Als we maar winnen.
Hoe wil je het achterin dichthouden als je met blind speelt? Amerika is een counterploeg die loert op de kans.
Dat wordt een middagdutje om 16 uur: niks mis mee!
Dit Oranje werkt perfect voor slapeloosheid!
Verdomme, geen Bergwijn. Zonde voor Depay dat zijn Mattie er niet instaat.
Je kan zeggen wat je wil, maar die 2 samen hebben wel lekker gepresteerd in Oranje met Berghuis. Maar ja nu de knikkers verdeeld worden snap ik wel dat een de Roon en Klaassen ineens mogen spelen 😅
We persen er een gelijkspelletje uit en dan hopen dat de Amerikanen choken bij de penalties.
Weer die schijt Klaassen op 10. Als we vandaag verliezen moet Van Gaal echt een jaar lang met een schaamtekap op rondlopen. Dit voetbal mag alleen als je minstens de halve finale haalt.
De Roon en Klaassen wederom.. mijn god zeg.. Ik snap echt niet waarom je zoiets zou willen gezien het feit dat deze spelers nog niet eens bij Ajax, PSV of Feyenoord in de basis zouden staan. Schandelijk is het dat deze spelers de voorkeur krijgen.
Je hebt ook vrij weinig aan de Roon. De beste man levert 50 procent van de veroverde ballen meteen weer in, wat heb je er dan aan?
Jammer toch wel dat Wijnaldum er door een blessure niet bij is. Ook al was hij tijdelijk gepasseerd destijds.
De Roon speelde tegen Qatar (met name de eerste helft) ook echt heel matig hoor, Mangalitsa. Hij was zonder twijfel de minste op het veld voor rust en werd er door alle analisten ook uitgelicht. Maar die vind je gek genoeg wel prima, waarom dan?
Het probleem is dat Frenkie dat niet doet.. die zakt nog steeds in tussen de CVs
Frenkie mist de kwaliteit om dieper te spelen. Daarvoor is zijn handelingssnelheid veel te laag en zijn pass van een te laag niveau. Die gaat weer terugzakken, zodat je met hem en de Roon superverdedigend speelt. Geen aansluiting naar Depay en Gakpo. Je kunt het van te voren uittekenen. Hopen op weer een bevlieging van Cody. Dat is alles wat mogelijk is.
Hoe krijgt Louis het voor elkaar dat ik het niet eens erg zou vinden als we er uitvliegen. Dit word weer een doodsaaie voorstelling van oranje.
Ik woon in Azie en de wedstrijd begint voor mij om 10 uur vanavond maar ik weet 1 ding zeker. Vannacht heb ik geen slaaptabletten nodig. Wat zal ik blij zijn wanneer Ronald Koeman weer bondscoach is en we verlost zijn van de grote Louis van Gaal show.
Ben bang dat Koeman gewoon voortborduurt op de lijn van Louis. Zo denderend was zijn eerste periode nou ook weer niet, ondanks wat leuke potjes om des keizers baard.
We gaan het zien, ik heb in elk geval niet veel hoop dat het nog spektakel wordt met Oranje op dit WK. vgaal wil absoluut resultaat behalen en gooit alle principes waar we als land groot mee zijn geworden overboord. Wat mis ik Cruijff en zijn voetbalvisie! Die had geen spaan heel gelaten van vgaal.
Ik begrijp ook werkelijk waar niet waarom die Klaassen, Blind en De Roon weer laat spelen. Er zijn spelers die in mijn ogen meer pit, drive en creativiteit hebben om te winnen van de USA. Maar goed, daarom is niemand hier bondscoach en hij wel. Hoop dat ie gelijk gaat krijgen. Hoop iig dat ie eens wat andere spelers eerder gaat brengen als het weer eens niet loopt. Gooi een Simons of Malacia er dan eens in.
Uiteraard weer Blind en Klaassen. Van harte, VS. Wat een lijdensweg voor ons is dit. Verlos ons alstublieft.
Pessimist.
Mangalitsa het spel is inderdaad dramatisch en slaapverwekkend, maar er is op dit geen enkel team dat ‘groots’ speelt, dus we kunnen nog steeds ver komen. Wel jammer inderdaad dat veel creatieve spelers buiten beschouwing worden gelaten.
Er is een verschil tussen groots en slaapverwekkend. Wij hebben als land volgens mij op 1 ander land na het minste kansen gecreëerd überhaupt. Ik verheug mij alweer op rondtikken op eigen helft vanmiddag.
Gelukkig kun je De Roon en Dumfries wel gewoon aanzien hahah! Als je een bepaald wit-rood-wit shirt draagt of hebt gedragen in het verleden verdwijnt elke vorm van objectiviteit bij jou heb ik het idee. Hoe kan je nou specifiek Blind (die gewoon prima speelt tot dusver, niks spectaculairs maar zeker niet slecht en veeeeeel beter dan zijn collega back op de rechterflank) en Klaassen (die nota bene bij 4 van de 5 gemaakt goals betrokken is in 150 speelminuten) er keer op keer uitpikken en geen enkel woord reppen over andere spelers of de trainer of de veldbezetting? Want deze twee zijn zeer zeker niet de minsten, verre van zelfs. En dan van die zielige teksten "oh wat een lijdensweg zeg, verlos ons alsjeblieft"... Gast, hou gewoon lekker je negatieve gedoe voor je en kijk niet als je het zo erg vind. Maar ga dan ook niet in elk topic uitgebreid de drama queen uit lopen hangen.
Klaassen die bij 4 vd 5 goals betrokken is... 1 goal maakt hij omdat hij doorloopt op de bal.. de andere 3 goals? Gakpo is in vorm en bij die goals is klaassen niet betrokken, maar het is individuele kwaliteit en een slechte voorzet die per toeval bij depay komt en erin wordt getikt door de jong.. klaassen kan je gebruiken als invaller vanwege zn doorzettingsvermogen.. je voetbalt met 10 man als je klaassen opstelt. Begin wedstrijd is de 1e wedstrijd daar moet je ff doorheen, maar daarna moeten er kansen komen in de aanval.. niks gecreerd tegen equador en vanwege geluk speel je gelijk.. omdat je klaassen op 10 heb creeer je geen kans.. qatar? Amateurploeg, je creeert weer nauwelijks kansen.. met klaassen op 10 tegen amerika, creeer je weer geen kansen.. en grote kans dat je eruit ligt.. want je moet kansen creeeren! En niet met geluk weer een gakpo die het elftal redt.. zo kom je niet verder.. en mensen die dit niet zijn en alleen maar cijfertjes tevoorschijn toveren bij 4 vd 5 goals betrokken, die snappen helemaal niks van het spelletje.. je kan niet afhankelijk zijn van geluk om door te gaan
Snap ome Louis nog steeds niet dat die danjuma thuis heeft gelaten was nu goed van pas gekomen naast depay en dan gakpo op 10
Ben geen fan van 5 verdedigers. Ben bang dat ons middenveld overlopen wordt en aanvallend een mannetje te kort komen.
Maar ga er vanmiddag eens goed voor zitten. Hopelijk worden we eindelijk een keer verwend en geen stilstaand voetbal. Volgende ronde wacht Argentinië als het goed is en dan moet de vorm er zeker zijn.
Tijd dat we naar huis gaan. Dan is dit zo'n verschrikkelijke deceptie geworden dat we nooit meer 532/afbraakvoetbal spelen en gaat Louis zijn carrière uit als een nachtkaars. Normaal gun ik dat iemand niet, maar als je het Nederlandse voetbal zo in de klote schopt mag je van mij lekker douchen.
Tegen een counterploeg, met veel snelheid voorin… gaan we starten met Blind. Dat is vragen om uitgeschakeld te worden.
kan niet wachten om wederom naar een zaadpot te zitten gluren! iets met groeiend gras
Ik heb nog helemaal niets gezien van het WK en dat gaat met deze wedstrijd ook niet veranderen, maar mijn hemel, als je zo'n beetje de enige man die naast Gakpo echt in vorm is (berghuis) op de bank laat ten faveure van Klaassen, dan wil je volgens mij gewoon niet voetballen...
Wat mekkeren er veel zeg, in 2014 was het ook niet om aan te zien in de poule fase en daarna werd het langzamerhand beter.
En nee ben ook niet gecharmeerd van Klaasen maar hij is in de poule fase wel degene geweest met een goal en meerdere assis
Dat mag je ook verwachten van iemand die op 10 staat. Als Berghuis alle wedstrijden op 10 had gestaan, zou die dan niet hetzelfde of meer hebben laten zien?
Geen idee, dat zullen we niet weten. Die goal tegen Senegal had hij zeer hoogstwaarschijnlijk niet gemaakt in ieder geval en in die pot creeerde hij verder 1 kans in 70 minuten. Invalbeurt tegen Ecuador was hij ook niet bepaald goed, tegen Qatar weer wel want toen legde hij er veel energie in (als enige van de invallers) en raakte hij nog de lat. Het is in ieder geval zeker geen feit dat Berghuis bij 4 of meer goals betrokken geweest zou zijn in 150 minuten, zoals Klaassen wel is. Sterker nog: Berghuis speelde dit toernooi pas 15min minder dan Klaassen (135 tov 150 - wel iets minder diep op het middenveld uiteraard over het algemeen) en hij was bij geen enkele goal betrokken tot dusver. Ik snap dus ook niet waarom sommige mensen dat als een feit presenteren dat Berghuis minstens zo veel goalcontributies zou hebben. Al had hij wel pech met zijn schot op de lat en die ongelukkig afgekeurde goal (hands Gakpo in aanloop naar die goal).
Klopt maar hij doet het toch terwijl hij altijd de grond in word geboord, dat laatste bedoel ik meer
Die goal tegen senegal is een geluksgoal. Met klaassen speel je op geluk, met berghuis creeer je meer kansen en ben je voetballend beter..
Hoop zeikerds hier, het gaat om resultaat, IK wil gewoon die beker, hoe dat gebeurt interesseert niet, al die mensen die het niks vinde staan straks gewoon te feesten als ze hem winnen
Wat een raar WK is dit ook. Om eerlijk te zijn heb ik zo veel wedstrijden niet eens gezien. Puur vanwege het tijdstip, voor de rest heb ik niets met of niets tegen Qatar.
Mocht Nederland eruit liggen, zal het gok ik minder hard aankomen als ieder ander WK.
Van de minuten die ik heb gezien vind ik dat Berghuis ten alle tijden moet spelen. Zonde dat hij er weer naast staat.
De opstelling en t systeem geloof ik allemaal wel. Maar zorgelijk is dat ze geen bal naar elkaar overspelen kunnen, en de spelers bewegen amper en bieden zich slecht aan. De basis van iets dat op positiespel lijkt zullen we wel niet zien dit wk.
Als de backs niet te diep staan , en soms erover heen gaan heb ik we best vertrouwen erin !
Elke keer die discussie over davey en de Roon .
Begrijp die keuze wel en dan hopen dat hij afwisselend in de rust met Xavi op 10 dat zou ik mooi vinden
Laten we hopen dat dit vandaag goed uitpakt en die arrogante Amerikaanse supporters laten huilen .
Een wedstrijd van dit Oranje uitkijken is topsport, echt zonde van de tijd. 2008 herinner ik me, fantastische wedstrijden tegen Frankrijk en Italië, van 2014 herinner ik me alleen de eertse wedstrijd tegen Spanje, geweldig maar de rest niet want zaaddodend voetbal. Toen had je nog een uitblinkende Robben, wereldtop, nu heb je Deapy? Wat een armoede....
Ik benader deze wedstrijd als de do-or-die wedstrijd van Frenkie. Als hij het in z'n hoofd haalt om verstoppertje te spelen en alle ballen in te leveren bij Van DIjk en Blind etc. neem ik die gast echt nooit meer serieus, sorry not sorry.
Je kan niet de rest van je carriere teren op 1 slalom langs Modric en vervolgens een puike wedstrijd tegen Frankrijk. Als hij het mannetje is laat hij die yankeedoodles zweten en vernietigt hij ze in een rondo, die hij zelf opzet. Ik ben het gewoon een beetje zat dat hij altijd alles moet spelen, want ''hij is onze beste speler'', maar in de poulefase was hij i.m.o werkelijk een schande.
Laat ik het zo zeggen: Als het scenario wat ik beschrijf zich ook nog eens daadwerkelijk voordoet he.... Zou een Pirlo, Modric, Xabi Alonso/xavi/iniesta of een Gerrard/lampard zijn team niet bij de hand nemen en die Amerikanen kansloos laten in het veldspel? Dit is het moment voor hem om twijfelaars als ik voor altijd de mond te snoeren, al is het maar een 8e finale wedstrijd tegen de soccerboys.
Edit: Reacties plaatsen via desktop is om te janken.
Ja maar Wario, ik wil niet zeggen dat Frenkie op het niveau van Modric zit hoor. Zeker niet. Maar, het is natuurlijk wel een stuk lekkerder als je de ballen kwijt kan aan brozovic en kovacic— die de ballen ook echt willen hebben— dan aan de roon en klaassen die zich eigenlijk een beetje verstoppen en als ze hem krijgen hem gelijk terug kaatsen. Frenkie is echt de enige die nog een beetje risico neemt en avontuurlijke dingen probeert. Enige is dat hij misschien iets te veel met de bal loopt. Al speelt hij bij Barcelona echt geweldig dit seizoen, dus het zit er echt wel in hoor.
Klopt je hebt gelijk en ik ben altijd al heel streng geweest voor die jongen, omdat ik weet dat hij fantastisch voetbal kan laten zien. Ik weet niet wat het is maar vandaag, zoals ik al aangaf onder jouw reactie, is er geen smoes te vinden om niet overtuigend te winnen.
Ik hoop gewoon dat hij mijn ongelijk bewijst en dat ik kan zeggen "kijk Frenkie dit is wie jij altijd al bent geweest en neem verdomme het team nu op sleeptouw, zoals dat hoort bij een speler van jouw capaciteiten."
Ik heb er in ieder geval zin in!
Hopelijk gaat dat maar goed. Het gaat nu gewoon om winnen ook al is het spel echt belabberd. Echter ik houd mijn hart vast voor dat middenveld zeg. De Roon en Klaassen alweer samen. Had echt liever Berghuis daar gezien. Maar goed nogmaals alles draait om winnen dus als Van Gaal dat blijft doen hebben we weinig te klagen.
Doodzonde dat Berghius uit de basis wordt gehouden.
Verliezen van Amerika mag écht niet. Zou tegen elke ploeg accepteren dat we eruit donderen, behalve USA.
Noppert, De Roon en Dumfries. Heerenveen is goed vertegenwoordigd, trots!!!
Met Daley Blind op linksback gaan we er met 3-0 af.
Dit is toch lachwekkend. Van gaal en zijn staf kijken naar andere wedstrijden dan de gehele Nederlandse bevolking blijkbaar. Iedereen kan zien dat een Blind en Klaassen absoluut niet in de basis horen te staan, en blijven toch wéér staan. Onbegrijpelijk. Daarnaast mogen Timber, Depay en Dumfries ook een stuk meer gaan laten zien, want die waren ook matig. Nou wens ze het beste, maar met deze opstelling en het wisselbeleid van Van Gaal heb ik er een hard hoofd in. Het is ook totaal niet leuk om naar te kijken.
Ik zet mijn geld op de VS. Het NL elftal heeft tot nu toe louter tegen zwakke tegenstanders een wedstrijd gespeeld en heeft in geen daarvan kunnen imponeren. De VS heeft veel meer fysieke krachten en snelheid. Ik voorspel een 0-3 nederlaag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.