Amerikanen nemen kritiek op Oranje niet serieus: ‘Ik herinner me Ajax-uit...’
Gregg Berhalter, de bondscoach van de Verenigde Staten, lacht de kritiek van de Nederlandse pers en het volk op het spel van Oranje weg. Volgens de gewezen verdediger, die tijdens zijn actieve loopbaan onder meer voor het toenmalige FC Zwolle, Sparta Rotterdam en SC Cambuur uitkwam, wordt er in Nederland te veel gezeurd en gaat het om het resultaat.
Op de persconferentie werd gevraagd of Berhalter het negatieve sentiment in Nederland over het spel van Oranje meegekregen heeft. Daar moest hij om lachen. "Ik lach omdat er altijd kritiek is in Nederland", liet de Amerikaan optekenen. "Er zijn zeventien miljoen bondscoaches in Nederland, zo zeggen ze dat toch? Ik kan me herinneren dat ik (met Sparta, red.) een keer een uitwedstrijd bij Ajax speelde en we de rust ingingen met een 1-0 achterstand. Ajax werd toen uitgefloten omdat ze maar één keer gescoord hadden."
?? Gregg Berhalter, bondscoach van de V.S., over de kritiek op het Nederlands voetbal:
— ESPN NL (@ESPNnl) December 2, 2022
"Ik weet nog dat we [met Sparta] uit bij Ajax speelden..." pic.twitter.com/MWaA4sAgxB
De bondscoach van Team USA verwacht dan ook dat zijn collega bij Nederland zich niets aantrekt van de kritiek. "Ik denk dat Louis van Gaal sterk genoeg is om te weten dat het zijn taak is om te winnen en dat doet hij, want ze zijn ongeslagen de groepsfase doorgekomen. Ik weet ook zeker dat hij er alles aan doet om met zijn team de finale te halen, want hij was in 2014 al succesvol en zorgt overal waar hij komt voor overwinningen. Als ik het Nederlandse publiek was, zou ik me niet zo veel zorgen maken en gewoon kijken wat er gaat komen."
In de Verenigde Staten is het al dan niet meespelen van Christian Pulisic tegen Nederland momenteel talk of the town. Daar kon Berhalter nog niet al te veel over zeggen. "We gaan zo op het trainingsveld bekijken hoe het met hem gaat. Ik vind wel dat het de goede kant op gaat, dus ik heb goede hoop en verwacht hem er normaal gesproken ook bij." De aanvaller van Chelsea raakte in de laatste groepswedstrijd tegen Iran (1-0 winst) geblesseerd aan zijn buikspier, maar lijkt het duel met Oranje dus te halen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Hij heeft helemaal gelijk! Wij zeuren op spelers als Klaassen terwijl hij bij de meeste goals is betrokken. Maar omdat het spel er niet uitziet zeiken we alles af. Totdat Nl morgen scoort dan staan dezelfde mensen hard te juichen. Duitsland speelde goed he tegen spanje? Die gaan naar huis.
Een Berghuis zou toch ook bij minimaal zoveel goals bertrokken kunnen zijn. Ik vind het mooier om naar Berghuis op 10 te kijken dan een Klaassen.
Dat maakt het toch niet gek als je dan juicht wanneer Klaassen wel scoort..
Een Xavi Simons ook, maar die is helaas niet saai en statisch genoeg om in de basis te zetten. Het laatste wat je in een voetbalelftal wil zien is natuurlijk creativiteit
Tja, Memphis had ook 3x kunnen scoren, maar de feiten zijn dat Gakpo dat deed. En daarom blijft die staan, zelfde geldt voor Klaassen wmb. Die is bij nog meer goals betrokken dan Gakpo zelfs.
Ik denk niet dat Berghuis bij evenveel doelpunten betrokken zou zijn. Berghuis had die 2-0 niet gemaakt de eerste wedstrijd.
Klaassen wordt echt onderschat door heel veel mensen. Natuurlijk zie ik ook als voetballiefhebber een Berghuis in het elftal.
Hoe is Klaassen bij meer goals betrokken dan gakpo? Gakpo krijgt twee keer de bal onbewust via Klaassen en Klaassen scoort een keer, maar verder?
Onbewust via Klaassen, waar gaat dit over zeg..? Nee het waren geen splijtende steekballen maar onbewust? Tegen Senegal goal, tegen Ecuador duel gewonnen door Klaassen en direct klaargelegd voor Gakpo om uit te halen. Tegen Qatar een prima een-twee met Gakpo in aanloop naar de goal en ook de voorzet richting Memphis waar Frenkie die rebound intikt. Is gewoon bij 4 van de 5 goals betrokken, daar is niks per ongeluk aan..
Hoezo wordt Klaassen onderschat?
Wat doet Klaassen dan precies?
Ik heb inderdaad meer genoten van 3 acties van Musiala dan van Klaassen die een bal perongeluk aan Gakpo mee gaf.
Meen je dat? Doe mij maar liever de wereldcup met minder voetbal en dus wel spanning dan met drie mooie dribbels van Frenkie en na 3 wedstrijden naar huis
Alleen was dat niet per ongeluk, wanneer je bij 4 van 5 goals direct betrokken bent, is dat niet meer per ongeluk.
Overigens heb ik ook enorm genoten van Musiala, geweldige speler is dat zeg.
@amsterdam4,
4 van de 5? Volgens mij 3 van de 5 toch of tel je die 2e goal ook mee tegen Qatar? Klassen is zeker een nuttige speler maar zijn momenten overdrijf je hier nogal. Met die assists heeft hij ook gewoon deels geluk dat Gakpo ze er zo fantastisch inschiet vooral die tegen Ecaudor. Die 2e goal tegen Qatar is helemaal een gelukje en dat laat niks van kwaliteiten zien wat betreft Klaassen een voorzet die helemaal niks was en toevallig van richting veranderd werd. Bij die goal was hij er snel bij en dat zijn, zijn kwaliteiten. Maar hij heeft wel degelijk gewoon geluk.
Sander555. De wereldcup ga je met dit voetbal echt niet winnen. Dus snap niet hoe je hier tevreden mee kan zijn
@Sander555 Met alle respect maar de dooddoener van liever een WK met slecht voetbal winnen is al jaren lang niets meer dan wishful thinking. Op het EK hoorde ik hetzelfde, even als de jaren daarvoor. Uiteindelijk staan we telkens weer met lege handen en is het spel op eind toernooien al jaren lang bedroevend. Het respect dat men vroeger in binnen en buitenland voor het nederlands elftal had bestaat niet meer. Het nederlands elftal heeft geen ziel meer.
Ja dat meen ik echt. Die slalom door het centrum van Japan die hij helaas wild over schoot. Fantastisch, daarvoor zit ik te kijken. Voor Klaassen heb ik ook echt respect hoor en al het ondankbare loopwerk wat hij verricht is ook knap. Maar de klasse van oa een Musiala, die nu inderdaad naar huis mag is toch echt wel andere koek als Klaassen. Ik ben niet zo nationalistisch, ik wil gewoon mooie acties, goals, zelfs goeie reddingen van keepers zien. En op dat gebied is dit NL 11 tal toch echt een van de minste teams die door mag naar de knock-out fase.
@ducktaildo
Onzin. De meeste wereldcups worden gewoon met matig voetbal gewonnen.
De laatste keer dat we in een finale hebben gestaan was ook omdat we eindelijk een keer volwassen voetbalden en vooral winst belangrijk was.
Al die andere jaren dat we zo mooi voetbal speelden? Vaak uitgeschakeld door een B-land die gewoon voor de winst speelt.
Kijk naar al die toplanden die zo goed voetbal lieten zien? Ze zijn of al uitgeschakeld of hebben van mindere landen verloren.
Oh sorry Sander555.Nou bij deze dan, ik hoop dat ze morgen in hetzelfde tempo spelen als de voorgaande wedstrijden, de bal weer een keer of 50 naar de verkeerde kleur spelen en dat Vincent Jansen en Wout Weghorst weer als invallers binnen de lijnen komen.En last but not least….onze Daley, die weer als een bezetene de gehele linkerkant bestrijkt!Alvast veel plezier gewenst morgen Sander555.
De kritiek op Klaassen is meer dan terecht. Hij moet god op zijn blote knieën bedanken dat hij überhaupt aanwezig is op dit WK
Hij is toch hewoon betrokken bij goals?
Nee hoor, dat heeft hij zelf gepresteerd en niet zo'n verzinsel als een of andere god.
Ik denk dat het feit dat hij na Memphis de meeste goals plus assists had in de kwalificatie voor dit toernooi ervoor gezorgd heeft dat Van Gaal hem heeft meegenomen. Daar hoeft hij god niet voor te bedanken hoor, gewoon eigen verdiensten.
Ik zeik vooral omdat we maar met mazzel hebben gewonnen van Senegal en een heel gelukkig punt hebben gepakt tegen Ecuador, wat geen toplanden zijn. Statistisch gezien hoor je die potten te verliezen (expected goals). Er is een verschil tussen weinig attractief spelen, maar wel verdiend winnen en weinig attractief spelen en ook nog eens onverdiend winnen. Als we weinig creëren, maar ook helemaal niks weggeven kan ik daar mee leven en is het resultaatgericht. Dat is het spel van Oranje echter totaal niet dit toernooi, het is gewoon heel matig.
En hoeveel kansen zouden er zijn als niet Klaassen, maar een creatieve middenvelder op zijn plek zou staan? Deze houten Klaas doet zeker dingen goed, maar zonder hem gaat er ongetwijfeld nog veel meer goed.
Wij zijn wel iets beter gewend he. 3x WK finale gehaald. 1x Europees kampioen, dat zie ik USA nog niet doen 
Maar daarom dus niet gek dat wij Hollanders de lat wat hoger hebben liggen dan Amerikanen. En tot op heden ziet het spel er niet uit, gelukkig ben je door. Morgen dan maar knallen of afgaan zoals tegen Tsjechie een jaar geleden.
Zo is het wel. Voetballend kan het inderdaad beter, maar sinds dat van Gaal terug is gekomen naar Oranje. Zijn de resultaat desgewenst wel nabehoren of zelfs gewoon prima. Met een kwartfinale in het verschiet (wel morgen eerst winnen, moet te doen zijn). Doen we het als land zijnde gewoon prima, mooi spel en tiki taka is daarin van ondergeschikt belang. Juichen en minder zeuren!
Berhalter wil vast een knuffel van zijn voorbeeld Louis.
Pff, Ajax wordt ook overal bij betrokken..😉
Gewoon lekker winnen morgen...maakr mij niet uit hoe!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.