Van Gaal reageert op uitspraken van Depay: ‘Of dat nou verstandig is...’
Louis van Gaal vindt het niet verstandig dat Memphis Depay zich openlijk heeft uitgesproken over zijn gewenste opstelling van het Nederlands elftal. De aanvalsleider van Oranje liet weten dat hij graag met Steven Bergwijn in de voorhoede speelt en Cody Gakpo achter zich wil hebben als nummer 10. Dat zou betekenen dat Davy Klaassen op de bank plaats moet nemen. Van Gaal had dat liever niet gehoord.
De bondscoach wordt op de persconferentie door Noa Vahle van SBS geconfronteerd met de uitspraken van Depay, die aangaf dat hij het liefst met de balvaste Bergwijn in de offensieve linie wil spelen. "Jullie hebben een geweldige band met mijn spelers, dus dan kan het gebeuren dat hij gewoon zijn mening geeft", reageert Van Gaal. "Of het verstandig is, is een tweede. Maar goed, dat kan, iedereen mag zijn mening hebben en zeker in Nederland."
Van Gaal was wel te spreken over de rol van Depay na afloop van de met 2-0 gewonnen wedstrijd tegen Qatar. Toen riep de aanvaller van Barcelona de groep bij elkaar om ze vol passie toe te spreken en dat deed denken aan hoe Arjen Robben dat deed op het WK in 2014. "Robben deed dat ook en dat is een kwaliteit op zichzelf. Net als Arjen is ook Memphis Depay de enige in zijn soort en misschien heeft Memphis het wel overgenomen van Arjen."
De keuzeheer hoopt dat Depay de rol als motivator in de selectie ook daadwerkelijk op zich neemt zoals Robben dat acht jaar geleden ook deed. "Dat zou best kunnen, want Memphis is erbij geweest in Brazilië en dat zijn er in de huidige selectie niet zo veel. Ik juich het alleen maar toe als spelers dit soort acties ondernemen." Zaterdag neemt Oranje het vanaf 16.00 uur op tegen de Verenigde Staten in de achtste finales en staat er een plek in de kwartfinale op het spel.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
Meer sportnieuws
Niet zo collegiaal inderdaad van Memphis maar zo heeft hij het natuurlijk niet bedoeld. Overigens juich ik het alleen maar toe dat Klaassen niet speelt want jezus wat brengt die weinig.
Ow nu krijg je de 2 assists en 1 goal om je oren hoor. Dat jij en ik dat ook nog hadden gekund wordt dan voor het gemak vergeten. Dat die voetballend helemaal niks toevoegt en er juist voor zorgt dat je onder druk komt te staan is niet van belang.
@Ducktaildo
Even een vraagje heeft Gakpo veel gebracht naast zijn 3 goals?
De eerste wedstrijd was gakpo goed en dreigend met acties, in de andere twee wedstrijden heb je hem niet gezien. Maar hij heeft er drie in het mandje liggen. Gakpo moet dus spelen, net als Klaassen. Klaassen was in wedstrijd 2 de beste speler van Nederland en in wedstrijd drie is hij uitgeroepen tot man of the match. Maarja jij zal het allemaal wel weten 😂😂😂
Waar heb ik het precies over Gakpo?
Hoe komt Klaassen aan deze statistieken dan? Toch omdat hij net iets harder werkt dan ieder ander en altijd op de juiste plaats staat om zoals tegen Senegal te scoren?
Ik ben ook geen fan van hem maar er zijn al talloze spelers geprobeerd en die zijn allemaal niet aantoonbaar beter. Wie dan? Wie brengt dit Oranje dan wel zoveel meer?
Berghuis, Bergwijn (dan Gakpo naar 10) en Xavi brengen allemaal meer.
Bergwijn brengt meer?! Hahaha dat slaat echt nergens op, Stevie hoorde in de eerste twee wedstrijden steevast bij de minste spelers op het veld en is al maanden zwaar uit vorm, helaas.
Verschil is wel dat Gakpo naast zijn goals dreiging brengt en verdedigende arbeid vergt van de tegenstanders. Klaassen heeft naast zijn productiviteit enkel balverlies…..
@locomotif: weer zo'n papegaai, ik kopieer mijn stukje uit een eerder topic maar even:
"veel balverlies? Dat is gewoon niet zo. Tot nu toe dit toernooi 51/59 passes aangekomen (86 procent) en 3 keer balbezit verloren, dan kun je lullen wat je wil maar dat is niet "veel balverlies" als je op een aanvallende positie in de as speelt. Je kunt hoogstens stellen dat hij voor een 10 te weinig aan de bal komt, dat is natuurlijk wel het geval als je het vergelijkt met een type Berghuis op die plek. Hij is aan de bal (in creatief opzicht) stukken minder dan Berghuis of Xavi Simons, maar dit is wederom een voorbeeld van zoeken naar dingen die er niet zijn om Klaassen's prestaties slechter te laten lijken dan ze zijn."
Ik zie overigens liever een creatieve speler op die positie in de basis, maar mensen slaan echt totaal door met hun fabeltjes hoor. Enkel balverlies, hoe verzin je het...
@locomotif
Klaassen levert altijd arbeid en daarnaast hebben de andere middenvelders en aanvallers net zo veel of zelfs erger balverlies.
We doen net of de rest van het elftal een klasse pot speelt.
Imo alle Ajax jongens banken behalve Berghuis, die naast Frenkie neerzetten. Ook Timber en Blind hebben in mijn ogen niks te zoeken in Oranje momenteel. Jurrien is uit vorm en oogt onwennig en Blind is klaar, tijd voor een wisseling vd wacht met Malacia. Achterin dan Ake VVD en De Vrij. Gakpo op 10 met Depay en Bergwijn ervoor.
En Bergwijn is geen Ajacied... 
Ben het deels wel met je eens, zeker Blind moet eruit voor Malacia.
Timber zou ik wel laten staan omdat hij voetballend veel meer brengt op die positie dan de Ligt of de Vrij. Als je echt grote landen krijgt zou ik voor de Vrij kiezen als Timber op dat moment nog niet zijn goede vorm toont maar tegen USA zeker Timber.
Gewoon met 4 verdedigers spelen, Timber De Ligt, Van Dijk en Ake. Frenkie er kort voor en daarvoor 2 middenvelders. 3 aanvallers die mogen aanvallen. Het is allemaal niet zo heel moeilijk. Alleen als je de messias uit wil hangen zoals Van Gaal.
Voetbal lijkt nergens op, nu moet hij wel leveren en finale halen. Dat is het enige excuus om zulk verschrikkelijk voetbal te spelen in zulke onlogische opstellingen.
Lol ik had dat niet eens door. Dat is echter wel uit armoede laat dat duidelijk zijn want Weghorst en Janssen hoef ik niet te zien.
Nouja je stelt dat het allemaal niet zo heel moeilijk is, maar stelt wel 4 centrumverdedigers op en geen enkele back, of dat nou de gouden formule is waag ik ook te betwijfelen. Dan Frenkie als enige controleur (wat niet per se zijn grootste kracht is) en twee aanvallend ingestelde middenvelders ervoor: Berghuis en Xavi ofzo gok ik dan? En de aanval bestaande uit Gakpo, Memphis en ?
@mancunianb - Tja, Van Gaal lijkt wel heel veel mazzel te hebben. Als hij van de VS wint, gaat alle kritiek langs hem heen en zal hij schuilen achter het feit dat er gewoon een kwartfinale is behaald en wijst hij naar landen als Duitsland en Belgie.
Dat terwijl Oranje totaal onsamenhangend is en tot de kwartfinale in relatief opzicht vreselijk veel mazzel met de loting heeft gehad. Met dit spel had je een poule als dat van Duitsland absoluut niet overleefd. Het is naar mijn mening ondanks de keuzes van Van Gaal en consorten dat Oranje is waar het is. Die tactiek doet echt helemaal niets. Het maakt alles alleen maar lastiger.
Blind speelt dus dusver prima, totaal onzinnig om wéér over hem te beginnen. Want waarom Malacia? Die heeft het weken achter elkaar nìét laten zien bij United.
Zo heeft iedereen toch ook een collega waar je liever mee samenwerkt dan een andere. Zo erg is dat allemaal niet, uiteindelijk moet de prestatie geleverd worden door degenen er staan.
Dit wk gaat straks als een nachtkaars uit ben ik bang.. Blind en Klaassen lopen er tegenwoordig bij alsof ze altijd wind tegen hebben. De veldbezetting lijkt in balbezit sinds de eerste wedstrijd al niet in orde door die extra speler achterin. Ik zou zo graag zien dat we gewoon strijdend ten onder gaan in plaats van deze doodvermoeiende tactiek..
Bijlow
Dumphries-timber-van dijk-malacia
De roon - de jong
Simons
Gakpo-Memphis-bergwijn
De Roon ook alleen omdat je voor de balans niets anders hebt.
Weghorst en Jansen naar de kelderklasse, klaasen en blind naar walking football. Noppert mag eerst leren meevoetballen, want dat zag er allemaal niet zo zeker uit. En Taylor hadden ze na zijn omschakemoment tegen vitesse beter naar jong Ajax kunnen sturen dan naar oranje. Gravenberch, malen en dandjuma thuisgelaten voor een paar prutsers. Puur omdat je dacht dat we het met 5-3-2 wel redden. Zo jammer dat van gaal ons toernooi eigenhandig de nek omdraait.
Ps: ik hoop nog steeds dat ik ernaast zit en ben trouwens Ajacied
Is het heel gek als ik zeg dat hij eens met Luuk de Jong moet gaan beginnen.
Ideale kapstok en over zijn kloppend vermogen zeg ik helemaal maar even niets.
Gakpo en Depay daar omheen en die Amerikanen worden gek denk ik.
Hij heeft het al zo vaak laten zien en is het gewend uit zijn tijd bij Barca en nu alweer Psv dat hij geen moeite heeft met verdedigers.
van Gaal heeft Memphis wel heel erg hoog zitten. wat zouden we moeten doen zonder Memphis. Het is dat we gewoon niet breed zijn in goede aanvallers, dat hij zo'n rol krijgt toebedeeld maar ik vind hem vooralsnog niet bepalend zijn voor het team.
Ik denk dat het verder gaat dan hem erg zien zitten.
Depay is een jongen die je motiveert door hem pluimen in de kont te steken.
Een ander moet je juist prikkelen door hem er naast te zetten of zeggen dat je hem niet zal selecteren.
De man die in de groep de leider is voor je zien te winnen. Lukt dat dan vreet hij uit je handen en de rest volgt vanzelf. Een oude tactiek )die vaak ook door leraren werd-word toegepast
Wat dat betreft heeft Gaal het goed gezien.
Mua, dat deden zijn voorgangers ook. We moeten het ook weer niet overdrijven. Memphis heeft deze cijfers omdat hij topfit lange tijd (en nog steeds) de enigste aanvaller was die een topniveau aan kan(!) tikken. Zeker niet consistent, maar hij kan het wel. HIj krijgt in Oranje een rol die andere aanvallers niet kregen omdat er concurrentie was.
Ik ben er namelijk wel van overtuigd dat Memphis uberhaupt niet eens spits zou zijn geweest als hij met Robben en Van Persie had moeten spelen. Ook denk ik dat z'n rendement niet eens de helft zou zijn van wat het nu is. Memphis rendeert namelijk niet heel briljant als de aanval niet om hem draait. Er gaat gewoon te vaak iets mis voordat hij een keer wat goed doet. Ook de hele reden dat hij geen wereldtopper is. Memphis heeft een hele gebrekkige spelintelligentie.
@sirius: Over je tweede alinea: Dat dacht ik ook, maar in de tijd van v Persie en Robben hadden we niet echt een goede linksbuiten. Daar zou Memphis direct basis hebben gestaan.
Voor de rest overal met je eens. Wat ik als toevoeging zou zeggen is dat het me enorm opviel hoeveel 1-2tjes Depay de afgelopen wedstrijden aan het zoeken was (en faalde). Hij mist dat stukje spel intelligentie dat je met simpel spelen en bal verdelen meer uit je spel kunt halen dan altijd maar voor de assist of de goal te gaan. Iets wat juist bijv. een Frenkie te veel in overvloede van heeft.
Ga weg met je Depay. De man laat nooit wat zien op geen 1 toernooi. Alleen tegen de kleintjes scoren en laten zien wat hij zelf kan
Precies. Hij is geen Gabry, geen Sane en zo kan ik er nog wel een paar opnoemen. Waarom hij zo opgehemeld wordt weet ik niet.
Het enige dat ik kan bedenken is dat hij in vergelijking met de andere Nederlandse spitsen geen slecht figuur slaat.
Ter vergelijking
Brobbey Luuk Wwghorst, Bergwijn Berghuis
Iedereen hier op de site had Memphis voor het toernooi zo hoog zitten. Leek wel alsof ze het over Arjen Robben hadden. Hij was onze steraanvaller, zonder hem zouden we dit en dat. Maar iedereen was even vergeten dat hij meer balverlies heeft in z’n eentje dan bij het hele team bij elkaar. Dit is het WK hier zijn geen kleine teams meer.
Ik weet niet of iedereen hem zo hoog had zitten, ik in ieder geval niet. Als je bij Nice top bent en dat is je top niveau geweest dan ben je gewoon geen ster.
Gelukkig heeft Depay nooit bij Nice gespeeld. En ja, meeste hebben hem hoog zitten omdat hij levert bij Oranje en we simpelweg niets beters hebben.
Kan ik dit ergens terug zien? Ben best benieuwd naar de freestyle die depay gooide bij de groep. Weet iemand of dat fragement online staat?
Maar wat denkt Depay überhaupt? Ik heb het altijd wel voor hem opgenomen hoor, maar hij gaat nu een beetje hoog van de toren blazen. Je bent geen Messi.
Laat Depay zich nou eerst concentreren op het hervinden van zijn eigen vorm voor hij zijn voorkeuren gaat uitspreken.
Tot nu toe is het niet veel soeps, en Bergwijn speelt al tijden als een natte krant. Dus om daar nu twee ervan naast elkaar op te stellen die het voor je moeten doen is een beetje te veel van het goede.
Ja maar wat moeten we dan haha. Weghorst, Depay, Bergwijn, Janssen en De Jong zijn onze aanvallers in principe, evt Gakpo. Wat droevig is dat rijtje toch ook. Ik zou Depay Bergwijn en erachter Gakpo zetten. En als Bergwijn geen spits kan dan maar De Jong maar die speelt niet eens, zelfs Weghorst en Janssen krijgen minuten. Dat snap ik dus helemaal niet.
Als je naar vorm kijkt dan zou ik het niet eens zo slecht vinden om de gehele PSV voorhoede te gebruiken. Gakpo, De Jong en Simons.
Memphis en Bergwijn mogen op papier wel meer kwaliteit hebben, maar als ze het niet laten zien heb je er niets aan. Ik vind het daarom ook echt jammer dat Van Gaal uberhaupt niet heeft gerouleerd toen het kon. Nu is het wel een risico, maar als je toch een gok moet nemen liever dit dan een voorhoede Weghorst en Janssen.
Mijn conclusie is dat Memphis Depay te hoog van de toren blaast ofwel te dom is om te begrijpen dat hij zelf oorzaak is van verslechtering in het groepsproces met deze uitspraken. Ik ben eerlijk gezegd ook wel een beetje klaar met dat hypen van Depay. Cillessen moest zogenaamd niet mee want geen ritme/vorm en een lastige jongen en dat alles is ook van toepassing op Depay. Maar die mag 3 wedstrijden lang laten zien dat het onterecht is dat hij mee speelt. Maar goed, het is maar mijn mening. Ik ben er voor dat we met Gakpo en Berghuis op de vleugels gaan spelen en Simons op het middenveld gaan toevoegen. Misschien krijgen we dan een beetje leuk voetbal te zien. Wereldkampioen zie ik dit team sowieso niet worden, maar dan heb ik misschien nog wel een leuke wedstrijd van ze gezien op dit W.K.
Geen idee waar NL dan zou zijn met al dat extra balbezit. Wellicht iemand wel iemand kunnen aanspelen?
Armoe troef, Depay mag nog niet eens de veters strikken van Arjen Robben.
Het is in meerdere opzichten niet slim. Ten eerste heeft Memphis zelf (door omstandigheden) nog geen knikker geraakt, ten tweede raakt Bergwijn momenteel nog niet eens een skippybal. Gakpo speelt ook niet de pannen van het dak, maar laat meer zien dan die twee bij elkaar. Als er op dit moment 1 speler voorin zeker van z'n plek hoort te zijn, is het Gakpo wel.
En overgenomen van Robben? Misschien gekopieerd, dat trucje. Echter was Robben geblesseerd nog de grote man van Oranje en die verzaakte echt nooit. Robben is dan ook gewoon twee kalibers beter dan Memphis is. Dat is ook verder geen schande, want betreft Robben praat je over de absolute top destijds. Dat is Memphis simpelweg niet, al is Memphis wel degelijk een uitstekende speler (mits topfit).
In zijn huidige vorm zie ik liever Memphis banken en Gakpo in de spits en een andere buitenspeler dan Bergwijn. Lekker met Berghuis op 10 en zorgen voor een fatsoenlijke controleur naast Frenkie.
Maar ach, ik ben dan ook geen vriendje van Memphis en ben ook niet helemaal loessoe of draag sicke pattas.
Nou van Gaal,als je eerst depay eens begint om dat over het paard getild kind ernaast zet .
Alles wilt hij nemen ,hoekschop maar hij wilt hem er ook nog zelf inkoppen.pingel ,vrije trappen.
Je maakt mij niet wijs dat iemand hem een goede speler vindt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.