Problemen stapelen zich op voor Juventus: UEFA kondigt onderzoek aan

Juist zijn het vaak illegale zaken die er legaal uitzien. Maar blijf het wanbeleid maar verdedigen

Als het illegale zaken zijn zou het dom zijn en moet er zeker een straf komen. Ik verdedig niemand.

Lijkt anders vrrdomde veel op verdedigen. "Het valt allemaal wel mee". Valt helemaal niet mee, ter indicatie voltallige directie van een miljoenenbedrijf stapt op..

Nu je het toch over Inter hebt, de deal die zij met Standard Luik hebben gesloten voor Zinho Vanheusden een paar jaar geleden is ook absoluut geen zuivere koffie. Inter verhuurt hem een anderhalf jaar aan Standard, waar hij helaas twee zware knieblessures oploopt. Maar wonderlijk genoeg vindt Standard hem schijnbaar zo'n grote belofte dat ze alsnog Inter twaalf miljoen betalen om hem definitief over te nemen. Ter illustratie: Vanheusden is met afstand de duurste aankoop ooit van Standard, daarvoor hadden zij nooit meer dan vijf miljoen uitgegeven aan een speler. Zijn eerste seizoen als volledig contractspeler van Standard is wel prima, maar het seizoen erna (2020/2021) scheurt hij weer zijn kruisband af. Maar dan geschied het tweede wonder, want Inter dacht blijkbaar alsnog dat Vanheusden zo'n enorm talent was, werkelijk waar de tranen vloeiden in het Meazza van de spijt dat ze zo'n top talent (ondanks nu dus spijtig genoeg al zware knieblessures in een prille carriã¨re) hebben laten lopen. Dus Inter koopt hem in de zomer van vorig jaar terug voor maar liefst 16,2 miljoen. Wat hebben Standard en Inter gezien wat de rest van de voetbalwereld niet heeft gezien? Vanheusden stond dan wel altijd te boek als een zeer groot talent, maar deze gang van zaken is voor mij lastig te rechtvaardigen als Inter/standard zijnde.

Overigens moet ik er wel bij zeggen dat bij die Pjanic-Arthur deal al vanaf de eerste seconde een luchtje aanhing, het verbaast mij totaal niet dat dit nieuw nu naar buiten komt. In mijn ogen is het de culminatie van de ambitie van een megalomaan persoon in Andrea Agnelli. Toen hij hoofd is geworden van de ECA heeft hij er zich goed ingepraat, vervolgens heeft hij met de behaalde successen door Conte, Allegri en zeker ook Marotta en Paratici het te hoog in zijn bol gekregen. Het begon met jaloezie richting hoe QSI bij PSG de club een echt merk heeft weten te maken, vandaar de verandering naar dat spuuglelijke logo. Daarna natuurlijk de aankoop van Ronaldo, iets wat achteraf gezien op puur financiã«le basis zeer onverantwoord is gebleken. Juventus moest en zal definitief aansluiting hebben met de absolute top in Europa, die status die was opgebouwd als een soort Bayern van Italiã« moest worden geconsolideerd. Alleen zijn er voor Juventus simpelweg limieten wat betreft geldstromen. EXOR is misschien dan wel een megabedrijf, maar kunnen niet min of meer eindeloos geld pompen in de club zoals hoe City of PSG dat doen. Serie A TV rechten zijn natuurlijk verwaarloosbaar ten opzichte van de Premier League. In de ogen van Agnelli (en Florentino Perez) is op financieel gebied niet te concurreren met de Engelse clubs en PSG zonder een Super League, en Juventus heeft zonder twijfel de Super League het hardst nodig, en dan neem ik het sportieve aspect niet in acht.

GoonerKid

Zo heb je helaas wel meerdere transfers in Italië. Zie Osimhen/Karnezis.

Het zal lijken op verdedigen omdat ik een fan ben. Maar het is niet zo. Wat meevalt bedoel ik wat er allemaal met de club is gebeurd. Deze zaak zullen we nog moeten afwachten.

@Goonerkid, die transfer was nog enigszins te begrijpen. Vanheusden was echt top in zijn uitleenbeurt. En het was al bij al een vrij risicoloze deal voor standard.

En zijn transferwaarde werd nu ook niet echt opgepompt naar mijn gevoel.

Dat kan misschien wel zo wezen, maar alsnog klopt het niet. Stel Standard had een miljoen of acht betaald, dat was nog enigszins logisch geweest. Maar je betaalt toch niet zo veel geld voor een zeer blessuregevoelige speler? Het lijkt mij in ieder geval niet dat Standard het heeft gedaan zonder toezegging van Inter dat zij hem weer voor meer geld terugkopen. Mij lijkt het erg sterk dat Inter zo overtuigd was dat ze ondanks drie zware knieblessures alsnog bijna €20 miljoen betalen, helemaal Inter waar rond die tijd spelers verkocht moesten worden. Ik denk simpelweg dat het een akkoordje is geweest tussen Standard en Inter. Wellicht niet eens zo zeer illegaal, maar het nijgt wel sterk naar creatieve boekhouding.

Het gaat er puur om hoe groot de bedragen zijn, in de voetbalwereld zijn de bedrag nou eenmaal subjectief en wat de gek ervoor geeft. Je geeft zelf aan dat je een 8 miljoen voor hem zou geven. Dat zij dan 4 miljoen extra voor uitgeven is nog wel redelijk zeker omdat het een vrij groot Belgische talent is. Dat Inter hem weer voor hoger terugkoopt, is ook te onderbouwen want onddanks de blessures toch wel redelijk goed gespeeld, komt ook uit eigen jeugd en Inter speelde met 3 cvs en de selectie was niet zo breed wat dat betreft.

Als je dat nu vergelijkt met wat er betaald is voor Pjanic, dat is echt hele andere koek.

Dat vind ik een beetje te kort door de bocht. Onder welke omstandigheden geeft Inter bijna 20 miljoen uit voor een speler die herstellende is van een gescheurde kruisband? 8 miljoen zou al zeer gortig zijn geweest. We hebben het daarnaast over een talent maar wel iemand die het een seizoen heeft laten zien in de Belgische competitie. Inter heeft hem overigens niet eens een kans gegeven, maar letterlijk een week na aankoop naar Genoa gestuurd en nu weer naar AZ waar hij dit seizoen ook al 18 wedstrijden heeft gemist. Dus het is overduidelijk dat Inter welwillend 20 miljoen heeft betaald voor een uiterst blessuregevoelige speler die zij geen minuut hebben laten spelen. Dat is op zijn minst zeer opmerkelijk te noemen. Ook omdat zoals ik eerder aangaf Inter niet bepaald geld had om uit te geven die zomer. Vanheusden was notabene de duurste aankoop van Inter die zomer, ze betaalden bijvoorbeeld meer voor hem dan voor Dumfries, en dat was ook de zomer dat Lukaku en Hakimi min of meer gedwongen verkocht moesten worden. Dan valt het toch onmogelijk te rijmen dat je zo'n bedrag uitgeeft aan uitgerekend Vanheusden? Ik geloof er helemaal niks van, het is simpel handjeklap van Inter om ook te voldoen aan FFP eisen. Daar zijn ze bij het bestuur al lang van bewust, en het is ook publiekelijk bekend dat Inter nogal wat bomen moest doorzagen om aan die eisen te voldoen. En hetzelfde geldt voor Juventus en Barcelona in zake de vage ruil tussen Pjanic en Arthur. Daar hebben beide clubs ook gedacht slim weg te kunnen komen met transferwaardes die zij dachten artificieel te kunnen oppompen.

Je kunt je afvragen of die sponsor deals wel echt zijn. Wa bij City toch ook zo dat die sponsor deals verkapte staatssteun van Qatar of Abu Dabi was. Dat die sponsorbedragen hoger werden gemaakt door inleg van de eigenaren.

PSG (eigendom van Qatar) dat die salarissen betaald dmv sponsoren uit Qatar (bedrijven eigendom van de staat Qatar)...

Juist, dat zal zuivere koffie zijn.

Klopt, is geen zuivere koffie. Maar dat is wel het hele idee achter fairplay. Je moet je uitgaven kunnen dekken met je inkomsten (papieren werkelijkheid). Dat er wellicht veel te hoge sponsorinkomsten zijn die bij lange na niet rendabel zijn is dubieus.